authenticité des évangiles

Saladin a écrit:

@ wahrani

C’est la  réaction rigide d’une bête traquée !!!

il est comme «un pitbull enragé » qui voulait déchirer mon âme, pour cacher sa peur.

Il faut seulement comprendre ce pauvre sinistre personnage, depuis toujours il est comme ça.

L historique de ses posts reflète parfaitement son aspect animal.

Pauvre vieillard en mal de solitude.

Saladin a écrit:

Il semble que l’auteur n’ait pas besoin de le faire mais préfère jouer le clown  à cet age là !

Vulgate en ait l’exclusivité.

vulgate a écrit:

Saladin a écrit:

Il semble que l’auteur n’ait pas besoin de le faire mais préfère jouer le clown  à cet age là !

Vulgate en ait l’exclusivité.

Non seulement tu sais parfaitement que je ne joue pas au clown, mais tu as très bien compris ce que signifient ces smileys et l'agencement dans lequel ils sont.

Saladin a écrit:

vulgate a écrit:
Non seulement tu sais parfaitement que je ne joue pas au clown, mais tu as très bien compris ce que signifient ces smileys et l'agencement dans lequel ils sont.

Dans ce cas cela n’a ni queue ni tête, car ce n’est que commentaire humoristique  et loufoque, d'un clown.

Wahrani a écrit:

@ Saladin

Ton ami le vieillard vulgate,  un vrai accrocheur, il est comme «un pitbull enragé »  aussi féroce pour ne pas lâcher prise juste pour avoir raison.

vulgate a écrit:

Wahrani a écrit:

@ Saladin

Ton ami le vieillard vulgate,  un vrai accrocheur, il est comme «un pitbull enragé »  aussi féroce pour ne pas lâcher prise juste pour avoir raison.

Tu es un onagre, certes, mais c'est suffisamment évident pour tout le monde sans que tu sois obligé de répéter tes onagreries.

Wahrani a écrit:

vulgate a écrit:
Tu es un onagre, certes, mais c'est suffisamment évident pour tout le monde sans que tu sois obligé de répéter tes onagreries.

Ton approche est très simpliste.... !

Alors  vieillard passe ton chemin de pollueur attitré.

Wahrani a écrit:

Vulgate a écrit

Tu t'adresses à in vieillard, je ne suis donc pas concerné.

Wahrani a écrit:

Pauvre vieillard, sa sénilité lui joue des tours, il a même perdu de son français !

Mais il est toujours un vrai accrocheur, il ne veut en aucun cas perdre la face, il subit tous les affronts comme un bête de somme. Sans se fatiguer. Un vrai Héros dans sa catégorie.

T'es vraiment très con dans ton genre, quand on reproche aux autres de faire des fautes, on s'abstient d'en faire soi-même, surtout des fautes aussi basiques.

Wahrani a écrit:Mais il est toujours un vrai accrocheur, il ne veut en aucun cas perdre la face

Hé hé, perdre la face contre vous ? Il faudrait le faire exprès !

Wahrani a écrit:Le sujet est : authenticité des évangiles.

Alors pourquoi tu ne t'y tiens pas ?

Tumadir a écrit:

Starheater a écrit:

Tumadir a écrit:

Le Seigneur Jésus a dit que Son témoignage était "l'Esprit de Prophétie", or, il est "très" évident que Mohamed n'est pas un prophète. 

Car pour être prophète il faut être ne mesure de dévoilés les Prophéties de la Bible, ce qui n'a jamais été accompli par Mohamed, est-ce que Mohamed a été capable, exemple, d'expliqué le chapitre 4 de l'Apocalypse? Non, absolument pas. (De toute façon, je suis le seul a l'avoir dévoilé, je peux t'en donner la preuve si tu le désire)

A-t-il été en mesure de montrer tous les signes annonciateurs du Christ dans la Bible? Absolument pas.

A-t-il été en mesure d'expliquer la base du fondement de la Parole du Christ? Absolument pas.

Le Consolateur ou Paraclet, voici la signification du mot "Paraclet":

Paraclet, du latin paracletus, néologisme forgé par Jérôme de Stridon dans la traduction en latin "de l'Évangile de Jean. Appliqué à l'Esprit-Saint, ce mot a le sens de « défenseur », d' « intercesseur », de « consolateur »". 

Comme tu peux le voir, ça n'a rien a voir avec Mohamed.

La Bible, et tu as raison de le dire, recommande d'éprouvés les esprits pour savoir s'ils viennent de Dieu. Je les ai éprouvés, et ils ne viennent pas de Dieu.

Starheater

Saladin a écrit:

Le seul Prophète véritable dont la vocation et le succès ne doivent rien aux miracles ni aux prodiges, qui connut un retentissement mondial et dont la religion, quinze siècles après ne cesse de progresser, reste notre prophète Mohammed que la prière et le salut soient sur lui.

vulgate a écrit:

Saladin a écrit:

Le seul Prophète véritable dont la vocation et le succès ne doivent rien aux miracles ni aux prodiges, qui connut un retentissement mondial et dont la religion, quinze siècles après ne cesse de progresser, reste notre prophète Mohammed que la prière et le salut soient sur lui.

L'ennui c'est que la venue du "seul Prophète véritable" n'est annoncée nulle part.

Saladin a écrit:

Starheater a écrit:

Le Seigneur Jésus a dit que Son témoignage était "l'Esprit de Prophétie", or, il est "très" évident que Mohamed n'est pas un prophète. 

Car pour être prophète il faut être ne mesure de dévoilés les Prophéties de la Bible, ce qui n'a jamais été accompli par Mohamed, est-ce que Mohamed a été capable, exemple, d'expliqué le chapitre 4 de l'Apocalypse? Non, absolument pas. (De toute façon, je suis le seul a l'avoir dévoilé, je peux t'en donner la preuve si tu le désire)

A-t-il été en mesure de montrer tous les signes annonciateurs du Christ dans la Bible? Absolument pas.

A-t-il été en mesure d'expliquer la base du fondement de la Parole du Christ? Absolument pas.

Le Consolateur ou Paraclet, voici la signification du mot "Paraclet":

Paraclet, du latin paracletus, néologisme forgé par Jérôme de Stridon dans la traduction en latin "de l'Évangile de Jean. Appliqué à l'Esprit-Saint, ce mot a le sens de « défenseur », d' « intercesseur », de « consolateur »". 

Comme tu peux le voir, ça n'a rien a voir avec Mohamed.

La Bible, et tu as raison de le dire, recommande d'éprouvés les esprits pour savoir s'ils viennent de Dieu. Je les ai éprouvés, et ils ne viennent pas de Dieu.

Starheater

Le seul Prophète véritable dont la vocation et le succès ne doivent rien aux miracles ni aux prodiges, qui connut un retentissement mondial et dont la religion, quinze siècles après ne cesse de progresser, reste notre prophète Mohammed que la prière et le salut soient sur lui.

Wahrani a écrit:

Jésus n'a pas fait de miracles

Enfin, le jour de Pâques, la chaîne de télévision ABC - l'une des plus importantes des Etats-Unis - a diffusé une séquence surprenante. On y voyait des dizaines de milliers de pèlerins entendant, sur la place Saint-Pierre, à Rome, le message pascal de Jean-Paul II. 

Et presque aussitôt intervenait un contradicteur, qui assurait que Jésus n'avait pas fait de miracles, qu'on ne savait rien de sa naissance et qu'il était avant tout un paysan un peu marginal révolté contre le pouvoir romain et ses collaborateurs en Palestine.

Ce contradicteur, John Dominic Crossan, 62 ans, ancien prêtre d'origine irlandaise, est l'un des principaux animateurs du Séminaire de Jésus, un groupe d'exégètes, ou présumés tels, qui s'est formé par cooptation depuis une dizaine d'années. 

Leurs conclusions, rassemblées dans un livre en préparation intitulé The Acts of Jesus, sont le résultat de la réunion du groupe qui s'est tenue à la fin de 1995 dans la salle de bal d'un hôtel de Santa Rosa (Californie). 

Il n'est pas surprenant qu'elles aient fait grand bruit dans un pays où les fondamentalistes, les croyants qui se fient à une interprétation littérale des textes bibliques, sont nombreux. Elles forment un curieux mélange de points déjà établis par les chercheurs contemporains et d'hypothèses plus ou moins hasardeuses.

Starheater a écrit:

Saladin a écrit:

Le seul Prophète véritable dont la vocation et le succès ne doivent rien aux miracles ni aux prodiges, qui connut un retentissement mondial et dont la religion, quinze siècles après ne cesse de progresser, reste notre prophète Mohammed que la prière et le salut soient sur lui.

Saladin, ton peuple reproche aux Catholiques de prier la Vierge Marie, (sois dit en passant, elle était vierge avant d'accoucher du Seigneur Jésus, elle ne l'était plus après), mais vous, vous orienté les prières et le salut sur un homme, ce n'est guère mieux que ceux qui s'agenouille devant une statue, cela dit, sans intention de t'offenser.

Mohammed n'était qu'un homme, quoique Sage, l'Esprit Saint ne l'habitait pas comme c'est le cas du Seigneur Jésus.

Pour ce qui est de la progression de ta religion, elle diminue au profit des Catholiques, plusieurs de tes frères s'y convertissent. Remarque, je ne dis pas que c'est mieux à cause de leurs croyances sur la trinité, mais au moins, ils bénéficient de la protection du Seigneur Jésus.

Si je te dis cela, c'est parce qu'un de tes frères a témoigné dans un documentaire que j'ai regardé, l'animateur faisait état de la diminution de ta religion au profit des Catholiques.

Néanmoins, je vais te consolé par ce verset:

Apocalypse 5:6 Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre.

Si tu remarque, les 7 cornes ont chacun un oeil, or un être humain en possède deux. Si tu te bouche un oeil et que tu essaie de marcher dans une chambre qui possède des meubles, combien de chances tu possèdes pour ne pas en percuté un? Une chance sur deux, pourquoi? Parce qu'il te manque la "profondeur" comme dimension. 

Ce qui fait que toutes les Églises du Christ manque de profondeur. Il en existe seulement une qui n'est pas atteinte; l'Église de Philadelphie, celle-ci est divisé en deux: L'Église Philadelphienne, et l'Église Restaurée.

Les 6 autres sont dans la brume.

Starheater 

Salâh Ed-Dîn a écrit:

Starheater a écrit:

Saladin, ton peuple reproche aux Catholiques de prier la Vierge Marie, (sois dit en passant, elle était vierge avant d'accoucher du Seigneur Jésus, elle ne l'était plus après), mais vous, vous orienté les prières et le salut sur un homme, ce n'est guère mieux que ceux qui s'agenouille devant une statue, cela dit, sans intention de t'offenser.

Mohammed n'était qu'un homme, quoique Sage, l'Esprit Saint ne l'habitait pas comme c'est le cas du Seigneur Jésus.

Pour ce qui est de la progression de ta religion, elle diminue au profit des Catholiques, plusieurs de tes frères s'y convertissent. Remarque, je ne dis pas que c'est mieux à cause de leurs croyances sur la trinité, mais au moins, ils bénéficient de la protection du Seigneur Jésus.

Si je te dis cela, c'est parce qu'un de tes frères a témoigné dans un documentaire que j'ai regardé, l'animateur faisait état de la diminution de ta religion au profit des Catholiques.

Néanmoins, je vais te consolé par ce verset:

Apocalypse 5:6 Et je vis, au milieu du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau qui était là comme immolé. Il avait sept cornes et sept yeux, qui sont les sept esprits de Dieu envoyés par toute la terre.

Si tu remarque, les 7 cornes ont chacun un oeil, or un être humain en possède deux. Si tu te bouche un oeil et que tu essaie de marcher dans une chambre qui possède des meubles, combien de chances tu possèdes pour ne pas en percuté un? Une chance sur deux, pourquoi? Parce qu'il te manque la "profondeur" comme dimension. 

Ce qui fait que toutes les Églises du Christ manque de profondeur. Il en existe seulement une qui n'est pas atteinte; l'Église de Philadelphie, celle-ci est divisé en deux: L'Église Philadelphienne, et l'Église Restaurée.

Les 6 autres sont dans la brume.

Starheater 

Starheater, je dois te dire qu’au contraire rien en toi ne montre que tu as des connaissances  en quoi que ce soit sur l'Islam, à part une image caricaturale, véhiculée par des documentaires faussement dirigés. Absolument tout ton langage nous prouve que le catholicisme a été ton seul berceau initial jusqu'à nos jours. Ce qui t’empêche d’être ouvert aux autres religions pour trouver ce qu’il y a de meilleurs en eux.

 

C'est en ce sens justement que tu devrais a chaque fois faire attention et lancer le doute que le Dieu auquel tu crois et que tu  adores,  est clairement confiné a ton ego ne serais-ce au moins qu'au niveau de la relation personnelle que tu entretiens avec l'organisation ecclésiastique qui le vénère  

 

A ce titre j’estime qu’un examen de conscience moral qui libère du Moi en permanence est plus que nécessaire pour tout un chacun. Je l'ai déjà dit une fois, pour ma part c'est l’islam qui traque mes illusions et les leurres que me préserve l'ego.

C'est le seul refuge qui permet de ne pas tomber continuellement sous l'emprise de nos passions, puisque tout cela nous dépasse et ne nous est pas attribué.

 

Ce dont je suis sur c'est qu'une fois cela fait avec force et profonde sincérité et qu'on s'engage dans le recherche du divin Dieu.

 

Allah s'adressera nettement a nous par les signes qui mènent a lui. Et ce, quelques soit notre religion. La religion personnelle au dessus de tout cela c'est la Sincérité dans la recherche loin de toute prétention.

 

Je t'encourage, mon cher Starheater, à essayer d'occulter ton propre endoctrinement et de savoir penser en disant :

 "Et si je me trompais !!"