Jésus a aboli la lapidation

Je crois que les musulmans qui prônent la polygamie sont très mal placé pour juger les femmes qui se prostituent où qui commettent l'adultère ; car ce sont les premiers à pousser les femmes à commettre l'adultère en leur demandant de faire l'amour avec eux alors qu'ils ont déjà une femme.

pourquoi vous ne dites pas ceci au juifs, sauf si vous ne savez pas qu'ils sont aussi polygames, sinon etre polygame ca veut pas dire, avoir une femme et les autres comme maitresses, et ben non, les 4 femmes sont toutes liées a cet homme par l'alliance divine selon la religion, cet homme ne cache pas qu'il a 4 femmes, et qu'il les traite avec egalité,
il faut plutot voir a l'interieur de vous, un homme a une seule femme, et 10 maitresses , C'EST DE L'ADULTERE, les 10 femmes ont une relation sans aucune alliance, sinon qu'est ce que tu preferes, des relations bien encadrées religieusement, ou bien des relations perver?

Laissez le grogner et ne l'aidez pas à fuir le sujet principale, c'est lui qui s'est proposé à ouvrir ce topic et voila maintenant qu'il se plante comme d'habitude.

Que ce que donne Jésus pour remédier aux décadence des mœurs dans les sociétés ?

Le Roi Arthur a écrit:C'est ce que nous montre Jésus avec la femme prise en flagrant déli d'adultère que le pharisiens lui présente, l'accusant publiquement.

Arthur

Jésus ne l'a pas fait, c'est parce que les juifs non plus n'appliquaient plus la loi !!

ils n'appliquaient pas la peine de mort sur eux-même !!

comment peuvent-ils alors demander à Jésus de lapider une femme?

Jean 7:19
Moïse ne vous a–t–il pas donné la loi ? Et nul de vous n'observe la loi.

farfar a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:C'est ce que nous montre Jésus avec la femme prise en flagrant déli d'adultère que le pharisiens lui présente, l'accusant publiquement.

Arthur

Jésus ne l'a pas fait, c'est parce que les juifs non plus n'appliquaient plus la loi !!

ils n'appliquaient pas la peine de mort sur eux-même !!

comment peuvent-ils alors demander à Jésus de lapider une femme?

Jean 7:19
Moïse ne vous a–t–il pas donné la loi ? Et nul de vous n'observe la loi.

ça rejoins a dire que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre

Serviteur

Serviteur a écrit:
ça rejoins a dire que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre

Serviteur

Les Juifs ayant un jour surpris une femme en adultère, l'amenèrent à Jésus et lui demandèrent ce qu'ils en devaient faire !!

Moïse leur ayant ordonné de lapider ces sortes de personnes !!

ils demandaient cela en le tentant pour avoir de quoi l'accuser !!

Mais Jésus, se baissant, écrivait avec son doigt sur la terre puis il se releva et leur dit: Que celui d'entre vous qui est sans péché lui jette la première pierre !!

Et se baissant de nouveau, il continua d'écrire sur la terre. Ses accusateurs, l'ayant entendu parler de la sorte, se retirèrent les uns après les autres, les plus vieux se retirant les premiers.

Alors Jésus se relevant, et se voyant seul avec la femme, lui dit: Femme, où sont vos accusateurs?

personne ne vous a-t-il condamnée Elle lui dit: Non

Jésus lui répondit: Je ne vous condamnerai pas non plus. Allez-vous-en, et ne péchez plus à l'avenir.

les accusateurs de cette femme étaient eux-mêmes coupables du crime dont ils l'accusaient !!

Or, il est injuste de recevoir pour accusateurs ceux qui sont coupables du mal !!

C'est ce que nous montre Jésus avec la femme prise en flagrant déli d'adultère que le pharisiens lui présente, l'accusant publiquement.

Et pourquoi Jésus ne l'a pas puni alors qu'il disait qu'il n'est pas venu pour abolir mais pour accomplir ?



Pourquoi aurait il du faire ce qu’un autre demande à faire et pourquoi aurai t’il du donné la pierre pour qu’on la lui jette.

Quel intérêt aurait il eu de recevoir le jugement d’un autre, qui donnerait une pierre pour accuser celui qui donne, personne ne donne la pierre pour la pierre.

Celui qui donne la pierre, connaît le poids de la pierre mais celui qui tant la main à la pierre connaît déjà le poids de son geste.

Celui qui donne la pierre donne d’une main sale, mais celui donne à la main propre porte le jugement et le poids de son jugement.

Pourquoi jésus aurait il du faire la loi pour la loi, il est ce qu’il est pour ce qu’il devient alors quel loi serait il venu apporté ici dans ce monde.

Personne ni vous ni moi ne devons porter la main devant sa main et si lui avez donné la pierre, quel main aurez pris la pierre pour la pierre puisqu’il aurait reçu le jugement de son acte et la justice de son Père.



Ainsi il n’est pas venu ici pour porter le jugement ni pour juger, mais pour préparer le juge et sa justice.

farfar a écrit:

Serviteur a écrit:
ça rejoins a dire que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre

Serviteur

Les Juifs ayant un jour surpris une femme en adultère, l'amenèrent à Jésus et lui demandèrent ce qu'ils en devaient faire !!

Moïse leur ayant ordonné de lapider ces sortes de personnes !!

ils demandaient cela en le tentant pour avoir de quoi l'accuser !!

Mais Jésus, se baissant, écrivait avec son doigt sur la terre puis il se releva et leur dit: Que celui d'entre vous qui est sans péché lui jette la première pierre !!

Et se baissant de nouveau, il continua d'écrire sur la terre. Ses accusateurs, l'ayant entendu parler de la sorte, se retirèrent les uns après les autres, les plus vieux se retirant les premiers.

Alors Jésus se relevant, et se voyant seul avec la femme, lui dit: Femme, où sont vos accusateurs?

personne ne vous a-t-il condamnée Elle lui dit: Non

Jésus lui répondit: Je ne vous condamnerai pas non plus. Allez-vous-en, et ne péchez plus à l'avenir.

les accusateurs de cette femme étaient eux-mêmes coupables du crime dont ils l'accusaient !!

Or, il est injuste de recevoir pour accusateurs ceux qui sont coupables du mal !!

Jésus étant un homme parfait, sans péché aurait pu la juger, et pourtant il ne l'a pas fait . Ce qui montre bien qu'il ne faut pas juger !

Et cela revient a ce que j'ai dis juste avant

Serviteur

patience a écrit:
Et pourquoi Jésus ne l'a pas puni alors qu'il disait qu'il n'est pas venu pour abolir mais pour accomplir ?

Ba c'est que les accusateurs de cette femme étaient eux-mémes coupables du crime dont ils l'accusaient !!

Et Jésus n'aurait de toute façon pas appliqué la loi contre cette femme !!

parce que les accusateurs étaient les juifs un peuple qui n'accomplissaient plus cette peine !!

et si lui avez donné la pierre, quel main aurez pris la pierre pour la pierre puisqu’il aurait reçu le jugement de son acte et la justice de son Père

Jésus était "gentille", puisque c'est lui, le Fils de Dieu selon les Chrétien !!

insi il n’est pas venu ici pour porter le jugement ni pour juger, mais pour préparer le juge et sa justice.

Et comment expliquer que Jésus va mettre à mort un couple simplement pour avoir voler une propriété ?

Actes 5
1 Mais un homme nommé Ananias, avec Saphira sa femme, vendit une propriété,
2 et retint une partie du prix, sa femme le sachant; puis il apporta le reste, et le déposa aux pieds des apôtres.
3 Pierre lui dit: Ananias, pourquoi Satan a-t-il rempli ton coeur, au point que tu mentes au Saint-Esprit, et que tu aies retenu une partie du prix du champ?
4 S'il n'eût pas été vendu, ne te restait-il pas? Et, après qu'il a été vendu, le prix n'était-il pas à ta disposition? Comment as-tu pu mettre en ton coeur un pareil dessein? Ce n'est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu.
5 Ananias, entendant ces paroles, tomba, et expira. Une grande crainte saisit tous les auditeurs.
6 Les jeunes gens, s'étant levés, l'enveloppèrent, l'emportèrent, et l'ensevelirent.
7 Environ trois heures plus tard, sa femme entra, sans savoir ce qui était arrivé.
8 Pierre lui adressa la parole: Dis-moi, est-ce à un tel prix que vous avez vendu le champ? Oui, répondit-elle, c'est à ce prix-là.
9 Alors Pierre lui dit: Comment vous êtes-vous accordés pour tenter l'Esprit du Seigneur? Voici, ceux qui ont enseveli ton mari sont à la porte, et ils t'emporteront.
10 Au même instant, elle tomba aux pieds de l'apôtre, et expira. Les jeunes gens, étant entrés, la trouvèrent morte; ils l'emportèrent, et l'ensevelirent auprès de son mari

Pourquoi Pierre ne leur a pas pardonné ?

En quoi le vol est-il un plus grand péché que l'adultère?

C'est Jésus qui a permis à Pierre de tuer ce couple pour avoir volé !!!

Pourquoi ne leur a t-il pas pardonné ?

Pierre l'accuse d'avoir menti donc péché contre l'Esprit donc : Lc 12:10- " Et quiconque dira une parole contre le Fils de l'homme, cela lui sera remis, mais à qui aura blasphémé contre le Saint Esprit, cela ne sera pas remis.
C'est d'avoir péché contre l'Esprit et non le vol à proprement parler quià conduit à cette sentence.

farfar a écrit:
parce que les accusateurs étaient les juifs un peuple qui n'accomplissaient plus cette peine !!

Mm, il y a une polémique pour savoir si le pouvoir romain autorisait les Juifs à exécuter les leurs, coupables de crimes religieux.

et si lui avez donné la pierre, quel main aurez pris la pierre pour la pierre puisqu’il aurait reçu le jugement de son acte et la justice de son Père

Jésus était "gentille", puisque c'est lui, le Fils de Dieu selon les Chrétien !!

Les disciples du Christ pensaient qu'Il était venu à l'époque pour renverser le pouvoir romain. En effet, le prophète Esaïe déclare "Car un enfant nous est né, un fils nous est donné, Et la domination reposera sur son épaule; On l'appellera Admirable, Conseiller, Dieu puissant, Père éternel, Prince de la paix. Donner à l'empire de l'accroissement, Et une paix sans fin au trône de David et à son royaume, L'affermir et le soutenir par le droit et par la justice, Dès maintenant et à toujours: Voilà ce que fera le zèle de l'Éternel des armées." (Esaïe 9:6-7)
Or le verset 7 se réfère à Son second avènement dont le Christ parle Lui même (Mt 24:30). En lisant ce verset, nous voyons bien que Jésus ne sera pas "gentille" comme vous dites, mais qu'Il sera juste.
Apocalypse 12:5 montre bien comment le Christ va gouverner : "Elle enfanta un fils, qui doit paître toutes les nations avec une verge de fer."
Ça décoiffe un peu, pas vrai ?

TetSpider a écrit:Et pourquoi Jésus ne l'a pas puni alors qu'il disait qu'il n'est pas venu pour abolir mais pour accomplir ?

Soyons concrets ; Si en France aujourd'hui une femme musulmane commet l'adultère, tu la lapides ?

Une femmes musulmane mariée qui commet l'adultère et remplit toutes les conditions pour cette accusation oui elle mérite la lapidation mais c'est pas à mois de déclarer cette sentence ni à l'appliquer. Et puis avant d'appliquer cette sentence dans une société il faut tout d'abord purifier et assainir cette société de tout ce qui peut pousser ou tenter à faire cela. Et la France n'est pas un pays musulman, lorsqu'il deviendra un pays islamique régit par la Charia, oui.

TetSpider a écrit:Une femmes musulmane mariée qui commet l'adultère et remplit toutes les conditions pour cette accusation oui elle mérite la lapidation mais c'est pas à mois de déclarer cette sentence ni à l'appliquer.

Et la personne avec qui cette femme a commis l’adultère, que devrait-il lui arriver ? D’après ce qu’on constate de la façon dont les choses es passent dans les pays musulmans, il ne lui arrive rien, ce qui est particulièrement injuste, car manifestement, dans ces pays là, les hommes ont le droit de commettre l’adultère, contrairement aux femmes. Il y a même des pays musulmans où les femmes violées (oui, car dans ces sociétés parfaites le viol existe), donc disais-je, les femmes violées sont déclarées coupables et sont assassinées par leurs familles en toute impunité, alors que les violeurs ne sont même pas inquiétés. Cela montre l’état d’esprit obtus que développe l’islam chez les gens. Alors voir ça se développer en France non merci !

TetSpider a écrit: Et puis avant d'appliquer cette sentence dans une société il faut tout d'abord purifier et assainir cette société de tout ce qui peut pousser ou tenter à faire cela. Et la France n'est pas un pays musulman, lorsqu'il deviendra un pays islamique régit par la Charia, oui.

Tu veux dire si la France devenait un pays islamique régi par une loi d'un autre temps, ce qui n’arrivera pas car la loi Républicaine est de loin supérieure à ta charia !

vulgate a écrit:Et la personne avec qui cette femme a commis l’adultère, que devrait-il lui arriver ? D’après ce qu’on constate de la façon dont les choses es passent dans les pays musulmans, il ne lui arrive rien, ce qui est particulièrement injuste, car manifestement, dans ces pays là, les hommes ont le droit de commettre l’adultère, contrairement aux femmes.

Ah bon ? et tu as lu cela ou ? dans Paris Match ?

Il y a même des pays musulmans où les femmes violées (oui, car dans ces sociétés parfaites le viol existe), donc disais-je, les femmes violées sont déclarées coupables et sont assassinées par leur famille, alors que le violeur n’est même pas inquiété. Cela montre l’état d’esprit obtus que développe l’islam chez les gens. Alors voir ça se développer en France non merci !

Franchement ne me laisse pas te manquer d'estime et n'essaye pas de ramener les infos de bistros ici. Dans la plupart des pays musulmans qui n’appliquent même pas la Charia le viol est puni de peine capitale. Franchement essaye d’élever le niveau un peu plus haut pour qu'on puisse continuer la discussion avec toi.

Tu veux dire si la France devenait un pays islamique régi par une loi d'un autre temps, ce qui n’arrivera pas !

Oui je sais que vous aimez tant baigner dans la débauche, pour les musulmans se sont la valeur moraux qui font l'homme ou sinon il est dépourvu de son humanité.

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Et la personne avec qui cette femme a commis l’adultère, que devrait-il lui arriver ? D’après ce qu’on constate de la façon dont les choses es passent dans les pays musulmans, il ne lui arrive rien, ce qui est particulièrement injuste, car manifestement, dans ces pays là, les hommes ont le droit de commettre l’adultère, contrairement aux femmes.

Ah bon ? et tu as lu cela ou ? dans Paris Match ?

Que ce soit en Arabie Saoudite ou en Afghanistan, ce sont toujours les femmes qui sont jugées et condamnées pour adultère, et c’est parfois même mis en scène dans un stade pour marquer les esprits, seulement ça n’a pas l’effet voulu, du moins en occident !

TetSpider a écrit:

Il y a même des pays musulmans où les femmes violées (oui, car dans ces sociétés parfaites le viol existe), donc disais-je, les femmes violées sont déclarées coupables et sont assassinées par leur famille, alors que le violeur n’est même pas inquiété. Cela montre l’état d’esprit obtus que développe l’islam chez les gens. Alors voir ça se développer en France non merci !

Franchement ne me laisse pas te manquer d'estime et n'essaye pas de ramener les infos de bistros ici.

Hélas il ne s’agit pas d’infos de bistros, et tu le sais bien !

TetSpider a écrit: Dans la plupart des pays musulmans qui n’appliquent même pas la Charia le viol est puni de peine capitale.

Pas en Turquie en tout cas, car dans ce pays c’est tout juste si le violeur n’est pas décoré de l’ordre du mérite !

TetSpider a écrit: Franchement essaye d’élever le niveau un peu plus haut pour qu'on puisse continuer la discussion avec toi.

C’est quoi pour toi élever le niveau ? Discuter de la façon dont on pourrait instaurer la charia en France ?

TetSpider a écrit:

Tu veux dire si la France devenait un pays islamique régi par une loi d'un autre temps, ce qui n’arrivera pas !

Oui je sais que vous aimez tant baigner dans la débauche, pour les musulmans se sont la valeur moraux qui font l'homme ou sinon il est dépourvu de son humanité.

Aucune société n’est parfaite et il y a de la débauche partout, et personnellement je ne baigne pas dedans. La différence entre la France et les pays musulmans, c’est que dans les pays musulmans la débauche est plus cachée, quant à l’hypocrisie qui y règne, je n’en parle même pas. Ce qui est clair c’est que la charia n’empêche pas la débauche, elle rend la vie des gens beaucoup plus compliquée à cause des apparence qu’il faut montrer en permanence, c’est tout !

vulgate a écrit:Que ce soit en Arabie Saoudite ou en Afghanistan, ce sont toujours les femmes qui sont jugées et condamnées pour adultère, et c’est parfois même mis en scène dans un stade pour marquer les esprits, seulement ça n’a pas l’effet voulu, du moins en occident !

Non l'Islam est une loi juste, le Prophète dans sa vie a ordonné la lapidation d'une femme et d'un homme après tu peux penser ce que tu veux et tu peux te soumettre aux rumeurs comme tu veux. Pour ce qui est de l'occident qui autorise le mariage sodomite mais alors vraiment c'est notre dernier de nos soucis de s’inquiéter de ce que pense ton Occident.

Hélas il ne s’agit pas d’infos de bistros, et tu le sais bien !

Non je le sais pas très bien, par contre je sais nos sociétés très bien et je connais la loi de l'Islam très bien. Après comme j'ai dis tu peux penser ce que tu veux je peux absolument rien pour toi si tu veux tomber intellectuellement bas.

Pas en Turquie en tout cas, car dans ce pays c’est tout juste si le violeur n’est pas décoré de l’ordre du mérite !

Oui tu as des preuves sinon de ce que tu dis ?

Aucune société n’est parfaite et il y a de la débauche partout, et personnellement je ne baigne pas dedans. La différence entre la France et les pays musulmans, c’est que dans les pays musulmans la débauche est plus cachée, quant à l’hypocrisie qui y règne, je n’en parle même pas. Ce qui est clair c’est que la charia n’empêche pas la débauche, elle rend la vie des gens beaucoup plus compliquée à cause des apparence qu’il faut montrer en permanence, c’est tout

Non maitre vos sociétés sont débauché à l’extrême et sans précédent dans l'histoire de l'Homme, et ne me dit pas que c'est un signe d’imperfection car vos système légalise et institue la débauche, c'est donc pas un signe d'imperfection pour vous mais un signe de perfection, et des valeur de République et de liberté individuelle bla bla bla... Vous êtes fières de vos débauches seulement avec les musulmans vous êtes honte de le dire.

Pour l'Islam par contre, Dieu nous a donné une Charia justement pour préserver la religion et les valeurs moraux avant de préserver l’âme, car comme j'ai dis ce sont les valeurs de morale qui rendent à l'homme son humanité. S'il y a des chose qui se passe caché comme tu dis, là on peut dire que c'est un signe d'imperfection dans la société. Et si cela se passe caché car c'est bien c'est l'anomalie ou l’exception qui échappe à la règle. Pour vous la débauche c'est la règle et les valeurs de morale et de pudeur comme le voile islamique par exemple c'est à combattre.

Credo a écrit:Pierre l'accuse d'avoir menti donc péché contre l'Esprit donc : Lc 12:10- " Et quiconque dira une parole contre le Fils de l'homme, cela lui sera remis, mais à qui aura blasphémé contre le Saint Esprit, cela ne sera pas remis.
C'est d'avoir péché contre l'Esprit et non le vol à proprement parler quià conduit à cette sentence.

Ah Bon !!
Et le Deutéronome vous le jéte a la poubele !!

( de.22:23 )
Si une jeune fille vierge est fiancée, et qu'un homme la rencontre dans la ville et couche avec elle
vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville, et l'homme pour avoir déshonoré la femme de son prochain. Tu ôteras ainsi le mal

farfar a écrit:

Credo a écrit:Pierre l'accuse d'avoir menti donc péché contre l'Esprit donc : Lc 12:10- " Et quiconque dira une parole contre le Fils de l'homme, cela lui sera remis, mais à qui aura blasphémé contre le Saint Esprit, cela ne sera pas remis.
C'est d'avoir péché contre l'Esprit et non le vol à proprement parler quià conduit à cette sentence.

Ah Bon !!
Et le Deutéronome vous le jéte a la poubele !!

( de.22:23 )
Si une jeune fille vierge est fiancée, et qu'un homme la rencontre dans la ville et couche avec elle
vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville, et l'homme pour avoir déshonoré la femme de son prochain. Tu ôteras ainsi le mal

Cette loi date de 3500 ans et n'a plus cours depuis 2000 ans !

vulgate a écrit:

farfar a écrit:

Credo a écrit:Pierre l'accuse d'avoir menti donc péché contre l'Esprit donc : Lc 12:10- " Et quiconque dira une parole contre le Fils de l'homme, cela lui sera remis, mais à qui aura blasphémé contre le Saint Esprit, cela ne sera pas remis.
C'est d'avoir péché contre l'Esprit et non le vol à proprement parler quià conduit à cette sentence.

Ah Bon !!
Et le Deutéronome vous le jéte a la poubele !!

( de.22:23 )
Si une jeune fille vierge est fiancée, et qu'un homme la rencontre dans la ville et couche avec elle
vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les la piderez, et ils mourront, la jeune fille pour n'avoir pas crié dans la ville, et l'homme pour avoir déshonoré la femme de son prochain. Tu ôteras ainsi le mal

Cette loi date de 3500 ans et n'a plus cours depuis 2000 ans !

Et qui vous a dit que cette loi n'a plus cours !!

vous devez disposer d'une autorisation pour abolir cette loi !!

Ah oui c'est vais !! le monde actuel va de mieu en mieu !!

Quelle est la réalité du monde d’aujourd’hui ?

farfar a écrit:

vulgate a écrit:Cette loi date de 3500 ans et n'a plus cours depuis 2000 ans !

Et qui vous a dit que cette loi n'a plus cours !!

vous devez disposer d'une autorisation pour abolir cette loi !!

Ah oui c'est vais !! le monde actuel va de mieu en mieu !!

Quelle est la réalité du monde d’aujourd’hui ?

La Loi de Moïse n'a plus cours depuis que Jésus y a mis fin. La Parole de Dieu dit : "Christ est la fin de la Loi, pour que tout homme qui exerce la foi ait la justice." Romains 10:4 !

Farfar, Vulgate et moi ne sommes pas souvent d'accord voire pratiquement jamais alors si là nous disons la même chose sur la Loi de Moïse, tu peux être sûr et certain qu'il en est bien ainsi pour un chrétien.

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Que ce soit en Arabie Saoudite ou en Afghanistan, ce sont toujours les femmes qui sont jugées et condamnées pour adultère, et c’est parfois même mis en scène dans un stade pour marquer les esprits, seulement ça n’a pas l’effet voulu, du moins en occident !

Non l'Islam est une loi juste, le Prophète dans sa vie a ordonné la lapidation d'une femme et d'un homme après tu peux penser ce que tu veux et tu peux te soumettre aux rumeurs comme tu veux. Pour ce qui est de l'occident qui autorise le mariage sodomite mais alors vraiment c'est notre dernier de nos soucis de s’inquiéter de ce que pense ton Occident.

Je ne prétends pas que tout est bien en occident, mais de là à se faire dominer par une loi archaïque, non, merci !

TetSpider a écrit:

Hélas il ne s’agit pas d’infos de bistros, et tu le sais bien !

Non je le sais pas très bien, par contre je sais nos sociétés très bien et je connais la loi de l'Islam très bien. Après comme j'ai dis tu peux penser ce que tu veux je peux absolument rien pour toi si tu veux tomber intellectuellement bas.

Je suis intellectuellement bien plus haut qu’un musulman illettré, comme il y en a de nombreux en France, ces gens qui ne savent même pas pourquoi ils sont musulmans car incultes et n’ayant aucun moyen de comparaison. Et je suis largement aussi élevé intellectuellement que n’importe quel musulman instruit, et que tu ne puisses absolument rien pour moi ça me convient très bien car je ne permettrai jamais aux musulmans et à l’islam de régenter ma vie !

TetSpider a écrit:

Pas en Turquie en tout cas, car dans ce pays c’est tout juste si le violeur n’est pas décoré de l’ordre du mérite !

Oui tu as des preuves sinon de ce que tu dis ?

Arrête de faire le malin, ça a défrayé la chronique il y a peu. C’est une des raisons qui font que la Turquie ne pourra pas entrer dans l’Europe !

TetSpider a écrit:

Aucune société n’est parfaite et il y a de la débauche partout, et personnellement je ne baigne pas dedans. La différence entre la France et les pays musulmans, c’est que dans les pays musulmans la débauche est plus cachée, quant à l’hypocrisie qui y règne, je n’en parle même pas. Ce qui est clair c’est que la charia n’empêche pas la débauche, elle rend la vie des gens beaucoup plus compliquée à cause des apparence qu’il faut montrer en permanence, c’est tout

Non maitre vos sociétés sont débauché à l’extrême et sans précédent dans l'histoire de l'Homme

Foutaise !

TetSpider a écrit: c'est donc pas un signe d'imperfection pour vous mais un signe de perfection, et des valeur de République et de liberté individuelle bla bla bla... Vous êtes fières de vos débauches seulement avec les musulmans vous êtes honte de le dire.

Tu dis n’importe quoi. Ce n’est pas parce que la débauche ne se voit pas qu’elle n’existe pas. A commencer par les films pornos qui circulent ‘sous le manteau’ au Maghreb et ailleurs dans les pays islamiques !

TetSpider a écrit:Vous êtes fières de vos débauches seulement avec les musulmans vous êtes honte de le dire.

Comme la plupart des français je ne vis pas dans la débauche, je n’ai donc pas de raisons d’avoir honte, et ce n’est pas en insultant la République que tu feras voir ta charia sous un beau jour ? Enfin, tu as au moins la décence de ne pas vivre en France, c'est déjà ça !

TetSpider a écrit:Pour l'Islam par contre, Dieu nous a donné une Charia justement pour préserver la religion et les valeurs moraux

Dieu ne vous a rien donné. C’est Ma.homet qui vous a donné une loi qui trouve très vite ses limites, comme par exemple en Afghanistan où les talibans forçaient les femmes seules à mourir de faim en leur interdisant de travailler !

Credo a écrit:Farfar, Vulgate et moi ne sommes pas souvent d'accord voire pratiquement jamais alors si là nous disons la même chose sur la Loi de Moïse, tu peux être sûr et certain qu'il en est bien ainsi pour un chrétien.

Pour vous chrétien Ok !!
et pour le monde d'aujourd'hui ?

farfar a écrit:

Credo a écrit:Farfar, Vulgate et moi ne sommes pas souvent d'accord voire pratiquement jamais alors si là nous disons la même chose sur la Loi de Moïse, tu peux être sûr et certain qu'il en est bien ainsi pour un chrétien.

Pour vous chrétien Ok !!
et pour le monde d'aujourd'hui ?

Tu oublies que la fin de la Loi Mosaïque a été voulue par Dieu !

vulgate a écrit:

farfar a écrit:

Credo a écrit:Farfar, Vulgate et moi ne sommes pas souvent d'accord voire pratiquement jamais alors si là nous disons la même chose sur la Loi de Moïse, tu peux être sûr et certain qu'il en est bien ainsi pour un chrétien.

Pour vous chrétien Ok !!
et pour le monde d'aujourd'hui ?

Tu oublies que la fin de la Loi Mosaïque a été voulue par Dieu !

Ah oui !!
Toute religion ce réclamant de la vérité doit pouvoir expliquer la réalité de ce monde !!

La vérité doit définir la réalité !!

La nudité dans l’habillement est devenue monnaie courante ?

D’abord, les jambes sous les genoux étaient exposées. Puis l’ourlet continua à monter jusqu’à planer au dessus du genou, menaçant de dévoiler les sous-vêtements !!

Les vêtements proches du corps ne laissaient aucune place à l’imagination étant donné que les formes féminines étaient affichées !!

Le maillot de bain à une pièce a été finalement remplacé par le bikini, puis ouvra le chemin vers le string, puis finalement ouvra le chemin vers on sait quoi !!

La conséquence naturelle de cette nudité a été la révolution ( changement/annulation ) des Loi de Dieu !!

farfar a écrit:

vulgate a écrit:

farfar a écrit:

Credo a écrit:Farfar, Vulgate et moi ne sommes pas souvent d'accord voire pratiquement jamais alors si là nous disons la même chose sur la Loi de Moïse, tu peux être sûr et certain qu'il en est bien ainsi pour un chrétien.

Pour vous chrétien Ok !!
et pour le monde d'aujourd'hui ?

Tu oublies que la fin de la Loi Mosaïque a été voulue par Dieu !

Ah oui !!
Toute religion ce réclamant de la vérité doit pouvoir expliquer la réalité de ce monde !!

La vérité doit définir la réalité !!

La nudité dans l’habillement est devenue monnaie courante ?

D’abord, les jambes sous les genoux étaient exposées. Puis l’ourlet continua à monter jusqu’à planer au dessus du genou, menaçant de dévoiler les sous-vêtements !!

Les vêtements proches du corps ne laissaient aucune place à l’imagination étant donné que les formes féminines étaient affichées !!

Le maillot de bain à une pièce a été finalement remplacé par le bikini, puis ouvra le chemin vers le string, puis finalement ouvra le chemin vers on sait quoi !!

La conséquence naturelle de cette nudité a été la révolution ( changement/annulation ) des Loi de Dieu !!

Les femmes ne se promènent pas nues que je sache, et ce n'est pas notre faute si vous avez l'esprit mal placé !