Al-Qaïda est-elle musulmane ?

@TetSpider

As-tu vu de la chair en patté au bord des routes ?
As-tu vu des mères éventrer ?
As-tu vu des tête posées sur des pics ?
Ne vient pas me raconter quoi que ce soit sur le sentimentalisme !!!

Peace.

Cherche toujours à qui profite le crime.

C'est ce que disent les criminologues.

Laz a écrit:que ce sont en fait des moudjahidines

Je te le dis en toute vérité, mes deux grands parents en étaient (Lah yrhamhoum)
Je ne crois pas qu'ils se sont battu contre la France pour se genre d'atrocités!

Peace.

TetSpider a écrit:Cherche toujours à qui profite le crime.

Ce que je sais, c'est qu'il sera durement châtié.

Peace.

Wayell a écrit:

Laz a écrit:que ce sont en fait des moudjahidines

Je te le dis en toute vérité, mes deux grands parents en étaient (Lah yrhamhoum)
Je ne crois pas qu'ils se sont battu contre la France pour se genre d'atrocités!

Peace.

Ceux qui ont commit les atrocités n'étaient pas des moudjahidines. Personne ne defend ça ici.

Wayel,
el hamdoulillah bouteflika a quand meme fait beaucoups de choses pour l'Algerie, le pays est en pleine expention et elle va de l'avant el hamdoulillah
VIVE L'ALGERIE

Pas étonnant qu'il y ait tant d'islamophobie dans le monde, quand on vous lit. Mes frères, l'islam, ce n'est pas une religion de haine, de sang et de tueries.
Reportez votre attention sur l'exemple de notre Prophète paix sur lui. Allah lui a ordonné de dire : "A vous votre religion et à moi la mienne !". Les ignorants qui disent que ces versets ont été abrogés n'ont rien compris au principe du nassikh et du mansoukh. L'abrogé et l'abrogeant concernent les lois, qui changent selon la situation; par exemple, la séquestration des adultères remplacées par les coups de fouets, etc. Cela ne concerne pas un principe de conduite, qui est éternel. Dieu ne change pas, il est immuable. Si nous avons un Dieu tolérant, il a toujours gardé ce principe et le gardera toujours. Dieu ne dit pas au Prophète d'être tolérant puis se ravise et ordonne le contraire. Les gens qui soutiennent de pareilles idées insultent l'islam et blasphèment contre Dieu, cherchant le pouvoir de tuer des innocents tout en justifiant leurs actes sur l'islam.

L'islam respecte tellement les autres croyances qu'il nous interdit formellement de les injurier. Alors qu'en est-il de tuer leurs fidèles ? Pouvons-nous répandre le sang des non-musulmans alors qu'on n'a même pas le droit d'insulter leur foi ?
Selon Umar (Dieu l'agrée), "Un jour, j'entrai en querelle avec un juif de Yathrib à cause de sa foi. Le Prophète nous sépara et me dit : 'O Omar, ce sont des gens qui ne savent pas. Dieu les ramènera à lui. S'ils s'assourdissent l'oreille contre toi, laisse-les jusqu'à ce que Dieu les condamne au châtiment" (Abi Daoud #456)

Dans un hadith authentique, Asma bint Abou Bakr rapporte que sa mère, qui était polythéiste, vint lui rendre visite et lui demanda son aide pour une affaire (cela se passait à l’époque du traité de paix entre le Prophète et les mécréants). Alors elle alla voir le Prophète (paix et bénédictions d’Allah soient sur lui) pour le consulter à ce sujet et il lui dit de ne point rompre les liens de parenté avec sa mère et d’être bonne envers elle.
Lorsque les juifs et les chrétiens de Médine venaient vers le Prophète pour être jugés, il leur disait toujours : "Nous sommes égaux dans les peines et les afflictions de la vie ici-bas" .
Le voisin du Prophète était juif et jetait toujours ses ordures devant sa porte. Pourtant, le Prophète ne l'a pas tué "parce qu'il était juif", il n'a même pas cherché à se venger, au contraire, il a voulu l'aider et par la suite, apprenant qu'il était malade, il est venu le visiter.

Le Prophète a dit : "Tous les hommes sont égaux comme les dents d'une brosse" (Bukhari).
Le Prophète a dit lors du Dernier Serment : "Vous êtes tous d'Adam et Adam a été créé de terre" (Bukhari ; Muslim ; Abi Daoud ; At-Tarmidhi)
Le Prophète a dit : "Tous les hommes sont de la descendance d'Adam et sont égaux devant Allah. Ils ne seront jugés que sur leurs actes (al taqwâ)" (Muslim)

Le Prophète a dit : "Noir ou blanc, esclave ou libre, arabe ou étranger, homme ou femme, polythéiste (muchrik) ou monothéiste (hanif), pauvre ou riche, les fils d'Adam revêtent tous la même apparence devant Allah, comme des grains de sable. Ils ne seront jugés que sur leurs actes" (Abi Daoud)

Comment osez-vous décidé, après cela, qui peut être tué ou qui ne peut pas l'être ? Le Prophète n'a jamais tué un non-musulman selon vos critères, et n'a jamais ordonné de le faire. La seule personne qu'il a tué a été un combattant qui nuisait à l'islam et c'était durant une guerre, ça n'avait rien à voir avec son appartenance religieuse.
Lorsque Sufyan a été découvert pour sa traîtrise, Othman demanda au Prophète s'il pouvait le tuer, et il lui a répliqué que seul Allah donnait la vie et la mort. Pourtant, Sufyan avait apostasié et trahi le Prophète en causant la mort de deux musulmans. Le Prophète lui a pardonné et lui a permis de revenir à l'islam.

Coran 6.56 :
"Allah Seul donne la vie et la mort ; et c'est vers Lui que vous serez ramenés."

Coran 6:151
"Eloignez-vous des péchés abominables, apparents ou cachés, ne tuez personne, Dieu vous l’a interdit"

"Dieu veut vous faciliter les choses, car Il sait que l’homme a été créé faible. O Croyants, ne vous dépossédez pas les uns les autres et ne vous tuez pas vous-mêmes. Dieu est plein de compassion pour vous » (Coran : 4/28-29).

"Son âme l’incita à tuer son frère. Il le tua donc et devint ainsi du nombre des perdants". sourate 5, verset 30

"Ne détruisez point la vie que Dieu a rendu sacrée..." sourate17, verset 33

C'est ça la religion de la miséricorde que Dieu ordonne et que le Prophète a pratiqué. Vous voulez suivre vos passions en tuant des gens et en soutenant Al Qaïda, alors sachez qu'Allah vous punira au Jour Dernier. De même, sachez que ces déviances et vos délires de "sang licite sans illicite" vous éloigne du véritable islam qu'est celui de Dieu, l'islam de la Râhma et du Hub, de la miséricorde et de l'amour, qui est opposé à celui d'Al Qaida.

Premièrement j'accepte pas ici qu'on dit sur Al-Qaïda qu'ils sont les sujets de Satan. Ce sont des Moujahidines, qu'on soit d'accord avec eux ou pas sur comment ils font c'est autre chose. Mais ce sont des gens qui ont sacrifié tout pour leur Religion pendant que tu es toi et moi penché en se balançant sur leurs fauteuils.

Deuxièmement l'Islam est une religion de paix et d'amour, mais aussi de guerre, de rigueur et de vengeance. Il faut pas prendre une seule part pour faire de l'Islam une religion de castré pendant que le monde entière ne jure que par la force, et ça été toujours. Et lorsqu'on ouvre le Coran il faut le lire en entier, et non de prendre seuls les versets qui nous arrangent.

Troisièmement, on cautionne jamais le meurtre d’innocent ni ici ni nulle part, mais on accepte aucunement de qualifier les Moujahidines par les "sujets de Satan". C'est le moins qu'on puisse dire à ce propos.

PS : L'Islam ne respecte aucunement les autres croyance, mais il respecte le sentiment de foi chez l'autre. Ca sert à rien d'insulter la foi de l'autre, et ça nuit puis que ça profite à quelque chose.

PPS : Le fait qu'un juif jetait des ordures sur la porte du Prophète ﷺ n'est aucunement authentique.

PPPS : Les gens sont égaux à la base, et les meilleurs sont les plus pieux. Donc les musulmans ne sont pas égaux avec les non musulmans « 68.35 », alors ne fait pas du Tadlis s'il te plait.

Les attentats de Ryad que Ben Laden a revendiquer et qui a tué des musulmans, c'est des Moudjahidines qui ont fait ça ? Ou bien des Mouffsidines ?

Tarek a écrit:Pas étonnant qu'il y ait tant d'islamophobie dans le monde,

Ah oui j'ai oublié, c'est parce que :

« 2.105 Ni les mécréants parmi les gens du Livre, ni les Associateurs n'aiment qu'on fasse descendre sur vous un bienfait de la part de votre Seigneur. »

« 2.120 Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. »

« 2.217 Or, ils ne cesseront de vous combattre jusqu'à, s'ils peuvent, vous détourner de votre religion. »

Éclaircissement de Shaykh al albani concernant les attentats suicide :

العِلمُ الشَّرعِي - La science légiférée

Les attentats suicides dans la balance de la loi islamique
Question :

Il a été rapporté que vous ne sanctionnez pas les missions suicides.

Nous cherchons donc de vous une clarification de la question.

Réponse :

Il est unanimement connu parmi les savants qu'il n'est pas permis à un musulman de se suicider pour se délivrer d'une calamité - financière, maladie douloureuse en phase terminale ou toute autre chose qui lui arrive.

Le suicide pour se délivrer de ces types de difficulté est sans aucun doute Haram.

Il y a des hadiths rapportés dans Sahih Al-Bukhari et Sahih Muslim qui expriment qu'une personne prenant sa propre vie en consommant du poison ou par tout autre moyen (qui aboutit à sa mort) sera puni par ce même mode de mort jusqu'au Jour de la Résurrection.

Certains savants ont compris que la personne qui se suicide meurt comme un Kafir ou un mécréant car celui qui commet un tel acte a de la malveillance et du dédain pour son Seigneur à cause des désastres auxquels il a fait face sans patience.

Sans aucun doute, (un vrai) musulman ne pourrait jamais atteindre ce niveau auquel il envisage un acte si atroce, sans parler du fait de prendre sa propre vie. Dans la plupart des cas l'individu qui prend sa propre vie n'est pas un Mu'min - un vrai croyant.

Néanmoins, il est imaginable qu'un musulman puisse être affecté par une idéologie mauvaise et contagieuse qui peut le pousser à se suicider. Il est imaginable qu'un tel acte puisse avoir lieu.

C'est pourquoi, nous disons avec pleine conviction et certitude qu'il (celui qui se suicide) n'est pas un vrai croyant.

Cela est semblable à celui qui abandonne la prière par Juhud (le rejet têtu) de sa législation.

Mais si on sait qu'il refusait/reniait la prière alors il ne doit pas être enterré dans le cimetière musulman.

De même (conditions et verdict) pour celui qui se suicide et dont on sait que son suicide est dû sa malveillance et son dédain pour son Seigneur à cause des désastres auxquels il a fait face.

Nous tournons maintenant notre attention vers les missions suicides.

Ces missions suicides sont devenues infâmement connues (dans le monde entier) à cause de la pratique japonaise des Kamikazes.

Un homme lançait son avion de guerre vers un navire américain, mourrant ainsi dans l'avion et tuant autant de soldats ennemis qu'il pouvait rassembler.

Toutes les missions suicides de notre époque sont des actes impunis qui doivent tous être considérés comme haram (illicite)

Les missions suicides peuvent être de celles qui amènent celui qui le fait éternellement dans le Feu ou le mettre parmi ceux qui ne résideront pas éternellement dans le Feu, comme je viens de l'expliquer.

Mais voir ces missions suicides comme un moyen de se rapprocher d'Allah (acte d'adoration digne d'éloges) en se tuant aujourd'hui pour sa terre ou son pays alors nous ne disons non ! (ce n'est pas un acte digne d'éloges).

Ces missions suicides ne sont pas islamiques !

En fait je dis aujourd'hui ce qui représente la réalité islamique - pas la réalité recherchée par une minorité de musulmans excessivement (incorrectement) actifs - qu'il n'y a aucun Jihad dans les pays islamiques.

Sûrement, il y a des combats dans de nombreux pays musulmans, mais il n'y a aucun Jihad qui soit établi (uniquement)sous une bannière islamique et qui soit établi sur des règles islamiques.

Parmi ces règles (absentes) est que l'on ne permet pas à un soldat d'agir (individuellement et singulièrement) comme bon lui semble.

On ne lui permet pas de décider ce qu'il doit faire. Plutôt il doit nécessairement être lié à l'ordre d'un commandant.

À son tour ce commandant n'est pas un individu qui revendique sa position (de commandement) pour lui et s'institue commandant.

Plutôt l'autorité du commandant est déléguée du Khalifa des musulmans.

Ainsi où est le Khalifa pour les musulmans aujourd'hui ? Où est le Khalifah, ou dans ce cas un dirigeant qui lève (uniquement) la bannière de l'islam et appelle les musulmans à se rapprocher de lui et à exécuter le Jihad sur la voie d'Allah (seul) ?

Tant que (nous affirmons) que le Jihad, selon l'islam, doit préalablement se placer (uniquement) sous la bannière de l'islam et (nous constatons que) cette bannière n'a pas de commandant (à cette époque), alors nous disons qu'un suicide islamique n'est pas permis (comme il est exécuté aujourd'hui).

Je suis bien conscient du fait que l'on a connu le suicide dans les générations passées d'entre ceux qui se sont battus avec des lances, des épées et des flèches. Certaines des formes de cette guerre ont ressemblé au suicide (le duel à mort).

Par exemple lorsqu'un un individu déferlait et faisait face à un grand contingent de mécréants et de polythéistes - les frappant de droite et de gauche - et (sachant) que peu échapperaient saufs de cette fâcheuse situation.

Donc, cette action est-elle permise ?

Nous répondons qu'à certains moments elle serait permise et en d'autres temps elle ne le serait pas.

Si le commandant de l'armée est le messager d'Allah (Prières et bénédictions d'Allah sur lui) et qu'il donne la permission à cet individu, donc on le permet pour lui.

Mais que cet individu décide pour lui-même alors on ne le permet pas parce cela est considéré comme périlleux, action dangereuse (tout au moins) pour ne pas dire risquée (aussi).

(Donc) cet acte n'est pas permis sans l'ordre explicite du gouverneur musulman ou du Khalifa des musulmans.

Pourquoi ?

Ce qui doit être fait, est que le gouverneur ou le Khalifa doit évaluer la situation avec grand soin.

Il est celui qui sait quand il est approprié d'attaquer l'ennemi - 100 musulmans faisant face 1000 (plus ou moins) ennemis.

Il est celui qui ordonne d'avancer, sachant que parmi eux, des dizaines peuvent mourir et sachant que la victoire éventuelle est pour les musulmans.

Donc quand le commandant de l'armée des musulmans - investi de ce devoir par le Khalifa des musulmans - ordonne à un simple soldat d'employer une action particulière des moyens contemporains de suicide (des missions pendant la bataille) alors cela doit être considéré comme un Jihad sur la voie d'Allah.

Mais qu'un jeune homme, aveugle (aux faits et complexités de la guerre) décide seul, - comme nous l'entendons souvent - d'escalader une montagne et d'entrer dans un emplacement fortifié utilisé par les juifs et qu'il tue certains d'entre eux et soit tué par la même occasion...quel est l'avantage d'un tel acte ?

Ce sont seulement des actes individuels qui n'ont pas de résultats positifs qui puissent profiter à l'Appel Islamique.

Donc nous disons aux jeunes musulmans, "Protégez vos vies, à condition que vous l'employez à l'étude de votre Din et de votre Islam. Soyez bien conscient de cela et agissez au mieux de vos capacités."

Ce type d'action et d'actes, lents et ennuyeux comme il peut paraître, est l'acte qui portera le fruit désiré qui est recherché par tous les musulmans, indépendamment de leurs différentes idéologies et méthodologies. Tous sont d'accord que l'islam doit être ce que (nous employons) pour gouverner, mais ils divergent dans le chemin à emprunter (vers cet objectif).

Certes la meilleure guidée est la guidée de Muhammad.

Source: (à paraître) "Al-Masjid Al-Aqsa - le Chemin vers sa libération"

Traducteur : Al-manhaj.com

Chapitre : Fatwa du Muhadith, Shaikh Muhammad Nasir-ud Din (rahimahullah) Al-Albani

Cheikh Mouhammad Nacer-dine Al-Albany

TetSpider a écrit:Premièrement j'accepte pas ici qu'on dit sur Al-Qaïda qu'ils sont les sujets de Satan.

Comment tu appellerais ceux qui égorgent des bébés, des femmes et des enfants "pour Allah" ? Combattre les injustes ok, c'est ce que le Coran a toujours demandé, mais c'est selon des règles précises et ça vise des personnes précises, en islam on est pas des barbares qui font tout n'importe comment. Dieu nous a donné un cerveau et on doit s'en servir.

Ce sont des Moujahidines, qu'on soit d'accord avec eux ou pas sur comment ils font c'est autre chose.

Je ne pense pas que des égorgeurs de bébés et d'enfants innocents puissent être des Moujahidines, non, Al Qaïda c'est le genre de personnes que les Moujahidines combattent justement. J'ai des amis qui sont morts dans des attentats islamiques Allah Yarhamhum, et ce sont ceux-là que j'appelle des Moujahidines. Là avec Al Qaïda on se rapproche des massacres et des tueries de la Bible où les bébés et les femmes sont tués.
Le mot "Moujahid" vient du mot "Jihad" et le Jihad des armes est régi par des règles essentiels qui disent de ne pas tuer des enfants, des innocents, des civils, des vieillards, des femmes et de ne tuer que des combattants lors d'une guerre. Quiconque meurt en combattant des combattants meure en Moujahid. Mais Al Qaida non seulement tue des civils, mais des civils innocents qui n'ont rien demandé. Ce sont des assassins, pas des Moujahidin.

Mais ce sont des gens qui ont sacrifié tout pour leur Religion pendant que tu es toi et moi penché en se balançant sur leurs fauteuils.

Peut-être ont-ils tout sacrifié pour la religion, je ne le nie pas. Mais il y a aussi des juifs extrémistes qui, de leur point de vue, sacrifient tout pour leur religion pour aller massacrer les musulmans, et pourtant ils ne sont aucunement excusables.
Médite sur le fait que ces gens veulent certainement le pouvoir et la domination sur l'autre (comme au Mali) en se cachant derrière l'islam. Ce n'est pas pour répandre l'islam qu'ils font ça, c'est pour répandre leurs richesses et leurs possessions oui. Parce que l'islam lui-même interdit ce qu'ils font.

Deuxièmement l'Islam est une religion de paix et d'amour, mais aussi de guerre, de rigueur et de vengeance. Il faut pas prendre une seule part pour faire de l'Islam une religion de castré pendant que le monde entière ne jure que par la force, et ça été toujours. Et lorsqu'on ouvre le Coran il faut le lire en entier, et non de prendre seuls les versets qui nous arrangent.

J'ai lu tout le Coran en arabe Al Hamdulilah, et tu sais quoi ? Le Coran a toujours appelé à la tolérance et au respect des autres religions (Coran 2:256 ; 9:6 ; 18:29 ; 42:6 ; 109:6), à la paix entre elles (Coran 3:64) ainsi qu'à l'amour les uns envers les uns autres y compris les mécréants (Coran 29:46). Bien sûr, on est pas des idiots et on a le droit à la légitime défense quand on nous attaque (Coran 9) mais uniquement dans des règles précises. Le principe est facilement compréhensible dans la vie même du Prophète : il faut pardonner, pardonner, pardonner et toujours chercher la paix et la miséricorde, puis lorsque cela n'est pas possible, se défendre uniquement.
Maintenant des extrémistes défigurent le sens du Coran et prétendent que des versets éternellement applicables auraient été abrogés concernant la tolérance et l'amour et que seuls la sourate 9 prime. Or, c'est faux, le Coran ne prône pas l'absolue vengeance mais l'amour, à l'opposé d'Al Qaida.

Troisièmement, on cautionne jamais le meurtre d’innocent ni ici ni nulle part, mais on accepte aucunement de qualifier les Moujahidines par les "sujets de Satan". C'est le moins qu'on puisse dire à ce propos.

Je crois que tu ne comprends pas le sens du mot Moudjahid. Un Moudjahin ne tue JAMAIS d'innocents. Il agit pour la bonne cause et ne fait que se défendre, et il n'attaque jamais en premier. Ce n'est pas le cas d'Al Qaïda.

PS : L'Islam ne respecte aucunement les autres croyance, mais il respecte le sentiment de foi chez l'autre. Ca sert à rien d'insulter la foi de l'autre, et ça nuit puis que ça profite à quelque chose.

Ça c'est ton avis, le Prophète lui n'a jamais insulté ou frappé ou tué quiconque à cause de sa religion, et il n'a jamais insulté les autres religions. Ou alors je voudrais un exemple.

PPS : Le fait qu'un juif jetait des ordures sur la porte du Prophète ﷺ n'est aucunement authentique.

C'est une histoire connue et reconnue pourtant. Et c'est dans des hadiths authentiques :
"Le Prophète d'Allah avait un voisin juif, qui jetait chaque matin des ordures devant la maison du Prophète d'Allah. En, sortant, le Prophète enlevait ces ordures, sans faire le moindre reproche à son voisin. Un jour, en sortant de chez lui, le Prophète ne trouva pas d'ordures. Il s'enquérait de
son voisin juif. On lui dit qu'il était malade et mourant. Le Prophète alla lui rendre visite. En le voyant, le juif eut peur. Il croyait qu'il venait se venger de lui. Mais, par Allah, il l'apaisa et resta auprès de lui durant quelques instants. Tandis qu'il expirait, le juif demanda à être converti à l'islam. Le Prophète lui tint la main et prononça la Chahada" (Sirat Rassul Allah / Ibn Ishaq)

PPPS : Les gens sont égaux à la base, et les meilleurs sont les plus pieux. Donc les musulmans ne sont pas égaux avec les non musulmans « 68.35 », alors ne fait pas du Tadlis s'il te plait.

C'est ton avis, mais ce n'est pas celui du Coran. On sait que tous sont égaux 3ala assas el taqwa (على أساس التقوة), c'est à dire celui qui est plus pieux que l'un est meilleur que l'autre aux yeux d'Allah et sera rétribué de façon meilleur dans l'au-delà. Mais le Prophète l'a toujours dit, ici-bas nous sommes tous égaux dans nos afflictions et nos épreuves.

Quant au verset que tu cites, où est le rapport avec les incroyants ??

"68.35 Traiterons-Nous les soumis [à Allah] à la manière des criminels?"

Afanaj3al el muslimin ka al mujrimine

Al Mujrimin veut dire "les criminels" et ça ne désigne pas forcément des mécréants. Tiens, les gens d'Al Qaida sont des mujrimin par exemple.

TetSpider a écrit:

Tarek a écrit:Pas étonnant qu'il y ait tant d'islamophobie dans le monde,

Ah oui j'ai oublié, c'est parce que :

« 2.105 Ni les mécréants parmi les gens du Livre, ni les Associateurs n'aiment qu'on fasse descendre sur vous un bienfait de la part de votre Seigneur. »

« 2.120 Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. »

« 2.217 Or, ils ne cesseront de vous combattre jusqu'à, s'ils peuvent, vous détourner de votre religion. »

Et bien là ils sont satisfaits, parce qu'ils ont réussi à vous faire croire que ceux qui tuent des innocents sont musulmans.

Tarek a écrit:Comment tu appellerais ceux qui égorgent des bébés, des femmes et des enfants "pour Allah" ? Combattre les injustes ok, c'est ce que le Coran a toujours demandé, mais c'est selon des règles précises et ça vise des personnes précises, en islam on est pas des barbares qui font tout n'importe comment. Dieu nous a donné un cerveau et on doit s'en servir.

Égorger les bébés je ne sais pas d'où tu as sorti cela, mais cela me dispense de continuer à répondre au reste.

TetSpider a écrit:

Tarek a écrit:Comment tu appellerais ceux qui égorgent des bébés, des femmes et des enfants "pour Allah" ? Combattre les injustes ok, c'est ce que le Coran a toujours demandé, mais c'est selon des règles précises et ça vise des personnes précises, en islam on est pas des barbares qui font tout n'importe comment. Dieu nous a donné un cerveau et on doit s'en servir.

Égorger les bébés je ne sais pas d'où tu as sorti cela, mais cela me dispense de continuer à répondre au reste.

J'avais lu ça sur Yahoo News concernant trois bébés égorgés par des islamistes radicaux. Je vais te donner les sources si tu veux.
Mais tu sais ce n'est pas l'essentiel de mon message ça.

Tarek a écrit:Afanaj3al el muslimin ka al muslimin

Akhi, (Allah yna3leh) shétan s'est immiscé dans cette phrase.

Peace.

Wayell a écrit:

Tarek a écrit:Afanaj3al el muslimin ka al muslimin

Akhi, (Allah yna3leh) shétan s'est immiscé dans cette phrase.

Peace.

Astarfirallah excuse-moi akhi et que Dieu me pardonne, j'ai mal écrit un terme, je voulais dire :
Afanaj3el el mujriminka al muslimin
Merci de l'avoir remarqué :)

Florent52 a écrit:

TetSpider a écrit:Oui.

Là on est d'accord. Ben Laden, Atta, Zawhiri et cie sont tout à fait musulmans.

tu n'as pas honte d'interférer sur ce topic ? tout ça est par la faute de vos médias satanique et votre maudite liberté d'expression !

TetSpider a écrit:Tarik,

Le fait qu'on soit pas d'accord avec eux ne nous donne pas le droit de dire qu'ils sont pas musulmans ou qu'ils sont des c**** (comme tu as dis). Ce sont des musulmans et il faut les respecter, ce sont des musulmans jusqu’à preuve du contraire.

Je te signale que les Khawarijs qui se sont donner le droit de tuer même des enfants musulmans, personne ne les a excommunié, non pas parce qu'il faisait juste, mais parce que l'excommuniation (Takfir) nécessite des condition très rigoureuses. Les Kawarijs ont suivi un Taawil, une Interprétation, fausse certes, mais ils pensaient faire juste. L'Imam Ali que Dieu l'agrée les a combattu mais ils ne les a jamais excommunié.

18:103. dis :"voulez-vous que Nous vous apprenions lesquels sont les plus perdants, en oeuvre ?
18:104. ceux dont l'effort dans la vie présente, s'est égaré, alors qu'ils s'imaginent faire le bien.

Wayell a écrit:Quand une bombe est posée dans un marcher en Irak, au Pakistan, en Afghanistan ou comme s'était le cas dans la décennie noir en Algérie (j'ai vécu l'évènement) n'y a-t-il pas des âmes innocentes comme dommage collatérale ?

Peace.

les premières victimes d'el qaïda sont les musulmans.

mais je me pose une question : el qaida existe-elle réellement ?

ben laden a-t-il réellement existé ? a-t-il réellement été tué ?

Amat Allah a écrit:


les premières victimes d'el qaïda sont les musulmans.

mais je me pose une question : el qaida existe-elle réellement ?

ben laden a-t-il réellement existé ? a-t-il réellement été tué ?

Wa alayki salam

Al Qaida a été créer par les US et ont toujours travailler ensemble et TetSpider fuit la question ! Sur les attentats de Ryad que Ben Laden a revendiquer des musulmans saoudiens sont mort !!!! Alors on demande a TetSpider, tu te désavoue de ces actes ou pas ?

Hilary Clinton qui dit que les US ont créer al qaida :



Même Bachar le plus grand parmi les grands mécréants dit :

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202712088569-pour-bachar-al-assad-l-occident-paiera-cher-son-aide-a-al-qaida-559217.php

« L'Occident a déjà payé très cher le fait d'avoir aidé à ses débuts Al-Qaïda. Aujourd'hui il fait la même chose en Syrie, en Libye et dans d'autres endroits et il paiera cher au coeur de l'Europe et des Etats-Unis », a prévenu le président Assad, dans l'interview. Le chef de l'Etat syrien fait allusion à l'aide accordée par les Etats-Unis dans les années 1980 aux moujahidine en Afghanistan dans leur lutte contre l'occupation soviétique.

Amat Allah a écrit:

Wayell a écrit:Quand une bombe est posée dans un marcher en Irak, au Pakistan, en Afghanistan ou comme s'était le cas dans la décennie noir en Algérie (j'ai vécu l'évènement) n'y a-t-il pas des âmes innocentes comme dommage collatérale ?

Peace.

les premières victimes d'el qaïda sont les musulmans.

mais je me pose une question : el qaida existe-elle réellement ?

ben laden a-t-il réellement existé ? a-t-il réellement été tué ?

ma femme pense la meme chose toi AmatAllah, moi je ne suis pas la politique mais elle oui et bcp même, elle trouve que ben laden est un agent, il a travaillé pour la CIA pendant plusieurs années et comme lui ts les (qaidatistes) sont des agents secrets que les USA et ses lobbies utilisent pour leurs fins politiques et économiques ... !!!

@Amat

Les victimes sont des musulmans innocents tués par des musulmans, voilà le constat.
Le postulat est tel que la question qui me vient à l'esprit est : qu'elle est cette loi divine qui autorise de tuer des musulmans innocents ?

Peace.

Aucune. Et il n'y a pas de lois nonplus qui permet de tuer des non-musulmans. Ça me dégoûte et ça me fait mal au coeur de voir que des musulmans sont aussi extrémistes que ça...

Azzedine a écrit:

Amat Allah a écrit:

Wayell a écrit:Quand une bombe est posée dans un marcher en Irak, au Pakistan, en Afghanistan ou comme s'était le cas dans la décennie noir en Algérie (j'ai vécu l'évènement) n'y a-t-il pas des âmes innocentes comme dommage collatérale ?

Peace.

les premières victimes d'el qaïda sont les musulmans.

mais je me pose une question : el qaida existe-elle réellement ?

ben laden a-t-il réellement existé ? a-t-il réellement été tué ?

ma femme pense la meme chose toi AmatAllah, moi je ne suis pas la politique mais elle oui et bcp même, elle trouve que ben laden est un agent, il a travaillé pour la CIA pendant plusieurs années et comme lui ts les (qaidatistes) sont des agents secrets que les USA et ses lobbies utilisent pour leurs fins politiques et économiques ... !!!

tout comme Saddam Hussein qu'ils ont fabriqué et qui par la suite s'est tourné contre eux..

crois-moi mon frère, ça fait plusieurs mois que je ne suis plus l'actualité, tu sais pourquoi ? parce que ça ne fait qu'augmenter l'angoisse et le stress. les médias sont là pour terroriser les gens psychiquement, or le musulman ne doit avoir peur de personne à part Allah. je ne sais pas si vous avez remarqué que la majorité des musulmans de nos jours ont peur de mourir... alors qu'en vérité, un pieux musulman ne doit pas avoir peur parce qu'en principe il sera heureux de rencontrer son Seigneur avec son amour à Allah et ses oeuvres qu'il a accomplies en recherchant Son agrément.