Accueil
Crédo bonjour,
Sans vouloir te blesser, as-tu conscience du langage surprenant, voir "délirant" que tu présentes dans tes propos au regard de celui qui veut chercher et trouver la foi dans les écritures ?
Tu déclares et avoue que tu souhaites voir la Bible pour reprendre tes mots, selon « la manière dont laquelle les scientifiques le perçoivent. » tu es par ailleurs parfaitement disposée à céder à la science la priorité de la compréhension plutôt qu’au contexte de la Bible, tu avoues ceci « Si, par la science, on ne le considère plus que comme un évènement climatique et géologique, reste Noé. »
Es-tu consciente que tu es en train de contredire la Bible qui parle d’un déluge universel, et cela sans combattre ?
En donnant crédit à Janot2012 sur sa remise en cause du déluge mondial ne donnes- tu pas de l’eau au moulin des détracteurs de la foi ? Faut-il te rappeler crédo que si nous sommes prêts à approfondir les différentes questions bibliques sans nous laisser influencer par des préjugés, nous nous apercevons que toutes les objections contre la Bible peuvent être surmontées avec logique.
Les réponses sont à portée de main, pour peu que nous nous donnions la peine de les chercher.
Au fond, la plupart des gens qui ont cessé de rechercher Dieu n’ont pas renoncé parce qu’ils ont pesé personnellement les faits et qu’ils ont mis la Bible en défaut. Non, beaucoup ont renoncé parce que la chrétienté à obscurci les écritures en étant prêt à la dénigrer trop facilement, sans chercher à la défendre comme tu le fais toi et bien d'autres sur le forum. Ta phrase qui consiste à vouloir « dégager le sens spirituel » de chaque événement biblique et un moyen pratique pour faire dire aux écritures ce qu’elles ne disent pas. Je te citerai ultérieurement de nombreux cas ou c’est la science qui a dut se mettre au diapason de la Bible et jamais l’inverse jusqu’à preuve du contraire.
Un écrivain français, P. Valadier, l’a dit d’ailleurs: « C’est la tradition chrétienne qui a produit l’athéisme comme son fruit; elle a abouti au meurtre de Dieu dans la conscience des hommes, puisqu’elle leur présente un Dieu devenu incroyable »
Combien est véridique cette loi énoncée par la Bible : « On ne se moque pas de Dieu. Car ce que sème un homme, c’est aussi ce qu’il récoltera » Gal.6 :7. Ayant semé le doute sur la parole de Dieu les églises récoltent beaucoup de découragement; pour ne citer que ce chiffre du figaro que j’ai lu dernièrement « L'Eglise a perdu 87.393 fidèles en 2010, soit une hausse de 64% comparé à 2009 et le chiffre le plus élevé depuis 1945, indique l'agence de presse catholique autrichienne, qui publie ces statistiques sur la base de données provisoires compilées par les diocèses. »
Bonne journée à tous.Edmond77
Sans vouloir te blesser, as-tu conscience du langage surprenant, voir "délirant" que tu présentes dans tes propos au regard de celui qui veut chercher et trouver la foi dans les écritures ?
Tu déclares et avoue que tu souhaites voir la Bible pour reprendre tes mots, selon « la manière dont laquelle les scientifiques le perçoivent. » tu es par ailleurs parfaitement disposée à céder à la science la priorité de la compréhension plutôt qu’au contexte de la Bible, tu avoues ceci « Si, par la science, on ne le considère plus que comme un évènement climatique et géologique, reste Noé. »
Es-tu consciente que tu es en train de contredire la Bible qui parle d’un déluge universel, et cela sans combattre ?
En donnant crédit à Janot2012 sur sa remise en cause du déluge mondial ne donnes- tu pas de l’eau au moulin des détracteurs de la foi ? Faut-il te rappeler crédo que si nous sommes prêts à approfondir les différentes questions bibliques sans nous laisser influencer par des préjugés, nous nous apercevons que toutes les objections contre la Bible peuvent être surmontées avec logique.
Les réponses sont à portée de main, pour peu que nous nous donnions la peine de les chercher.
Au fond, la plupart des gens qui ont cessé de rechercher Dieu n’ont pas renoncé parce qu’ils ont pesé personnellement les faits et qu’ils ont mis la Bible en défaut. Non, beaucoup ont renoncé parce que la chrétienté à obscurci les écritures en étant prêt à la dénigrer trop facilement, sans chercher à la défendre comme tu le fais toi et bien d'autres sur le forum. Ta phrase qui consiste à vouloir « dégager le sens spirituel » de chaque événement biblique et un moyen pratique pour faire dire aux écritures ce qu’elles ne disent pas. Je te citerai ultérieurement de nombreux cas ou c’est la science qui a dut se mettre au diapason de la Bible et jamais l’inverse jusqu’à preuve du contraire.
Un écrivain français, P. Valadier, l’a dit d’ailleurs: « C’est la tradition chrétienne qui a produit l’athéisme comme son fruit; elle a abouti au meurtre de Dieu dans la conscience des hommes, puisqu’elle leur présente un Dieu devenu incroyable »
Combien est véridique cette loi énoncée par la Bible : « On ne se moque pas de Dieu. Car ce que sème un homme, c’est aussi ce qu’il récoltera » Gal.6 :7. Ayant semé le doute sur la parole de Dieu les églises récoltent beaucoup de découragement; pour ne citer que ce chiffre du figaro que j’ai lu dernièrement « L'Eglise a perdu 87.393 fidèles en 2010, soit une hausse de 64% comparé à 2009 et le chiffre le plus élevé depuis 1945, indique l'agence de presse catholique autrichienne, qui publie ces statistiques sur la base de données provisoires compilées par les diocèses. »
Bonne journée à tous.Edmond77
Ami de la verité ?!