témoin de jéhovah, qu'est-ce que c'est ?

giliathnc a écrit:La réponse 37 est la plus complète. 

Les témoins de Jéhovah ont des comportements sectaires (Starhearter et Credo en parle) comme d'autres groupes chrétien mais c'est surtout leurs doctrines étrangère à l'orthodoxie chrétienne qui les séparent des églises chrétiennes.

Les doctrines mineures sont: L'interdiction du don de sang, le royaume terrestre, les 144000 et la foule qui seront des communautés. 
Les doctrines majeures: Le nom de Dieu est Jéhovah, Jésus-Christ est l'archange Gabriel (donc une créature spirituelle) qui a eu un corps et toutes les autres églises chrétiennes sont la Babylone.


Miller un protestant baptiste américain du XIX ème siècle avait prophétisait le retour de Christ pour 1844... ses adeptes se séparèrent en deux camps celui de Russel dont les TJ sont issue, et les adventistes.   

On peut dire qu'ils sont affiliable au courant protestant (du fait qu'ils sont tous laïques) revivaliste (qui prône leur renouveau/retour vers l'église primitive), non évangélique (au sens du Concile de Nicée) mais charismatique (pas de guérison, mais des prophéties sur le retour de Christ).

Bien que le groupe date du XIXème siècle, leur doctrine principale (Jésus Christ est une créature) ont déjà des racines que rejettent Paul (les empereurs divinisé) puis Jean (gnosticisme et élitisme) de leur temps. Mais c'est surtout la résurgence complète d'Arius qui sera rejeter par le Concile de Nicée qui tranchera définitivement avec cette doctrine. 

Au XIXème siècle ce qui leur ait reproché c'est évidemment la traduction du Monde Nouveau qui avantage les doctrines TJ. Notamment le fait d'avoir traduit Kurios tantôt par Jéhovah tantôt par Seigneur lorsque celui-ci était assimilé à Jésus-Christ. D'ailleurs on n'appel pas leur traduction Bible à cause du manque de traçabilité du comité de traduction mais aussi du fait d'un procès perdu. Leur traduction s'appel donc "Sainte Ecriture traduction du monde Nouveau". 

La majorité des adeptes ignorent leur propre histoire et les changements de contenu entre les différentes parution de la Tour de Garde. On peut trouver de nombreux témoignage d'ancien adepte et de leurs souffrances.  

Je vous conseil le livre gratuit de Pierre Oddon qui a récupérer de nombreuses citations directement de la Tour de Garde.

giliathnc a écrit:Le choix du traitement est un droit du malade. Ce qui pose problème éthiquement est la décision d'un parent d'interdire à un mineur une transfusion sanguine... car oui il y a des indications ou seule la transfusion peut sauver une vie 

Credo l'a bien expliqué, ce sang provient de don gratuit. C'est comme si Jésus n'avait pas dit "buvez ceci est mon sang"... c'est évidemment un symbole de la vie. Or donner sa vie volontairement est valorisé. La prendre d'un animal ou d'un homme ne l'est pas. 

Le passage souvent utilisé par un TJ est celui du Concile de Jérusalem ou Paul dira ne prenait pas de sang... mais il le dira par égard pour les chrétiens d'origine juive. Dans un autre contexte, il le rappellera par égard pour ton frère si ton aliment est une source de scandale abstient toi. 

Il faut cependant distinguer le groupe à la tête de la Watchtower / Tour de garde qui sont en capacité de voir leur utilisation fallacieuse de la Bible et ceux qui suivent avec sincérité ces mensonges. Les uns doivent être dénoncé, les autres aimer et soutenu. Dans tous les cas, nous sommes un état laïque. Le soucis vient vraiment du fait que les TJ se croient chrétien... alors qu'ils sont "Jéhoviste".

giliathnc a écrit:Le choix du traitement est un droit du malade. Ce qui pose problème éthiquement est la décision d'un parent d'interdire à un mineur une transfusion sanguine... car oui il y a des indications ou seule la transfusion peut sauver une vie 

Avant de juger autrui faudrait peut-être mieux se renseigné non ? Les témoins de Jéhovah prennent soin de leurs enfants comme tous les parents qui se respectent. S’ils refusent le sang c’est parce que ils mettent en application la parole de Dieu.  Actes 15:20   « mais de leur écrire de s’abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles, et de la fornication, et de ce qui est étouffé, et du sang. »  Lévitique 17:14  « Car l’âme de toute sorte de chair est son sang par l’âme [qui est] en lui. Voilà pourquoi j’ai dit aux fils d’Israël : “ Vous ne devez manger le sang d’aucune sorte de chair, car l’âme de toute sorte de chair est son sang. Quiconque le mangera sera retranché. « 

 
Les adultes  ont le droit de refuser d’être transfusé, mais par contre ils acceptent d’autres traitements. Maintenant quand il  s’agit de leurs enfants, et bien ils font tout leur possible pour éviter la transfusion, tout en sachant qu’en France il existe des lois concernant les malades et surtout les mineurs Voilà ce que dit 
l'article L.1111-4 du Code de la santé publique:
 « Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l'avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d'interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d'accepter les soins indispensables. [...] Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. » Dans le cas des mineurs, selon le même article, le médecin doit prendre les décisions qu'il juge nécessaires à la santé de l'enfant, même contre l'avis des parents : « Le consentement du mineur ou du majeur sous tutelle doit être systématiquement recherché s'il est apte à exprimer sa volonté et à participer à la décision. Dans le cas où le refus d'un traitement par la personne titulaire de l'autorité parentale ou par le tuteur risque d'entraîner des conséquences graves pour la santé du mineur ou du majeur sous tutelle, le médecin délivre les soins indispensables. » 
 Une vidéo de l' histoire qui a fait beaucoup de bruit l'année dernière. Des parents témoins de Jéhovah ont été accusés injustement tord ;
https://youtu.be/qCdzfsULplM

Credo l'a bien expliqué, ce sang provient de don gratuit. C'est comme si Jésus n'avait pas dit "buvez ceci est mon sang"... c'est évidemment un symbole de la vie. Or donner sa vie volontairement est valorisé. La prendre d'un animal ou d'un homme ne l'est pas.
 
Tu te trompe le sang n’a rien de gratuit le chiffre d’affaire des banques mondiale de sang s’élève à quelques  milliards d’euros.


http://www.challenges.fr/economie/20140611.CHA4980/tout-ce-qu-il-faut-savoir-sur-le-business-du-don-de-sang-en-france.html
-Le Laboratoire français du fractionnement et des biotechnologies (LFB). Le LFB est le sixième acteur mondial sur le créneau des médicaments dérivés du plasma, avec un chiffre d'affaires de 500 millions d'euros en 2014. Société anonyme, dont l'Etat est l'unique actionnaire, il a l'exclusivité de l'utilisation du plasma recueilli par l'EFS, qu'il fractionne pour le transformer en médicaments dérivés du sang.
La France est en plein débat pour la rémunération des donneurs de sang, mais dans d'autres pays comme l'Allemagne, les Etats Unis et la chine font déjà payer leurs donneurs de sang.
http://www.directmatin.fr/france/2015-02-04/vers-la-fin-de-la-gratuite-du-don-du-sang-en-france-699031


Le passage souvent utilisé par un TJ est celui du Concile de Jérusalem ou Paul dira ne prenait pas de sang... mais il le dira par égard pour les chrétiens d'origine juive. Dans un autre contexte, il le rappellera par égard pour ton frère si ton aliment est une source de scandale abstient toi. 

Il faut cependant distinguer le groupe à la tête de la Watchtower / Tour de garde qui sont en capacité de voir leur utilisation fallacieuse de la Bible et ceux qui suivent avec sincérité ces mensonges. Les uns doivent être dénoncé, les autres aimer et soutenu. Dans tous les cas, nous sommes un état laïque. Le soucis vient vraiment du fait que les TJ se croient chrétien... alors qu'ils sont "Jéhoviste".

Les Témoins de Jéhovah sont chrétiens qui essaient de mettre en application la parole de Dieu (la bible) Ils adressent leur prières, à Dieu Jéhovah par l'intermédiaire de Jésus Christ vu que c'est lui le seul chemin, qui mène vers le Père. Toute cette haine envers les Témoins de Jéhovah  démontre une certaine vérité que beaucoup veulent camoufler. Cela me rappelle la réponse que Jésus à donné aux pharisiens qui lui demandaient de faire taire ses disciples : Luc 19:39 " Cependant quelques-uns des Pharisiens qui étaient parmi la foule lui dirent : “ Enseignant, réprimande tes disciples. ” 40  Mais en réponse il dit : “ Je vous le dis : Si ceux-ci se taisaient, les pierres crieraient. ”

Des prophéties qui se réalisent malgré l'acharnement de certains!!
À coup sûr ils sauront que mon nom c’est Jéhovah (Jér. 16:21)

https://youtu.be/hjZ_IlP9c5A

Ces gens ne sont pas témoins de Jéhovah et pourtant ils chantent à haute voix que l'unique Dieu est Jéhovah 

https://youtu.be/PUIa674GGCo

Aucune force ne pourra faire taire ce nom si glorieux non aucune.

Colombe du désert a écrit:

Avant de juger autrui faudrait peut-être mieux se renseigné non ? Les témoins de Jéhovah prennent soin de leurs enfants comme tous les parents qui se respectent. S’ils refusent le sang c’est parce que ils mettent en application la parole de Dieu.

Credo a écrit:

Colombe du désert a écrit:

Avant de juger autrui faudrait peut-être mieux se renseigné non ? Les témoins de Jéhovah prennent soin de leurs enfants comme tous les parents qui se respectent. S’ils refusent le sang c’est parce que ils mettent en application la parole de Dieu.

Sauf qu'ils ne comprennent pas la Parole de Dieu sinon ils sauraient que le sang étant la vie, donner son sang c'est donner sa vie et donner sa vie est un acte d'amour, ce que nous a dit Jésus, qu'il n'y a pas de plus belle preuve d'amour que de donner sa vie. Et, comme le dit Khadafi, Jésus lui-même a dit "buvez en tous car ceci est mon sang". lors de son dernier repas avec les apôtres. C'est bien que le sang est la vie et la vie donnée, un acte d'amour.

Tu l'as bien écris il leur a dit de boire la coupe de vin qui représentait son sang c'est-dire le sacrifice qu'il a fait en rachetant nos pêchés. Mais en aucun cas il leur a donné une coupe de son sang voyons ouvre un peu les yeux pour mieux comprendre ce que tu lis. C'est Dieu qui donne la vie!! Les textes de la bible sont bien claire "S'ABSTENIR DU SANG". Si on veut faire un acte d'amour envers notre prochain c'est de lui apprendre à découvrir qui est vraiment Dieu et lui parlait de la vie éternelle qui l'attends s' il accepte Dieu et son fils Jésus Christ dans sa vie.

colombe du desert a écrit:

giliathnc a écrit:Le choix du traitement est un droit du malade. Ce qui pose problème éthiquement est la décision d'un parent d'interdire à un mineur une transfusion sanguine... car oui il y a des indications ou seule la transfusion peut sauver une vie 

Avant de juger autrui faudrait peut-être mieux se renseigné non ? Les témoins de Jéhovah prennent soin de leurs enfants comme tous les parents qui se respectent. S’ils refusent le sang c’est parce que ils mettent en application la parole de Dieu.  

l'article L.1111-4 du Code de la santé publique:
 « Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l'avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d'interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d'accepter les soins indispensables. [...] Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment. » Dans le cas des mineurs, selon le même article, le médecin doit prendre les décisions qu'il juge nécessaires à la santé de l'enfant, même contre l'avis des parents : 

colombe du desert a écrit:

Credo a écrit:
Sauf qu'ils ne comprennent pas la Parole de Dieu sinon ils sauraient que le sang étant la vie, donner son sang c'est donner sa vie et donner sa vie est un acte d'amour, ce que nous a dit Jésus, qu'il n'y a pas de plus belle preuve d'amour que de donner sa vie. Et, comme le dit Khadafi, Jésus lui-même a dit "buvez en tous car ceci est mon sang". lors de son dernier repas avec les apôtres. C'est bien que le sang est la vie et la vie donnée, un acte d'amour.

Tu l'as bien écris il leur a dit de boire la coupe de vin qui représentait son sang c'est-dire le sacrifice qu'il a fait en rachetant nos pêchés. Mais en aucun cas il leur a donné une coupe de son sang voyons ouvre un peu les yeux pour mieux comprendre ce que tu lis. C'est Dieu qui donne la vie!! Les textes de la bible sont bien claire "S'ABSTENIR DU SANG". Si on veut faire un acte d'amour envers notre prochain c'est de lui apprendre à découvrir qui est vraiment Dieu et lui parlait de la vie éternelle qui l'attends s' il accepte Dieu et son fils Jésus Christ dans sa vie.

colombe du desert a écrit:

La bible est pourtant bien claire 

• Lévitique 17:14. « Vous ne devez manger le sang d’aucune sorte de chair, car l’âme de toute sorte de chair est son sang. Quiconque le mangera sera retranché. » Dieu considérait que l’âme, ou la vie, était dans le sang et qu’elle lui appartenait. Bien que cette loi ait été donnée uniquement à la nation d’Israël, elle montre que manger du sang était très grave aux yeux de Dieu.
  
  
• Actes 15:20. Dieu a imposé aux chrétiens le même commandement qu’à Noé : « s’abstenir [...] du sang ». L’Histoire prouve que les premiers chrétiens étaient résolus à ne pas manger ou boire de sang, ni même à en utiliser pour des raisons médicales
  
  Pourquoi les Témoins de Jéhovah refusent-ils les transfusions
  

giliathnc a écrit:Le verset à Jérusalem sur l'interdiction de manger du sang, voit son motif exposé. Liser dans Actes 15
v.19: "je juge qu'il ne faut pas tracasser ceux des païens qui se convertissent à Dieu." De quoi est-ce qu'il s'agit ? Et bien les chrétiens de souche juive voulait que les païens pratiquent les interdits de la loi. Syméon (v.13) en faisait partie, Paul et Barnabass disait le contraire (v.12).
v.19
Pourquoi est-ce que Jacques demande uniquement de respecter 4 interdits v.20 ?
Et bien c'est expliquez au v.21: MoÏse a dans chaque ville ses prédicateurs, qui le lisent dans les synagogues tous les jours de sabbat.
--> Donc c'est parce qu'il y a des juifs et que ceux-ci lisent les interdits de Moïse et les respectent, que les chrétiens de souche païennes par amour pour eux, devrait s'en abstenir.