C'est fait.
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5
Issa Emmanuel a écrit:Je respecte les lois,même si elles sont d'origine sataniques « Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a révélé, ceux sont eux les mécréants. » (Al-Mâ’idah : 44))..phobos a écrit:Azzedine a écrit:Issa Emmanuel a écrit:
Oui c'est votre loi interdire ce que Dieu a autorisé(polygamie) et autorisé ce que Dieu a interdit (mariage pour tous)
même les pédophiles ont réclamés leur droit, c'était écris dans un article sur face book ! http://enfantsjustice.wordpress.com/2012/11/11/les-pedophiles-reclament-les-memes-droits-que-les-homosexuels/
alors phobos! ou va t 'on comme ca ???
je ne parle pas de la Loi biblique, je te parle de la loi française. Là tu me parles des lobbys britanniques ou américains.
Je répète ma question: quel statut les musulmans accordent aux lois en occident??? je précise ma pensée: le coran prescrit la polygamie pour les musulmans, mais ce n'est valable que dans un pays musulman pratiquant la charia. Qu'en est-il pour les musulmans dans un pays non musulman ??
Rafael32 a écrit:Amat Allah a écrit:existe-t-il chez vous une loi qui interdit d'avoir plusieurs maitresses ?phobos a écrit:La polygamie est interdite en occident C'est la Loi, point barre.
Quelle est la position des musulmans vis-à-vis des lois en général ??
Cette loi dérangerait fort ton MAHOMET qui a eu DEUX maîtresses et 13 femmes !
Rafael32 a écrit:Vas-y, insulte-moi parce que je suis juif ! Je comprends l'arabe ya kaboul !
Vous êtes de la mauvaise graine, des pourritures que Dieu jettera en Enfer pour toujours, racistes, antisémites, ennemis de Dieu !
Dernière édition par maxibueno le Sam 20 Juil - 18:35, édité 1 fois
Tiens, vous voila dans le raisonnement sur "étiquettes".Issa Emmanuel a écrit:Ah je n’avais pas compris que vous étiez athée,écouté un croyant il est croyant il n’y a pas de mode on ou off ..Ont croient en Dieu et ont croient qu’il a choisi les meilleurs hommes pour guidé les peuples,leurs dirent comment ils doivent vivre et leurs enseignés les choses dont ils n’ont aucune conaissances..Maintenant si vous n’y croyez pas c’est votre choix..janot2012 a écrit:Vous vous basez sur un livre que des hommes pretendent "volonté d'Allah" ...
Vous faites donc confiance à des hommes.
Il en est de même pour la Bible.
Je te parle en "être humain", pas en applicateur d'une consigne humaine(prétendument divine) !Mais c’est votre point de vue de non croyant,Dieu a interdit à Adam de manger la pomme,satan lui a dit mange.Maintenant en tant que croyant ont peut constater l’inversion des valeurs Dieu autorise ou interdit ,Satan interdit et autorise..janot2012 a écrit:Et dans cadre, le respect des être humains feminins m'impose de leur accorder les mêmes droits !
Donc la polyandrie un musulman n’en veut pas homme ou femme.. Après ont peut être tenté de faire un peché ou en commetre mais aussitôt on demande pardon comme Adam l'a fait.
Lol un long texte pour dire n'importe quoi..Comme je l'ai dis à Raphael,quel est le but de ton intervention à part le clash?Apparemment il ta contaminé..J’arrête la conversation. Salamjanot2012 a écrit:Tiens, vous voila dans le raisonnement sur "étiquettes".Issa Emmanuel a écrit:Ah je n’avais pas compris que vous étiez athée,écouté un croyant il est croyant il n’y a pas de mode on ou off ..Ont croient en Dieu et ont croient qu’il a choisi les meilleurs hommes pour guidé les peuples,leurs dirent comment ils doivent vivre et leurs enseignés les choses dont ils n’ont aucune conaissances..Maintenant si vous n’y croyez pas c’est votre choix..janot2012 a écrit:Vous vous basez sur un livre que des hommes pretendent "volonté d'Allah" ...
Vous faites donc confiance à des hommes.
Il en est de même pour la Bible.
Je te parle en "être humain", pas en applicateur d'une consigne humaine(prétendument divine) !Mais c’est votre point de vue de non croyant,Dieu a interdit à Adam de manger la pomme,satan lui a dit mange.Maintenant en tant que croyant ont peut constater l’inversion des valeurs Dieu autorise ou interdit ,Satan interdit et autorise..janot2012 a écrit:Et dans cadre, le respect des être humains feminins m'impose de leur accorder les mêmes droits !
Donc la polyandrie un musulman n’en veut pas homme ou femme.. Après ont peut être tenté de faire un peché ou en commetre mais aussitôt on demande pardon comme Adam l'a fait.
Enormes bétises qui montre l'ignorance crasse !
Où ls-tu que le "serpent" de la genese soit Satan ? Dans l'enseignement de tes gourous ... mais pas dans la Bible !
Un athée, ca se revendique ! Je ne revendique pas d'être athée ! Peux-tu repecter celà ?
Que tu crois à des hommes qui pretendent que ce qu'ils racontent provient de Dieu, c'est de la crédulité ... et de la soumission !
La foi, c'est tout autre chose ... qui vous echappe ! Vous êtes militants d'un camp ... riend e different à un militant politique !
Un four si tu sais ecouter ton coeur, examiner la nature, t'ouvbrir, au lieu de gober des sornettes d'un autre temps tu pour(ras modestement approcher Dieu.
TU ne veux pas de la polyandrie ! Je ne te considere pas comme representant ni de l'islam et encore moins de femmes. Que les mâles qui ont ecrit vos consignes souhaitaient garder la préponderance des mâles, je n'en doute pas ! Mais permets moi de n'avoir aucun respect pour cette segregation !
Se cacher derriere une fidelité religieuse en ajoute à la lâcherté !
Au fait, si les femmes musulmanes n'en veulent pas, comme vous le préténdez, que risquez vous à l'autoriser ?
Mais la lâcheté, c'est plus simple ... commede bannir votre contraditeur ! Je ne partage pas ce que raconte le dit Rafael, mais votre lâcheté en plein ramadan... burk !
Je respect pourtant l'islam, mais ce que vous montrez lui fait honte !
Utre signe de lâcheté et d'iirespect : ecrire en gros ... faute de s'imposer par la pertinence de ce qu'il raconte le militant le fait par la betise d'ecrire plus gros !
Mais les "moderateurs" ... en fait protecteur de ces actions d'incivilité vous encouragent au nom d'une solidarité mal placée ... alors allez-y !
Dernière édition par Issa Emmanuel le Sam 20 Juil - 20:24, édité 1 fois
issa a écrit:Lol un long texte pour dire n'importe quoi.
C'est ta religion si tu n'est pas soumis ça ne m’intéresse pas..janot2012 a écrit:issa a écrit:Lol un long texte pour dire n'importe quoi.
ca c'est une appreciation malveillante ... pas un argument !
Je ne m'interesse pas a rafael ! je vous reponds .
Tu es trop habitué à la soumission, pas mon truc !
Comment pouvez-vous defendre la polygamie et être incapables de discuter de la polyandrie ?
Etonnante degradation du raisonnement et du discernement !
janot2012 a écrit:issa a écrit:Lol un long texte pour dire n'importe quoi.
ca c'est une appreciation malveillante ... pas un argument !
Je ne m'interesse pas a rafael ! je vous reponds .
Tu es trop habitué à la soumission, pas mon truc !
Comment pouvez-vous defendre la polygamie et être incapables de discuter de la polyandrie ?
Etonnante degradation du raisonnement et du discernement !
Lol toujours à dire n'importe quoi!tu sait qu'en Allemagne des hommes réclame la zoophilie donc sous prétexte qu'ils la réclame quelqu’un qui crois en Dieu doit être d'accord?réfléchie un peu tu as ta religion et moi j'ai la mienne..janot2012 a écrit:Dans les pays civilisés(pays musulmans compris) la loi concernant le mariage est décidée par le parlement ! La religion n'a rien a voir avec cette affaire !
Un parlement respectueux et ne pratiquant pas de discrimination s'il accepte la polygamie doit accepter la polyandrie !
Te rends-tu compte de l'indignité de reclamer un droit(multi-partenaire) que tu dénies aux femmes ??? Que des religieux se soient octroyés il y a quelques siecles ce privilege n'en fait pas une valeur respectable !
La discrimination sexiste n'est pas l'apanage des musulmans. Elle existe partout, souvent sous pretexte religieux(ce qui injurie Dieu). Fort heureusement le developpement de l'humanisme, de la democracie donne des droits à nos compagnes pour le bien de tous.
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
janot2012 a écrit:Dans les pays civilisés(pays musulmans compris) la loi concernant le mariage est décidée par le parlement ! La religion n'a rien a voir avec cette affaire !
Un parlement respectueux et ne pratiquant pas de discrimination s'il accepte la polygamie doit accepter la polyandrie !
Te rends-tu compte de l'indignité de reclamer un droit(multi-partenaire) que tu dénies aux femmes ??? Que des religieux se soient octroyés il y a quelques siecles ce privilege n'en fait pas une valeur respectable !
La discrimination sexiste n'est pas l'apanage des musulmans. Elle existe partout, souvent sous pretexte religieux(ce qui injurie Dieu). Fort heureusement le developpement de l'humanisme, de la democracie donne des droits à nos compagnes pour le bien de tous.
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
Tiens ça se passe en France, violes et égorgements d'enfants,rite satanique ect.. Juges,Franc maçons et ministres impliqué.Occupe toi de ça déjà.http://www.forumreligion.com/t3611-journal-de-tf1-temoignage-de-veronique-liaigre-sur-le-satanisme-a-agenjanot2012 a écrit:
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
Issa Emmanuel a écrit:Tiens ça se passe en France, violes et égorgements d'enfants,rite satanique ect.. Juges,Franc maçons et ministres impliqué.Occupe toi de ça déjà.http://www.forumreligion.com/t3611-journal-de-tf1-temoignage-de-veronique-liaigre-sur-le-satanisme-a-agenjanot2012 a écrit:
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
Oui mais apparemment vu qu'ils sont de haut gradé, riche et tous amis là c'est autorisé,eux sont de bon exemple..Dsk accusé de viol reviens donné des leçons d’économie..Sur rmc ils ont dit que c’était une chance pour cette femme de s’être fait violer,comme s’était une pauvre femme de ménage..Bientôt ils vont demander à Dutroux de donner un coup de main à la police.maxibueno a écrit:Issa Emmanuel a écrit:Tiens ça se passe en France, violes et égorgements d'enfants,rite satanique ect.. Juges,Franc maçons et ministres impliqué.Occupe toi de ça déjà.http://www.forumreligion.com/t3611-journal-de-tf1-temoignage-de-veronique-liaigre-sur-le-satanisme-a-agenjanot2012 a écrit:
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
Ni Dieu ni les prophètes ni les hommes respecteux n'acceptent ce genre de pratiques.
aucune femme digne d'être musulmane n'accepte la ply*****, et cesse de parler en notre nom t'es pas notre porte parole !janot2012 a écrit:issa a écrit:Lol un long texte pour dire n'importe quoi.
ca c'est une appreciation malveillante ... pas un argument !
Je ne m'interesse pas a rafael ! je vous reponds .
Tu es trop habitué à la soumission, pas mon truc !
Comment pouvez-vous defendre la polygamie et être incapables de discuter de la polyandrie ?
Etonnante degradation du raisonnement et du discernement !
Attention !janot2012 a écrit:Si vous voulez faire dériver les discours vers le sordide, on peut aussi discuter des cassettes porno de Bin-Laden et des talibans, des viols en Inde et Pakistan ... et la zoophilie prêtée aux bedouins .. Un peu facile et ridicule de brandir de telles betises.
Encore des betise dans ce cas allé au bout de votre logique après le mariage pour tous Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des « gays », des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d’enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels. http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517 Pareil pour les zoophiles.janot2012 a écrit:Quelle excitation !
Pour defendre une polygamie ... et renier la polyandrie, sa contrepartie logique !
janot2012 a écrit:Ainsi donc les mâles veulent s'arroger des droits qu'ils denient aux femmes ...
Ainsi Amat pretend repondre pour "les femmes dignes d'être musulmanes"(d'où tient-il cette prerogative?) .... Personne ne sait si Amt est une femme ! Nous savons qu'il-elle pretend l'être ... Et quand bien même on croirait cette affirmation, ca ne lui donne aucun droit !
janot2012 a écrit:Les mâles dans les sociétés arriérées(idem Chretienté moyen age ou quakers actuels ou TJ ou mormons) s'arrogent le droit de parler pour les femmes ... ainsi ils decident de ce que seraient leurs désirs, volontés, etc ... et si certaines demontrent l'absurdité ... ils les assassinent ... comme Benazir Butto ! Et ils esperent "aller au paradis" où ils pourraient continuer leur action ...
janot2012 a écrit:Là où vous virez dans le ridicule .... si finalement, comme vous le dites, aucune femme ne souhaite la polyandrie, quel probleme y a-t-il à l'autoriser par respect mutuel et non discrimination ? Personne n'oblige les hommes à être polygames, ni le femmes à être polyandres !
Quel est donc vtre combat ? Vouloir imposer aux gouvernements democratiques la polygamie, privilege pour les hommes et garder le droit de sanctionner, lapider les femmes qui feraient de même !
Lol le porno est autorisé en Occident tu ne sais plus quoi dire?C'est toi qui voulais juger les non occidentaux.Je t'ai donc rappeler qu'en France ya des gens haut placé qui pratique le viol et égorgent des enfants..Je t'ai aussi rappeler que quelqu'un accuser de viol(dsk) a été contacté par la France pour de l'aide économique.De plus de je te parle de haut gradé et tu me parle de pakistanais..Ceux qui gouvernent les pays musulmans sont aux service de l'occident comme l'Arabie saoudite par exemple.janot2012 a écrit:Si vous voulez faire dériver les discours vers le sordide, on peut aussi discuter des cassettes porno de Bin-Laden et des talibans, des viols en Inde et Pakistan ... et la zoophilie prêtée aux bedouins .. Un peu facile et ridicule de brandir de telles betises.
Faut suivre la conversation!Tu étais à court de bêtise concernant la polyandrie,tu as donc derivé sur un autre sujet.Je t'ai alors demander de régler les problème cher toi..janot2012 a écrit:Si vous voulez faire dériver les discours vers le sordide, on peut aussi discuter des cassettes porno de Bin-Laden et des talibans, des viols en Inde et Pakistan ... et la zoophilie prêtée aux bedouins .. Un peu facile et ridicule de brandir de telles betises.
Vous tolérez et voter pour ces gens et après vous voulez donnez des leçon au reste du monde, bande d’hypocrite soit ont fait le boulot pour tout le monde soit on s'occupe que de sa maison!Issa Emmanuel a écrit:Tiens ça se passe en France, violes et égorgements d'enfants,rite satanique ect.. Juges,Franc maçons et ministres impliqué.Occupe toi de ça déjà.http://www.forumreligion.com/t3611-journal-de-tf1-temoignage-de-veronique-liaigre-sur-le-satanisme-a-agenjanot2012 a écrit:
Telle est la lutte permanente : de se debarasser de la barbarie (mutiler les petites filles-excision, abuser d'enfants puberes, leur interdire l'ecole--cf talibans, les lapider pour adultere, bruler des "sorcieres", etc.).
Alors, si vous tenez à ces archaismes ...
janot201 a écrit:Ainsi Amat pretend repondre pour "les femmes dignes d'être musulmanes"(d'où tient-il cette prerogative?) .... Personne ne sait si Amt est une femme ! Nous savons qu'il-elle pretend l'être ... Et quand bien même on croirait cette affirmation, ca ne lui donne aucun droit !
naort a écrit:Là, je crois que tu commences à dire n'importe quoi.
une femme musulmane qui maîtrise sa religion et défend son prophète c'est très rare et ça dérange beaucoup.. je comprends ton désarroi..janot2012 a écrit:Ainsi Amat pretend repondre pour "les femmes dignes d'être musulmanes"(d'où tient-il cette prerogative?) .... Personne ne sait si Amt est une femme ! Nous savons qu'il-elle pretend l'être ... Et quand bien même on croirait cette affirmation, ca ne lui donne aucun droit !
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum