Pourquoi avez-vous peur de l'Islam ?

Il y a eu des enquêtes. Quand on démolit sciemment une tour, on se sert d'explosifs. Or aucun explosif n'a été retrouvé. Ces théories du complot et de la démolition contrôlée ont été émises par une poignée de personnes avant d'être classées car déclarées non plausibles.

Credo a écrit:

Issa Emmanuel a écrit : vous avez dit si je ne me trompe pas qu'il font ça pour les millions

Parce qu'aux USA on fait des procès à tout bout de champ. C'est bien connu. Les avions ont été filmé par des amateurs et on voit bien qu'ils percutent les tours.

C'est vrai qu'aux USA il y en a qui veulent une enquête plus approfondie. Pour déterminer les responsabilités et pour ne plus que cela ne se reproduise. Regarde à une plus petite échelle, en France, pour Merah. On cherche à savoir pourquoi on ne s'est pas plus rendu compte qu'il se radicalisait alors qu'il est sous surveillance et on cherche des responsables. Cela ne lui enlève en aucun cas son acte odieux.  Pour les tours c'est idem. Peut-^tre qu'on aurait pu empêcher ça et à cause d'une mauvaise coordination entre services ou un mauvais traitement de l'information, on n'a pas pu. Mais ça n'enlève rien à la monstruosité de ces actes perpétrés par des terroristes bien musulmans.

Cette homme a plus de 700h de vol à son actif,il dit qu'il est imcapable de faire cette manoeuvre..La un terroriste qui prend quelques cours de vol réussi(son instructeur a déclaré qu'il était mauvais)de plus la veille du 11 septembre les pilotes étaient dans un bar.

Les ingénieurs étudient toujours les défauts qui expliquent pourquoi ce choc a fait s'effondrer ces tours afin que cela leur serve pour les prochaines.  Maintenant si vous êtes plus forts que les ingenieurs, vous devriez aller leur donner un coup de main!

Credo a écrit:Il y a eu des enquêtes. Quand on démolit sciemment une tour, on se sert d'explosifs. Or aucun explosif n'a été retrouvé. Ces théories du complot et de la démolition contrôlée ont été émises par une poignée de personnes avant d'être classées car déclarées non plausibles.

cest ca ! et moi je suis le pere Noel

Credo a écrit:Il y a eu des enquêtes. Quand on démolit sciemment une tour, on se sert d'explosifs. Or aucun explosif n'a été retrouvé. Ces théories du complot et de la démolition contrôlée ont été émises par une poignée de personnes avant d'être classées car déclarées non plausibles.

L’enquête à été bâclé et les preuve détruites.C'est pour ça que les familles veulent rouvrir l’enquête.

Donc cette manoeuvre est impossible à faire cependant elle a été faite quand même puisque les avions, je le rappelle, ont été filmés. Cependant lui qui cumule 700h de vol ne peut pas. Donc c'étaient des avions télécommandés alors puisqu'apparemment personne ne peut les piloter ainsi ? Y avait-il un pilote à bord de l'avion ?

Je ne ce crois pas en ces théories de complot. Et ceux qui y croient sont minoritaires.

Credo a écrit:Les ingénieurs étudient toujours les défauts qui expliquent pourquoi ce choc a fait s'effondrer ces tours afin que cela leur serve pour les prochaines.  Maintenant si vous êtes plus forts que les ingenieurs, vous devriez aller leur donner un coup de main!

Issa Emmanuel a écrit:1 500 expert architecte et 12 000 ingénieur et scientifique on signé un petition pour une enquete car selon eux ce n'est pas normal..De plus comment expliquer pour la 3ème tour.

J'aurais meme pu dire qu'ils sont certains que c’était une démolition controlé

Credo a écrit:Donc cette manoeuvre est impossible à faire cependant elle a été faite quand même puisque les avions, je le rappelle, ont été filmés. Cependant lui qui cumule 700h de vol ne peut pas. Donc c'étaient des avions télécommandés alors puisqu'apparemment personne ne peut les piloter ainsi ? Y avait-il un pilote à bord de l'avion ?

Désolé 30 000 heures.Soit les pilotes étaient des génies soit effectivement c’était télécommandé

Credo a écrit:Je ne ce crois pas en ces théories de complot. Et ceux qui y croient sont minoritaires.

Non il ne sont pas minoritaire.Des acteurs dont des francais,un anciens ministre français même jean marie le pen ..Des millions de personnes y croient.

Des avions de ligne télécommandés ??? C'est une plaisanterie que je faisais. Ca n'existe pas ce genre de choses. Il y avait des passagers dans l'avion. Les terroristes sont spécialistes des attentats suicides. C'est pas un pilote américain qui va aller se jeter contre des buildings américains pour faire plaisir à Bush !! Ce ne sont pas non plus des démolitions contrôlées. Il n'y a aucune preuve de ça.

Issa Emmanuel a écrit : même jean marie le pen 

Alors celui-là c'est vraiment pas une référence pour moi. Il est pas tranquille !! C'est sur que sur 250 millions d'américains, il y en a quelques millions qui y croient même si ça ne ferait que 1% d'entre eux.

Credo a écrit:Des avions de ligne télécommandés ??? C'est une plaisanterie que je faisais. Ca n'existe pas ce genre de choses. Il y avait des passagers dans l'avion. Les terroristes sont spécialistes des attentats suicides. C'est pas un pilote américain qui va aller se jeter contre des buildings américains pour faire plaisir à Bush !! Ce ne sont pas non plus des démolitions contrôlées. Il n'y a aucune preuve de ça.

Les "terroriste" ont pris des cours avant les attentas,il ya meme un temoignage d'un instructeur qui dit qu'il etait incapable de faire voler l'avion..

Il y avait bien des pilotes. Alors qu'un pilote chevronné et qu'un instructeur disent qu'eux ne peuvent pas, ça ne veut rien dire. C'est quoi ceux qui ont réussi alors ? Des extra terrestres ?

Credo a écrit:

Issa Emmanuel a écrit : même jean marie le pen 

Alors celui-là c'est vraiment pas une référence pour moi. Il est pas tranquille !! C'est sur que sur 250 millions d'américains, il y en a quelques millions qui y croient même si ça ne ferait que 1% d'entre eux.

Évidement vu le nombre de divertissement à la télé..Sur tf1 le prime time c'etait splash ou des star plonge dans l'eau mdr.Maintenant imaginé les programmes aux états unis.Les gens n'ont plus le temps pour chercher la verité.

Credo a écrit:Il y avait bien des pilotes. Alors qu'un pilote chevronné et qu'un instructeur disent qu'eux ne peuvent pas, ça ne veut rien dire. C'est quoi ceux qui ont réussi alors ? Des extra terrestres ?

Non l'instructeur a dit que le terroriste avait du mal à faire décollé l'avion lors de ses heures de vol.

Ah, 1 point sur lequel on est d'accord : la télé est de plus en plus envahie par ce genre de divertissement débile ! Encore que ce ne soit pas pire que leurs émissions de téléréalité où on atteint le summum de la bêtise !

Non l'instructeur a dit que le terroriste avait du mal à faire décollé l'avion lors de ses heures de vol.

D'accord, je n'avais pas compris. Il a tout aussi bien pu forcer quelqu'un qui savait le faire à le faire. Ou le terroriste a fait semblant de mal s'y prendre. Toujours est-il que ça a été fait. Et que Ben Laden s'en est réjoui.

Credo a écrit:

Non l'instructeur a dit que le terroriste avait du mal à faire décollé l'avion lors de ses heures de vol.

D'accord, je n'avais pas compris. Il a tout aussi bien pu forcer quelqu'un qui savait le faire à le faire. Ou le terroriste a fait semblant de mal s'y prendre. Toujours est-il que ça a été fait. Et que Ben Laden s'en est réjoui.

Oui il etait heureux mais bon il ya beaucoup de chose pas claire dans cette histoire.Et pour moi c'etait un complot maintenant pour moi que l'attentat ait été comise par lui ou les Etats unis comme Laz à dit on a pas à se justifier.Pour moi le 11 septembre c’était un complot avant meme mon entré dans l'islam.Après faut savoir qu'à la suite de cette attentat beaucoup de personnes se sont convertis à l'islam.Et pour moi un attentat est inadmissible.Prendre la vie d'un innocent et la sienne au passage non..Surtout que peut être les victimes auraient pu embrassé l'islam un jour si Allah l'aurait voulu.

Credo a écrit:Des avions de ligne télécommandés ??? C'est une plaisanterie que je faisais. Ca n'existe pas ce genre de choses. Il y avait des passagers dans l'avion. Les terroristes sont spécialistes des attentats suicides. C'est pas un pilote américain qui va aller se jeter contre des buildings américains pour faire plaisir à Bush !! Ce ne sont pas non plus des démolitions contrôlées. Il n'y a aucune preuve de ça.

il n'y a aucune preuve non plus que Bush soit innocent... si tu cesses de te mentir à toi-même...

Credo a écrit:

Amat Allah a écrit : tant que tu ne comprends toujours pas ce que signifie "manipulation" tu ne sauras jamais que les attentats du 11 septembre et beaucoup d'autres ne sont en aucun cas commis par des musulmans

Tant que vous attribuerez systématiquement tout acte terroriste à des soi disant manipulations des américains ou des juifs, tant que vous ne vous désolidariserez pas de ces meurtriers sans scrupules, tant que vous leur trouverez des excuses, les occidentaux se méfieront de l'Islam et l'associeront systématiquement à la violence.

de la même façon que tu trouves des excuses à Bush... chacun défend les siens... 

tu reconnais qu'il a du sang sur les mains (le sang des irakiens ainsi que le sang des américains) vous attribuez la violence à l'Islam  et ça vous fait peur c'est bien ça le but... "le terrorisme psychique"... 

"moame" dit que l'auteur du 11 septembre et le terrorisme en Algérie c'est la même personne...

après avoir écarté le F.I.S du pouvoir, peut être que les islamistes allaient se révolter contre les autorités, mais leur révolution a été étouffée par l'armée qui est passée au massacre du peuple algérien juste parce que 

1/ il avait voté pour eux
2/ il aidait les islamistes dans leur révolution

et dire par la suite que ce sont les islamistes qui nous tuaient... et non plus les autorités algériennes ne sont aucun cas derrière les massacres mais "les ordres venaient de l'extérieur"

voilà pourquoi je ne crois pas à toutes ces propagandes que les salafiya ont fait ceci et cela....

"satan" est invisible, cela veut-il dire qu'il n'existe pas ? à méditer...

@"IssaImmanuel";

merci pour toutes les informations précieuses

Amat Allah a écrit:

Wayell a écrit:
@ Amat

Ma soeur fi Dîn et chère misstmourth, Ma yakoun ila al-kheir. Evite de parler du mauvais augure en ta personne.

yellisstmourth et non pas misstmourth...:D

excuse-moi, amat !
yellisstmourth, okey ^^
Il faudra que tu m'apprenne le kabyle un de ces quatre matin. La honte pour moi qui suit amazigh, c'est de connaitre que quelques notions même si je comprends, du moins, le contexte d'une discussion sans comprendre la majorité du vocabulaire. La honte... ^^

Peace.

Credo a écrit:

Issa Emmanuel a écrit : vous avez dit si je ne me trompe pas qu'il font ça pour les millions

Regarde à une plus petite échelle, en France, pour Merah. On cherche à savoir pourquoi on ne s'est pas plus rendu compte qu'il se radicalisait alors qu'il est sous surveillance et on cherche des responsables. Cela ne lui enlève en aucun cas son acte odieux.

Concernant Mohamed merah un ex tolar surveillé par la dcri(RG) qui réussit à faire des voyages en Syrie,jordanie,Irak et en Israel avec un passeport israelien !La ce n’est pas des musulmans dont il faut avoir peur mais du gouvernement c’est grave..Depuis le 11 septembre 2001 les musulmans sont stigmatisé,des millions de mort en irak ect..

La un homme commet un attentat quelques jours avant les elections !Ceux qui font ça le font vraiment pour les interet des musulmans ?Au contraire ça sert plutôt à l’occident qui peux faire ses guerre propre(les drones)avec l’appui du peuple…

Récemment celui qui ecrivait les livres de chalgoumi l’imam de France celui qu’on recoit sur tous les plateaux télé,a revélé dans une interview que cette personne n’a jamais été imam,il a même failli être expulsé de France et c’est à ce moment que la dcri l’a recruté.Il a même mis des caméras dans les toilettes de la mosquée de Drancy.


Une ancienne commissaire des RG dénonce les réseaux franc-maçons
L'interview de Jacqueline Bernard, l’ancienne directrice des RG de la Charente-Maritimes, sur France Bleu La Rochelle ce 7 janvier 2013, n'a pas fait l'objet de reprise dans les grands médias nationaux. Et pourtant, celle qui a été à la tête des renseignements généraux en Charente-Maritime entre 2005 et 2008, puis débarquée pour avoir refusé d'enquêter sur Ségolène Royal lors de l'élection présidentielle de 2007, balance les réseaux franc-maçons qui tiendraient, selon elle, une partie du Ministère de l'Intérieur.

Amat Allah a écrit:

Amat Allah a écrit : 

@"IssaImmanuel";

merci pour toutes les informations précieuses

De rien :D

Issa Emmanuel a écrit : Et pour moi un attentat est inadmissible.Prendre la vie d'un innocent et la sienne au passage non.

Le 11 Septembre est un attentat parmi d'autres bien qu'ayant plus capté l'attention car plus spectaculaire. Donc tu crois qu'il s'agit d'un complot (moi non ) mais  à partir du moment où tu ne cherches pas à trouver des excuses aux auteurs de ces actes mais te bases uniquement sur des détails qui pour toi ne collent pas avec l'enquête, en cela je reconnais ta bonne foi même si nous ne sommes pas d'accord.

Mais Mohamed Merah est bien musulman. C'est un algérien. Et l'enquête n'est pas fini car il a bénéficié de complicité. Là il ne faut quand même pas exagéré. Il s'est rendu en afghanistan et on sait très bien que là bas il y a des camps d'entraînement de djihadistes. Son attentat ,n'a pas forcément été commandité par une organisation terroriste. Ce serait lui qui aurait monté tout ça pour se faire valoir avec l'aide d'autres  terroristes en herbe comme lui.

Quant aux imams, les 3/4 sont tranquille mais quelques uns prêchent la violence. C'est pour cela qu'il y a des expulsions de temps en temps et que les gens voient d'un mauvais oeil toute nouvelle construction de mosquée. Il y a un adage qui dit que les bons payent pour les méchants. C'est malheureusement vrai. Il suffit d'une personne malhonnête pour que toute sa corporation soit considérée comme telle. Ca, par contre, je le déplore.

Amat Allah a écrit : de la même façon que tu trouves des excuses à Bush... chacun défend les siens..

C'est faux. Si je pensais que cétait lui qui avait fait commettre une telle chose pour se donner un prétexte de faire la guerre aux musulmans, je ne le défendrai pas. Mais je ne pense pas de lui une telle chose même si je ne l'aime pas spécialement. Alors que toi tu n'as pas dit une seule fois que tu condamnais le terrorisme.