[Topic Mali] Le Jour du Seigneur sur France 2 en tenue militaire

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

noor13 a écrit:

TetSpider a écrit:Merci la France !

SoubhanAllah !!!

Moi ce que je vois, ce sont de personnes qui filment ce pauvre individu sans aucun respect pour celui-ci!
Pour ce qui est de ton "merci", moi je dis bravo la France, car personne ne devrait vivre privé de sa volonté propre, de ses libertés car Dieu nous a créé libre! Il ne contraint pas, ne soumet pas à sa volonté ses enfants comme peut le dire le Coran!

Par contre, vous, vous devriez prendre les armes non? Car, si les musulmans sont attaqués, il est de votre devoir de combattre l'ennemi jusqu'à ce qu'il se soumette à Allah non? De même, je me demande ce que vous pouvez bien faire dans les pays occidentaux car il vous est interdit de vivre dans des pays non musulmans, dans ce cas-ci, il faut le soumettre avant de l'habiter, à croire que les vrais musulmans sont ceux que l'on nomme "intégristes"n mais en fait, ils ne sont que musulmans et des musulmans bienheureux car ceux qui combattent l'impie iront droit au paradis.
Cela me fait penser à ce viel homme de mauvaise vie qui demanda à Muḥammad si il irait au paradis s'il mourrait en martyr, celui-ci lui dit que oui et de là même, l'homme courru se jeter au fond d'une bataille pour y trouver la mort, alors qu'on l'interrogeait, Muḥammad répondu que cet homme irait au paradis malgré sa mauvaise vie.

quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt!

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

noor13 a écrit:

SoubhanAllah !!!

Moi ce que je vois, ce sont de personnes qui filment ce pauvre individu sans aucun respect pour celui-ci!
Pour ce qui est de ton "merci", moi je dis bravo la France, car personne ne devrait vivre privé de sa volonté propre, de ses libertés car Dieu nous a créé libre! Il ne contraint pas, ne soumet pas à sa volonté ses enfants comme peut le dire le Coran!

Par contre, vous, vous devriez prendre les armes non? Car, si les musulmans sont attaqués, il est de votre devoir de combattre l'ennemi jusqu'à ce qu'il se soumette à Allah non? De même, je me demande ce que vous pouvez bien faire dans les pays occidentaux car il vous est interdit de vivre dans des pays non musulmans, dans ce cas-ci, il faut le soumettre avant de l'habiter, à croire que les vrais musulmans sont ceux que l'on nomme "intégristes"n mais en fait, ils ne sont que musulmans et des musulmans bienheureux car ceux qui combattent l'impie iront droit au paradis.
Cela me fait penser à ce viel homme de mauvaise vie qui demanda à Muḥammad si il irait au paradis s'il mourrait en martyr, celui-ci lui dit que oui et de là même, l'homme courru se jeter au fond d'une bataille pour y trouver la mort, alors qu'on l'interrogeait, Muḥammad répondu que cet homme irait au paradis malgré sa mauvaise vie.

quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt!

Et c'est ce que vous faites mon cher!
A toute guerre ses blessés et ses morts, la paix n'est pas de ce monde sauf la paix de l'âme!
Mais il reste que cette vidéo m'a marqué au vue du fait de l'irrespect des personnes vis à vis du blessé et j'ai le droit de le dire, c'est comme en Inde, ou des personnes à l'article de la mort ne font l'objet d'aucunes attention de la part des passants!

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

Moi ce que je vois, ce sont de personnes qui filment ce pauvre individu sans aucun respect pour celui-ci!
Pour ce qui est de ton "merci", moi je dis bravo la France, car personne ne devrait vivre privé de sa volonté propre, de ses libertés car Dieu nous a créé libre! Il ne contraint pas, ne soumet pas à sa volonté ses enfants comme peut le dire le Coran!

Par contre, vous, vous devriez prendre les armes non? Car, si les musulmans sont attaqués, il est de votre devoir de combattre l'ennemi jusqu'à ce qu'il se soumette à Allah non? De même, je me demande ce que vous pouvez bien faire dans les pays occidentaux car il vous est interdit de vivre dans des pays non musulmans, dans ce cas-ci, il faut le soumettre avant de l'habiter, à croire que les vrais musulmans sont ceux que l'on nomme "intégristes"n mais en fait, ils ne sont que musulmans et des musulmans bienheureux car ceux qui combattent l'impie iront droit au paradis.
Cela me fait penser à ce viel homme de mauvaise vie qui demanda à Muḥammad si il irait au paradis s'il mourrait en martyr, celui-ci lui dit que oui et de là même, l'homme courru se jeter au fond d'une bataille pour y trouver la mort, alors qu'on l'interrogeait, Muḥammad répondu que cet homme irait au paradis malgré sa mauvaise vie.

quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt!

Et c'est ce que vous faites mon cher!
A toute guerre ses blessés et ses morts, la paix n'est pas de ce monde sauf la paix de l'âme!
Mais il reste que cette vidéo m'a marqué au vue du fait de l'irrespect des personnes vis à vis du blessé et j'ai le droit de le dire, c'est comme en Inde, ou des personnes à l'article de la mort ne font l'objet d'aucunes attention de la part des passants!

ce qui ont commis ce massacre ne te choque pas!
ah oui c'est des français, ils ne peuvent qu'être bon!
les barbares c'est les africains autant pour moi je me suis laissé dépassé par les émotions!

Laz a écrit:"Le Mali a besoin de la France " où le mythe du rôle civilisateur que doit assuré auprès des peuples inferieurs.

Laz a écrit:Et pourquoi le Mali ne serait pas un peuple pacifié ?

Laz a écrit:Et alors c'était quoi la situation du pays avant l'intervention française ?

Laz a écrit:" Saccager des mausolées ..." > Laisse moi rire, en quoi la France se sent concerné qu'on detruise des lieux d'idolatrie?
"Instaurer la Charia au detriment de la vonlonté du peuple " Qu'en sais tu ? T'es allé interrogé les maliens sur place ?Où alors t'as plutôt regarder les reportages des medias français dont on connait l'objectivité ?
Et puis si c'est vrai qu'ils rejettent la Charia , en quoi encore une fois ça concerne la France ? C'est bien la France elle même qui adopte des traités européens contre la vonlonté du peuple (voir referendum de 2005 ).On etait en droit de l'attaquer alors ?
" L'armée decimé .." où t'as lu ça encore une fois ?C'est une partie de l'armée qui achassé ATT ,donc c'était déjà une armée divisé entre les legalistes et les anti-gouvernementaux ,et ceci de manière bien anterieur à l'arrivée des islamistes.
"6000 francais " > celle ci c'est la meilleur , parce que maintenant on attaque un pays en tuant des innocents pour sauver des expatriés soi disant en danger ? Et pourquoi la France ne les accueillent -ils pas si ils tiennent tant à eux ?

jbpo a écrit:

Laz a écrit:" Saccager des mausolées ..." > Laisse moi rire, en quoi la France se sent concerné qu'on detruise des lieux d'idolatrie?
"Instaurer la Charia au detriment de la vonlonté du peuple " Qu'en sais tu ? T'es allé interrogé les maliens sur place ?Où alors t'as plutôt regarder les reportages des medias français dont on connait l'objectivité ?
Et puis si c'est vrai qu'ils rejettent la Charia , en quoi encore une fois ça concerne la France ? C'est bien la France elle même qui adopte des traités européens contre la vonlonté du peuple (voir referendum de 2005 ).On etait en droit de l'attaquer alors ?
" L'armée decimé .." où t'as lu ça encore une fois ?C'est une partie de l'armée qui achassé ATT ,donc c'était déjà une armée divisé entre les legalistes et les anti-gouvernementaux ,et ceci de manière bien anterieur à l'arrivée des islamistes.
"6000 francais " > celle ci c'est la meilleur , parce que maintenant on attaque un pays en tuant des innocents pour sauver des expatriés soi disant en danger ? Et pourquoi la France ne les accueillent -ils pas si ils tiennent tant à eux ?

Excuse-moi mais quand je vois des gars qui détruisent des monuments se ne sont pas des hallucinations!
Tu fais un amalgame en parlant du référendum de 2005, ça n'a absolument rien à voir, le traité de Lisbonne est légitime auquel cas, l'on aurait saisit le conseil constitutionnel qui aurait pris position et interdit au Président de signer ce traité!
Pour ce qui est de l'armée, tu as en partie raison, mais le Mali n'a quasiment plus d'armée pour faire face, aussi non, le pays aurait déjà chassé ces islamistes!
Et oui, je t'apprends, la guerre tue des innocents, c'est pas une nouveauté! De plus, la France ne peut pas obliger ces expatriés à rentrer, il y en a qui rentrent mais pas tous!
Je ne sais pas si tu te rends compte! Si les Islamistes prennent toute la partie Sud du Maghreb alors, c'est toute l'Afrique qui est en danger et par là même le monde!
A moins que tu ne soutiennes les islamistes ce que je n'espère pas.

jbpo a écrit:Mais il reste que cette vidéo m'a marqué au vue du fait de l'irrespect des personnes vis à vis du blessé et j'ai le droit de le dire, c'est comme en Inde, ou des personnes à l'article de la mort ne font l'objet d'aucunes attention de la part des passants!

jbpo a écrit:Le Mali a besoin de la France, les islamistes n'ont pas à faire ce qu'ils font, à quoi bon vivre si on ne vit pas libre e heureux parce que quelques individus vous imposent leur vision du monde, de la vie etc C'est chose là son personnelle, personne n'a à prendre de telles prérogatives à notre place.
Toi, préférerais-tu voir le Mali aux mains des islamistes ou alors indépendantes?

jbpo a écrit:Excuse-moi mais quand je vois des gars qui détruisent des monuments se ne sont pas des hallucinations!

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Le Mali a besoin de la France, les islamistes n'ont pas à faire ce qu'ils font, à quoi bon vivre si on ne vit pas libre e heureux parce que quelques individus vous imposent leur vision du monde, de la vie etc C'est chose là son personnelle, personne n'a à prendre de telles prérogatives à notre place.
Toi, préférerais-tu voir le Mali aux mains des islamistes ou alors indépendantes?

Donc tu es pour cette guerre contre l'Islam en fait, car le Mali ainsi que tout le monde musulmans a venu avec le Charia depuis l’avènement de l'Islam et tout allait très bien jusqu’à la venu de ta France comme occupant, tuer les gens et ravager les ressources, puis annuler la Charia. Maintenant on veut maintenir ce statu en interdisant la Charia ? et le prochaine étape c'est quoi ? impose les mariages sodomites comme vous envisagez ? Sache que la Charia fait partie intégrante de l'Islam et la combattre c'est combattre l'Islam. Mais sache aussi, ce que les médias ne le vous rapporte pas, que tous les musulmans de la rue qu'ils soient attaché aux pratique de la religion ou pas sont avec ses Jihadistes contre la France. Et si seulement si tu conaissais l'arabe que je te rapporte les commentaire sur la page Facebook d'Aljazeera sur la mort de votre aviateur, tout le monde s'en réjouisse. C'est une guerre contre l'Islam qui a été déclaré mon chef, plus nette que celle des américains, car là c'est pas une guerre soit disant contre le terrorisme mais bien contre la Charia ce qui implique qu'elle est contre l'Islam.

jbpo a écrit:

Je ne sais pas si tu te rends compte! Si les Islamistes prennent toute la partie Sud du Maghreb alors, c'est toute l'Afrique qui est en danger et par là même le monde!
A moins que tu ne soutiennes les islamistes ce que je n'espère pas.

jbpo a écrit:Ben aux dernières nouvelles le Maie devait faire face à une invasion par des islamistes qui ne sont même pas maliens, qui ont détruits des dizaines de mausolées, saccagés des monuments historiques vieux de plusieurs millénaires et inscrit au patrimoine mondial de l'humanité,

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Ben aux dernières nouvelles le Maie devait faire face à une invasion par des islamistes qui ne sont même pas maliens, qui ont détruits des dizaines de mausolées, saccagés des monuments historiques vieux de plusieurs millénaires et inscrit au patrimoine mondial de l'humanité,

C'est l'Islam est la Charia qui a fait la grandeur de Tombuktu d’antan, mais les mausolée ne font pas partie de l'Islam car cela mène à l’idolâtrie, et il y a des Hadiths Authentiques sur le fait que les tombeau ne devrait pas trop s’élever sur le niveau du sol, et on ne devrait en aucun cas bâtir des monuments et des mausolées dessus. Mais bien l'Islam de France est autre comme voulait Sarkozy, et cette guerre la France la fait pour la gloire de l'Islam et conserver les "lieux sacrés" de l'Islam. Laisse moi trop rire.

Puis tu parles de la liberté. Vous oubliez souvent que la liberté de culte se sont les musulmans qui vous l'ont appris, et ce grâce à la CHARIA, c'est bien la Charia qui conserve la droit des autres factions religieuse de pratiquer le foi librement pendant que vous autres en Europe vous bruliez vif celui qui essaye de penser autrement que l’Église à ordonné de penser. En en plus la Charia interdit de se moquer des symboles religieux des autres contrairement à ce que vous faites avec votre religion Laïcité.

Maintenant tu vois bien clair je présume que c'est une guerre juste contre l'Islam ?

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Ben aux dernières nouvelles le Maie devait faire face à une invasion par des islamistes qui ne sont même pas maliens, qui ont détruits des dizaines de mausolées, saccagés des monuments historiques vieux de plusieurs millénaires et inscrit au patrimoine mondial de l'humanité,

C'est l'Islam est la Charia qui a fait la grandeur de Tombuktu d’antan, mais les mausolée ne font pas partie de l'Islam car cela mène à l’idolâtrie, et il y a des Hadiths Authentiques sur le fait que les tombeau ne devrait pas trop s’élever sur le niveau du sol, et on ne devrait en aucun cas bâtir des monuments et des mausolées dessus. Mais bien l'Islam de France est autre comme voulait Sarkozy, et cette guerre la France la fait pour la gloire de l'Islam et conserver les "lieux sacrés" de l'Islam. Laisse moi trop rire.

Puis tu parles de la liberté. Vous oubliez souvent que la liberté de culte se sont les musulmans qui vous l'ont appris, et ce grâce à la CHARIA, c'est bien la Charia qui conserve la droit des autres factions religieuse de pratiquer le foi librement pendant que vous autres en Europe vous bruliez vif celui qui essaye de penser autrement que l’Église à ordonné de penser. En en plus la Charia interdit de se moquer des symboles religieux des autres contrairement à ce que vous faites avec votre religion Laïcité.

Maintenant tu vois bien clair je présume que c'est une guerre juste contre l'Islam ?

Contre le "vrai Islam", certes , cela veut donc dire que vous cautionnez les actes qui sont commis au Mali alors que la population ne veut pas de ces lois et encore moins soumises par des individus qui ne viennent pas de leur propre pays!

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Ben aux dernières nouvelles le Maie devait faire face à une invasion par des islamistes qui ne sont même pas maliens, qui ont détruits des dizaines de mausolées, saccagés des monuments historiques vieux de plusieurs millénaires et inscrit au patrimoine mondial de l'humanité,

C'est l'Islam est la Charia qui a fait la grandeur de Tombuktu d’antan, mais les mausolée ne font pas partie de l'Islam car cela mène à l’idolâtrie, et il y a des Hadiths Authentiques sur le fait que les tombeau ne devrait pas trop s’élever sur le niveau du sol, et on ne devrait en aucun cas bâtir des monuments et des mausolées dessus. Mais bien l'Islam de France est autre comme voulait Sarkozy, et cette guerre la France la fait pour la gloire de l'Islam et conserver les "lieux sacrés" de l'Islam. Laisse moi trop rire.

Puis tu parles de la liberté. Vous oubliez souvent que la liberté de culte se sont les musulmans qui vous l'ont appris, et ce grâce à la CHARIA, c'est bien la Charia qui conserve la droit des autres factions religieuse de pratiquer le foi librement pendant que vous autres en Europe vous bruliez vif celui qui essaye de penser autrement que l’Église à ordonné de penser. En en plus la Charia interdit de se moquer des symboles religieux des autres contrairement à ce que vous faites avec votre religion Laïcité.

Maintenant tu vois bien clair je présume que c'est une guerre juste contre l'Islam ?

Contre le "vrai Islam", certes , cela veut donc dire que vous cautionnez les actes qui sont commis au Mali alors que la population ne veut pas de ces lois et encore moins soumises par des individus qui ne viennent pas de leur propre pays!

ah bon tu leur a demandé à la population, où t'es resté dans ton canapé pour voir cela à la télé!!!

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:
C'est l'Islam est la Charia qui a fait la grandeur de Tombuktu d’antan, mais les mausolée ne font pas partie de l'Islam car cela mène à l’idolâtrie, et il y a des Hadiths Authentiques sur le fait que les tombeau ne devrait pas trop s’élever sur le niveau du sol, et on ne devrait en aucun cas bâtir des monuments et des mausolées dessus. Mais bien l'Islam de France est autre comme voulait Sarkozy, et cette guerre la France la fait pour la gloire de l'Islam et conserver les "lieux sacrés" de l'Islam. Laisse moi trop rire.

Puis tu parles de la liberté. Vous oubliez souvent que la liberté de culte se sont les musulmans qui vous l'ont appris, et ce grâce à la CHARIA, c'est bien la Charia qui conserve la droit des autres factions religieuse de pratiquer le foi librement pendant que vous autres en Europe vous bruliez vif celui qui essaye de penser autrement que l’Église à ordonné de penser. En en plus la Charia interdit de se moquer des symboles religieux des autres contrairement à ce que vous faites avec votre religion Laïcité.

Maintenant tu vois bien clair je présume que c'est une guerre juste contre l'Islam ?

Contre le "vrai Islam", certes , cela veut donc dire que vous cautionnez les actes qui sont commis au Mali alors que la population ne veut pas de ces lois et encore moins soumises par des individus qui ne viennent pas de leur propre pays!

ah bon tu leur a demandé à la population, où t'es resté dans ton canapé pour voir cela à la télé!!!

Si la population l'avait voulu, cela ferait longtemps que la loi d'Allah serait instaurée dans ce pays tu ne crois pas?
Et puis, les Maliens ne seraient pas aussi heureux de l'aide apportée par les Français!
Et ne me reproche pas de ne pas être sur le terrain, il faut arrêté d'être paranoïaque!

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:
C'est l'Islam est la Charia qui a fait la grandeur de Tombuktu d’antan, mais les mausolée ne font pas partie de l'Islam car cela mène à l’idolâtrie, et il y a des Hadiths Authentiques sur le fait que les tombeau ne devrait pas trop s’élever sur le niveau du sol, et on ne devrait en aucun cas bâtir des monuments et des mausolées dessus. Mais bien l'Islam de France est autre comme voulait Sarkozy, et cette guerre la France la fait pour la gloire de l'Islam et conserver les "lieux sacrés" de l'Islam. Laisse moi trop rire.

Puis tu parles de la liberté. Vous oubliez souvent que la liberté de culte se sont les musulmans qui vous l'ont appris, et ce grâce à la CHARIA, c'est bien la Charia qui conserve la droit des autres factions religieuse de pratiquer le foi librement pendant que vous autres en Europe vous bruliez vif celui qui essaye de penser autrement que l’Église à ordonné de penser. En en plus la Charia interdit de se moquer des symboles religieux des autres contrairement à ce que vous faites avec votre religion Laïcité.

Maintenant tu vois bien clair je présume que c'est une guerre juste contre l'Islam ?

Contre le "vrai Islam", certes , cela veut donc dire que vous cautionnez les actes qui sont commis au Mali alors que la population ne veut pas de ces lois et encore moins soumises par des individus qui ne viennent pas de leur propre pays!

ah bon tu leur a demandé à la population, où t'es resté dans ton canapé pour voir cela à la télé!!!

Si la population l'avait voulu, cela ferait longtemps que la loi d'Allah serait instaurée dans ce pays tu ne crois pas?
Et puis, les Maliens ne seraient pas aussi heureux de l'aide apportée par les Français!
Et ne me reproche pas de ne pas être sur le terrain, il faut arrêté d'être paranoïaque!

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:


Contre le "vrai Islam", certes , cela veut donc dire que vous cautionnez les actes qui sont commis au Mali alors que la population ne veut pas de ces lois et encore moins soumises par des individus qui ne viennent pas de leur propre pays!

ah bon tu leur a demandé à la population, où t'es resté dans ton canapé pour voir cela à la télé!!!

Si la population l'avait voulu, cela ferait longtemps que la loi d'Allah serait instaurée dans ce pays tu ne crois pas?
Et puis, les Maliens ne seraient pas aussi heureux de l'aide apportée par les Français!
Et ne me reproche pas de ne pas être sur le terrain, il faut arrêté d'être paranoïaque!

tu es vraiment endoctriné par la télé toi, essaye de réfléchir par toi même un peu c'est vraiment désolant!!!

les gouverneements africains sont des pions des colons européens, la colanisation n'a jamais pris fin!!!

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

ah bon tu leur a demandé à la population, où t'es resté dans ton canapé pour voir cela à la télé!!!

Si la population l'avait voulu, cela ferait longtemps que la loi d'Allah serait instaurée dans ce pays tu ne crois pas?
Et puis, les Maliens ne seraient pas aussi heureux de l'aide apportée par les Français!
Et ne me reproche pas de ne pas être sur le terrain, il faut arrêté d'être paranoïaque!

tu es vraiment endoctriné par la télé toi, essaye de réfléchir par toi même un peu c'est vraiment désolant!!!

les gouverneements africains sont des pions des colons européens, la colanisation n'a jamais pris fin!!!

C'est toi qui est désolant, certes des entreprises privées abusent mais les pays Africains sont des pays qui, petit à petit se développe, des pays dans lequel on investit, le problème de l'Afrique est qu'elle est dans une situation politique instable ( coups d'Etats, guerres civiles etc) avec une démographie qui est trop expansive par rapport à la croissance économique (celle-ci n'est pas moindre environ 5% par an), un environnement naturel qui change du fait de cet accroissement de la population (manque d'eau, sécheresse, désertification etc)