Les religions envoyés par Dieu

Yassine a écrit:L'Islam est la seule religion vraiment monothéiste, voila.

c'est ton opinion personelle ou l'avis general (Comme dire que le feu ca brule et l'eau ca mouille)?

moame a écrit:

Yassine a écrit:L'Islam est la seule religion vraiment monothéiste, voila.

c'est ton opinion personelle ou l'avis general (Comme dire que le feu ca brule et l'eau ca mouille)?

tu as sortit ca tout seul ?

Yassine a écrit:Convainquant.

Je sais !

moame a écrit:c'est ton opinion personelle ou l'avis general (Comme dire que le feu ca brule et l'eau ca mouille)?

A ton avis ?

Mais est ce que tu es concerné par le monothéisme au moins ?

Gilbert_gmg a écrit:

Yassine a écrit:L'Islam est la seule religion vraiment monothéiste, voila.

Comment peut-on affirmer cela  !!!???

Le judaïsme !?
Les Protestants !?
Les (vrais) Chrétiens !?
Sans parler de l'authentique Message à la base de TOUTES les religions !

Il ne faut pas confondre "l'affirmation" de pure  intention avec la réalité quotidienne !

Ni confondre ce que les humains ont fait de ces Enseignements .

Vous ne pouvez ignorer que des musulmans eux-mêmes prêtent à leurs frères musulmans d'être des "associateurs"  !?

On en revient d'ailleurs à une question posée par ailleurs: en quoi un "croyant monothéiste" affirme-t-il en ACTES (!), par ses actes au quotidien,  qu'il n'est pas "polythéiste" ;  fétichiste ou idolâtre !?

En quoi cette croyance fait de lui "quelqu'un de différent" de son "frère" qui vénère plusieurs "dieux"  de façon directe ou de façon "contournée" comme bien des musulmans le font !?...


...

Yassine voulait peut être dire que seul l'Islam est la religion agréée par Allah.
Je m'explique.
Allah a envoyé sur Terre plusieurs messagers notamment Moïse, Jésus, Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Judaïsme présente le défaut de ne reconnaître ni Jésus ni Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Protestantisme présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Reconnaissez que le Christianisme dans son ensemble présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Seul l'Islam ne présente aucun reniement des messagers.

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Yassine a écrit:L'Islam est la seule religion vraiment monothéiste, voila.

Comment peut-on affirmer cela  !!!???

Le judaïsme !?
Les Protestants !?
Les (vrais) Chrétiens !?
Sans parler de l'authentique Message à la base de TOUTES les religions !

Il ne faut pas confondre "l'affirmation" de pure  intention avec la réalité quotidienne !

Ni confondre ce que les humains ont fait de ces Enseignements .

Vous ne pouvez ignorer que des musulmans eux-mêmes prêtent à leurs frères musulmans d'être des "associateurs"  !?

On en revient d'ailleurs à une question posée par ailleurs: en quoi un "croyant monothéiste" affirme-t-il en ACTES (!), par ses actes au quotidien,  qu'il n'est pas "polythéiste" ;  fétichiste ou idolâtre !?

En quoi cette croyance fait de lui "quelqu'un de différent" de son "frère" qui vénère plusieurs "dieux"  de façon directe ou de façon "contournée" comme bien des musulmans le font !?...


...

Yassine voulait peut être dire que seul l'Islam est la religion agréée par Allah.
Je m'explique.
Allah a envoyé sur Terre plusieurs messagers notamment Moïse, Jésus, Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Judaïsme présente le défaut de ne reconnaître ni Jésus ni Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Protestantisme présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Reconnaissez que le Christianisme dans son ensemble présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Seul l'Islam ne présente aucun reniement des messagers.

Quoi qu'il en soit, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte: En disant bien des choses, Mohammed ne les a dites qu'à ceux à qui il s'adressait en aucun cas à "l'univers" !
Cette même erreur, qui consiste à généraliser ce qui ne vaut que pour quelques uns, voire un seul, a été commise également dans le christianisme avec les propos de Jésus.



...

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Yassine a écrit:L'Islam est la seule religion vraiment monothéiste, voila.

Comment peut-on affirmer cela  !!!???

Le judaïsme !?
Les Protestants !?
Les (vrais) Chrétiens !?
Sans parler de l'authentique Message à la base de TOUTES les religions !

Il ne faut pas confondre "l'affirmation" de pure  intention avec la réalité quotidienne !

Ni confondre ce que les humains ont fait de ces Enseignements .

Vous ne pouvez ignorer que des musulmans eux-mêmes prêtent à leurs frères musulmans d'être des "associateurs"  !?

On en revient d'ailleurs à une question posée par ailleurs: en quoi un "croyant monothéiste" affirme-t-il en ACTES (!), par ses actes au quotidien,  qu'il n'est pas "polythéiste" ;  fétichiste ou idolâtre !?

En quoi cette croyance fait de lui "quelqu'un de différent" de son "frère" qui vénère plusieurs "dieux"  de façon directe ou de façon "contournée" comme bien des musulmans le font !?...


...

Yassine voulait peut être dire que seul l'Islam est la religion agréée par Allah.
Je m'explique.
Allah a envoyé sur Terre plusieurs messagers notamment Moïse, Jésus, Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Judaïsme présente le défaut de ne reconnaître ni Jésus ni Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Protestantisme présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Reconnaissez que le Christianisme dans son ensemble présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Seul l'Islam ne présente aucun reniement des messagers.

Quoi qu'il en soit, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte: En disant  bien des choses, Mohammed ne les a dites qu'à ceux à qui il s'adressait  en aucun cas  à "l'univers" !
Cette même erreur, qui consiste à généraliser ce qui ne vaut que pour quelques uns, voire un seul,  a été commise également dans le christianisme avec les propos de Jésus.



...

Je ne suis pas d'accord avec toi.

1. Dans les Evangiles, Jésus dit clairement : Je n'ai été envoyé qu'aux Brebis perdues de la maison d'Israël.
Conclusion : Jésus (psl) n'a prêché qu'aux Israélites.

2. Dans le Coran, Mohammed (pbAsl) dit clairement : Ô humains je suis le messager d'Allah envoyé à vous tous.
Conclusion : Mohammed (pbAsl) a bien été envoyé à tous les humains en tant que dernier messager.

Pourquoi est-ce si honteux que le dernier messager soit ARABE?
N'y a-t-il pas du racisme dans vos reniements?

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:
Comment peut-on affirmer cela  !!!???

Le judaïsme !?
Les Protestants !?
Les (vrais) Chrétiens !?
Sans parler de l'authentique Message à la base de TOUTES les religions !

Il ne faut pas confondre "l'affirmation" de pure  intention avec la réalité quotidienne !

Ni confondre ce que les humains ont fait de ces Enseignements .

Vous ne pouvez ignorer que des musulmans eux-mêmes prêtent à leurs frères musulmans d'être des "associateurs"  !?

On en revient d'ailleurs à une question posée par ailleurs: en quoi un "croyant monothéiste" affirme-t-il en ACTES (!), par ses actes au quotidien,  qu'il n'est pas "polythéiste" ;  fétichiste ou idolâtre !?

En quoi cette croyance fait de lui "quelqu'un de différent" de son "frère" qui vénère plusieurs "dieux"  de façon directe ou de façon "contournée" comme bien des musulmans le font !?...


...

Yassine voulait peut être dire que seul l'Islam est la religion agréée par Allah.
Je m'explique.
Allah a envoyé sur Terre plusieurs messagers notamment Moïse, Jésus, Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Judaïsme présente le défaut de ne reconnaître ni Jésus ni Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Protestantisme présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Reconnaissez que le Christianisme dans son ensemble présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Seul l'Islam ne présente aucun reniement des messagers.

Quoi qu'il en soit, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte: En disant  bien des choses, Mohammed ne les a dites qu'à ceux à qui il s'adressait  en aucun cas  à "l'univers" !
Cette même erreur, qui consiste à généraliser ce qui ne vaut que pour quelques uns, voire un seul,  a été commise également dans le christianisme avec les propos de Jésus.



...

Je ne suis pas d'accord avec toi.

1. Dans les Evangiles, Jésus dit clairement : Je n'ai été envoyé qu'aux Brebis perdues de la maison d'Israël.
Conclusion : Jésus (psl) n'a prêché qu'aux Israélites.

2. Dans le Coran, Mohammed (pbAsl) dit clairement : Ô humains je suis le messager d'Allah envoyé à vous tous.
Conclusion : Mohammed (pbAsl) a bien été envoyé à tous les humains en tant que dernier messager.

Pourquoi est-ce si honteux que le dernier messager soit ARABE?
N'y a-t-il pas du racisme dans vos reniements?

Comme c'est facile ce "levier" du racisme !!!!

Inutile de poursuivre sur les bases de la mauvaise foi !

Tirer des conclusions d'une seule Parole de Jésus pour dénier et une seule de Mohammed pour affirmer ... Ce n'est vraiment pas intègre comme démarche !

Si je réunis ma famille je vais aussi leur dire "je m'adresse à vous tous" ...!

...

Comment peut-on être à ce point de mauvaise foi, démontrant ainsi également sa totale incompréhension des valeurs véhiculées par l'Islam et apportées par Mohammed, ainsi que le sens de son enseignement  !!!???
Interrogez-vous donc sur le sens de "ma oumma" ...

Petit rappel:

17
يَمُنُّونَ عَلَيْكَ أَنْ أَسْلَمُوا قُل لَّا تَمُنُّوا عَلَيَّ إِسْلَامَكُم بَلِ اللَّهُ يَمُنُّ عَلَيْكُمْ أَنْ هَدَاكُمْ لِلْإِيمَانِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
Ils te rappellent leur conversion à l'Islam comme si c'était une faveur de leur part. Dis : " Ne me rappelez pas votre conversion à l'Islam comme une faveur. C'est tout au contraire une faveur dont Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi, si toutefois vous êtes véridiques".

Comme bien souvent  la lecture et la compréhension s'arrête à "Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi", et chacun se réjoui et se "pousse du coude"; mais l'essentiel se trouve ensuite !!!

si toutefois vous êtes véridiques

Il ne suffit pas, là encore,  seulement de lire le mot "véridique" et de se "frotter le ventre" avec délectation ; il faut chercher à comprendre en quoi VOUS pouvez ne pas être véridique ...!


...

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Yassine voulait peut être dire que seul l'Islam est la religion agréée par Allah.
Je m'explique.
Allah a envoyé sur Terre plusieurs messagers notamment Moïse, Jésus, Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Judaïsme présente le défaut de ne reconnaître ni Jésus ni Mohammed (pbAse).
Reconnaissez que le Protestantisme présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Reconnaissez que le Christianisme dans son ensemble présente le défaut de ne pas reconnaître Mohammed (pbAsl).
Seul l'Islam ne présente aucun reniement des messagers.

Quoi qu'il en soit, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte: En disant  bien des choses, Mohammed ne les a dites qu'à ceux à qui il s'adressait  en aucun cas  à "l'univers" !
Cette même erreur, qui consiste à généraliser ce qui ne vaut que pour quelques uns, voire un seul,  a été commise également dans le christianisme avec les propos de Jésus.



...

Je ne suis pas d'accord avec toi.

1. Dans les Evangiles, Jésus dit clairement : Je n'ai été envoyé qu'aux Brebis perdues de la maison d'Israël.
Conclusion : Jésus (psl) n'a prêché qu'aux Israélites.

2. Dans le Coran, Mohammed (pbAsl) dit clairement : Ô humains je suis le messager d'Allah envoyé à vous tous.
Conclusion : Mohammed (pbAsl) a bien été envoyé à tous les humains en tant que dernier messager.

Pourquoi est-ce si honteux que le dernier messager soit ARABE?
N'y a-t-il pas du racisme dans vos reniements?

Comme c'est facile ce "levier" du racisme !!!!

Inutile de poursuivre sur les bases de la mauvaise foi !

Tirer des conclusions d'une seule Parole de Jésus pour dénier et une seule de Mohammed pour affirmer ... Ce n'est vraiment pas intègre comme démarche !

Si je réunis ma famille je vais aussi leur dire "je m'adresse à vous tous" ...!

...

Une seule parole? Lol.
Rigolons tous ensemble sur cette blague d'un ignare convaincu.

Mathieu 15.24 : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 15.26 : Il ne sied pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens.

Mathieu 10.5 : N'allez pas chez les païens et n'entrez pas chez les Samaritains.

Mathieu 10.6 : Allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 19.28 : Je vous le dis en vérité, quand le fils de l'homme, au renouvellement de toutes choses, sera assis sur le trône de sa gloire, vous qui m'avez suivi, vous serez de même assis sur douze trônes, et vous jugerez les douze tribus d'Israël.

Marc 19.29 : Voici le premier : écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur.

Dois-je citer aussi le Coran?

Gilbert_gmg a écrit:Comment peut-on être à ce point de mauvaise foi, démontrant ainsi également sa totale incompréhension des valeurs véhiculées par l'Islam et apportées par Mohammed, ainsi que le sens de son enseignement  !!!???
Interrogez-vous donc sur le sens de "ma oumma" ...

Petit rappel:

17
يَمُنُّونَ عَلَيْكَ أَنْ أَسْلَمُوا قُل لَّا تَمُنُّوا عَلَيَّ إِسْلَامَكُم بَلِ اللَّهُ يَمُنُّ عَلَيْكُمْ أَنْ هَدَاكُمْ لِلْإِيمَانِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
Ils te rappellent leur conversion à l'Islam comme si c'était une faveur de leur part. Dis : " Ne me rappelez pas votre conversion à l'Islam comme une faveur. C'est tout au contraire une faveur dont Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi, si toutefois vous êtes véridiques".

Comme bien souvent  la lecture et la compréhension s'arrête à "Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi", et chacun se réjoui et se "pousse du coude"; mais l'essentiel se trouve ensuite !!!

si toutefois vous êtes véridiques

Il ne suffit pas, là encore,  seulement de lire le mot "véridique" et de se "frotter le ventre" avec délectation ; il faut chercher à comprendre en quoi VOUS pouvez ne pas être véridique ...!


...

Je ne sais pas à quelle question tu réponds.
Tu blablate sur quoi là?
Discuter suggère de discuter sur un sujet précis.

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:Comment peut-on être à ce point de mauvaise foi, démontrant ainsi également sa totale incompréhension des valeurs véhiculées par l'Islam et apportées par Mohammed, ainsi que le sens de son enseignement  !!!???
Interrogez-vous donc sur le sens de "ma oumma" ...

Petit rappel:

17
يَمُنُّونَ عَلَيْكَ أَنْ أَسْلَمُوا قُل لَّا تَمُنُّوا عَلَيَّ إِسْلَامَكُم بَلِ اللَّهُ يَمُنُّ عَلَيْكُمْ أَنْ هَدَاكُمْ لِلْإِيمَانِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
Ils te rappellent leur conversion à l'Islam comme si c'était une faveur de leur part. Dis : " Ne me rappelez pas votre conversion à l'Islam comme une faveur. C'est tout au contraire une faveur dont Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi, si toutefois vous êtes véridiques".

Comme bien souvent  la lecture et la compréhension s'arrête à "Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi", et chacun se réjoui et se "pousse du coude"; mais l'essentiel se trouve ensuite !!!

si toutefois vous êtes véridiques

Il ne suffit pas, là encore,  seulement de lire le mot "véridique" et de se "frotter le ventre" avec délectation ; il faut chercher à comprendre en quoi VOUS pouvez ne pas être véridique ...!


...

Je ne sais pas à quelle question tu réponds.
Tu blablate sur quoi là?
Discuter suggère de discuter sur un sujet précis.

Vos propos en disent long sur "qui" vous êtes vraiment !!!

Des propos qui vous placent d'emblée dans le camp des ennemis de la Vérité et parmi tous ces fantaisistes qui s’imaginent croire alors qu'ils ne sont que de piètres matérialistes "enrobés" d'une doctrine religieuse dogmatique !


...

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:Comment peut-on être à ce point de mauvaise foi, démontrant ainsi également sa totale incompréhension des valeurs véhiculées par l'Islam et apportées par Mohammed, ainsi que le sens de son enseignement  !!!???
Interrogez-vous donc sur le sens de "ma oumma" ...

Petit rappel:

17
يَمُنُّونَ عَلَيْكَ أَنْ أَسْلَمُوا قُل لَّا تَمُنُّوا عَلَيَّ إِسْلَامَكُم بَلِ اللَّهُ يَمُنُّ عَلَيْكُمْ أَنْ هَدَاكُمْ لِلْإِيمَانِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
Ils te rappellent leur conversion à l'Islam comme si c'était une faveur de leur part. Dis : " Ne me rappelez pas votre conversion à l'Islam comme une faveur. C'est tout au contraire une faveur dont Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi, si toutefois vous êtes véridiques".

Comme bien souvent  la lecture et la compréhension s'arrête à "Allah vous a comblés en vous dirigeant vers la foi", et chacun se réjoui et se "pousse du coude"; mais l'essentiel se trouve ensuite !!!

si toutefois vous êtes véridiques

Il ne suffit pas, là encore,  seulement de lire le mot "véridique" et de se "frotter le ventre" avec délectation ; il faut chercher à comprendre en quoi VOUS pouvez ne pas être véridique ...!


...

Je ne sais pas à quelle question tu réponds.
Tu blablate sur quoi là?
Discuter suggère de discuter sur un sujet précis.

Vos propos en disent long sur "qui" vous êtes vraiment !!!

Des propos qui vous placent d'emblée dans le camp des ennemis de la Vérité et parmi tous ces fantaisistes qui s’imaginent croire alors qu'ils ne sont que de piètres matérialistes "enrobés" d'une doctrine religieuse dogmatique !


...

Je m'attache aux arguments et preuves.
Je ne m'attache jamais au blabla.

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Quoi qu'il en soit, il faut toujours remettre les choses dans leur contexte: En disant  bien des choses, Mohammed ne les a dites qu'à ceux à qui il s'adressait  en aucun cas  à "l'univers" !
Cette même erreur, qui consiste à généraliser ce qui ne vaut que pour quelques uns, voire un seul,  a été commise également dans le christianisme avec les propos de Jésus.



...

Je ne suis pas d'accord avec toi.

1. Dans les Evangiles, Jésus dit clairement : Je n'ai été envoyé qu'aux Brebis perdues de la maison d'Israël.
Conclusion : Jésus (psl) n'a prêché qu'aux Israélites.

2. Dans le Coran, Mohammed (pbAsl) dit clairement : Ô humains je suis le messager d'Allah envoyé à vous tous.
Conclusion : Mohammed (pbAsl) a bien été envoyé à tous les humains en tant que dernier messager.

Pourquoi est-ce si honteux que le dernier messager soit ARABE?
N'y a-t-il pas du racisme dans vos reniements?

Comme c'est facile ce "levier" du racisme !!!!

Inutile de poursuivre sur les bases de la mauvaise foi !

Tirer des conclusions d'une seule Parole de Jésus pour dénier et une seule de Mohammed pour affirmer ... Ce n'est vraiment pas intègre comme démarche !

Si je réunis ma famille je vais aussi leur dire "je m'adresse à vous tous" ...!

...

Une seule parole? Lol.
Rigolons tous ensemble sur cette blague d'un ignare convaincu.

Mathieu 15.24 : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 15.26 : Il ne sied pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens.

Mathieu 10.5 : N'allez pas chez les païens et n'entrez pas chez les Samaritains.

Mathieu 10.6 : Allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 19.28 : Je vous le dis en vérité, quand le fils de l'homme, au renouvellement de toutes choses, sera assis sur le trône de sa gloire, vous qui m'avez suivi, vous serez de même assis sur douze trônes, et vous jugerez les douze tribus d'Israël.

Marc 19.29 : Voici le premier : écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur.

Dois-je citer aussi le Coran?

Prenez garde que vos propos ne se retournent contre vous !!!!

L'ignare ici, c'est vous !

Vous ne comprenez même pas le sens des mots !

"Israël" ne concerne aucunement le peuple situé dans le pays du même nom mais bien, et encore aujourd'hui (!) le nom de ceux qui se sont mis au service de Dieu et cela, de par le monde, quelque soit leur nationalité et bien plus encore quelque soit leur religion !!!


...

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec toi.

1. Dans les Evangiles, Jésus dit clairement : Je n'ai été envoyé qu'aux Brebis perdues de la maison d'Israël.
Conclusion : Jésus (psl) n'a prêché qu'aux Israélites.

2. Dans le Coran, Mohammed (pbAsl) dit clairement : Ô humains je suis le messager d'Allah envoyé à vous tous.
Conclusion : Mohammed (pbAsl) a bien été envoyé à tous les humains en tant que dernier messager.

Pourquoi est-ce si honteux que le dernier messager soit ARABE?
N'y a-t-il pas du racisme dans vos reniements?

Comme c'est facile ce "levier" du racisme !!!!

Inutile de poursuivre sur les bases de la mauvaise foi !

Tirer des conclusions d'une seule Parole de Jésus pour dénier et une seule de Mohammed pour affirmer ... Ce n'est vraiment pas intègre comme démarche !

Si je réunis ma famille je vais aussi leur dire "je m'adresse à vous tous" ...!

...

Une seule parole? Lol.
Rigolons tous ensemble sur cette blague d'un ignare convaincu.

Mathieu 15.24 : Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 15.26 : Il ne sied pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens.

Mathieu 10.5 : N'allez pas chez les païens et n'entrez pas chez les Samaritains.

Mathieu 10.6 : Allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.

Mathieu 19.28 : Je vous le dis en vérité, quand le fils de l'homme, au renouvellement de toutes choses, sera assis sur le trône de sa gloire, vous qui m'avez suivi, vous serez de même assis sur douze trônes, et vous jugerez les douze tribus d'Israël.

Marc 19.29 : Voici le premier : écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur.

Dois-je citer aussi le Coran?

Prenez garde que vos propos ne se retournent contre vous !!!!

L'ignare ici, c'est vous !

Vous ne comprenez même pas le sens des mots !

"Israël" ne concerne aucunement le  peuple situé dans  le pays du même nom mais bien, et encore aujourd'hui (!) le nom de ceux qui se sont mis au service de Dieu et cela, de par le monde, quelque soit leur nationalité et bien plus encore quelque soit leur religion !!!


...

Non cela contredit l'expression : N'allez pas chez les Païens, n'entrez pas chez les Samaritains.

Cela contredit aussi l'expression : Il ne sied pas de prendre le pain des enfants et de le jeter aux petits chiens.

De cette dernière parabole, se dégage 3 questions.

1. Qu'est-ce que le pain?
Réponse : l'Evangile.

2. Qui sont les enfants?
Réponse : la maison d'Israël.

3. Qui sont les chiens?
Réponse : les Païens, les Samaritains, les autres.

Si pour toi Israël veut dire tout le monde, alors Chien veut dire Chat, alors Arabe veut dire Chinois, alors Humains veut dire Dieux, alors Pomme veut dire Abricot, alors Boisson veut dire Vin.

Tu comprends que c'est dur de discuter avec des personnes pour qui le lien de causalité est tout le temps mis en cause.

Islamducoran a écrit:Une seule parole? Lol.
Rigolons tous ensemble sur cette blague d'un ignare convaincu.

Un min de respect s'il te plait.

Inutile d'échanger avec ceux qui manquent de respect !

Pour les autres voici donc la confirmation:

-Le terme hébreu Israël a un sens proche de « celui qui a lutté avec Dieu ».

Aussi:

- Israël - mot hébreu : ISRa-ÉL, du verbe "SaRaH" : être fort, et "ÉL" : Dieu"

Enfin, dans la Bible:

- "Un homme lutta avec lui (Jacob) jusqu'au lever de l'aurore.
Voyant qu'il ne le maîtrisait pas, il le frappa à l'articulation de la hanche, et la hanche de Jacob
se démit pendant qu'il luttait avec lui.
Il dit: "Lâche-moi car l'aurore est levée", mais Jacob répondit : "Je ne te lâcherai pas que tu m'aies béni".
Il lui demanda: "Quel est ton nom ?"
– "Jacob", répondit-il.
Il reprit: "On te t'appellera plus Jacob mais Israël, car tu as été fort (SaRiTha) avec Dieu, et
avec les hommes, et tu l'as emporté."


...

Yassine a écrit:

Islamducoran a écrit:Une seule parole? Lol.
Rigolons tous ensemble sur cette blague d'un ignare convaincu.

Un min de respect s'il te plait.

Je te rappelle tes propos envers les chiites, tu les appelles des chiens.
Du respect.

Gilbert_gmg a écrit:Inutile d'échanger avec ceux qui manquent de respect !

Pour les autres voici donc la confirmation:

-Le terme hébreu Israël a un sens proche de  « celui qui a lutté avec Dieu ».

Aussi:

- Israël - mot hébreu : ISRa-ÉL, du verbe "SaRaH" : être fort, et "ÉL" : Dieu"

Enfin, dans la Bible:

- "Un homme lutta avec lui (Jacob) jusqu'au lever de l'aurore.
Voyant qu'il ne le maîtrisait pas, il le frappa à l'articulation de la hanche, et la hanche de Jacob
se démit pendant qu'il luttait avec lui.
Il dit: "Lâche-moi car l'aurore est levée", mais Jacob répondit : "Je ne te lâcherai pas que tu m'aies béni".
Il lui demanda: "Quel est ton nom ?"
– "Jacob", répondit-il.
Il reprit: "On te t'appellera plus Jacob mais Israël, car tu as été fort (SaRiTha) avec Dieu, et
avec les hommes, et tu l'as emporté."


...

Mais bien sûr Jacob (psl) lutta avec Dieu.
Le lavage de cerveau fonctionne encore de nos jours.
Les Lévites ont raconté des balivernes à l'époque de Babylone et tout le monde boit cette eau là.
Pourquoi ne nous racontent-ils pas (les Lévites) comment Jacob (psl) a lutté contre Dieu pour qu'on rigole un peu.
On dirait un sketch de Gad Elmaleh.

Islamducoran a écrit:Je te rappelle tes propos envers les chiites, tu les appelles des chiens.
Du respect.

Là tu discute avec quelqu'un. Les chiites c'est un cas spécial, les chiites pour nous ici on leur accorde AUCUN respect.

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:Inutile d'échanger avec ceux qui manquent de respect !

Pour les autres voici donc la confirmation:

-Le terme hébreu Israël a un sens proche de  « celui qui a lutté avec Dieu ».

Aussi:

- Israël - mot hébreu : ISRa-ÉL, du verbe "SaRaH" : être fort, et "ÉL" : Dieu"

Enfin, dans la Bible:

- "Un homme lutta avec lui (Jacob) jusqu'au lever de l'aurore.
Voyant qu'il ne le maîtrisait pas, il le frappa à l'articulation de la hanche, et la hanche de Jacob
se démit pendant qu'il luttait avec lui.
Il dit: "Lâche-moi car l'aurore est levée", mais Jacob répondit : "Je ne te lâcherai pas que tu m'aies béni".
Il lui demanda: "Quel est ton nom ?"
– "Jacob", répondit-il.
Il reprit: "On te t'appellera plus Jacob mais Israël, car tu as été fort (SaRiTha) avec Dieu, et
avec les hommes, et tu l'as emporté."


...

Mais bien sûr Jacob (psl) lutta avec Dieu.
Le lavage de cerveau fonctionne encore de nos jours.
Les Lévites ont raconté des balivernes à l'époque de Babylone et tout le monde boit cette eau là.
Pourquoi ne nous racontent-ils pas (les Lévites) comment Jacob (psl) a lutté contre Dieu pour qu'on rigole un peu.
On dirait un sketch de Gad Elmaleh.

Trouvez-moi un Verset du Coran qui dénie cet épisode de la Bible ...!

Maintenant, ne confondez pas , votre propre limitation intellectuelle qui vous empêche de comprendre ce que dit La Bible ici et le sens de cette allégorie !
C'est un peu comme prendre au premier degré les paraboles de Jésus ...


...

Yassine a écrit:

Islamducoran a écrit:Je te rappelle tes propos envers les chiites, tu les appelles des chiens.
Du respect.

Là tu discute avec quelqu'un. Les chiites c'est un cas spécial, les chiites pour nous ici on leur accorde AUCUN respect.

S'il y a des chiites dans le forum alors ils sont des chiens?
Peux-tu répondre à cette question?

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:Inutile d'échanger avec ceux qui manquent de respect !

Pour les autres voici donc la confirmation:

-Le terme hébreu Israël a un sens proche de  « celui qui a lutté avec Dieu ».

Aussi:

- Israël - mot hébreu : ISRa-ÉL, du verbe "SaRaH" : être fort, et "ÉL" : Dieu"

Enfin, dans la Bible:

- "Un homme lutta avec lui (Jacob) jusqu'au lever de l'aurore.
Voyant qu'il ne le maîtrisait pas, il le frappa à l'articulation de la hanche, et la hanche de Jacob
se démit pendant qu'il luttait avec lui.
Il dit: "Lâche-moi car l'aurore est levée", mais Jacob répondit : "Je ne te lâcherai pas que tu m'aies béni".
Il lui demanda: "Quel est ton nom ?"
– "Jacob", répondit-il.
Il reprit: "On te t'appellera plus Jacob mais Israël, car tu as été fort (SaRiTha) avec Dieu, et
avec les hommes, et tu l'as emporté."


...

Mais bien sûr Jacob (psl) lutta avec Dieu.
Le lavage de cerveau fonctionne encore de nos jours.
Les Lévites ont raconté des balivernes à l'époque de Babylone et tout le monde boit cette eau là.
Pourquoi ne nous racontent-ils pas (les Lévites) comment Jacob (psl) a lutté contre Dieu pour qu'on rigole un peu.
On dirait un sketch de Gad Elmaleh.

Trouvez-moi un Verset du Coran qui dénie cet épisode de la Bible ...!

Maintenant, ne confondez pas , votre propre limitation intellectuelle qui vous empêche de comprendre  ce que dit La Bible ici et le sens de cette allégorie  !
C'est un peu comme prendre au premier degré les paraboles de Jésus ...


...

C'est trop facile.
Dans le Coran, il est dit, que nul regard ne peut atteindre Allah.
Comment alors Jacob (psl) lutterai contre Allah?
Est-ce qu'un prophète de bonté peut lutter contre celui qui est bon?
Allah dit que rien ne lui est semblable. (sourate 112)
Comment Jacob (psl) peut-il lutter contre Allah?
Avec ses bras? Allah n'a pas de bras.
Jacob (psl) a-t-il lutté contre Allah sur Terre?
Allah est-il descendu sur Terre?
Si Jacob (psl) voulait lutter contre Allah, il fallait déjà qu'il se pose sur le Trône pour l'atteindre.
Si Jacob (psl) voulait lutter contre Allah, fallait tout d'abord qu'il lutte contre une de ses créatures, à savoir le Soleil, puis ensuite un trou noir, puis ensuite une galaxie, etc...
Incohérence totale!
Quelle faible réflexion tu as là.
Affreux! 
Même Jésus (psl) dit dans la Bible qu'un Royaume ne peut tenir s'il y a lutte entre ses membres. Il dit cela suite à l'accusation des Juifs sur le fait qu'il chasse les démons par le démon.

Islamducoran a écrit:

Yassine a écrit:

Islamducoran a écrit:Je te rappelle tes propos envers les chiites, tu les appelles des chiens.
Du respect.

Là tu discute avec quelqu'un. Les chiites c'est un cas spécial, les chiites pour nous ici on leur accorde AUCUN respect.

S'il y a des chiites dans le forum alors ils sont des chiens?
Peux-tu répondre à cette question?

chaque fois qu'un chite nous rejoint, il ne tarde pas à nous quitter, justement c'est parce qu'ils ne savent pas ce que signifie "RESPECT".

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Islamducoran a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:Inutile d'échanger avec ceux qui manquent de respect !

Pour les autres voici donc la confirmation:

-Le terme hébreu Israël a un sens proche de  « celui qui a lutté avec Dieu ».

Aussi:

- Israël - mot hébreu : ISRa-ÉL, du verbe "SaRaH" : être fort, et "ÉL" : Dieu"

Enfin, dans la Bible:

- "Un homme lutta avec lui (Jacob) jusqu'au lever de l'aurore.
Voyant qu'il ne le maîtrisait pas, il le frappa à l'articulation de la hanche, et la hanche de Jacob
se démit pendant qu'il luttait avec lui.
Il dit: "Lâche-moi car l'aurore est levée", mais Jacob répondit : "Je ne te lâcherai pas que tu m'aies béni".
Il lui demanda: "Quel est ton nom ?"
– "Jacob", répondit-il.
Il reprit: "On te t'appellera plus Jacob mais Israël, car tu as été fort (SaRiTha) avec Dieu, et
avec les hommes, et tu l'as emporté."


...

Mais bien sûr Jacob (psl) lutta avec Dieu.
Le lavage de cerveau fonctionne encore de nos jours.
Les Lévites ont raconté des balivernes à l'époque de Babylone et tout le monde boit cette eau là.
Pourquoi ne nous racontent-ils pas (les Lévites) comment Jacob (psl) a lutté contre Dieu pour qu'on rigole un peu.
On dirait un sketch de Gad Elmaleh.

Trouvez-moi un Verset du Coran qui dénie cet épisode de la Bible ...!

Maintenant, ne confondez pas , votre propre limitation intellectuelle qui vous empêche de comprendre  ce que dit La Bible ici et le sens de cette allégorie  !
C'est un peu comme prendre au premier degré les paraboles de Jésus ...


...

C'est trop facile.
Dans le Coran, il est dit, que nul regard ne peut atteindre Allah.
Comment alors Jacob (psl) lutterai contre Allah?
Est-ce qu'un prophète de bonté peut lutter contre celui qui est bon?
Allah dit que rien ne lui est semblable. (sourate 112)
Comment Jacob (psl) peut-il lutter contre Allah?
Avec ses bras? Allah n'a pas de bras.
Jacob (psl) a-t-il lutté contre Allah sur Terre?
Allah est-il descendu sur Terre?
Si Jacob (psl) voulait lutter contre Allah, il fallait déjà qu'il se pose sur le Trône pour l'atteindre.
Si Jacob (psl) voulait lutter contre Allah, fallait tout d'abord qu'il lutte contre une de ses créatures, à savoir le Soleil, puis ensuite un trou noir, puis ensuite une galaxie, etc...
Incohérence totale!
Quelle faible réflexion tu as là.
Affreux! 
Même Jésus (psl) dit dans la Bible qu'un Royaume ne peut tenir s'il y a lutte entre ses membres. Il dit cela suite à l'accusation des Juifs sur le fait qu'il chasse les démons par le démon.

En vous lisant, on comprend, malheureusement, l'état déplorable du monde musulman et les inepties qui conduisent cette "oumma", à se détester et se combattre avec autant d'acharnement !

Ma réponse aurait du suffire: pourquoi, avec vous, elle ne suffit pas !!!???

Comment pouvez-vous comprendre le Coran si vous ne comprenez déjà pas ce qui répond à vos questions !?

...

Gilbert_gmg a écrit:Ma réponse aurait du suffire: pourquoi, avec vous, elle ne suffit pas !!!???

Comment pouvez-vous comprendre le Coran si vous ne comprenez déjà pas ce qui répond à vos questions !?

...

Va voir ce qu'il y a dans la théologie chiite et compare la avec ce qu'il y a dans la théologie sunnite, et tu comprendra plein de chose. Peut être c'est le jour où tu décidera de devenir musulman. On est une religion Open Source est ouverte à tous. Et ce qui n'est pas le cas de la religion chiite par l'occasion.