Le suicide en Occident

le taux de divorce accumulé en france est de presque 30 % (27.7 %)

à savoir 3 couples sur 10 se séparent par un divorce
sans compter les séparation de corps non déclaré
les ruptures de concubinages

ce sont tous des hors la loi par rapport à la religion chrétienne

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Non, c'est inutile !

Inutile quoi ?

Que ce soit écrit dans le NT !

TetSpider a écrit:

Quel rapport ? Cela n'est pas le propos. Les chrétiens n'en appellent pas systématiquement aux lois de leur pays pour régler leurs problèmes !

Tu dis que les chrétiens se réfère aux lois du pays lorsque celle si ne se contrarie pas avec les préceptes de la Bible...

Et lorsque c'est nécessaire uniquement !

TetSpider a écrit:Est ce que les lois en France n'autorisent le divorce que lorsqu'il y a adultère ?

Peu importe pour les chrétiens. Il suffit qu'elle l'autorise !

Croyant a écrit:le taux de divorce accumulé en france est de presque 30 % (27.7 %)

à savoir 3 couples sur 10 se séparent par un divorce
sans compter les séparation de corps non déclaré
les ruptures de concubinages

ce sont tous des hors la loi par rapport à la religion chrétienne

Et ?

vulgate a écrit:Que ce soit écrit dans le NT !

Donc c'est bien ce que j'ai dis, vous vous referez à l'AT que sur des choses qui vous arrangent.

Peu importe pour les chrétiens. Il suffit qu'elle l'autorise !

Donc même si la republique l'autorise en toute circonstance, vous, vous divorcez que pour le cas de l'adultère comme stipule l’Évangile?

sarkosy a divorcé, alors alors il va prier aux sein du vatican, pour le pape et pour la france ??

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/10/08/01016-20101008DIMWWW00401-la-visite-de-nicolas-sarkozy-au-vatican.php

30 % qui selon la loi chrétienne devaient restés unis malgré : ces gens là au vue du livre chrétiens ont tous tord

Nicolas Sarkozy a en effet assisté à la «prière pour la France»
prononcée par le cardinal français Jean-Louis Tauran dans la chapelle
sainte Pétronille de la basilique Saint-Pierre. Aucun président de la Ve
République n'avait ainsi assisté à cette traditionnelle prière, dédiée à
une vierge martyre des premiers temps du christianisme qui fut l'objet
d'un culte particulier sous la monarchie française.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Nicolas-Sarkozy-au-Vatican-217052/

sarkosy peut assister aux prières dédiés à une vierge

mais pas à la messe de dimanche ??

c'est bien celà le jugement biblique des divorcés ?

hollande c'est pareil si il devient président

! divorcé aussi

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Sauf que dans le cas de figure vous êtes prisonnier…

Donc vous ne trouvez pas cela normal ? Pourtant c'était la pratique de Mohamed…

Dans une guerre il y a vainqueur et vaincu, donc oui même si je suis prisonnier je vais pas l'accepter, et lorsque je prend mon ennemi en prisonnier qu'il se cogne la tête au mur, c'est mon ennemi et je vais pas sympathiser avec, ou que ce que vous pensez ?

Tiens vous n'acceptez pas… pourtant c'est l'enseignement de Mohamed
C'est ce qu'il faisait subir à ses ennemis

Si cela ne vous plaît pas c'est que vous n'êtes pas en accord avec le Coran ou la vie de Mohamed ?
Ce qui serait tout à votre honneur

PaxetBonum a écrit:

PaxetBonum a écrit:

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Un rapport sexuel non librement consenti par les 2 partenaires est un viol
Votre prophète a donc légalisé le viol des épouses et des esclaves…

Non on lui fait comprendre si elle ne sait pas et jusqu’à ce qu'elle accepte,

C'est très clair dites vous ?
Si je vous dis que je ne comprends pas c'est que ça ne l'est pas pour moi, désolé je suis très bête

Voyons votre réponse : "Non on lui fait comprendre si elle ne sait pas"
Sujet, verbe mais pas de complément… votre professeur de français ne va pas apprécié…
Donc pas de complément = flou total concernant l'action du verbe utilisé

Avec votre phrase je peux conclure :
Non on lui fait comprendre qu'elle doit avoir des rapports quand son mari le désir même si elle ne le veut pas

Est-ce cela ?

Et la réponse à cela ?

TetSpider a écrit:Une épouse qui veut plus de son mari peut obtenir séparation, pour l'esclave c'est pas possible bien sûr.

Vous disiez on lui fait comprendre… on lui fait comprendre quoi ?
Jusqu'à ce qu'elle accepte quoi ?

-----------------------

Croyant a écrit:sarkosy peut assister aux prières dédiés à une vierge

mais pas à la messe de dimanche ??

c'est bien celà le jugement biblique des divorcés ?

Pour le catholicisme le divorce n'existe pas dans le sens ou le mariage est indissoluble comme l'a enseigné Jésus. Ce que nous reconnaissons c'est la nécessité de séparation de corps : vivre séparé si il y a danger pour l'un des époux ou les enfants.
Donc un divorcé ne commet pas de faute en se séparant de corps de son conjoint, mais aux yeux de Dieu il reste marié. La faute serait de se remarier.

Ainsi un divorcé peut et doit assister et communier à la messe
Un divorcé qui vit en état d'adultère (remarié ou concubinage) peut et doit assister à la messe, prier mais ne peut pas communier.

Croyant a écrit:hollande c'est pareil si il devient président

! divorcé aussi

Mais Hollande il s'en fout pas mal. Sarko aussi d'ailleurs !

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Que ce soit écrit dans le NT !

Donc c'est bien ce que j'ai dis, vous vous referez à l'AT que sur des choses qui vous arrangent.

Je t'ai déjà dit que non. Les chrétiens ne sont pas asservis à la Loi mosaïque, c'est à dire au rituel de la Loi auquel il est impossible de se conformer de toute façon. C'est tout !

TetSpider a écrit:

Peu importe pour les chrétiens. Il suffit qu'elle l'autorise !

Donc même si la republique l'autorise en toute circonstance, vous, vous divorcez que pour le cas de l'adultère comme stipule l’Évangile?

Exactement. Et encore, ce n'est pas systématique car celui qui a été trompé peut pardonner à son conjoint si celui-ci est sincèrement repentant !

PaxetBonum a écrit:Tiens vous n'acceptez pas… pourtant c'est l'enseignement de Mohamed
C'est ce qu'il faisait subir à ses ennemis

Oui je n'accepte pas d’être vaincu dans tous les domaine, c'est ce qui m'a enseigné mon Prophète.. et toi avec ton Jésus ?

Si cela ne vous plaît pas c'est que vous n'êtes pas en accord avec le Coran ou la vie de Mohamed ?
Ce qui serait tout à votre honneur

Pauvre abrutis !

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Tiens vous n'acceptez pas… pourtant c'est l'enseignement de Mohamed
C'est ce qu'il faisait subir à ses ennemis

Oui je n'accepte pas d’être vaincu dans tous les domaine, c'est ce qui m'a enseigné mon Prophète.. et toi avec ton Jésus ?

Si cela ne vous plaît pas c'est que vous n'êtes pas en accord avec le Coran ou la vie de Mohamed ?
Ce qui serait tout à votre honneur

Pauvre abrutis !

Ce qui vous déplaît se serait d'être vaincu ou de savoir que je peux en toute légalité coranique violer votre femme à ma convenance ?

PaxetBonum a écrit:Ce qui vous déplaît se serait d'être vaincu ou de savoir que je peux en toute légalité coranique violer votre femme à ma convenance ?

Tu touches à un seul cheveu d'une musulmane tu seras tué bien sûr. Ce que je veux t'explique et que tu ne semble pas trop comprendre c'est que je te parle des règles de guerre... Est ce que dans une guerre c'est bien de tuer l'ennemie ou bien il faut sympathiser avec lui et réfléchir si j’étais à sa place ?

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Ce qui vous déplaît se serait d'être vaincu ou de savoir que je peux en toute légalité coranique violer votre femme à ma convenance ?

Tu touches à un seul cheveu d'une musulmane tu seras tué bien sûr.

Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

vulgate a écrit:Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

la méme chose !!

vulgate a écrit:Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

La viole c'est la peine capitale, c'est d'ailleurs appliqué dans la plupart des pays musulmans qui ne se basent même pas sur la Charia.

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

La viole c'est la peine capitale, c'est d'ailleurs appliqué dans la plupart des pays musulmans qui ne se basent même pas sur la Charia.

Alors pourquoi les musulmans condamné à Dix ans de prison pour viol en France trouvent que la loi française est trop dure ?

vulgate a écrit:

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

La viole c'est la peine capitale, c'est d'ailleurs appliqué dans la plupart des pays musulmans qui ne se basent même pas sur la Charia.

Alors pourquoi les musulmans condamné à Dix ans de prison pour viol en France trouvent que la loi française est trop dure ?

cela ne connaisse pas les loi de Dieu !

et dit moi ta vue que cela

farfar a écrit:

vulgate a écrit:

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Que mérite un musulman qui a violé une femme ?

La viole c'est la peine capitale, c'est d'ailleurs appliqué dans la plupart des pays musulmans qui ne se basent même pas sur la Charia.

Alors pourquoi les musulmans condamné à Dix ans de prison pour viol en France trouvent que la loi française est trop dure ?

cela ne connaisse pas les loi de Dieu !

Baratin !

vulgate a écrit:Alors pourquoi les musulmans condamné à Dix ans de prison pour viol en France trouvent que la loi française est trop dure ?

Je sais pas j'ai jamais été violeur !

TetSpider a écrit:

PaxetBonum a écrit:Ce qui vous déplaît se serait d'être vaincu ou de savoir que je peux en toute légalité coranique violer votre femme à ma convenance ?

Tu touches à un seul cheveu d'une musulmane tu seras tué bien sûr. Ce que je veux t'explique et que tu ne semble pas trop comprendre c'est que je te parle des règles de guerre... Est ce que dans une guerre c'est bien de tuer l'ennemie ou bien il faut sympathiser avec lui et réfléchir si j’étais à sa place ?

Moi aussi je vous parle d'une guerre
Une guerre ou je serais victorieux contre vous
Et vous ne m'avez toujours pas répondu et je comprends votre embarra :

Une fois fait prisonnier, trouverez-vous cela normal comme le coran l'autorise, que je viole votre femme devenue mon esclave ?