Merci mon ami Homélie !Eh Oui ! Encore un mauvais chrétien,. Alors "Très cher frère" comme ça tu n’es qu’un piètre menteur jouant l’intelligent, non seulement tu ne connais pas ta bible, mais aussi ta propre langue française. Tu n’as pas honte à ton age devenir un vulgaire menteur. Quelle Bassesse ?
@El Marrakchi . J'ai lu avec d'intérêt ton commentaire d’attaque C’est assez éloquent et bavard et je réponds de manière claire et ferme. Comme le décrit si bien Yasmina Khadra : «Le monde des intellectuels est partout le même, aussi interlope et fourbe que n'importe quel coupe gorge. C'est une pègre à part entière, sans scrupules et sans code d'honneur. Elle n'épargne ni les siens ni les autres.»
C’est des attrapes nigauds (comme toi, mais ce n'est pas une fatalité). Il n'est pas analyste qui veut.
-Diffamation ! Calomnie ! Gémit-il!
Je suis sûr que tu en saisis l'insinuation, "Très cher frère" !
Ton agitation faussement honnête et ton scribouillage d'amateur n'intéressent personne. Les gens s'informent ailleurs, ta diarrhée de petit intellectuel est une insulte à l'intelligence. De la réclame mensongère accompagnée d’un choix complice sous forme d’analyse qui n’a pour rôle de canaliser l'opinion vers des débats stériles qui occultent le vrai ennemi
Je me contenterai aujourd’hui de faire remarque que tes écrits sont encore une voix qui garde une certaine hostilité.
Ton coup de griffe est-il constructif? Je pense que polémiquer pour polémiquer n’a pas de sens si on n’a pas pour but l’édification. Je sais que c’est ton désir, mais tu vas un peu au raccourci là, entre nous.
Et parfois, tes prises de paroles sans frein ont enfoncé la porte de la maladresse, de l’amateurisme pour me décrire et, même, du fanatisme, en dépit je reste meilleur que toi et je peux te présenté en un mot « Pirouette »
Et pour être tout à fait cohérent, je trouve que l’indignation sélective est hypocrite (je ne parle que de toi, chrétien d’opérette). On constate que l’abruti Merrakchi provoque les musulmans avec ses remarques insensées, mais tout de même, si on suit sa ligne concernant la polémique, il a atteint son but
Par exemple, tu fais une réflexion à la cantonade, mais je subodore que tu voulais parvenir à insulter, au détriment du respect de la charte de bonne conduite
Je te cite Saladin, je dis et j’affirme que vous êtes un menteur doublé d’un imposteur...et vous êtes un musulman...donc tous les musulmans sont des menteurs et des imposteurs !... Quel blasphème ? D’un chrétien vivant en milieu musulman.
Alors je te laisse juger de tes propres paroles blasphématoires à l’ encontre musulmans. Cela reste à dénoncer.
Bien sur l’étroitesse de ton esprit ne t’a pas permis de bien comprendre le bon sens de ma citation, en d’autres lieux on qualifie ceci d’Idiotie amaurotique. Sans pourtant comprendre également que le commentaire d’un forum, n’est nullement une œuvre littéraire ou un article journalistique, sujet à certaines règles, donc l’usage du copier/coller reste monnaie courante, je serai heureux de voir quelques commentaires de notre pirouette cacahuète et surtout voir « Hennet Idhou ». Je n’ai pas besoin de sortir ma carte et mon origine musulman pour me justifier. Chacun répondra devant Allah pour ce qu’il aura fait… non ce qu’il aura été. En passant du coq à l’Ane, je vois une certaine personne qui sorte de son dépotoir pour faire son entrée fracassante parmi les musulmans à coup de Khoya en fausse note, de fiancée musulmane et d’excès de politesse maligne afin de lancer des propos injurieux, à ses yeux il y a peut-être un acte prophétique dans la provocation, cependant la meilleure chose qu’il puisse faire, retourner à sa tanière et vivre ses illusions de chrétien, assez crétin et surtout de s'introduire dans son église, dont sa dernière visite remonte à plus de 10 ans, je suppose ; encore faut-il savoir, quelle est sa religion ?
Qui par hypocrisie naturelle porte un nom Arabe !
Adhérer à l’opinion du conte de cet imbécile heureux reviendrait à ne pas phlosopher, et je n'ai vu aucun commentaire jusque là qui ait fait l'éloge de la stupidité avec un minimum de crédibilité
La philosophie a bien résumé le sujet qui nous préoccupe, à mon sens: « Ne répond pas à l’insensé selon sa folie de peur que tu ne lui ressembles »,
Mais aussi: « Répond à l’insensé selon sa folie, de peur qu’il ne se croit juste ».
Pour terminer je te laisse le soin de corriger mes Lapsus scriptae, ce serai semble-t-il ta spécialité pour dénombrer les lettres ou les trait d’union manquants, cela pourrai te donner sûrement du zèle.
Je peux lui assurer, sur ma parole d’honneur, que rien de ce qu’il pourrait dire ne me toucherait, à peine cela me ferait-il rire, tout en lui suggérant que Le Saint Esprit ne t’ a jamais autant aimés que quand tu les fermes, tes yeux ! Et si en plus des yeux, tu fermes aussi ta gueule, là, il va t’adorer !
Je fais grâce à Merrakchi de ses preuves linguistiques et Je pardonne volontiers ses petites idées préconçues, à condition qu’il étudie sa Kabbale plus sérieusement
Quoi de mieux que de rappeler les propos que Jésus aurait prononcé dans l'évangile de Matthieu :
“Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil? Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l'oeil de ton frère.” (Matthieu 7, 1-5)
Et maintenant que j’ai répondu, je demande que la séance soit levée et les débats clos
PS: Tu me faites rire, finalement, par ton non maîtrise du sujet. Mais, je vais être gentil et t’aider, qui sait un jour tu me remercieras. Lis un peu Pierre Hillard, Soral, Israël Shamir, cheikh imran Hussein (pour commencer) A propos, généralement je vouvoie les gens à qui je réserve un certain estime, malheureusement tu ne fais pas partie,
Suggestion: pourquoi ne pas véhiculer tes commentaires via twitter
Ce sujet part en vrille et n'a plus rien à voir avec la question initiale.
Accueil
/
... 
que certains participants viennent à la discussion pour débattre du thème en toute sérénité et loyauté, sinon pour affirmer et réaffirmer une idéologie à coup de dénégations et de fausses affirmations, et de cette manière il ne peut y avoir d’échange valable et fructueux...
[/url]