Guillaume a écrit:Salam à tous,
Jésus (pbsl) est né parmis les Juifs, et il était soumis à la volonté de Dieu.
En d'autres termes, il était Musulman
Donc un musulman c'est un juif
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Guillaume a écrit:Salam à tous,
Jésus (pbsl) est né parmis les Juifs, et il était soumis à la volonté de Dieu.
En d'autres termes, il était Musulman
T'as pas fini de chanter ?vulgate a écrit:C'est pourquoi le mot musulman est complètement inapproprié pour désigner les membres d'une religion née six siècles après la venue de Jésus Christ et sans le moindre rapport avec le culte qu'il a pratiqué, ni avec les directives divines qu'il a énoncées !
Tu es incapable de faire la différence entre le christianisme (dont Jésus est l'instigateurs) et la chrétienté avec laquelle tu as bien plus de points communs que tu ne le crois.yanis2992 a écrit:Vulgate si tu veux parlé parle avec preuve
le culte musulman comme tu dis
suis bien plus les enseignement de Jésus PBASL tu dénonce le faux toi meme t'es un faux tu n'as aucune preuve et tu n'essayes meme pas de prouvé car tu sais que tu peux rien prouvé
vous qui vous dites etes des suivants de Jésus PBASL
vous vous dites chrétien, es lui qui l'a dit ???
vous mangez le porc, buvez, forniqué, vous vous confessez aux hommes au lieu de dieu
vous créer des statues de papes de Marie LA SAINTE de Jésus PBASL
connaissez vous leurs vrai visage
vous le prennez pour un dieu ...ect ...ect
alors que tout sa Jésus PBASL vous l'a interdit
donc meme si on est en tord vous l'etes plus que nous de 1
Tu oses comparer un livre, écrit en quelque mois ou tout au plus quelques années en puisant à diverses sources plus ou moins douteuses, par un homme se disant prophète avec la Bibliothèque divine dont l'origine remonte aux débuts de l'humanité. Pour les faits scientifiques, effectivement ils existent, mais tu refuses de les reconnaître car tu préfères croire des affirmations venant de prétendus scientifiques au service de ta religion, comme Bucaille et consorts.yanis2992 a écrit:et de deux notre livre est la parole de dieu il existe une infinité de faits scientifiques découvert récemment
alors que la bible n'est qu'un ramassis de parole humaine prise de la vraie évangile perdu
donc reste presque rien de divin dans la bible
C'est bien ce que je pensais, tu as une conception de la science comme une annexe de ta religion, ce qui est complètement ridicule et anti-scientifique.yanis2992 a écrit:Vulgate qu'es la science si se n'est la vérité qui appuye la religion
A oui ? Pourtant son livre 'La Bible, le Coran et la science' est mis en déroute par William Campbell qui s'est vite rendu compte du grand manque d'objectivité dont Bucaille a fait preuve !yanis2992 a écrit:Bucaille a fait d'abord les découvertes
Cela prendrait trop de temps, mais ce que je peux te dire c'est que le récit biblique est conforme à la science.yanis2992 a écrit:montre moi les faits scientifiques dans la bible et comparant le coran avec le science
Je n'ai pas dit que Jésus était chrétien, mais qu'il est l'instigateur du christianisme qui était la continuité du judaïsme moribon et qui ouvrait la possibilité aux gens des nations de servir Dieu.yanis2992 a écrit:le christianisme dont Jésus PBASL est l'instigateur laisse moi rire depuis quand Jésus est chrétien ???
Je sais que tu me prends pour un ignorant, mais je sais au moins ça. Mais quel rapport ça a avec notre propos ?yanis2992 a écrit:MR ami de la vérité les musulmans ne sont pas tous arabes vous le savez ????
Le vrai culte aussi est pour les peuples, et 6 siècles avant l'islam !yanis2992 a écrit:c une religion pour les mondes et non pour un peuple
vulgate a écrit:Le vrai culte aussi est pour les peuples, et 6 siècles avant l'islam !
Et c'est le cas.ami de la vérité a écrit:Encore faut-il que tu pratiques le vrai culte.vulgate a écrit:Le vrai culte aussi est pour les peuples, et 6 siècles avant l'islam !
Non, en effet.ami de la vérité a écrit:Tu n'est pas Témoin de Jéhovah
D'une part, le Nom divin YHWH n'appartient ni aux tJ, ni à qui que ce soit d'autre. D'autre part, que veux-tu dire par avoir une telle attitude ?ami de la vérité a écrit:c'est un comble de lire quelqu'un qui prétend pratiquer le vrai culte et se réclamer de Jéhovah(YHWH) comme tu l'as fait et avoir une telle attitude
En quoi cela me concerne-t-il ?ami de la vérité a écrit:Tu devrais relire la lettre de Jacques qui parle de la langue est comme une roue pour la Géhenne.
Tu n'as pas lu les évangiles en entier, sinon tu te serais aperçu qu'il ne s'est pas gêné de dénoncer le faux culte des dirigeants religieux juifs de son temps.ami de la vérité a écrit:Jésus n'a pas passé son temps à dénoncer tel et tel culte, il cherchait à instruire les autres et à proclamer la bonne nouvelle de Dieu.
Vraiment ? Les tj pratiquent le vrai culte ? Ce n'est pas parce qu'ils ont restauré certaines vérités bibliques que leur culte est le vrai pour autant. Allez, remets-toi, je ne leurre pas plus mon coeur que mes convictions.ami de la vérité a écrit:Vraiment tu es loin de pratiquer le vrai culte (l'ironie étant que tu t'en réclames mais que tu renies les TJ comme pratiquant le vrai culte et étant dans la vérité) mais tu leurres ton coeur.
bien au contraire, ils les ont déformées avec la traduction WT du nouveau monde qui est une véritable supercherie.vulgate a écrit:Ce n'est pas parce qu'ils ont restauré certaines vérités bibliques que leur culte est le vrai pour autant.
vulgate a écrit:Et c'est le cas.ami de la vérité a écrit:Encore faut-il que tu pratiques le vrai culte.vulgate a écrit:Le vrai culte aussi est pour les peuples, et 6 siècles avant l'islam !Non, en effet.ami de la vérité a écrit:Tu n'est pas Témoin de JéhovahD'une part, le Nom divin YHWH n'appartient ni aux tJ, ni à qui que ce soit d'autre. D'autre part, que veux-tu dire par avoir une telle attitude ?ami de la vérité a écrit:c'est un comble de lire quelqu'un qui prétend pratiquer le vrai culte et se réclamer de Jéhovah(YHWH) comme tu l'as fait et avoir une telle attitudeEn quoi cela me concerne-t-il ?ami de la vérité a écrit:Tu devrais relire la lettre de Jacques qui parle de la langue est comme une roue pour la Géhenne.Tu n'as pas lu les évangiles en entier, sinon tu te serais aperçu qu'il ne s'est pas gêné de dénoncer le faux culte des dirigeants religieux juifs de son temps.ami de la vérité a écrit:Jésus n'a pas passé son temps à dénoncer tel et tel culte, il cherchait à instruire les autres et à proclamer la bonne nouvelle de Dieu.Vraiment ? Les tj pratiquent le vrai culte ? Ce n'est pas parce qu'ils ont restauré certaines vérités bibliques que leur culte est le vrai pour autant. Allez, remets-toi, je ne leurre pas plus mon coeur que mes convictions.ami de la vérité a écrit:Vraiment tu es loin de pratiquer le vrai culte (l'ironie étant que tu t'en réclames mais que tu renies les TJ comme pratiquant le vrai culte et étant dans la vérité) mais tu leurres ton coeur.
Il faut être complètement endoctriné et sans le moindre esprit critique pour croire ça.samuel a écrit:bien au contraire, ils les ont déformées avec la traduction WT du nouveau monde qui est une véritable supercherie.vulgate a écrit:Ce n'est pas parce qu'ils ont restauré certaines vérités bibliques que leur culte est le vrai pour autant.
Jésus ne défendait aucune religion. Il était au-dessus de ça et de ce fait les condamnait toutes, à commencer par le Judaïsme qui était devenu une religion comme les autres en se détournant du culte pur.ami de la vérité a écrit:Je vais juste te dire que Jésus était parfait, et qu'il avait l'autorité pour se tenir devant le Sanhédrin, et qu'il n'a pas cherché à jouer les purificateurs du temple dans celui des autres religions.
Alors qu'a voulu dire Jésus en chassant les marchants du temple sinon montrer qu'il faut être sans concession face au faux culte ?ami de la vérité a écrit:Le rôle du chrétien est d'informer, de semer pas de prendre un fouet pour battre "les marchands du temple", tu te trompes d'objectif.
A bon ? Et où est-il dit dans la Bible qu'il est interdit de fêter les anniversaires de naissance ? Comment est-il possible de considérer Monsieur Rutherford comme un serviteur de Dieu ? Comment croire que le silence de la WT sur certains faits est chrétien ? Etc....ami de la vérité a écrit:Concernant le culte, tu ne pourras prétendre le pratiquer que lorsque tu te seras conformer aux critères des Témoins de Jéhovah.
Le christianisme n'est pas une religion du tout. Puis je ne pratique pas le vrai culte en solo. On peut être organisé sans appartenir à une organisation mondialement connue.ami de la vérité a écrit:Désolé pour toi mais le christianisme ce n'est pas une religion en solo mais au sein d'un peuple organisé.
GRIT a écrit:Muslim ou soumis peut S'ADRESSER A TOUS LES CULTES QUI EXISTES SUR LA TERRE, car MÊME CEUX QUI ADORENT DES IDOLES SONT SOUMIS SINCEREMENT ET CONVAINCUS A LEURS IDOLES.
Les musulmans sont soumis à Allah.
Les Indous sont soumis à leurs dieux.
Les catholiques sont soumis à l'Eternel, à Jésus et à l'esprit saint.
Les bouddhistes sont soumis à Bouddah
Les Témoins de Jéhovah sont soumis à leur Dieu Jéhovah
et ainsi de suite...........
Tous ceux qui pratiquent une religion sont soumis à ce qui croient.
Même Satan, tel un dieu, à des adeptes qui lui sont soumis.
Un esclave est soumis à son maître.
CE QUI SIGNIFIE que ce terme , "muslim" peut s'adapter à n'importe quel culte!
Maintenant il faut savoir quel est le culte que le vrai Dieu accepte et quels sont ses critères et comment le reconnaître?
C'est là toute la difficulté pour beaucoup car chacun défend ses propres croyances avec acharnement!
Le problème ne sera résolu que lorsque Dieu fera venir la vengeance sur la terre, au moment de son jugement. C'est à ce moment là qu'il y aura des grincements et des cris de douleurs! 1Théssaloniciens 5: 2,3,4 ; Luc 13: 27,28
Libre à toi de ne faire preuve d'aucun esprit d'analyse et de te laisser berner par leur manipulation des textes bibliques. Leur trucage de la Bible, prétexte à bien des faux discours, montre combien les T.J. ont une vision très particulière de la vérité, qu'ils se disent seuls à posséder. Comportement sectaire s'il en est. C'est d'ailleurs ce que "ami de la vérité" te reproche, de te réclamer de la doctrine TJ mais ne pas entrer officiellement dans la secte qui détient "le vrai culte".vulgate a écrit:Il faut être complètement endoctriné et sans le moindre esprit critique pour croire ça.
Ton discours est typique des détracteurs ne sachant pas comment nier efficacement les évidentes qualités de la TMN, ceux qui n'acceptent pas que les faits leur donnent tort.samuel a écrit:Libre à toi de ne faire preuve d'aucun esprit d'analyse et de te laisser berner par leur manipulation des textes bibliques.vulgate a écrit:Il faut être complètement endoctriné et sans le moindre esprit critique pour croire ça.
Moi je trouve que c'est l'église catholique qui a une vision très particulière de la vérité.samuel a écrit:les T.J. ont une vision très particulière de la vérité
Parce que tu crois que les églises ayant pignon sur rue n'ont pas un comportement sectaire depuis plus de 1600 ans ?samuel a écrit:Comportement sectaire s'il en est.
Je ne me réclame pas de la doctrine tj, mais de la Bible, à laquelle la doctrine tj a beaucoup puisé.samuel a écrit:C'est d'ailleurs ce que "ami de la vérité" te reproche, de te réclamer de la doctrine TJ mais ne pas entrer officiellement dans la secte qui détient "le vrai culte".
Ceci n'empêche pas que certaines idées des tj ne sont pas très bibliques. Pas biblique non-plus l'attitude de certains dirigeants tj tels Mr Rutherford.GRIT a écrit:(les TJ sont aussi organisés dans ce BUT, propager la Bonne Nouvelle du Royaume dans le monde entier)
Les dérives de Mr Rutherford sont bien connues, comme l'atmosphère délétère qu'il a fait régner au siège de la WT pour gouverner sans partage après s'être approprié cette dernière par une ruse et en contradiction des décisions de Mr Russel. Sans parler du penchant de Mr Rutherford pour l'alcool et pour les jeunes femmes (à moins que ce ne soit pour les jeunes femme et pour l'alcool. Je ne sais ce qu'il préférait), sa tentative de séduction auprès du III ème Reich (ou plus exactement auprès du Très Cher Chancelier du Reich , selon ses propres mots) et, cette tentative ayant échoué, sa lettre de colère adressée à Hitler, lettre étant à l'origine des persécutions qui se sont abattues sur les tj allemands en les envoyant directement en camps de concentration...GRIT a écrit:
EXEMPLES?
Jaloux de quoi ? On ne peut pas être jaloux d'une erreur.ami de la vérité a écrit:jaloux peut-être pour les 144000 ?
C'est bien trop facile de prétendre que tout le monde ment sauf la WT. De nombreux faits montrent le contraire. Alors s'il te plait, cesse cette hypocrisie consistant à nier les faits, faits qui, il est vrai, furent cachés au plus grand nombre, et surtout (à ce qui semble) aux tj lambda pendant très longtemps comme la lettre au Très Cher Chancelier du Reich. Bien que je reconnaisse à la WT son travail remarquable de traduction de la Bible, cela ne la dédoine pas à mes yeux des frasques de certains de ses dirigeants peu scrupuleux et des dérives que cela a occasionné.ami de la vérité a écrit:Autrement beaucoup de mensonges. Bon ça fait de toi un hypocrite de croire que tu rends un culte à Jéhovah en colportant le mensonge.
N'inverse pas les rôles et cite un seul verset qui dit que fêter son anniversaire est mal ou interdit !GRIT a écrit:Vulgate,
Trouve-moi dans la Bible UN SEUL verset qui montre que les SERVITEURS DE JEHOVAH ONT FÊTE leur anniversaire?
Si, vous inventez le concept selon lequel ce sont uniquement les membres de la WT qui sont les oints de l'esprit de Dieu.GRIT a écrit:Concernant les 144 000 membres oints de l'esprit de Dieu, sont ceux qui gouverneront la terre avec Jésus. Le "petit troupeau". Nous n'inventons rien!
Mais ça c'est le discours officiel échafaudé longtemps après les faits par Rutherford alors que c'est lui qui a fomenté une sorte de coup d'état pour s'emparer de la WT. Ce n'est pas du tout lui que Russel a désigné pour lui succéder. Il avait trop bien compris quel dangereux personnage était Rutherford.GRIT a écrit:Concernant Rutherford, ce n'est pas lui qui a mis la pagaille au Béthel mais 4 opposants qui ne voulaient pas reconnaître le vote qui le désignait comme le successeur de Russel.
Allons allons, ce discours visant à tenter de verrouiller toute possibilité de contestation est bien connu. D'autres l'ont utilisé avant vous. Il consiste à interdire subtilement aux tj de base le droit au débat contradictoire afin les maintenir à l'écart de tout fait qui contredit les affirmations de la WT. C'est un moyen de les amener à croire et à les maintenir dans l'idée que seule la WT dit la vérité en toutes circonstances, ce qui est bien loin d'être le cas.GRIT a écrit:Pour le reste, les mauvaises langues n'ont jamais manquées pour salir le peuple de Dieu.
Salut vulgate,vulgate a écrit:où est-il dit dans la Bible qu'il est interdit de fêter les anniversaires de naissance ?
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum