Barnabé était-il un Apôtre de Jésus ? A-t-il écrit un Evangile ?

Bagoumawel a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:Serait-il possible qu'on ne me fasse pas dire exprès pour essayer de me discréditer, ce que je n'ai pas dit ?

Je n'ai jamais dit que le Barnabé que les Eglises catholiques et Orthodoxe avaient canonisé, n'était pas le Barnabé des Actes des Apôtres. Ce que j'ai dit, c'est que ce n'est pas "celui qui a écris l'évangile de Barnabé" que certains musulmans nous présentent comme étant le véritable évangile de Jésus. Celui qui se fait passer, dans cet évangile, pour Barnabé, n'est en fait qu'un usurpateur, un faux semblant qui n'a jamais mis les pieds en Palestine, qui n'a pas vécu du temps de Jésus et qui n'a vraiment rien à voir avec le vrai Barnabé des Actes.

Arthur

Je crois que muslima essaie de débattre sur un sujet qu'elle ne maîtrise pas.

Comme l'a dit le Roi Arthur, Barnabé a effectivement été un apôtre (Actes 14.14) mais tout comme Paul a été un apôtre : ni l'un ni l'autre n'ont fait partie des Douze choisis par Jésus (Matthieu 10.2-4).

L'Eglise catholique affirme que Barnabé était un apôtre et vous le croyez, alors pourquoi ne pas la croire quand elle dit que cet Evangile de Barnabé n'est pas authentique ?

muslima a écrit:Je veux des preuves scientifiques et historiques.
Je laisse la parole aux connaisseurs pas aux amateurs comme nous. [/size]

Le Roi Arthur a écrit:

muslima a écrit:Je veux des preuves scientifiques et historiques.
Je laisse la parole aux connaisseurs pas aux amateurs comme nous. [/size]

C'est dans l'évangile de Barnabé que le site musulman "aimer Jésus" met à ta disposition si tu veux. Lis le et tu auras la preuve de ce que je dis. L'auteur de cet évangile, soit disant "historique et scientifique" puisque les musulmans l'utilise contre les chrétiens, il se contredit, ce qui est une preuve scientifique qu'il ne peut pas être le vrai Barnabé des Actes.

Arthur

muslima a écrit:Comment tu peux être sûr que c'est un site musulman?

Muslima a écrit:Et qui se contredit?

Le Roi Arthur a écrit:

muslima a écrit:Comment tu peux être sûr que c'est un site musulman?

Tu pourras lire l'évangile de Barnabé sur ce site musulman : http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_texte.php

Muslima a écrit:Et qui se contredit?

Ce n'est pas le site qui se contredit, mais celui qui parle dans l'évangile de Barnabé, puisqu'il dit qu'il est Apôtre de Jésus-Christ (Jésus le Messie) et en même temps plus loin il dit que Jésus n'est pas le Messie.

Arthur

muslima a écrit:Et où est ce qu'on peut avoir le vrai évangile de Barnabé pour le comparer avec le faux?

muslima a écrit:Le fait que l'auteur de l évangile de Barnabé se contredit ne veux pas dire que Barnabé n'en ai pas l'auteur.

Le Roi Arthur a écrit:

muslima a écrit:Et où est ce qu'on peut avoir le vrai évangile de Barnabé pour le comparer avec le faux?

Nul part puisque Barnabé n'a jamais écris d'évangile. L'évangile de barnabé n'est pas un faux évangile de barnabé, c'est un évangile qui n'a jamais été écris par l'apôtre barnabé, ni même par quelqu'un qui a connu Jésus et vécu en Palestine. Cet évangile, il a été écrit, c'est claire, par un musulman.

Arthur

Si, parce que l'Apôtre Barnabé, compagnon de Paul n'aurait jamais fait ce genre de contradiction, car lui qui connaissait le grec, il savait très bien que Jésus-Christ cela voulait dire "Jésus-Messie". Si vraiment c'est l'Apôtre Barnabé qui avait rapporté que Jésus n'était pas le Messie, il n'aurait jamais commencé son évangile en disant qu'il était le disciple de Jésus le Messie.

hanane a écrit:
tu es dans l'erreur arthur, un musulman sait pertinement que issa est le messie, donc cet évangile ne peut etre un ecrit d'un musulman, n'est ce pas roi arthur?!!!!!!!!

Bagoumawel a écrit:

hanane a écrit:
tu es dans l'erreur arthur, un musulman sait pertinement que issa est le messie, donc cet évangile ne peut etre un ecrit d'un musulman, n'est ce pas roi arthur?!!!!!!!!

Merci hanane !
Comme ça le sujet est clos. Les chrétiens disent que Jésus est le Messie, les musulmans disent que Jésus est le messie, l'Evangile de Barnabé dit que Jésus n'est pas le Messie.

Donc soit l'Evangile de Barnabé est authentique, et les chrétiens et les musulmans sont dans l'erreur, soit l'Evangile de Barnabé n'est pas authentique.

muslima a écrit:Et pourquoi vous accusez un musulman de l'avoir écrit?

hanane a écrit:

Si, parce que l'Apôtre Barnabé, compagnon de Paul n'aurait jamais fait ce genre de contradiction, car lui qui connaissait le grec, il savait très bien que Jésus-Christ cela voulait dire "Jésus-Messie". Si vraiment c'est l'Apôtre Barnabé qui avait rapporté que Jésus n'était pas le Messie, il n'aurait jamais commencé son évangile en disant qu'il était le disciple de Jésus le Messie.

tu es dans l'erreur arthur, un musulman sait pertinement que issa est le messie, donc cet évangile ne peut etre un ecrit d'un musulman, n'est ce pas roi arthur?!!!!!!!!

Le Roi Arthur a écrit:

muslima a écrit:Et pourquoi vous accusez un musulman de l'avoir écrit?

Je ne l'accuse pas, je constate tout simplement. A cause de sa manière de raconter la vie de Jésus. Ce musulman il a tout simplement réécris un évangile de Jésus, en s'appuyant sur les évangiles reçus des Apôtres, en l'islamisan ; en le Coranifiant si t'aime mieux.

Arthur

Le Roi Arthur a écrit:

hanane a écrit:

Si, parce que l'Apôtre Barnabé, compagnon de Paul n'aurait jamais fait ce genre de contradiction, car lui qui connaissait le grec, il savait très bien que Jésus-Christ cela voulait dire "Jésus-Messie". Si vraiment c'est l'Apôtre Barnabé qui avait rapporté que Jésus n'était pas le Messie, il n'aurait jamais commencé son évangile en disant qu'il était le disciple de Jésus le Messie.

tu es dans l'erreur arthur, un musulman sait pertinement que issa est le messie, donc cet évangile ne peut etre un ecrit d'un musulman, n'est ce pas roi arthur?!!!!!!!!

Je sais qu'un musulman sait que Jésus est le Messie. Mais quand on veut faire croire que cet évangile ne vient pas d'un musulman, pour faire croire qu'il vient d'un chrétien, il suffit de faire dire à ce pseudo barnabé que Jésus n'était pas le Messie. Ce n'est donc pas une preuve que ce n'est pas un musulman qui a écris cet évangile

Arthur

Bagoumawel a écrit:
Merci hanane !
Comme ça le sujet est clos.

Bagoumawel a écrit:Les chrétiens disent que Jésus est le Messie, les musulmans disent que Jésus est le messie, l'Evangile de Barnabé dit que Jésus n'est pas le Messie. Donc soit l'Evangile de Barnabé est authentique, et les chrétiens et les musulmans sont dans l'erreur, soit l'Evangile de Barnabé n'est pas authentique.

muslima a écrit:Bravooooo
Et tu l'as deviné tout seul?

Le Roi Arthur a écrit:NON, je le répète, ce musulman a simplement écris cela pour qu'on ne soupçonne pas un musulman d'avoir écris cet évangile. C'est qu'ils sont sacrément rusés les musulmans

Le Roi Arthur a écrit:

Bagoumawel a écrit:
Merci hanane !
Comme ça le sujet est clos.

NON, je le répète, ce musulman a simplement écris cela pour qu'on ne soupçonne pas un musulman d'avoir écris cet évangile. C'est qu'ils sont sacrément rusés les musulmans

Bagoumawel a écrit:Les chrétiens disent que Jésus est le Messie, les musulmans disent que Jésus est le messie, l'Evangile de Barnabé dit que Jésus n'est pas le Messie. Donc soit l'Evangile de Barnabé est authentique, et les chrétiens et les musulmans sont dans l'erreur, soit l'Evangile de Barnabé n'est pas authentique.

Non, car non seulement ce musulman a usé de cette ruse pour faire croire que cet évangile ce n'était pas un musulman qui l'avait écris, mais il nous a donné la preuve, par les erreures flagrantes qu'il a commis en écrivant cet évangile, qu'il ne pouvait pas avoir été écris par le Barnabé Apôtre, compagnon de Paul, qui lui connaissait fort bien le grec et la Palestine.

Arthur

TetSpider a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:NON, je le répète, ce musulman a simplement écris cela pour qu'on ne soupçonne pas un musulman d'avoir écris cet évangile. C'est qu'ils sont sacrément rusés les musulmans

Waw ! et les musulmans n'ont pas trouvé de moyen plus simple pour prouver que la religion du dieu qui envoie son fils qui est lui même se faire tuer sur une croix est une religion qui rend les gens fou ?

Bagoumawel a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:

Bagoumawel a écrit:
Merci hanane !
Comme ça le sujet est clos.

NON, je le répète, ce musulman a simplement écris cela pour qu'on ne soupçonne pas un musulman d'avoir écris cet évangile. C'est qu'ils sont sacrément rusés les musulmans

Bagoumawel a écrit:Les chrétiens disent que Jésus est le Messie, les musulmans disent que Jésus est le messie, l'Evangile de Barnabé dit que Jésus n'est pas le Messie. Donc soit l'Evangile de Barnabé est authentique, et les chrétiens et les musulmans sont dans l'erreur, soit l'Evangile de Barnabé n'est pas authentique.

Non, car non seulement ce musulman a usé de cette ruse pour faire croire que cet évangile ce n'était pas un musulman qui l'avait écris, mais il nous a donné la preuve, par les erreures flagrantes qu'il a commis en écrivant cet évangile, qu'il ne pouvait pas avoir été écris par le Barnabé Apôtre, compagnon de Paul, qui lui connaissait fort bien le grec et la Palestine.

Arthur

Je suis en fait en partie d'accord avec toi, Roi Arthur.

A part que pour moi, ce musulman qui a écrit (ou peut-être réécrit) cet Evangile était plutôt un nouveau converti qui ne maîtrisait pas encore bien le Coran.

Le Messie, dans sa tête, était celui que les prophètes avaient annoncé : le plus grand des prophètes, d'où ce basculement de Jésus sur Muhammad. Mais manque de chance, il contredit le Coran qui affirme formellement que Jésus est le Messie ! (et en d'autres endroits d'ailleurs).

Le Roi Arthur a écrit:voulant prouver que les évangiles qui contredisent le Coran ont été falsifiés,

TetSpider a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:voulant prouver que les évangiles qui contredisent le Coran ont été falsifiés,

MDR.. C'est hyper facile aussi, suffit de lire LES Évangiles, qui VIENNENT tous du Dieu, et se COGNENT tous de leurs récits.

Bagoumawel a écrit:

Le Roi Arthur a écrit:

Bagoumawel a écrit:
Merci hanane !
Comme ça le sujet est clos.

NON, je le répète, ce musulman a simplement écris cela pour qu'on ne soupçonne pas un musulman d'avoir écris cet évangile. C'est qu'ils sont sacrément rusés les musulmans

Bagoumawel a écrit:Les chrétiens disent que Jésus est le Messie, les musulmans disent que Jésus est le messie, l'Evangile de Barnabé dit que Jésus n'est pas le Messie. Donc soit l'Evangile de Barnabé est authentique, et les chrétiens et les musulmans sont dans l'erreur, soit l'Evangile de Barnabé n'est pas authentique.

Non, car non seulement ce musulman a usé de cette ruse pour faire croire que cet évangile ce n'était pas un musulman qui l'avait écris, mais il nous a donné la preuve, par les erreures flagrantes qu'il a commis en écrivant cet évangile, qu'il ne pouvait pas avoir été écris par le Barnabé Apôtre, compagnon de Paul, qui lui connaissait fort bien le grec et la Palestine.

Arthur

Je suis en fait en partie d'accord avec toi, Roi Arthur.

A part que pour moi, ce musulman qui a écrit (ou peut-être réécrit) cet Evangile était plutôt un nouveau converti qui ne maîtrisait pas encore bien le Coran.

Le Messie, dans sa tête, était celui que les prophètes avaient annoncé : le plus grand des prophètes, d'où ce basculement de Jésus sur Muhammad. Mais manque de chance, il contredit le Coran qui affirme formellement que Jésus est le Messie ! (et en d'autres endroits d'ailleurs).