les raisons de conversion des chretien, juifs en islam, et les musulmans en christianisme ou judaisme?

Je t'ai expliqué la lapidation, si tu trouve cela barbare tu te cogne la tête contre le mur. Mais si tu ne réussi même pas a définir ce qu'est la débauche c'est totalement inutile de continuer, ça fait plus d'un heure que tu rames et tu ne sais quoi dire, car la lapidation est venu pour contrer la débauche et pour condamner la lapidation et faut d'abord nous définir ce qu'est la débauche. Pour finir tu nous dis que tu refuse le débauche car c'est contre nature, or dans la nature tout le monde sait que les chats par exemple s'accouple entre frères est sœurs, pères et filles, mères et fils.. ça tout le monde le sait. Donc l'argument du “contre nature” tu l'épargne. Moi je t'accorde une nouvelle chance, de trouver un autre argument. Mais si tu veux juste jouer tu dégages.

ah bon donc puisse que les chats s'accouplent entre parenté c'est lexcuse que la debauche ne peut etre contre nature, c'est pas moi qui joue, c'est toi, je sais que tu voudrais que je te dise que la debauche salit totalement un pays et que seul un chantiment exemplaire comme la lapidation est la seule solution, wouaiii vive l'islam.

tu me gonfle, tu melange tout.

freestyle a écrit:ah bon donc puisse que les chats s'accouplent entre parenté c'est lexcuse que la debauche ne peut etre contre nature,

C'est toi qui justifie la débauche que c'est dégueulasse parce que c'est contre nature et pas moi.

Je vois maintenant que tu sais même pas ce que tu dis, dégage s'il te plait de mon forum.

pfff c'est trop facile toi on t'a pas entndu, defini moi ce qu'est la debauche ?

je t'ecoute, puisse quetu a l'air tant de le savoir, vas y.

Les pratiques contraire aux préceptes et aux interdictions de Dieu.

TetSpider a écrit:Les pratiques contraire aux préceptes et aux interdictions de Dieu.

et tu voulais que te reponde cela moi qui suis athée.

Tu me fait chier depuis une heure sur ce qu'est la debauche, moi je te repond en tant qu'athée (donc je ne peux inclure les preceptes de Dieu dans ma reponse, normal) je te dis tout de même un argument qui tient la route (contre nature) mais comme ça n'allais pas dan ton sens t'a rien voulu comprendre.

C'est comme si tu me disais le chocolat est interdit par Dieu, et moi qui te dirais le chocolat est mauvais car il fait mal au ventre, c'est pareil, toi c'est des reponse religieuse que tu attands de ma part alors quetu sais queje suis athée.

Bah moi c'est ce que j'ai. Toi qui crois que Dieu n'existe pas tu as quoi comme définition ? parce que c'est contre nature, or dans la nature on trouve des relations incestueux et même homosexuel entre animaux, chez les singes bonobos ils font même des partouzes, est ce que c'est contre nature ? Donc selon ton raisonnement une débauche humaine ça n'existe pas vraiment pour un athée.

mais comment peux-tu comparer et assimiler le monde animal au monde humain, t'es stupide ou quoi ? les humain sont sensé avoir une conscience contrairement aux animaux qui agissent que selon leurs instinct ils ne reflechissent pas beaucoup, et quand on parle d'une espece (humaine) qui a une conscience on peut parler de contre nature, d'immoralité, car un humain c'est pas un animal, c'est pas exactement la meme chose.

et c'est pas parce que je suis athée que je n'ai aucun support sur le quel m'appuyer, je parle selon ma raison.

chose que tu ne peux pas faire puisse que ton cerveau est inutile car ton coran le remplace completement, t'es pas plus doué qu'un disque dur qui n'a pour seul programmme, le coran.

La conscience... oui une prostitué a une conscience, c'est de faire un max de client.

C'est quoi une “conscience” en faite ?

et c'est pas parce que je suis athée que je n'ai aucun support sur le quel m'appuyer, je parle selon ma raison.

Oui je vois, tu résonnes bien...

la conscience c'est reflechire avant de faire une connerie, comme lapider ou flurté avec les MST.

enfin comment expliquer la conscience a un type comme toi qui approuverais la lapidation sur sa mère.

toi t'es plutot dans l'inconscience total, dur de te faire entendre raison.

freestyle a écrit:la conscience c'est reflechire avant de faire une connerie,

Ok très bien, donc pour vous c'est ça ? Et si on réfléchi bien, coucher avec sa mère est une connerie si ça nuit à personne ?

TetSpider a écrit:

Vinz a écrit:Je te croit pas mais vraiment pas du tout,comment pourrais tu laisser lapidé ta mère par des mecs qui ont commis des péché plus grave que celui qu'elle a commis elle ?

Oui on puni personne sur quoi que ce soit car il y a personne qui n'a jamais péché. Super la soluce !

Et ouais mais ces ça le pblm,comment on fait pour savoir qui a fait quoi ?

TetSpider a écrit:

freestyle a écrit:la conscience c'est reflechire avant de faire une connerie,

Ok très bien, donc pour vous c'est ça ? Et si on réfléchi bien, coucher avec sa mère est une connerie si ça nuit à personne ?

c'est contre nature, on en revien au même.

Vinz a écrit:Et ouais mais ces ça le pblm,comment on fait pour savoir qui a fait quoi ?

Selon la Loi, il faut strictement 4 témoins véridiques qui s'accorde dans leur témoins qui ont constaté le flagrant délit, sinon la sentence s'annule.

freestyle a écrit:c'est contre nature, on en revien au même.

Non c'est pas contre nature, je les animaux le font.

TetSpider a écrit:

freestyle a écrit:ah bon donc puisse que les chats s'accouplent entre parenté c'est lexcuse que la debauche ne peut etre contre nature,

C'est toi qui justifie la débauche que c'est dégueulasse parce que c'est contre nature et pas moi.

Je vois maintenant que tu sais même pas ce que tu dis, dégage s'il te plait de mon forum.

Lol,ta 8 ans ou quoi !
Calmos,il est bien ce forum est c'est bien qu'il y est des athées,non ?

Essayons de donner la foi a Freestyle est Freestyle est ni supérieur ,ni inférieur a un croyant.

et depuis quand les animaux sont l'exemple naturel a suivre pour l'espece humaine ?

TetSpider a écrit:

Vinz a écrit:Et ouais mais ces ça le pblm,comment on fait pour savoir qui a fait quoi ?

Selon la Loi, il faut strictement 4 témoins véridiques qui s'accorde dans leur témoins qui ont constaté le flagrant délit, sinon la sentence s'annule.

Oui,je le savais ça mais qui me dit que tes 4 témoins sont "Véridiques",c'est ça le pblm.
Est y'a beaucoup de témoins qui se croit "véridiques" justement.

Sinon,j'veut pas choquer mais moi je suis pour la lapidation.

Vinz a écrit:Lool,ta 8 ans ou quoi !
Calmos,il est bien ce forum est c'est bien qu'il y est des athées,non ?

Essayons de donner la foi a Freestyle est Freestyle est ni supérieur ,ni inférieur a un croyant.

Remonte le fil et après viens faire le jugement. C'est pas parce qu'il est athée.

Vinz a écrit:Oui,je le savais ça mais qui me dit que tes 4 témoins sont "Véridiques",c'est ça le pblm.
Est y'a beaucoup de témoins qui se croit "véridiques" justement.

Des gens véridiques qui sont jugé ainsi, des gens de confiance qui n'ont pas des antécédents. Et lorsqu'on exige quatre qui s'accorde dans leur témoins, là je pense pas qu'il y aurait une chance de fuite.

TetSpider a écrit:

Vinz a écrit:Lool,ta 8 ans ou quoi !
Calmos,il est bien ce forum est c'est bien qu'il y est des athées,non ?

Essayons de donner la foi a Freestyle est Freestyle est ni supérieur ,ni inférieur a un croyant.

Remonte le fil et après viens faire le jugement.

Oui je te comprend mais c'est ton "dégage de mon forum" façon môme de 8 ans qui s'enerve qui ma fait rire.
Mais tu as bien compris ce que je voulais dire.

Vinz a écrit:Oui je te comprend mais c'est ton "dégage de mon forum" façon môme de 8 ans qui s'enerve qui ma fait rire.
Mais tu as bien compris ce que je voulais dire.

Lol, c'est mon forum non ? il est beau, ordonné et tout et tout :D

TetSpider a écrit:

freestyle a écrit:c'est contre nature, on en revien au même.

Non c'est pas contre nature, je les animaux le font.

et depuis quand l'espece animal est un exemple naturel a suivre pour l'espece humaine ?

freestyle a écrit:et depuis quand l'espece animal est un exemple naturel a suivre pour l'espece humaine ?

Depuis qu'on se réfère à la nature.

TetSpider a écrit:

Vinz a écrit:Oui,je le savais ça mais qui me dit que tes 4 témoins sont "Véridiques",c'est ça le pblm.
Est y'a beaucoup de témoins qui se croit "véridiques" justement.

Des gens véridiques qui sont jugé ainsi, des gens de confiance qui n'ont pas des antécédents. Et lorsqu'on exige quatre qui s'accorde dans leur témoins, là je pense pas qu'il y aurait une chance de fuite.

Mais qui est assez "véridiques" pour dire que tel ou tel personnes est "véridiques" ?
De plus ,4 témoins ?
Mon ami tu sais très bien que si les témoins sont 4 fr.ères par exemple y'en a aucun qui contredira un de ces frères.
De ce fait beaucoup de femmes on du se faire lapider juste pour une histoire de terrains,de veilles rancunes familiales,vengeance perso ou je n'sais quelle histoire a 2 balle de mec qui on jamais quitté les montages.