salam alaykoum,
N'oublions pas que le prophète Mohamed sws est le précursseur dans le droit aux coreligionnaires du Livre d'avoir instauré le statut de protection (amana ou dhimma) par le payement de la jizya (impôt des gens du Livre) et qu'il est mentionné dans les titres de la sounna qu'il est possible à un musulman de prier dans un lieu des gens du Livre moyennant certaines conditions (prier loin des statues et photos).
Le prophète a instauré ce statut et on remarque que les précursseurs à vouloir effacer ce statut légal du prophète sont les takfiris, une secte qui parle d'éradication et d'élimination des gens du Livre et de leurs lieux de culte, notamment ils se spécialisent d'une manière farouche à vouloir excommunier de l'islam toute personne ne partageant pas leur point de vue et à vouloir éliminer tous les gens du Livre alors que les gens du Livre ont un statut selon le noble prophète mohamed sws supérieur aux idolâtres de par leur fait qu'ils partagent en commun le Livre céleste et immuable qui est descendu à l'humanité bien qu'il y aie certaines divergences.
N'oublions pas que le djihad est prôné pour les idolâtres qui nous combattent et pas qu'on veut à tout prix : "convertir" par la force, car Allah dit:
"Qui es-tu pour contraindre les gens à croire, si Dieu avait voulu, toute l'humanité se serait soumis à Ma volonté, et cela M'est facile"
Ou
"J'ai fait de vous plusieurs communautés alors que vous êtes issus d'une seule communauté croyante (la communauté des ben noah (après le déluge, Si Allah avait voulu, les litiges qui vous auraient opposés se seront déjà estompés".
Alors comment peut-on comprendre les gens qui ne prônent pas la liberté de culte des gens du Livre en détruisant les églises? Cela est contraire au fondement d'ammana, de dhimma et de djizya instauré par le prophète...
Tant d'exemple de cohabitation paisible du prophète avec les gens du Livre: il n'y a qu'une bataille sur les 19 expéditions du prophète Mohamed sws qui a opposé gens du Livre au prophète, c'est la bataille de Khaybar, et après cela, il leur a rendu leur liberté en faisant le moins de dégât possible. Les autres batailles opposaient les idolâtres arabes au prophète et aux musulmans qui le suivirent.
Et puis comment imposer la charia par la force à des communautés qui ne connaissent rien du Livre et qui sont dans l'égarement (djahliya)? Le prophète a d'abord avant toute bataille, instaurer un prêche et un enseignement avec de pratiquer la Loi divine.
C'est par "la bonne exhortation et la sagesse que tu appelles au chemin du Seigneur" (Coran) et non pas en brandissant les armes comme un acharné.
22.40 Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d´Allah est beaucoup invoqué.
N'oublions pas que le prophète Mohamed sws est le précursseur dans le droit aux coreligionnaires du Livre d'avoir instauré le statut de protection (amana ou dhimma) par le payement de la jizya (impôt des gens du Livre) et qu'il est mentionné dans les titres de la sounna qu'il est possible à un musulman de prier dans un lieu des gens du Livre moyennant certaines conditions (prier loin des statues et photos).
Le prophète a instauré ce statut et on remarque que les précursseurs à vouloir effacer ce statut légal du prophète sont les takfiris, une secte qui parle d'éradication et d'élimination des gens du Livre et de leurs lieux de culte, notamment ils se spécialisent d'une manière farouche à vouloir excommunier de l'islam toute personne ne partageant pas leur point de vue et à vouloir éliminer tous les gens du Livre alors que les gens du Livre ont un statut selon le noble prophète mohamed sws supérieur aux idolâtres de par leur fait qu'ils partagent en commun le Livre céleste et immuable qui est descendu à l'humanité bien qu'il y aie certaines divergences.
N'oublions pas que le djihad est prôné pour les idolâtres qui nous combattent et pas qu'on veut à tout prix : "convertir" par la force, car Allah dit:
"Qui es-tu pour contraindre les gens à croire, si Dieu avait voulu, toute l'humanité se serait soumis à Ma volonté, et cela M'est facile"
Ou
"J'ai fait de vous plusieurs communautés alors que vous êtes issus d'une seule communauté croyante (la communauté des ben noah (après le déluge, Si Allah avait voulu, les litiges qui vous auraient opposés se seront déjà estompés".
Alors comment peut-on comprendre les gens qui ne prônent pas la liberté de culte des gens du Livre en détruisant les églises? Cela est contraire au fondement d'ammana, de dhimma et de djizya instauré par le prophète...
Tant d'exemple de cohabitation paisible du prophète avec les gens du Livre: il n'y a qu'une bataille sur les 19 expéditions du prophète Mohamed sws qui a opposé gens du Livre au prophète, c'est la bataille de Khaybar, et après cela, il leur a rendu leur liberté en faisant le moins de dégât possible. Les autres batailles opposaient les idolâtres arabes au prophète et aux musulmans qui le suivirent.
Et puis comment imposer la charia par la force à des communautés qui ne connaissent rien du Livre et qui sont dans l'égarement (djahliya)? Le prophète a d'abord avant toute bataille, instaurer un prêche et un enseignement avec de pratiquer la Loi divine.
C'est par "la bonne exhortation et la sagesse que tu appelles au chemin du Seigneur" (Coran) et non pas en brandissant les armes comme un acharné.
22.40 Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d´Allah est beaucoup invoqué.