Apostasie coranique appelle t il a tué ?

minahloudhikr a écrit:Que ce soit qital ou harb cela revient au même.
Dans ta définition de l'apostat c'est celui qui mécroit après avoir cru.
Rien ne nous assure qu'il engagera un qital ou un harb.
Pour preuve de cette logique, Allah accepte le repentir sincère de celui qui croit après avoir cru et mécru.
Donc après avoir cru et mécru, on peut ne pas engager un qital ou un harb.

minahloudhikr a écrit:

Wayell a écrit:

minahloudhikr a écrit:Mécroire ce n'est pas le même degré que Voler ou Forniquer ou Tuer.

Tous au Feu ba3da as-salamou 3alaykom.
Mécroire, Tuer, Forniquer, Voler, Mentir, sont tous dans la même catégorie, celle des Pêchés Majeurs.
Et le Pêché Majeur sans repentance Sincère aura comme refuge Le Brasier Ardent.

Mécroire est la chose la plus détestable à Dieu, Al-Mountaqqim.
Allah, Jalla Jalalouhou ne S'est pas prescrit la Toute Miséricorde pour qu'on la bafoue tel les chrétiens.
L'Islam ne permet pas de devenir mécréant. L'apostasie est une gangrène puante.

Allah a laissé l'Islam comme un choix.
L'Homme a le choix entre la Croyance et la Mécréance.

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:Que ce soit qital ou harb cela revient au même.
Dans ta définition de l'apostat c'est celui qui mécroit après avoir cru.
Rien ne nous assure qu'il engagera un qital ou un harb.
Pour preuve de cette logique, Allah accepte le repentir sincère de celui qui croit après avoir cru et mécru.
Donc après avoir cru et mécru, on peut ne pas engager un qital ou un harb.

la peine de mort ne s'applique tout de suite après ou au moment de l'apostasie ni à tous les apostats, c'est ça que la plupart ne comprennent pas. cela s'applique aux corrupteurs qui sèment la discorde et le désordre même en l'absence de guerre.

j'ai tout dit plus haut.

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:Que ce soit qital ou harb cela revient au même.
Dans ta définition de l'apostat c'est celui qui mécroit après avoir cru.
Rien ne nous assure qu'il engagera un qital ou un harb.
Pour preuve de cette logique, Allah accepte le repentir sincère de celui qui croit après avoir cru et mécru.
Donc après avoir cru et mécru, on peut ne pas engager un qital ou un harb.

la peine de mort ne s'applique tout de suite après ou au moment de l'apostasie ni à tous les apostats, c'est ça que la plupart ne comprennent pas. cela s'applique aux corrupteurs qui sèment la discorde et le désordre même en l'absence de guerre.

j'ai tout dit plus haut.

Oui mais corrupteur ne veut pas dire apostat.
Un apostat n'est pas un corrupteur.
Dans tes explications, pour te donner raison tu es chaque fois obligé de revenir au mot corrupteur.
Ce qui prouve bien que tu fais erreur.
Dans le Coran, si Allah utilise deux mots kafiroun et moufsidin c'est qu'il y a une différence entre les deux. Fais en sorte de ne pas les rendre égaux.

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:Que ce soit qital ou harb cela revient au même.
Dans ta définition de l'apostat c'est celui qui mécroit après avoir cru.
Rien ne nous assure qu'il engagera un qital ou un harb.
Pour preuve de cette logique, Allah accepte le repentir sincère de celui qui croit après avoir cru et mécru.
Donc après avoir cru et mécru, on peut ne pas engager un qital ou un harb.

la peine de mort ne s'applique tout de suite après ou au moment de l'apostasie ni à tous les apostats, c'est ça que la plupart ne comprennent pas. cela s'applique aux corrupteurs qui sèment la discorde et le désordre même en l'absence de guerre.

j'ai tout dit plus haut.

Oui mais corrupteur ne veut pas dire apostat.
Un apostat n'est pas un corrupteur.
Dans tes explications, pour te donner raison tu es chaque fois obligé de revenir au mot corrupteur.
Ce qui prouve bien que tu fais erreur.
Dans le Coran, si Allah utilise deux mots kafiroun et moufsidin c'est qu'il y a une différence entre les deux. Fais en sorte de ne pas les rendre égaux.

tous au Feu de l'enfer éternel, pour moi ils sont pareils.

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

Spoiler:

Oui mais corrupteur ne veut pas dire apostat.
Un apostat n'est pas un corrupteur.
Dans tes explications, pour te donner raison tu es chaque fois obligé de revenir au mot corrupteur.
Ce qui prouve bien que tu fais erreur.
Dans le Coran, si Allah utilise deux mots kafiroun et moufsidin c'est qu'il y a une différence entre les deux. Fais en sorte de ne pas les rendre égaux.

Un apostat n'est pas un corrupteur.

Qays a écrit:Salam,

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

L'apostasie n'est pas punissable en Islam. Seul Dieu détient le pouvoir de punir l'apostat dans l'au-delà, car il a porté atteinte aux droits que son Seigneur a sur lui. C'est une affaire entre l'apostat et Dieu.

Comme dit le Coran : est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ?

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

minahloudhikr a écrit:

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

Apostat ne veut pas dire corrupteur.
Je n'ai pas besoin que l'on me raconte des sornettes.

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

Spoiler:

Oui mais corrupteur ne veut pas dire apostat.
Un apostat n'est pas un corrupteur.
Dans tes explications, pour te donner raison tu es chaque fois obligé de revenir au mot corrupteur.
Ce qui prouve bien que tu fais erreur.
Dans le Coran, si Allah utilise deux mots kafiroun et moufsidin c'est qu'il y a une différence entre les deux. Fais en sorte de ne pas les rendre égaux.

Un apostat n'est pas un corrupteur.

tu as lu ça dans quelle aya ?

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

Apostat ne veut pas dire corrupteur.
Je n'ai pas besoin que l'on me raconte des sornettes.

c'est quoi un corrupteur ?

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

Spoiler:

Oui mais corrupteur ne veut pas dire apostat.
Un apostat n'est pas un corrupteur.
Dans tes explications, pour te donner raison tu es chaque fois obligé de revenir au mot corrupteur.
Ce qui prouve bien que tu fais erreur.
Dans le Coran, si Allah utilise deux mots kafiroun et moufsidin c'est qu'il y a une différence entre les deux. Fais en sorte de ne pas les rendre égaux.

Un apostat n'est pas un corrupteur.

tu as lu ça dans quelle aya ?

C'est plutôt à toi de me dire où as-tu vu que corrupteur voulait dire apostat.
Ce n'est pas une réponse digne de science que de dire : dans quel aya?

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

Apostat ne veut pas dire corrupteur.
Je n'ai pas besoin que l'on me raconte des sornettes.

c'est quoi un corrupteur ?

On était sur les deux mots kafir et moufsid.
Corrupteur est plutôt proche de moufsid.
Apostat est plutôt proche de kafir.
Deux mots différents donc deux significations différentes même si cela va dans une même direction.
Tout autre logique je m'en éloigne.

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Apostat ne veut pas dire corrupteur.
Je n'ai pas besoin que l'on me raconte des sornettes.

c'est quoi un corrupteur ?

On était sur les deux mots kafir et moufsid.
Corrupteur est plutôt proche de moufsid.
Apostat est plutôt proche de kafir.
Deux mots différents donc deux significations différentes même si cela va dans une même direction.
Tout autre logique je m'en éloigne.

tu réponds à coté.

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:

minahloudhikr a écrit:

Amat Allah a écrit:
c'est quoi un corrupteur ?

On était sur les deux mots kafir et moufsid.
Corrupteur est plutôt proche de moufsid.
Apostat est plutôt proche de kafir.
Deux mots différents donc deux significations différentes même si cela va dans une même direction.
Tout autre logique je m'en éloigne.

tu réponds à coté.

Pas du tout, je viens de dire que corrupteur se rapproche de moufsid.
Mais là tu n'as rien à dire alors tu me dis que je réponds à côté.

minahloudhikr a écrit:

Wayell a écrit:L'apostat est un pervers (fassiq), corrupteur (moufssid) et mécréant (kafir) en plus d'être un hypocrite apparent. Ces trois qualités vont directement à la Fournaise.

Apostat ne veut pas dire corrupteur.
Je n'ai pas besoin que l'on me raconte des sornettes.