Coran ou Bible ?

Formuslim a écrit:

GRIT a écrit:

Wayell a écrit:

ami de la WT a écrit:[...] c'est comme un baume de guérison.

de condamnation je dirais. Sacraliser du profane (sacrifice) ne Sied pas à Dieu et encore moins lorsque toute cette mise en scène est autours de Lui.

Comment et pourquoi un Créateur, Omnipotent, Majestueux, Omniscient, le Parfait fait un sacrifice à une créature ? Réalisez vous la bassesse qui veut trôner en maître !!!

Peace.

Je comprends ta réaction car elle est humaine mais qui es-tu , mon ami, pour juger les actes de Dieu?  Pour mieux comprendre ce genre de "SACRIFICE" il faut mieux connaître sa PAROLE, la Bible.

Lorsque Dieu a demandé à Abraham de sacrifier son fils Isaac, n'étais-ce pas là une demande cruelle de Sa part pour un homme qui avait toujours servi son Dieu d'une manière absolue et fidèle, puisque Abraham s'est exécuté dans les moindres détails , en levant son bras armé d'un couteau pour égorger son fils en sacrifice, comme un agneau ?

Ce tableau, est l'image PROPHETIQUE de ce que devait faire Dieu , le Grand Abraham, et Jésus son fils, l'agneau de Dieu.

Abraham avait une confiance absolue en Jéhovah, il savait que  les promesses de Dieu devaient se réaliser par Isaac, pour devenir une grande nation et recevoir une "GRANDE BENEDICTION.  Abraham connaissait  la Toute-Puissance de Dieu qui peut "RELEVER LES MORTS" et il avait FOI dans le POUVOIR  de Dieu de ressusciter Isaac afin que s'accomplissent par lui toutes les promesses faites à son encontre.

La mise à l'épreuve de sa GRANDE FOI, jusqu'à l'extrême limite, à été suffisante pour Dieu , qui a envoyé son ange arrêter la main d'Abraham, qui a reçu Isaac comme une résurrection.
Le sacrifice sanglant a eu lieu tout de même par un bélier qui se trouvait là , les cornes prises dans un fourré.  Genèse 22: 18 - Hébreux 11: 17 à 19

A l'image d'Abraham, Jéhovah Dieu a donné son Fils   JESUS en sacrifice pour que la REALISATION DES PROMESSES FAITES A ABRAHAM SE REALISENT :  Toutes les nations seront bénies grâce à lui ; étant "l'agneau de Dieu"  (Jean 1: 29 ; Jean 3: 16)

Jésus étant la "Parole de Dieu", est descendue du ciel volontairement , pour devenir un homme par Marie sa mère. Dieu lui ayant demandé D'ACCOMPLIR UNE MISSION : donner sa vie pour le rachat de l'humanité. (Jean 6: 38, 39, 40)

SA MISSION TERMINEE, Dieu l'a ressuscité pour qu'il RETROUVE SA PLACE AUPRES DE LUI, A SA DROITE, DANS LE CIEL.  (Hébreux 10: 12,13)
Pour que cela puisse SE REALISER, IL FALLAIT QUE SON COPRS DE CHAIR MEURT ET QU'IL SOIT RESSUSCITE AVEC UN CORPS SPIRITUEL. (Matthieu 16: 21) (1Corinthiens 15: 44)

TELLE ETAIT LA VOLONTE DE DIEU !  Nous devons REMERCIER Jéhovah et Jésus pour L'AMOUR QU'ILS ONT MANIFESTE A NOTRE EGARD, CONDAMNES A LA MORT ETERNELLE PAR ADAM.  (Genèse 2: 16, 17 ; Gen 3: 17, 19) (Romains 5: 12 ; Romains 3: 23, 24)

Lorsque le Coran dit "Que toute âme goûtera la mort et qu'ensuite c'est vers Nous que vous serez ramenés" Il en est de même pour Jésus qui a "goûté" aussi la mort et Dieu l'a relevé pour  "être ramené vers Lui"  (Sourate 29: 57)

Après sa mort et sa résurrection, "il est devenu "illustre dans l'au-delà, étant l'un des rapprochés de Dieu" (un ESPRIT)(sourate 3: 45)

Amicalement  JL

Pardon fait moi la diférence entre  Jéhovah et  JESUS car je ne me retrouve pas.

Jéhovah est le Dieu Tout-Puissant, Le CREATEUR DU CIEL ET DE LA TERRE ET DE TOUT CE QUI EST CREE.

Jésus est la première créature que Dieu a créé au ciel où il est appelé la Parole de Dieu (Jean 1: 1) (sourate 3: 39, 45)

daouwi a écrit:Je te rejoins sur les religions , tu demande qui à la vérité moi je te répondrai le christ et j ajouterais que tu n'a rien à aprrendre ni du catholicisme , protestantisme , evangelisme ou autres mieux que ce que dieu t apprendras lui même vérifie tout par toi même, pour moi il n'est pas questions de religion mais de chemin à suivre , le christ.

Credo a écrit:

daouwi a écrit:Je te rejoins sur les religions , tu demande qui à la vérité moi je te répondrai le christ et j ajouterais que tu n'a rien à aprrendre ni du catholicisme , protestantisme , evangelisme ou autres mieux que ce que dieu t apprendras lui même vérifie tout par toi même, pour moi il n'est pas questions de religion mais de chemin à suivre , le christ.

Il faut quand même être baptisé dans la foi au Christ pour être chrétien et on ne se baptise pas tout seul. Donc il faut bien se rapprocher de l'Eglise.

Quelque soit la confession qui nous semble la plus proche du Christ et que l'on va choisir pour connaître la Vérité, il faut savoir que tout baptisé reçoit l'Esprit Saint et, par cet Esprit, se trouve uni au Père par le Fils et uni à son frère qui l'a également reçu. L'esprit de division ne peut provenir du Christ qui veut ses disciples unis. Il faut lutter contre la division.

Ce n'est pas d'un côté l'Eglise (toutes confessions confondues) et le Christ de l'autre, c'est en Eglise qui est un corps dont le Christ est la tête qu'il faut tous être unis.

Credo a écrit:Col 1:18- Et il est aussi la Tête du Corps, c'est-à-dire de l'Église [...], le mot "Eglise" signifiant l'ensemble du peuple des baptisés. Elle représente le corps mystique du Christ, Celui-ci en étant la Tête.

Il n'y a effectivement qu'un chemin qui mène au Christ mais les hommes sont pécheurs et n'ont pas réussis à se maintenir unis autour de Lui. Cette multiplicité de confessions est véritablement un scandale pour la foi chrétienne d'où un necessaire rapprochement entre elles.

Cependant pour un non chrétien, cela va le rebuter. Laquelle choisir ? Je pense que dans un premier temps, pour connaître le Christ, il faut bien être enseigné pour être baptisé et faire partie de l'Eglise du Christ.
.
Ensuite, avec ce qu'on nous enseigne, notre entendement et l'aide de l'Esprit Saint, on ne peut que se rapprocher de la vérité. Un enfant va à l'école pour apprendre. Il ne peut apprendre seul à lire ou à écrire. Il en est de même pour la foi.

Et oui je crois que tout baptisé reçoit l'Esprit Saint puisque c'est le Christ qui l'envoie à tous ceux qui sont à Lui pour les aider à persévérer dans leur foi, en vivre  et la transmettre. D'ailleurs je trouve que tu le fais très bien. J'apprécie tes messages mais comme je suis pour l'unité des chrétiens, c'est pourquoi je me suis permise ce petit écart du sujet, en tout respect.

daouwi a écrit:Oui pour un non chrétien il va être rebuter de déjà devoir faire un choix et de se dire qu'il se trompe peut être , je pense qu'il faut avant tout rassurer qu'on ne se trompe pas en choisissant le christ.
Quand les enseignements porte leur fruits et qu'ils sont tourné vers se qui nourrie l'esprit , c'est l'important , mais j'ai peur que défois les enseignements soit un lourd phare d'eau spirituel pour certains qui empêche au final une relation épanoui avec dieu..

daouwi a écrit:La bible à fait des dégats ... mais quelle bonne blague surtout comparer à l'islam , attend il ferait pas de mal à une mouche et ceux qui dise le contraire son islamophobe ou alors mieux c'est un complot des sionnistes

La Bible est parfaite ! sourate 2: 176  (voir note)

Les dégâts viennent des hommes qui inventent des enseignements qui sont absents dans la Parole de Dieu et qui détournent le sens des mots:  sourate 5: 13, 17, 41

Il n'est pas dit que la Bible (la thora et l'Evangile)  est falsifiée : sourate 5: 66, 68

JL

Credo a écrit:


Il faut quand même être baptisé dans la foi au Christ pour être chrétien et on ne se baptise pas tout seul. Donc il faut bien se rapprocher de l'Eglise.

Credo a écrit:Dans toutes les confessions chrétienne il faut être baptisé car c'est un commandement du Christ.

Dans l'église catholique c'est effectivement trop long : 2 ans. Le délai peut -être raccourci pour des circonstances exceptionnelles et parfois le prêtre le prend sur lui s'il pense en son âme et conscience que la personne qui le demande est sincère.

Iskander a écrit:Mais n'est-ce pas la complexité même du credo Catholique qui a nécessité ce long apprentissage ?

Iskander a écrit:Jean Baptiste baptisait les gens dès qu'ils se présentaient à lui, il n'existait pas de délai au temps de l'inventeur du baptême. Il n'y avait pas à changer de religion puisque c'était des Juifs qui venaient à lui.

Credo a écrit:


Effectivement Jésus n'est pas venu "inventer" une nouvelle religion. mais, à partir du moment où des juifs l'ont reconnu comme Messie et d'autres non, cela a donné la foi juive d'un côté (ceux qui ne reconnaissent pas en Jesus le Messie pourtant annoncé par leurs prophètes) et la foi chrétienne de l'autre (les juifs et les païens qui reconnaissent en Jésus le Messie annoncé par les prophètes de l'AT).

Iskander a écrit:

C'est peut-être là ce qui différencie l'islam d'avec le Christianisme, du moins tel qu'il est représenté pat l'église Catholique.

Il faut, pour cette dernière, être obligatoirement baptisé pour être Chrétien, ce qui pour un adulte qui en fait la demande va nécessiter quelques années (2 ou 3 ans) d'apprentissage en tant que "catéchumène" avant de recevoir le baptême.

En Islam, il n'y a pas de délai, la conversion est immédiate dès que le nouveau croyant est conscient de vouloir être Musulman et d'obéir à Dieu Seul. C'est son intention connue par Allah qui en fait un Musulman, après il aura toute sa vie pour apprendre sa religion, comme nous le faisons tous, al hamdulillah.