Question sur le mohamétisme

TetSpider a écrit:Adam n’était pas éternel avec le ... ?

Sois plus clair, je ne comprends pas !

A d a m   n ’ é t a i t   p a s   é t e r n e l   a v e c   s o n   p é c h é ?

TetSpider a écrit:A d a m n ’ é t a i t p a s é t e r n e l a v e c s o n p é c h é ?

Bien évidemment !

Il était éternel donc.. Et pourquoi pas ça n'a pas été la même chose avec Jésus ?

TetSpider a écrit:Il était éternel donc.

Je n'ai rien dit de tel. Tu fais exprès de ne pas comprendre !

« Genèse 2:17. Mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras. »

TetSpider a écrit:« Genèse 2:17. Mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras. »

Et ?

Et si il aurait pas mangé de l'arabe il aurait vécu éternellement.

TetSpider a écrit:Et si il aurait pas mangé de l'arabe il aurait vécu éternellement.

S'il n'avait pas mangé de l'arbre, oui il aurait vécu éternellement vu qu'il aurait passé la mise à l'épreuve avec succès !

Il aurait vécu éternellement car demeurant parfait... pourquoi donc Jésus n'a pas pu vivre éternellement ?

TetSpider a écrit:Il aurait vécu éternellement car demeurant parfait..

Oui, lui et ses descendants !

TetSpider a écrit:pourquoi donc Jésus n'a pas pu vivre éternellement ?

Il aurait pu, mais tu oublies qu'il était venu pour une raison précise !

vulgate a écrit:Il aurait pu, mais tu oublies qu'il était venu pour une raison précise !

Oui mais il y a une règle émise par YHWH, un homme parfait ne meurt pas... comme Adam avant de pécher. Comment YHWH peut enfreindre ces propres règles ?

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:Il aurait pu, mais tu oublies qu'il était venu pour une raison précise !

Oui mais il y a une règle émise par YHWH, un homme parfait ne meurt pas..

Ce n'est pas une règle !

Dans ce cas YHWH aurait pu ne pas chasser Adam du Paradis, il aurait resté éternel même en mangeant de l'arbre. Et cela nous aurait éviter un tas de problème.

TetSpider a écrit:Dans ce cas YHWH aurait pu ne pas chasser Adam du Paradis, il aurait resté éternel même en mangeant de l'arbre. Et cela nous aurait éviter un tas de problème.

Pourquoi tu dis n'importe quoi ? Adam a montré par sa désobéissance qu'il refusait d'obéir et de se soumettre à YHWH, et il a subi le châtiment qui était prévu en cas de désobéissance !

vulgate a écrit:Pourquoi tu dis n'importe quoi ? Adam a montré par sa désobéissance qu'il refusait d'obéir et de se soumettre à YHWH, et il a subi le châtiment qui était prévu en cas de désobéissance !

Moi je vois juste quelqu'un qui a péché par omission et inadvertance, et YHWH aurait pu le laissé éternel, si en contrepartie Jésus a vu la mort alors qu'il était éternel.

TetSpider a écrit:Moi je vois juste

Mais toi tu vois juste les choses à la façon de quelqu'un qui refuse de voir la réalité en face parce qu'il tient bien plus à ses croyances qu'à la réalité !

Bonne nuit !

Hahahaha ! C'est fou ce qu'on s'amuse ici :D

Oh! Intéressant comme discussion :D

TetSpider a écrit:Hahahaha ! C'est fou ce qu'on s'amuse ici :D

Bien que ça te soit difficile à cause de ton carcan religieux, tu ferais mieux d'essayer de comprendre au lieu de t'amuser de ce qui te dépasse !

vulgate a écrit:Bien que ça te soit difficile à cause de ton carcan religieux, tu ferais mieux d'essayer de comprendre au lieu de t'amuser de ce qui te dépasse !

C'est moi c'est toi qui a une croyance insensée de tête au pied que même un chien n’acceptait pas ?

Une croyance où rien mais alors rien qui soit correct, rien de rien.

TetSpider a écrit:c'est toi qui a une croyance insensée de tête au pied que même un chien n’acceptait pas ? Une croyance où rien mais alors rien qui soit correct, rien de rien.

Ce sont bien là des propos obscurantistes !

« 2.170 Et quand on leur dit : "Suivez ce que Dieu a fait descendre", ils disent : "Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres." - Quoi ! et si leurs ancêtres n'avaient rien raisonné et s'ils n'avaient pas été dans la bonne direction ? »

TetSpider a écrit:« 2.170 Et quand on leur dit : "Suivez ce que Dieu a fait descendre", ils disent : "Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres." - Quoi ! et si leurs ancêtres n'avaient rien raisonné et s'ils n'avaient pas été dans la bonne direction ? »

Avec des si, on mettrait Paris en bouteille !

Ici ce n'est pas un "si" conditionnel, mais qui affirme une vérité, que dans le plan de la religion votre raison devient 0.

TetSpider a écrit:Ici ce n'est pas un "si" conditionnel.

Pourtant, ça y ressemble étrangement !