D'où vient la dénomination YHWH, Yahvé ou Jéhovah ?

anonyme2526 a écrit:

1 samuel a écrit:cette bible protestante traduit le nom de Dieu dans l'ancien testament.

[img][/img]

sa ressemble plus a une secte diabolique qu'autre chose

anonyme2526 a écrit:qui vous a permis de CHANGER son NOM ,,,???? juste une question

anonyme2526 a écrit:qui vous a permis de CHANGER son NOM ,,,????

1 samuel a écrit:

anonyme2526 a écrit:

1 samuel a écrit:cette bible protestante traduit le nom de Dieu dans l'ancien testament.

[img][/img]

sa ressemble plus a une secte diabolique qu'autre chose

alors c'est une secte protestante.
remarque un peu déplacé.

anonyme2526 a écrit:cette bible protestante traduit le nom de Dieu dans l'ancien testament.

anonyme2526 a écrit:

1 samuel a écrit:cette bible protestante traduit le nom de Dieu dans l'ancien testament.

[img][/img]

sa ressemble plus a une secte diabolique qu'autre chose

vulgate a écrit:

anonyme2526 a écrit:

1 samuel a écrit:cette bible protestante traduit le nom de Dieu dans l'ancien testament.

[img][/img]

sa ressemble plus a une secte diabolique qu'autre chose

Non, ça ressemble à ce que c'est, c'est à dire une panoplie murale décorative comme on en trouve dans les châteaux. Apparemment ils ont choisi cette panoplie avec une épée au milieu pour illustrer le titre de cette Bible, Machaira signifiant épée en grec !

Starheater a écrit:

Tout cela a débuté il y a fort longtemps déjà. Vers les années 1800, le nom pour Dieu était Yahwé, toutes les vieilles Bible en témoigne, mais le grand schiste dans la langue Française eu lieu, et les tj en profitèrent pour se démarquer des autres, c'est-à-dire les Adventistes et Baptistes et Catholiques. Ils firent édité leur Bible et changèrent le nom d'étudiants de la Bible par témoins de  jéhovah en 1931. Charles Taze Russell était très en moyen, de plus il était associé avec un athée du nom de Rothschild, l'homme le plus riche du monde. 

Des autorités ils n'eurent pas le droit d'être classifié comme dénomination Chrétienne, et ceci à cause des interdictions de transfusions de sang, ils furent classifié de secte, et le sont toujours aujourd'hui. Bien des autorités essayèrent de les interdire d'enseigné, mais la propagande eurent raisons des plaignards. C'est tout juste si ont ne les appelaient pas "criminel" d'ailleurs, certains l'ont fait étant moins en vu que les autorités en place.

Ils auraient mieux eu garder leur ancien nom, car celui-ci est fait pour détourné la Gloire du Christ, ce qui est choquant pour moi, et pour tous ceux qui ont du zèle pour le Nom du Christ.

Starheater 

 TÉMOINS DE JÉHOVAH ET DE JÉSUS

Starheater a écrit:[justify]Vers les années 1800, le nom pour Dieu était Yahwé, toutes les vieilles Bible en témoigne

Starheater a écrit:[justify]Vers les années 1800, le nom pour Dieu était Yahwé, toutes les vieilles Bible en témoigne, mais le grand schiste dans la langue Française eu lieu, et les tj en profitèrent pour se démarquer des autres, c'est-à-dire les Adventistes et Baptistes et Catholiques.

Starheater a écrit:Ils firent édité leur Bible et changèrent le nom d'étudiants de la Bible par témoins de jéhovah en 1931. Charles Taze Russell était très en moyen, de plus il était associé avec un athée du nom de Rothschild, l'homme le plus riche du monde.

Yassine a écrit:Salam,

Voila une question qui devrait s'adresser spécialement à nos TJ  

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:[justify]Vers les années 1800, le nom pour Dieu était Yahwé, toutes les vieilles Bible en témoigne

Ce que tu dis là est complètement faux, les vieilles Bibles en témoignent.

Starheater a écrit:[justify]Vers les années 1800, le nom pour Dieu était Yahwé, toutes les vieilles Bible en témoigne, mais le grand schiste dans la langue Française eu lieu, et les tj en profitèrent pour se démarquer des autres, c'est-à-dire les Adventistes et Baptistes et Catholiques.

Tu oublies de préciser que les Adventistes et les Baptistes n'ont jamais pesé dans la balance dans ce domaine.

Starheater a écrit:Ils firent édité leur Bible et changèrent le nom d'étudiants de la Bible par témoins de  jéhovah en 1931. Charles Taze Russell était très en moyen, de plus il était associé avec un athée du nom de Rothschild, l'homme le plus riche du monde.

Tu fais des amalgames incongrus "en veux-tu en voilà", car, d'une part en 1931 Russel était mort depuis longtemps, et d'autre part il n'a jamais été associé avec Rothschild. De plus, la première édition de la Bible des tj date de 1950.

Starheater a écrit:

vulgate a écrit:
Ce que tu dis là est complètement faux, les vieilles Bibles en témoignent.


Tu oublies de préciser que les Adventistes et les Baptistes n'ont jamais pesé dans la balance dans ce domaine.


Tu fais des amalgames incongrus "en veux-tu en voilà", car, d'une part en 1931 Russel était mort depuis longtemps, et d'autre part il n'a jamais été associé avec Rothschild. De plus, la première édition de la Bible des tj date de 1950.

Je te parle de ce que dis l'histoire, si tu connais leur "vrai" histoire, raconte-là moi, la tienne ou la mienne, ça n,a pas d'importance

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:

Je te parle de ce que dis l'histoire, si tu connais leur "vrai" histoire, raconte-là moi, la tienne ou la mienne, ça n,a pas d'importance

Mais l'histoire ne dit pas que Russel a été associé avec Rothschild. Par contre l'histoire dit que Russel était mort quand les tj changèrent de nom en 1931 et quand ils éditèrent leur Bible pour la première fois en 1950, vu qu'il mourut en 1916.

Starheater a écrit:

vulgate a écrit:
Mais l'histoire ne dit pas que Russel a été associé avec Rothschild. Par contre l'histoire dit que Russel était mort quand les tj changèrent de nom en 1931 et quand ils éditèrent leur Bible pour la première fois en 1950, vu qu'il mourut en 1916.

Quand une personne à le dégoût de la Bible, elle n'a pas besoin en fait d'être associé, elle finance le projet et c'est tout

Starheater a écrit:d'autant plus que cette secte était sous le couvert d'une société secrète, de là les images subliminales que certains observèrent dans plusieurs de leurs revues.

Starheater a écrit:De toute façon, il y a 2 versions de l'histoire des tjs, celle des tjs, et celle de la presse.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:


Quand une personne à le dégoût de la Bible, elle n'a pas besoin en fait d'être associé, elle finance le projet et c'est tout

De qui parles-tu ? Et, quel rapport avec l'histoire ?

Starheater a écrit:d'autant plus que cette secte était sous le couvert d'une société secrète, de là les images subliminales que certains observèrent dans plusieurs de leurs revues.

Alors, après Rothschild tu nous inventes une société secrète. Il n'en est question nulle part, alors, quand bien même ce serait vrai, comment pourrais-tu le savoir ?

Starheater a écrit:De toute façon, il y a 2 versions de l'histoire des tjs, celle des tjs, et celle de la presse.

Dis plutôt que tu te fais l'échos des racontars de tous vents. Quant à l'histoire des tj, elle est bien connue, et même si elle n'est pas toujours reluisante, c'est malhonnête d'en rajouter.

Starheater a écrit:Premièrement; je connais les tjs depuis des lustres

Starheater a écrit:deuxièmement; je me fis jamais aux racontars

Starheater a écrit:troisièmement; je ne vise pas les disciples, c'est la tête qui est malade

Starheater a écrit:Je n'ai pas l'habitude d'en rajouter.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:Premièrement; je connais les tjs depuis des lustres

A bon ? On ne le dirait pas.

Starheater a écrit:deuxièmement; je me fis jamais aux racontars

Hé ben, qu'est-ce que ça serait si tu t'y fiais.

Starheater a écrit:troisièmement; je ne vise pas les disciples, c'est la tête qui est malade

Qu'importe, car là n'est pas la question. On parle de l'histoire, pas des croyances des tj.

Starheater a écrit:Je n'ai pas l'habitude d'en rajouter.

Pourtant tu l'as fait, ne serait-ce qu'en prétendant une association Russel Rothschild.

Starheater a écrit:C'est qu'est-ce que le document que j'ai lu disait. Pourquoi tu cherches tellement les poux, tu n'as aucune raison de le faire car je suis honnête.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:C'est qu'est-ce que le document que j'ai lu disait. Pourquoi tu cherches tellement les poux, tu n'as aucune raison de le faire car je suis honnête.

Si tu es honnête, tu es particulièrement naïf et prêt à croire tout et n'importe quoi. Tu t'imagines que si vraiment Russel avait fricoté avec Rothschild les critiques de tous poils se seraient abstenus d'en faire leurs choux gras ? Sois un peu sérieux, les tj ont suffisamment de casseroles sans que ta crédulité t'oblige à leur en ajouter une couche. Tu ferais bien à l'avenir de vérifier tes infos.

ami de la vérité a écrit:

NIKOLAJ a écrit:---selon une traduction de la bible: codex de Léningrad, YéHoWaH est employé...comme vocalisation en langues slaves...
---les quatres lettres originales sont présentes.
YaHaWaH correspondrait mieux à la translittération du nom Divin...
[/size]

ça c'est ton opinion des plus personnelles, parce que si on suit Chouraqui et d'autres experts de l'hébreu ancien, E-O(u)-A sont les voyelles les plus probables, et certainement pas a-a-a.

Quoiqu'il en soit le vocable "JEHOVAH" est celui qui est employé depuis des siècles pour identifier le Dieu de la Bible et Dieu se reconnaît par ce nom qui est unique parmi tous les dieux de la terre.  
Alors, YaHaWa ou Yahweh ou Yaveh ou Jéhovah , lorsqu'on lui adresse nos prières, IL NOUS ECOUTE car IL SAIT QUE PAR TOUS CES VOCABLES IL EST IDENTIFIE.  
Il faut tenir compte que c'est Lui qui provoqué la diversité des langues (Genèse 11: 1 à 9) et qu'Il est capable de toutes les comprendre quelque soit le vocable de son nom !

Les musulmans ont bien attribué 99 noms à Allah, mais il ne connaissent pas le 100ème, le Suprême,  qui est celui du Dieu de Moïse et d'Abraham contenue dans les "Feuilles anciennes" (Sourate 87: 18, 19)

Mais cela ne change ABSOLUMENT RIEN pour Dieu,  que son nom soit prononcé par les consonnes YHWH OU JEHOVAH OU AUTREMENT , Il sait parfaitement à qui appartient CE NOM.

Ce sont les hommes qui se battent pour des mots et qui tombent dans l'erreur car se faisant ils se divisent et se haïssent faisant la joie de l'adversaire de Dieu : Satan 

2Timothée 2: 14 "Continue à leur rappeler ces choses , LEUR ORDONNANT DEVANT DIEU COMME TEMOIN DE NE PAS SE BATTRE SUR DES MOTS - chose qui n'est utile à rien parce qu'elle cause la ruine de ceux qui les écoutent."

19) "Cependant, le solide fondement de Dieu tient debout, portant ce sceau : "JEHOVAH CONNAÎS CEUX QUI LUI APPARTIENNENT", et  "QUE TOUT HOMME QUI NOMME LE NOM DE JEHOVAH RENONCE A L'INJUSTICE."

(voir aussi Tsephania (Sophonie) 3: 9, 12 ;  Romains 10: 13 ; 1 Corinthien 8: 3)

Dieu est capable de reconnaître ses serviteurs QUELQUE SOIT LE VOCABLE DE SON NOM !

Amicalement    JL

GRIT a écrit:

ami de la vérité a écrit:

ça c'est ton opinion des plus personnelles, parce que si on suit Chouraqui et d'autres experts de l'hébreu ancien, E-O(u)-A sont les voyelles les plus probables, et certainement pas a-a-a.