Vulgate a écrit: Et il n'était pas question de reproduire le sacrifice du Christ, mais de le commémorer une fois par an.
On commémore de manière spirituelle, par le pain et le vin, le sacrifice sanglant du Christ.
Vulgate a écrit:Dieu a toujours le même nom comme le prouve L'Apocalypse où son nom se trouve dans sa forme abrégée, et où il se trouvait bien évidemment dans les écrits originaux du NT.
On n'a pas les écrits originaux du NT et il ne s'y trouve pas dans ceux que nous avons qui sont quand même au nombre approximatif de 5000 !.
Tes suppositions signfieraient qu'il en ait été enlevé entre le 1er et le 3eme siècle. Et que tous les documents qui le comportaient ait donc été détruits. Ce qui suppose qu'aussi bien l'Eglise d'Occident que celle d'Orient soit d'accord pour l'en enlever. Que personne n'ait protesté puisqu'aucun document n'a été découvert en ce sens, voire qu'on ait également supprimé les paroles du Christ disant qu'il fallait le prononcer puisque, personne ne le prononçant à son époque, s'il avait fallu faire l'inverse, Il l'aurait dit ouvertement au moins à ses apôtres. Tout cela tient de la fiction non de la réalité : il n'y a pas le Tétragramme dans les copies les plus anciennes que nous ayons du NT.
Vulgate a écrit: Et il est naturel de prononcer le nom de Dieu lorsqu'on parle de lui.
Jésus a dit que notre Dieu était notre Père et non que Yavhé était notre Père.
Vulgate a écrit:Et sa volonté est (entre autres) que son nom soit connu
Sa volonté est que nous fassions la sienne avant qu'aucun de nous ne se perde.
Vulgate a écrit:Mais il le fait en leur disant : "et vous annulez ainsi la parole de Dieu par la tradition que vous vous êtes transmise. Et vous faites bien d'autres choses du même genre."
Cite moi une parole du Christ qui dit textuellement que, contrairement à la tradition juive, nous devons prononcer le Nom parce que moi j'ai un verset où il dit textuellement de l'appeler "Père".
Vulgate a écrit:L'un n'empêche pas l'autre, bien au contraire.
La connaissance de Dieu est apportée par le Christ. Il le dit Lui-même.
Vulgate a écrit:Non, mais c'est d'elle que ça vient, et c'est la plus grande hérésie de tous les temps.
La foi en la divinité du Christ et en la Trinité ne vient pas spécifiquement de l'Eglise catholique. Avant leur séparation, catholiques, protestants et orthodoxes ne formaient qu'une seule et même Eglise et tous avait cette même foi, aussi bien en orient qu'en occident.
Vulgate a écrit:C'est faux, ma confession c'est le christianisme
Parce que tu es baptisé. Mais ton interprétation des Ecritures t'est personnelle.
Vulgate a écrit:Mais ça ne veux rien dire, grandir hors église.
hors Eglise ou hors congrégation si tu préfères. Le croyant a une relation personnelle avec Dieu dans sa prière qu'il doit faire en secret et non pas en se montrant comme les pharisiens nous dit Jésus, mais sa foi a aussi une dimension communautaire.
Dès le début du christianisme, les apôtres créent des communautés. Les fidèles se rassemblent, prient, écoutent la Parole de Dieu et rompent le pain. Et dans la communauté ont lieu les baptèmes.
Toi, il te manque cette dimension communautaire.
Vulgate a écrit:Dans le christianisme, on ne baptise pas les petits enfants.
Je reprends ma question autrement : tu a dis instruire tes petits enfants selon ta foi. Quand ils seront adultes, pour être disciples du Christ, il faudra qu'ils demandent le baptème.
C'est toi qui les plongera dans l'eau et prononcera quelques paroles ou tu iras vers une communauté sachant qu'il faudra alors que cette communauté leur donne un enseignement avant le baptème, enseignement qui ne sera pas forcément exactement le tien puisque ta foi n'est pas "trinitaire" mais pas non plus exactement TJ ou autres ?
Vulgate a écrit:Je ne suis pas loin de toute confession.
Peut-être pas mais ta foi ne correspond pas cependant en tout point à celle des TJ. Donc comment fais-tu pour commemorer le sacrifice du Christ ?