Verset(s) du coran qui di(sen)t que les chrétiens ont falsifié la Bible

Sur n'importe quel site tu sauras qu'elle était la fille de la tente du Prophète Umaïma Bint Abdelmuttalib.

Sinon si tu veux t’instruire un peu : http://www.ebnmaryam.com/Zaynab.htm

Bien admettons que ces hadiths ne sont pas authentiques, ou peu fiable donc faibles;

Juste une question:"est-ce un grief pour que Dieu rende le divorce de Zeynab viable pour qu'elle se remarie du prophète, tout simplement pour dire aux fidèles que les fils adoptés ne sont pas de notre propre chair??"

Puisque c'est un forum de religions, voyons le point de vue de Jésus sur ce mariage:

1-Je (Jésus) vous le déclare : si un homme renvoie sa femme, alors qu'elle n'a pas été infidèle, et en épouse une autre, il commet un adultère.

Donc le divorce n'est permis qu'en cas d'Indidélité en théorie.

Zayed a répudié sa femme alors qu'elle n'était pas infidèle. Donc la répudiation n'a pas d'effet, elle est nulle selon les paroles du Christ.

2- Et moi:
je vous dis que quiconque répudie sa femme fait qu’on commet l’adultère envers elle, et celui qui épouse une répudiée commet l’adultère.

Si la répudiation de Zeynab aux yeux du Christ est nulle, en effet le prophète qui a épousé Zaynab a commis l'adultère, puisque la répudiation ici n'a pas d'effet. Zaynab n'est pas entrée dans un nouveau mariage, et son nouveau conjoint
ne peut-il pas davantage être son époux.

Le sujet est clos pour moi, la théorie absolue du Christ sur le mariage l'emporte. Et pour le reste, à chacun sa religion comme le dit TB le Coran.

Juste une question:"est-ce un grief pour que Dieu rende le divorce de Zeynab viable pour qu'elle se remarie du prophète, tout simplement pour dire aux fidèles que les fils adoptés ne sont pas de notre propre chair??"

« 33.37 Puis quand Zayd eût cessé toute relation avec elle, Nous te la fîmes épouser, afin qu'il n'y ait aucun empêchement pour les croyants d'épouser les femmes de leurs fils adoptifs, quand ceux-ci cessent toute relation avec elles. »..

C'est une rupture totale avec ce qui été connu avant comme adoption. Et après tu peux penser ce que tu veux.

Pour le reste, non il n'est jamais arrivé à ma connaissance que Zaïd et Zeïneb que Dieu les agrée n'étaient pas chrétiens, à moins que peut etre votre père Zakaria Botros vous révèlent encore des choses. Car la loi de l’interdiction du divorce n'existe pas en Islam. D’ailleurs on ne sais pas en quoi cette loi est utile, tu peux m'expliquer en quoi cette loi de l’interdiction du divorce est utile ?

C'est parceque le divorce est la conséquence du péché...alors que Dieu veut que les choses se rétablissent comme à l'origine où le péché n'existait pas.


L'Islam n'est pas le christianisme, et vice verca. Les deux religions se different sur de nombreux points, pas seulement sur la divinité du Christ.

Mea a écrit:C'est parceque le divorce est la conséquence du péché...alors que Dieu veut que les choses se rétablissent comme à l'origine où le péché n'existait pas.

Et lorsque le péché existe comme même et le divorce est interdit on fait comment ?

TetSpider a écrit:

Mea a écrit:C'est parceque le divorce est la conséquence du péché...alors que Dieu veut que les choses se rétablissent comme à l'origine où le péché n'existait pas.

Et lorsque le péché existe comme même et le divorce est interdit on fait comment ?

Tu vois, quoiqu'on fasse nous sommes toujours sous l'emprise du péché donc du mal. Jésus a dit "pardonnez", y a pas d'autres solutions que la réconciliation entre les époux; souviens toi que nous ne sommes que des vers de terre donc évitons le mal autant que nous pouvions. Jésus si vous ne croyez pas en Moi et en ce que je vous dis, vous mourez dans vos péchés. Admettons donc que sans Jésus nous ne pouvons rien faire, ni en ce monde ni dans l'au delà.

Mea a écrit:Jésus a dit "pardonnez", y a pas d'autres solutions que la réconciliation entre les époux;

Et sinon le suicide...

TetSpider a écrit:

Mea a écrit:Jésus a dit "pardonnez", y a pas d'autres solutions que la réconciliation entre les époux;

Et sinon le suicide...

Jesus a dit:"large est la voie de la perdition et étroite la porte de l'éternité; nombreux sont ceux qui veulent y entrer, mais peu sont les élus". Et il ajouta:"je suis le chemin la voie et la vérité, quiconque me suit ne verra pas les ténèbres".
Oui c'est vrai, vivre selon la chair est plus facile que vivre selon l'Esprit.

C'est donc tomber sur une femme calamiteuse ou une femme qui tombe sur un époux drogué, il faut choisir ou bien l'enfer sur terre ou l'enfer dans l'au-delà.

[quote="TetSpider"]C'est donc tomber sur une femme calamiteuse ou une femme qui tombe sur un époux drogué, il faut choisir ou bien l'enfer sur terre ou l'enfer dans l'au-delà.[/quot

Dans l'Amour, y a pas de "calamiteux" ni de "drogué". Choisis une femme pieuse qui craint le Seigneur. Dans les mouvements chrétiens, les couples arrivent à surmonter leurs problèmes par Amour. Mais dans le commun des mortels, qui croient soi diant en Dieu (disons qu'ils soient des chrétiens), mais qui ne pratiquent par leur Foi, toutes les tentations sont possibles, et comme le couple n'a pas bâti son foyer sur du roc, il peut etre submergé par les tempetes violentes.
Jésus a dit:"celui qui bâti sa vie sur mes enseignements ressemble à une personne qui a bâti sa maison sur du roc; les tempetes sont venues mais n'ont pas pu detruitre son foyer".

Bah comme le péché existe et on peut pas le retirer il y a des cas ou la femme soit pieuse et pratiquante et l'homme non, ou le cas contraire... et là il y a défaut.

Mea a écrit:La loi est la conséquence du péché.

Bonjour Mea,

La Loi donnée à Moïse (les dix paroles plus les 613 commandements) sont un ajout ayant plusieurs rôles :

1) mise à part d'Israël du milieu des nations en vu de devenir un royaume de prêtres.

2) instruire le peuple d'Israël pour le préparer à recevoir l'Enseignant c'est à dire le Messie. La Loi jouait un rôle de précepteur.

3) faire prendre conscience aux israélites qu'ils étaient pécheurs devant Dieu, les différents sacrifices étaient un rappel constant car depuis Adam l'homme ne jouit plus naturellement de la faveur divine : Holocauste, sacrifice de communion , sacrifice pour le péché, sacrifice de culpabilité étaient des ordonnances cérémonielles marquantes.

4)elle soulignait aussi que l'homme ne pouvait être réellement (ou pleinement, parfaitement) déclaré juste par les oeuvres de la Loi et ainsi avoir le droit à la vie éternelle. Sous ce rapport elle était une malédiction. Non pas qu'elle était une malédiction par elle-même mais parce que il n'existe pas d'homme né d'Adam qui ne pèche depuis sa transgression.


La Loi demandait donc d'être parachevée par le Messie. L'accomplissement de la Loi était sa condition pour qu'ensuite elle soit ôtée et remplacer par une autre loi, la loi parfaite de la liberté.


Bonne journée.

ami de la vérité a écrit:[quote="Mean loi est la conséquence du péché.

Bonjour Mea,

La Loi donnée à Moïse (les dix paroles plus les 613 commandements) sont un ajout ayant plusieurs rôles :

1) mise à part d'Israël du milieu des nations en vu de devenir un royaume de prêtres.

2) instruire le peuple d'Israël pour le préparer à recevoir l'Enseignant c'est à dire le Messie. La Loi jouait un rôle de précepteur.

3) faire prendre conscience aux israélites qu'ils étaient pécheurs devant Dieu, les différents sacrifices étaient un rappel constant car depuis Adam l'homme ne jouit plus naturellement de la faveur divine : Holocauste, sacrifice de communion , sacrifice pour le péché, sacrifice de culpabilité étaient des ordonnances cérémonielles marquantes.

4)elle soulignait aussi que l'homme ne pouvait être réellement (ou pleinement, parfaitement) déclaré juste par les oeuvres de la Loi et ainsi avoir le droit à la vie éternelle. Sous ce rapport elle était une malédiction. Non pas qu'elle était une malédiction par elle-même mais parce que il n'existe pas d'homme né d'Adam qui ne pèche depuis sa transgression.


La Loi demandait donc d'être parachevée par le Messie. L'accomplissement de la Loi était sa condition pour qu'ensuite elle soit ôtée et remplacer par une autre loi, la loi parfaite de la liberté.


Bonne journée.[/quote] Bonjour "ami de la vérité", Comme le Père en effet ressuscite les morts et leur redonne vie, ainsi le Fils donne vie à qui il veut. Car le Père ne juge personne; il a donné au Fils le jugement tout entier, afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Qui n'honore pas le Fils n'honorent pas le Père qui l'a envoyé. En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole et qui croit à celui qui m'a envoyé a la vie éternelle et ne vient pas en jugement, mais il est passé de la mort à la vie. En vérité, en vérité, je vous le dis leur vient - et c'est maintenant - ou les morts entendront la voix du Fils de Dieu, et ceux qui l'auront entendue vivront ( Jean 5, 21-25 ) . Bonne soirée.

57.25. Nous avons effectivement envoyé Nos Messagers avec des preuves évidentes, et fait descendre avec eux le Livre et la balance, afin que les gens établissent la justice. Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel il y a une force redoutable, aussi bien que des utilités pour les gens, et pour qu'Allah reconnaisse qui, dans l'Invisible, défendra Sa cause et celle de Ses Messagers. Certes, Allah est Fort et Puissant.

On peut mal imaginer que la Bible pouvaient être lisible pour Lui.

Sur 2000 versets c’est certainement le mot falsifièrent qui est le plus retenu, bien que unique

Les Juifs n’on pas connu Allah ils ne connaissent que Dieu, alors que l’arabe connaît les deux

Allah ne peut être présenté que par Dieu ou Les hOmmes (d’Allah ou qu’Allah) les petits d sont autant de dieu

« falsifièrent sciemment »

le Feu promis pour la moitié des « Feu » écrit avec majuscule, c’est déjà Fait avec tous les mots en f, « FalsiFièrent » n’y échappe pas

SCiemment c’est avec une SCience

Eux parlent du ComMENceMENT c’est de 2 MENsonges (juiFs Bible) c'est le FonDeMENT

90.1. Non! Je jure par cette Cité !

Quand faut-il le croire, quand il Jure, où quand il ne jure pas. ???

N’est Grand que Grand, parce que le G est aussi Gros Gras et GiGantesque

Pourquoi grand est-il grand, parce que le A de Allah et le d de Dieu s’y trouvent, ça c’est de la SCience

Qu’ils soient FiDèles ou inFiDèles c’est les « Feu » de D dans un puIts d=dieu

Le i est infiniment petit c’est le « point » traduit par pas qui est faux, c’est le point du i

C’est la science des lettres, et pas celui de notre monde visible

n'es faux que faux car il se prononce O -le Feu montre un A qui est fait de o BeAUcOuP de o



"Certes, Allah est Fort et Puissant"

Si il ne le disait pas, personnes ne le devineraient à la S 57.25.



Critiqué c'est bien, montré c'est mieux

marcelie a écrit:

ami de la vérité a écrit:[quote="Mean loi est la conséquence du péché.

Bonjour Mea,

La Loi donnée à Moïse (les dix paroles plus les 613 commandements) sont un ajout ayant plusieurs rôles :

1) mise à part d'Israël du milieu des nations en vu de devenir un royaume de prêtres.

2) instruire le peuple d'Israël pour le préparer à recevoir l'Enseignant c'est à dire le Messie. La Loi jouait un rôle de précepteur.

3) faire prendre conscience aux israélites qu'ils étaient pécheurs devant Dieu, les différents sacrifices étaient un rappel constant car depuis Adam l'homme ne jouit plus naturellement de la faveur divine : Holocauste, sacrifice de communion , sacrifice pour le péché, sacrifice de culpabilité étaient des ordonnances cérémonielles marquantes.

4)elle soulignait aussi que l'homme ne pouvait être réellement (ou pleinement, parfaitement) déclaré juste par les oeuvres de la Loi et ainsi avoir le droit à la vie éternelle. Sous ce rapport elle était une malédiction. Non pas qu'elle était une malédiction par elle-même mais parce que il n'existe pas d'homme né d'Adam qui ne pèche depuis sa transgression.


La Loi demandait donc d'être parachevée par le Messie. L'accomplissement de la Loi était sa condition pour qu'ensuite elle soit ôtée et remplacer par une autre loi, la loi parfaite de la liberté.


Bonne journée.

Bonjour "ami de la vérité", Comme le Père en effet ressuscite les morts et leur redonne vie, ainsi le Fils donne vie à qui il veut. Car le Père ne juge personne; il a donné au Fils le jugement tout entier, afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Qui n'honore pas le Fils n'honorent pas le Père qui l'a envoyé. En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole et qui croit à celui qui m'a envoyé a la vie éternelle et ne vient pas en jugement, mais il est passé de la mort à la vie. En vérité, en vérité, je vous le dis l'heure vient - et c'est maintenant - ou les morts entendront la voix du Fils de Dieu, et ceux qui l'auront entendue vivront ( Jean 5, 21-25 ) . Bonne soirée.[/quote] La loi donnée à Moise a été accompli par Jésus. Et c'est dans les béatitudes que Jésus a dite sur une montagne de Galilée que se trouve la loi d'amour proclamer par Jésus voir Matthieu 5-6-7. Bonne soirée.

muslima a écrit:Sourate 5 verset 13 "Et puis, à cause de leur violation
de l’engagement, Nous les avons maudits et endurci
leurs cœurs: ils détournent les paroles
de leur sens et oublient une partie de ce qui
leur a été rappelé.
Tu ne cesseras de découvrir leur trahison,
sauf d’un petit nombre d’entre eux. Pardonne-leur
donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime,
certes, les bienfaisants."
Sourate 15 verset 9, 10,11 et 12:En vérité c’est Nous qui
avons fait descendre le Coran, et c’est Nous
qui en sommes gardien/Et nous avons certes envoyé, avant
toi, [des Messagers] parmi les peuples des Anciens/Et pas un Messager ne leur est venu sans
qu'ils s’en soient moqués/C’est ainsi que Nous faisons pénétrer
(la mécréance) dans les cœurs
des coupables.
L'évangile dicté à Jésus est vrai et vient de DIEU, mais les différentes interprétations faites de cet évangile (selon matthieu, selon luc...) font de lui un document erroné parce que ce n'est plus la parole de DIEU mais une interprétation personnalisée de la parole de DIEU.
C'est pour ça que DIEU a interdit toute interprétation du CORAN pour ne pas retomber dans le même problème et l'a même considéré comme un pêché.

La différence entre l'évangile de Jésus "selon Matthieu et selon Jean" et le coran selon Mohamed c'est que Mathieu et Jean ont vécu trois ans en compagnie de Jésus. Et lorsqu'il disent "Jésus a dis" ils cites la Parole de Jésus, il ne l'interprète pas. Il y a une différence entre interpréter et cité une parole. Ceci dit, je persiste à dire que la Parole de l'évangile de Jésus cité dans "la bible de Jérusalem" est vraiment la parole de Dieu; et que la parole du coran n'est pas de Dieu. Parce que, je ne ressent pas l'amour de Dieu dans la parole du coran, tandis que dans l'évangile de Jésus-Christ, il y a de l'amour à profusion.

La différence entre l'évangile de Jésus "selon Matthieu et selon Jean" et le coran selon Mohamed c'est que Mathieu et Jean ont vécu trois ans en compagnie de Jésus. Et lorsqu'il disent "Jésus a dis" ils cites la Parole de Jésus, il ne l'interprète pas.

Bien que les evangiles soient aujourd’hui connus sous les noms d’auteurs Matthieu, Marc, Luc, et Jean, on ne sait pas si les personnes derrières ces noms ont écrit réellement ou non les Evangiles. Les Evangiles ont seulement commencé à être connus par leurs noms actuels dans la seconde moitié du 2èmesiècle. Matthieu et Jean sont reconnus comme de véritables disciples du Prophète Jésus (paix sur lui), Marc comme un disciple de Paul, et Luc comme un étudiant de Paul. En d’autres termes, les auteurs ont réellement existé, mais il n’y a aucune preuve que les Evangiles soient vraiment leur travail.
Dans son livre, The Historical Figure of Jesus, E. P. Sanders, un éminent chercheur biblique, décrit la rédaction des Evangiles en ces termes :

Les données actuelles indiquent que les Evangiles sont restés sans auteur jusqu’à la seconde moitié du 2èmesiècle...Les Evangiles tels que nous les connaissons ont été cités dans la première moitié du deuxième siècle, mais toujours de façon anonyme. Les noms apparaissent soudainement dans les années 180. Ensuite, il y a eu de nombreux Evangiles, en plus des quatre, et les Chrétiens ont décidé de choisir ceux qui étaient les plus autoritaires.

(La différence entre l'évangile de Jésus "selon Matthieu et selon Jean"
et le coran selon Mohamed c'est que Mathieu et Jean ont vécu trois ans
en compagnie de Jésus. Et lorsqu'il disent "Jésus a dis" ils cites la
Parole de Jésus, il ne l'interprète pas. Il y a une différence entre
interpréter et cité une parole. Ceci dit, je persiste à dire que la
Parole de l'évangile de Jésus cité dans "la bible de Jérusalem" est
vraiment la parole de Dieu; et que la parole du coran n'est pas de Dieu.
Parce que, je ne ressent pas l'amour de Dieu dans la parole du coran,
tandis que dans l'évangile de Jésus-Christ, il y a de l'amour à
profusion.)

Chacun fais son choix dans cette vie, c'est le libre arbitre, chacun décide du chemin à suivre. C'est pour ça que justement DIEU a crée l'enfer et le paradis. Y'en a qui mériteront l'enfer et d'autre le paradis.
Y'avait incompréhension je l ai expliqué et c'est tout ce que je peux faire. Vous êtes libre d'y croire ou de ne pas y croire.

hanane a écrit:

La différence entre l'évangile de Jésus "selon Matthieu et selon Jean" et le coran selon Mohamed c'est que Mathieu et Jean ont vécu trois ans en compagnie de Jésus. Et lorsqu'il disent "Jésus a dis" ils cites la Parole de Jésus, il ne l'interprète pas.

Bien que les evangiles soient aujourd’hui connus sous les noms d’auteurs Matthieu, Marc, Luc, et Jean, on ne sait pas si les personnes derrières ces noms ont écrit réellement ou non les Evangiles. Les Evangiles ont seulement commencé à être connus par leurs noms actuels dans la seconde moitié du 2èmesiècle. Matthieu et Jean sont reconnus comme de véritables disciples du Prophète Jésus (paix sur lui), Marc comme un disciple de Paul, et Luc comme un étudiant de Paul. En d’autres termes, les auteurs ont réellement existé, mais il n’y a aucune preuve que les Evangiles soient vraiment leur travail.
Dans son livre, The Historical Figure of Jesus, E. P. Sanders, un éminent chercheur biblique, décrit la rédaction des Evangiles en ces termes :

Les données actuelles indiquent que les Evangiles sont restés sans auteur jusqu’à la seconde moitié du 2èmesiècle...Les Evangiles tels que nous les connaissons ont été cités dans la première moitié du deuxième siècle, mais toujours de façon anonyme. Les noms apparaissent soudainement dans les années 180. Ensuite, il y a eu de nombreux Evangiles, en plus des quatre, et les Chrétiens ont décidé de choisir ceux qui étaient les plus autoritaires.

Laisse tomber Hanane, Marcelie est le genre de personne dont Allah dit dans le Coran



Les mécréants ressemblent à
(du bétail) auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus.
Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.(sourate 2 verset 171)

IssaFriend a écrit:Pourriez-vous m'indiquer les versets du Coran qui parlent de la falsification de la Bible par les Chrétiens?

Merci d'avance

Sourate 3 verset 7:
C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre:
il s’y trouve des versets sans équivoque,
qui
sont la base du Livre, et d’autres versets qui
peuvent prêter à d’interprétations
diverses.
Les gens, donc, qui ont au cœur une inclination
vers l’égarement, mettent l’ accent
sur les versets à équivoque cherchant
la dissension en essayant de leur trouver une
interprétation,
alors que nul n’en connaît l’interprétation,
à part Allah. Mais ceux qui sont bien
enracinés dans la science disent: «Nous
y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!»
Mais, seuls les doués d’intelligence
s’en rappellent.
Sourate 19 versets 30 à 35 :Mais (Jésus bébé) dit: «Je
suis vraiment le serviteur d’Allah. Il m’a donné
le Livre et m’a désigné Prophète./Où que je sois, Il m’a rendu béni;
et Il m’a recommandé, tant que je vivrai,
la prière et la Zakât/et la bonté envers ma mère.
Il ne m’a fait ni violent ni malheureux./Et que la paix soit sur moi le jour où
je naquis, le jour où je mourrai, et
le jour où je serai ressuscité
vivant.»/Tel est Issa (Jésus), fils de
Marie: parole de vérité, dont
ils doutent./Il ne convient pas à Allah de
S’attribuer un fils. Gloire et Pureté
à Lui! Quand Il décide d’une chose,
Il dit seulement: «Sois!» et elle
est.
Sourate 12 verset 18 : Et j’ai suivi la religion de mes ancêtres,
Abraham, Isaac et Jacob. Il ne nous convient
pas d’associer à Allah quoi que ce soit.
Ceci est une grâce d’Allah sur nous
et sur tout le monde; mais la plupart des gens
ne sont pas reconnaissants.
Sourate 25 verset 2 :Celui à qui appartient la royauté
des cieux et de la terre, qui ne S’est point
attribué d’enfant, qui n’a point d’associé
en Sa royauté et qui a créé
toute chose en lui donnant ses justes proportions.
Sourate 9 verset 30 et 31:Les Juifs disent: «'Uzayr est fils
d’Allah» et les Chrétiens disent:
«Le Christ est fils d’Allah». Telle
est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants
avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment
s’écartent-ils (de la vérité)?// Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines,
ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs
en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé
que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité
à part Lui! Gloire à Lui! Il est
au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

Et d'autres encore...

muslima a écrit:

IssaFriend a écrit:Pourriez-vous m'indiquer les versets du Coran qui parlent de la falsification de la Bible par les Chrétiens?

Merci d'avance

Sourate 3 verset 7:
C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre:
il s’y trouve des versets sans équivoque,
qui
sont la base du Livre, et d’autres versets qui
peuvent prêter à d’interprétations
diverses.
Les gens, donc, qui ont au cœur une inclination
vers l’égarement, mettent l’ accent
sur les versets à équivoque cherchant
la dissension en essayant de leur trouver une
interprétation,
alors que nul n’en connaît l’interprétation,
à part Allah. Mais ceux qui sont bien
enracinés dans la science disent: «Nous
y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!»
Mais, seuls les doués d’intelligence
s’en rappellent.
Sourate 19 versets 30 à 35 :Mais (Jésus bébé) dit: «Je
suis vraiment le serviteur d'Allah. Il m’a donné
le Livre et m’a désigné Prophète./Où que je sois, Il m’a rendu béni;
et Il m’a recommandé, tant que je vivrai,
la prière et la Zakât/et la bonté envers ma mère.
Il ne m’a fait ni violent ni malheureux./Et que la paix soit sur moi le jour où
je naquis, le jour où je mourrai, et
le jour où je serai ressuscité
vivant.»/Tel est Issa (Jésus), fils de
Marie: parole de vérité, dont
ils doutent./Il ne convient pas à Allah de
S’attribuer un fils. Gloire et Pureté
à Lui! Quand Il décide d’une chose,
Il dit seulement: «Sois!» et elle
est.
Sourate 12 verset 18 : Et j’ai suivi la religion de mes ancêtres,
Abraham, Isaac et Jacob. Il ne nous convient
pas d’associer à Allah quoi que ce soit.
Ceci est une grâce d’Allah sur nous
et sur tout le monde; mais la plupart des gens
ne sont pas reconnaissants.
Sourate 25 verset 2 :Celui à qui appartient la royauté
des cieux et de la terre, qui ne S’est point
attribué d’enfant, qui n’a point d’associé
en Sa royauté et qui a créé
toute chose en lui donnant ses justes proportions.
Sourate 9 verset 30 et 31:Les Juifs disent: «'Uzayr est fils
d’Allah» et les Chrétiens disent:
«Le Christ est fils d’Allah». Telle
est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants
avant eux. Qu'Allah les anéantisse! Comment
s’écartent-ils (de la vérité)?// Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines,
ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs
en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé
que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité
à part Lui! Gloire à Lui! Il est
au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.

Et d'autres encore...

Donc, Mohamed est un prophète auto-proclamé. Lorsque nous les chrétiens nous adorons Jésus-Christ, nous savons que Jésus le Fils unique de Dieu et Dieu le Père sont un. Car le Fils est dans le Père et le Père est dans le Fils; et que tous ce qui est au Père appartient aussi au Fils, et tout ce qui est au Fils appartient au Père. Cela est écrit dans l'évangile de Jésus-Christ. Mais vous n'y croyez pas, malheureusement pour vous.

marcelie a écrit:Donc, Mohamed est un prophète auto-proclamé. Lorsque nous les chrétiens nous adorons Jésus-Christ, nous savons que Jésus le Fils unique de Dieu et Dieu le Père sont un. Car le Fils est dans le Père et le Père est dans le Fils; et que tous ce qui est au Père appartient aussi au Fils, et tout ce qui est au Fils appartient au Père. Cela est écrit dans l'évangile de Jésus-Christ. Mais vous n'y croyez pas, malheureusement pour vous.

Comme avez vous su que votre Jésus était fils de votre Dieu ?

TetSpider a écrit:

marcelie a écrit:Donc, Mohamed est un prophète auto-proclamé. Lorsque nous les chrétiens nous adorons Jésus-Christ, nous savons que Jésus le Fils unique de Dieu et Dieu le Père sont un. Car le Fils est dans le Père et le Père est dans le Fils; et que tous ce qui est au Père appartient aussi au Fils, et tout ce qui est au Fils appartient au Père. Cela est écrit dans l'évangile de Jésus-Christ. Mais vous n'y croyez pas, malheureusement pour vous.

Comme avez vous su que votre Jésus était fils de votre Dieu ?

Mais pourquoi ils comprennent que la Mère du Livre est auprès d'Allah, et elle est divine...et ne comprennent ils pas cela au sujet de Jésus??

TetSpider a écrit:

marcelie a écrit:Donc, Mohamed est un prophète auto-proclamé. Lorsque nous les chrétiens nous adorons Jésus-Christ, nous savons que Jésus le Fils unique de Dieu et Dieu le Père sont un. Car le Fils est dans le Père et le Père est dans le Fils; et que tous ce qui est au Père appartient aussi au Fils, et tout ce qui est au Fils appartient au Père. Cela est écrit dans l'évangile de Jésus-Christ. Mais vous n'y croyez pas, malheureusement pour vous.

Comme avez vous su que votre Jésus était fils de votre Dieu ?

Vous ne pourrez pas vous entendre, car la Bible parle des O
le corAN de Allah avec AbrAHAme parle principalement des A issue de la Bible
seule sont retenu les noms double avec 2 points sur la lettre, et ceux ave B

C'est Muhammad si vous voulez comprendre
MUtation
HA ou AH
AM c'est une "ame" en mouvement pour voire l'intérieur de AM c'est ÂM
MAD le Mal Allah Dieu
MUHAM=MAD
MUH est fait de D
AM et MA c'est EL LE est partfaite (identique) ÂM MÂ

rolinet a écrit:

TetSpider a écrit:

marcelie a écrit:Donc, Mohamed est un prophète auto-proclamé. Lorsque nous les chrétiens nous adorons Jésus-Christ, nous savons que Jésus le Fils unique de Dieu et Dieu le Père sont un. Car le Fils est dans le Père et le Père est dans le Fils; et que tous ce qui est au Père appartient aussi au Fils, et tout ce qui est au Fils appartient au Père. Cela est écrit dans l'évangile de Jésus-Christ. Mais vous n'y croyez pas, malheureusement pour vous.

Comme avez vous su que votre Jésus était fils de votre Dieu ?

Vous ne pourrez pas vous entendre, car la Bible parle des O
le corAN de Allah avec AbrAHAme parle principalement des A issue de la Bible
seule sont retenu les noms double avec 2 points sur la lettre, et ceux ave B

C'est Muhammad si vous voulez comprendre
MUtation
HA ou AH
AM c'est une "ame" en mouvement pour voire l'intérieur de AM c'est ÂM
MAD le Mal Allah Dieu
MUHAM=MAD
MUH est fait de D
AM et MA c'est EL LE est partfaite (identique) ÂM MÂ

le français ci tu le coupe en deux tu trouve = fran çais =
si tu lit le premier mots = Fran = en arabe de Droite a gauche tu trouve le mots = narf = qui veux dir = je c'est = !! en français