Pour quelle traduction de la Bible vous vous referez ?

Bonjour,

Voici juste un 'tit sondage pour savoir laquelle des traductions francophone chrétienne de la Bible est la plus prisé.

TetSpider a écrit:Bonjour,

Voici juste un 'tit sondage pour savoir laquelle des traductions francophone chrétienne de la Bible est la plus prisé.

j'ai voté "Louis Segond", mais je dispose aussi de celle en français courant. Le sondage ne permet pas de faire plusieurs choix

Mais il y a bien une seule de prédilection non ?

TetSpider a écrit:Mais il y a bien une seule de prédilection non ?

alors je dirais Louis Segond pour ce qui me concerne, mais je ne connais pas les autres, peut-être que d'autres intervenants donneront leur point de vue

C'est vrais que Segond c'est la plus connu sur le Net, il y a aussi Martin que je trouvais sur un logiciel, mais ce qui me surprenant c'est que la plupart sont protestantes à part la Jérusalem qui est la plus préféré des catholiques je crois.

Mais sinon que je trouve plus proche du texte original dans la transmission est la Bible du Semeur qui est dans biblegateway.com

TetSpider a écrit: mais ce qui me surprenant c'est que la plupart sont protestantes à part la Jérusalem qui est la plus préféré des catholiques je crois.

oui, la Bible de Jérusalem est surtout utilisée par les catholiques, elle contient 7 livres de plus (73 livres) contre 66 livres pour les traductions protestantes. Les 7 livres n'ont pas été retenus dans les versions protestantes car ils ont été jugés non inspirés par le Saint-Esprit.

TetSpider a écrit:C'est vrais que Segond c'est la plus connu sur le Net, il y a aussi Martin que je trouvais sur un logiciel, mais ce qui me surprenant c'est que la plupart sont protestantes à part la Jérusalem qui est la plus préféré des catholiques je crois.

Mais sinon que je trouve plus proche du texte original dans la transmission est la Bible du Semeur qui est dans biblegateway.com

ce n'est pas ds traductions mais des versions
la grande majorité des protestants preferent la King James Version,et moi meme je l'aime bien (en anglais)
King James Version : 66 Books
Roman Catholique Version : 73 Books

je prefere utilisé les bons mots ,ils ont plusieurs versions de la Bible...et parmis toutes ses versions on trouve nulle part le nom "Bible",c'est comme si c'est un livre anonyme,pas de nom ni de signature...je comprend pas comment ils ont confiance a ses ecrits...?

PS:sans oublier les contradictions textueles,contradictions avec la science moderne,contradiction entre les recits....etc

cdlt,

Version c'est aussi le mot juste, et leur conception suscite aussi un grand débat.

TetSpider a écrit:Version c'est aussi le mot juste, et leur conception suscite aussi un grand débat.

il faut changer le Titre , a la place de traduction il faut mettre version

traduction = traduire le contenue d'un livre sans changer le contenue originale

version= modification du texte originale , par example le King james version a 66 livres , le Roman catholique a 73 livres , donc c'est une version et non une traduction


cdlt,

Le nombre de livre agrée par chaque confession c'est une autre chose, il y a même qui agrée 83 livres je crois, l'Église orthodoxe éthiopienne si je me trompe. Mais pour ne pas avoir l'air de provoc je préfère utiliser “traduction”, car ce que je cherche vraiment ici c'est bien la traduction ou la version la plus utilisé et non autre chose.

SobhanAllah je ne savais pas qu'il y avait toutes ces "versions" ...
Pour ma part, j'ai "la sainte bible" offert par un membre de ma famille, comprenant AT et NT traduits des textes originaux par J-N DARBY.
Je me suis dis enfin on va pouvoir lire par nous-mêmes et comprendre avec des références.. Mais si maintenant il y a des Bibles avec des "livres" ou des morceaux zappés, à quoi se référer alors ?

TetSpider a écrit:Bonjour,

Voici juste un 'tit sondage pour savoir laquelle des traductions francophone chrétienne de la Bible est la plus prisé.

Peu importe, sauf la bible traduction du nouveau monde des témoins de jéhovah, dont la traduction est complètement faussée et trafiquée, et qui du reste ne figure pas dans le sondage.

Oum Nour a écrit:SobhanAllah je ne savais pas qu'il y avait toutes ces "versions" ...
Pour ma part, j'ai "la sainte bible" offert par un membre de ma famille, comprenant AT et NT traduits des textes originaux par J-N DARBY.
Je me suis dis enfin on va pouvoir lire par nous-mêmes et comprendre avec des références.. Mais si maintenant il y a des Bibles avec des "livres" ou des morceaux zappés, à quoi se référer alors ?

Ben chaque courant a sa préférence enfin sa " version " qui s'adapte a sa croyance .. C'est fou mais c'est comme ca ...

LeNeutre a écrit:
Ben chaque courant a sa préférence enfin sa " version " qui s'adapte a sa croyance .. C'est fou mais c'est comme ca ...

Non, il n'y a uniquement la secte TJ qui a retraduit les textes bibliques pour les faire correspondre à leurs doctrines.

samuel a écrit:

LeNeutre a écrit:
Ben chaque courant a sa préférence enfin sa " version " qui s'adapte a sa croyance .. C'est fou mais c'est comme ca ...

Non, il n'y a uniquement la secte TJ qui a retraduit les textes bibliques pour les faire correspondre à leurs doctrines.

dans ce cas comment expliquer que certaines bibles contiennent + de choses que d'autres ? en principe toutes les bibles devraient etres identiques, la seule chose qui est censé différé c'est la traduction...

Oum Nour a écrit:

samuel a écrit:

LeNeutre a écrit:
Ben chaque courant a sa préférence enfin sa " version " qui s'adapte a sa croyance .. C'est fou mais c'est comme ca ...

Non, il n'y a uniquement la secte TJ qui a retraduit les textes bibliques pour les faire correspondre à leurs doctrines.

dans ce cas comment expliquer que certaines bibles contiennent + de choses que d'autres ? en principe toutes les bibles devraient etres identiques, la seule chose qui est censé différé c'est la traduction...

Parce que certains courant n'accepte pas des livres de la Bible qui est composé de je ne sais plus combien de livre 66 je crois, la Bible a été écrite sur 1500 par plein de différents auteurs ! Il y avait des pêcheurs, des docteurs ect .. Qui ont écrit la Bible

Environ 40 différents auteurs humains ont rédigé la Bible sur une période de 1500 ans environ. Les auteurs étaient des rois, des pêcheurs, des prêtres, des gouvernants, des fermiers, des bergers ou bien encore des docteurs

Et personne ne connaît leur véritables intensions ! On ne connaît même pas leur nom c'est dingue mais c'est comme ca ..

Merci pour ces compléments

Alors dans ce cas comment différencier la parole véridique, venant de Dieu ou de ce que Jésus (as) a dit ?
Comment faites-vous les chretiens/catholiques/protestants/juifs... ?

EDIT: cela veut dire que des personnes n'ayant jamais cotoyé Jésus (as) ont participé à écrire des trucs faisant partie de la Bible donc ?

samuel a écrit:Peu importe, sauf la bible traduction du nouveau monde des témoins de jéhovah, dont la traduction est complètement faussée et trafiquée, et qui du reste ne figure pas dans le sondage.

Tu devrais être heureux non ? ou c'est juste dénigrer pour dénigrer.

Oum Nour a écrit:Merci pour ces compléments

Alors dans ce cas comment différencier la parole véridique, venant de Dieu ou de ce que Jésus (as) a dit ?
Comment faites-vous les chretiens/catholiques/protestants/juifs... ?

EDIT: cela veut dire que des personnes n'ayant jamais cotoyé Jésus (as) ont participé à écrire des trucs faisant partie de la Bible donc ?

Exactement .. C'est la le gros problème que personne veut admettre ..

LeNeutre a écrit:
Parce que certains courant n'accepte pas des livres de la Bible qui est composé de je ne sais plus combien de livre 66 je crois, la Bible a été écrite sur 1500 par plein de différents auteurs ! Il y avait des pêcheurs, des docteurs ect .. Qui ont écrit la Bible

Environ 40 différents auteurs humains ont rédigé la Bible sur une période de 1500 ans environ. Les auteurs étaient des rois, des pêcheurs, des prêtres, des gouvernants, des fermiers, des bergers ou bien encore des docteurs

Quelles sont tes sources stp? Aurais-tu un site ou qqch où sont retracées les "origines" de la Bible et comment elle a été rédigé ?

Oum Nour a écrit:

LeNeutre a écrit:
Parce que certains courant n'accepte pas des livres de la Bible qui est composé de je ne sais plus combien de livre 66 je crois, la Bible a été écrite sur 1500 par plein de différents auteurs ! Il y avait des pêcheurs, des docteurs ect .. Qui ont écrit la Bible

Environ 40 différents auteurs humains ont rédigé la Bible sur une période de 1500 ans environ. Les auteurs étaient des rois, des pêcheurs, des prêtres, des gouvernants, des fermiers, des bergers ou bien encore des docteurs

Quelles sont tes sources stp? Aurais-tu un site ou qqch où sont retracées les "origines" de la Bible et comment elle a été rédigé ?

C'est un site musulman, il est vraiment bien fait et surtout il est clair sur la Bible et autre sujet :

http://www.aimer-jesus.com/evangelistes_evangiles.php

BarakAllahou fik

LeNeutre a écrit:C'est un site musulman, il est vraiment bien fait et surtout il est clair sur la Bible et autre sujet :

http://www.aimer-jesus.com/evangelistes_evangiles.php

Il serait clair s'il était objectif, mais il est tendencieux et mélange savamment le vrai et le faux !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:C'est un site musulman, il est vraiment bien fait et surtout il est clair sur la Bible et autre sujet :

http://www.aimer-jesus.com/evangelistes_evangiles.php

Il serait clair s'il était objectif, mais il est tendencieux et mélange savamment le vrai et le faux !

sur quels points par exemple ?

Oum Nour a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:C'est un site musulman, il est vraiment bien fait et surtout il est clair sur la Bible et autre sujet :

http://www.aimer-jesus.com/evangelistes_evangiles.php

Il serait clair s'il était objectif, mais il est tendencieux et mélange savamment le vrai et le faux !

sur quels points par exemple ?

Par exemple le commentaire suivant fait une affirmation gratuite autant que mensongère concernant l'évangile de Matthieu et ment à propos de Jérôme :

'l'Evangile de Matthieu était en hébreu, et ce texte, altéré par les différentes sectes chrétiennes, disparut à la fin, de sorte que celui que les Chrétiens possèdent maintenant sous ce nom n'est qu'une simple traduction, dont rien ne garantit l'authenticité, et dont on ne connaît même pas l'auteur, ainsi que l'avoue Jérôme, l'un des docteurs les plus renommés des premiers siècles.'

Ce que dit Jérôme c'est que l'original hébreu de l'évangile de Matthieu existait encore à son époque, et manifestement il y a eu accès pour sa traduction latine. Il n'existe aucun doute sur l'authenticité de l'évangile de Matthieu et ton site soi-disant si bien fait n'est bien fait que pour dénigrer la Bible à outrance et est complètement dénué d'objectivité !