freestyle a écrit:non hanane je ne nie pas que Muhamed etait illétré tu m'a mal compris.
et YM tu a de drole d'imagination, Allah et l'ange djibril comparé a deux mecs dans un bistrot c'est stupide,, Allah peut très bien donner des consignes, parler, transmettre, apprendre, comuniquer ect... donc il aurai très bien pu prevenir l'ange djibril que Muhmaed ne savait pas lire, car apparement l'ange ignorait que Muhamed était illétré.
c'est pour ça qu'il (Djibril) s'est rétracté de demander a Muhmaed de lire (a force que Muhmaed lui répéta par 3 fois "Je ne sais pas lire"), mais plutot de réciter alors.
et question importante que vous avez zapé (j'aimerai bien que cette fois-ci vous y répondez) : comme l'ange lui a bien dit de LIRE (et non de réciter sinon Muhmaed ne lui aurai pas repondu "je ne sais pas lire") au début, c'est qu'il y avait quelque chose a lire, mais quoi? l'ange est venu avec un support sur le quel il y avait des choses ecrites desssus?!
merci pour vos reponses
Dans la paix !
Il me semble que j’ai plutôt dit qu’il NE FAUT PAS comparer la rencontre de Djibril et mohammed (SAWS) avec une simple rencontre de la vie courante, il n’ya rien de «stupide».
Pour votre 1ere remarque :
Rien ne permet de dire que Dgibril ne savait pas que Mohammed était illétré, comme j’ai dit, le fait qu’il demande quelque chose d’impossible à Mohammed ne veut pas dire qu’il ne le sait pas. Dans le coran même, certains verset sont sous forme de question d’Allah a un de ces messager. Sachant qu’Allah sait tous, la question ne veut pas dire Qu’Allah ne connait pas la réponse mais elle a un but « pédagogique ». L’ordre de Dgibril a Mohammed de lire (ou réciter) est aussi dans ce sens : Pédagogique, initiateur, introducteur a une nouvelle situation de passage d’une vie normale à une vie de messager d’Allah. C’est pour cela qu’il le serre contre lui jusqu'à ce que Mohammed n’en puisse plus et lui dit de lire. C’est pour ca que j’ai dit qu’il ne faut pas trop comparer ce dialogue avec ce qu’on sait dans la vie quotidienne, mais il faut le mettre dans son contexte hautement spirituel. En tous cas l’ange Djibril est le transmetteur fidèle du message divin et il ne peut pas prendre trop de liberté avec sa mission (qui d’ailleurs se déroule sous la connaissance totale d’Allah). Vu l’importance exteme de la chose, il faut voir donc le mode de transmission comme faisant aussi partie de la volonté d’Allah et pas quelque chose laissée à l’appréciation du transmetteur Djibril.
Pour votre dernière question :
1/ Si vous voulez la certitude des musulmans : Non il n’ya aucun support écrit présenté par l’ange. Le récit de cette rencontre a été dans les détails racontée par notre prophète et écrite dans des livres certifié authentiques (Dont Sahih Al Boukhari). Il n’ya pas dans ce récit la présence d’un support matériel. De même au cours de la vingtaine d’année qui suivera, il n’est pas mentionné de support sur lequel est écrit la révélation.
2/ Après 3 ordres de lire (ou reciter), l’ange Gibril a demander a mohammed de lire (ou réciter) puis a commencer lui même a réciter la sourate Alaq, qui est devenu donc la 1ere sourate du Coran a être révelée. La suite de la narration a été citée dans un message précédent.
3/ Le coran comme je l’ai dit n’a pas été revelé à Mohammed d’un seul coup, mais en petites parties durant plus de 20 ans, Mohammed ainsi que ces compagnons avaient donc le temps de bien assimiler, apprendre et appliquer le coran entre 2 révélation. Mohammed a chargé certains de ces compagnons lettrés d’écrire le coran sous sa dictée directement au fur et a mesure de la révélation. De plus un verset de Coran précise qu’Allah a garanti a son messager de ne pas oublier le Coran. De plus l’ange gabriel est venu plusieurs fois le lui faire réciter.
Voila, j’espère que ca répond a votre questions qui sont les bienvenues.
Accueil
