Edmond77 a écrit:Tu as raison, avec la différence qu’à l’époque c’est Dieu qui combattait , ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Ce que dit la Bible
« Josué s'empara en même temps de tous ces rois et de leur pays, car l'Eternel, le Dieu d'Israël, combattait pour Israël ». Josué 10:42 Sg
« La terreur de Dieu s'empara de tous les royaumes des autres pays lorsqu'ils apprirent que l'Eternel avait combattu contre les ennemis d'Israël. »2 Chro. 20:29 Sg
Juges 7 :1-7 relate l’attaque des 135 000 Madianites par Gédéon qui lui ne possède que 300 hommes, en réalité c’est Dieu qui livrait Madian en leur main.
La Bible cautionne-t-elle les guerres actuelles ?
Dieu a ordonné aux Israélites de détruire les Cananéens c’est vrai mais faut-il y voir une légitimation des conflits actuels ? Non, et ce pour au moins trois raisons.
1) Aujourd’hui, Dieu ne favorise aucune nation en particulier. À partir du moment où les Israélites ont rejeté le Messie, Jésus, ils ne pouvaient plus prétendre être les exécuteurs des jugements de Dieu ni d’ailleurs le représenter de quelque manière que ce soit (Matthieu 21:42, 43). Jéhovah mettait dorénavant Israël au même rang que les autres peuples (Lévitique 18:24-28). Jamais plus une nation ne pourrait revendiquer le soutien de Dieu dans les guerres qu’elle mènerait.
2) Dieu n’attribue plus de pays ou de région spécifiques à ses serviteurs. Bien plutôt, ses adorateurs sont répartis sur toute la terre, dans “ toutes nations et tribus ”. — Révélation 7:9 ; Actes 10:34, 35.
3) Jésus a clairement dit que ses disciples ne doivent prendre aucune part aux conflits armés. Lorsqu’il a prévenu ses disciples de l’attaque imminente contre Jérusalem, la consigne était non pas de rester et de se battre, mais plutôt de s’enfuir ; et c’est ce qu’ils ont fait (Matthieu 24:15, 16). Aujourd’hui, les vrais chrétiens ne prennent pas davantage les armes. Ils placent leur entière confiance dans le Royaume de Dieu, qui débarrassera bientôt la terre de la méchanceté. — Daniel 2:44 ; Jean 18:36.
Regarde le modèle apostolique ; une étude soigneuse de tous les renseignements disponibles, révèle que jusqu’à l’époque de Marc-Aurèle, aucun chrétien ne devint soldat ; et aucun soldat, après être devenu chrétien, ne restait dans le service militaire.” — The Rise of Christianity (Londres ; 1947), Ernest William Barnes, à l’époque évêque de Birmingham, p. 333.
EP bonne soirée - Edmond77
Salut,mais que dois-je répondre a ça ? Tu te rends compte le plein d'illogismes que tu raconte là ? Pas toi,surement,mais la WT,car j'en suis sûr que c'est un copier/coller d'une revue quelconque de la WT. Ce genre des pensées sans pieds ni tête sont propres à la WT...
Mais réfléchissez un peu,juste un peu! Est-ce compliqué vous demander a bouger un peu le cerveau ?
Cette réponse de Credo est très bien :
Credo a écrit:- Ils ne prennent pas les armes : d'autres les prennent pour eux (pour se défendre )et s'ils vivent dans un pays libre maintenant, c'est parce que ces autres ont donné leur vie y compris pour eux. Attitude hypocrite : on ne fait rien, on laisse faire les autres à sa place et on en récolte les bénéfices, en l'occurrence : la paix.
Les autres luttent pour avoir la paix,ils se font crever dans le champ de bataille...et les tj récoltent les fruits de la paix sans jamais avoir a bouger une paille! Et le comble,est qu'ils critiquent ceux qui ont lutté à leur place,pour leur offrir la paix qu'ils ont maintenant!!Vraiment que vous y êtes tellement endoctrinés pour devenir si aveugles..