Et la Loi de Moïse n'est plus depuis que Paul l'a abrogé.
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2
Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.Yassine a écrit:Et la Loi de Moïse n'est plus depuis que Paul l'a abrogé.
vulgate a écrit:Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.Yassine a écrit:Et la Loi de Moïse n'est plus depuis que Paul l'a abrogé.
Pas seulement, mais aussi à la Loi de Moïse !Serviteur a écrit:vulgate a écrit:Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.Yassine a écrit:Et la Loi de Moïse n'est plus depuis que Paul l'a abrogé.
Fin a quoi ?
Aux sacrifices d'animaux ? d'accord !
Désolé mais on a jamais entendu le Christ dire que la Loi de Moïse est devenu caduc ni aucun des ses Apôtres, par contre Paul l'a dit, lui seul.vulgate a écrit:Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.
Si, mais tu refuses de l'admettre !Yassine a écrit:Désolé mais on a jamais entendu le Christ dire que la Loi de Moïse est devenu caducvulgate a écrit:Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.
Donc tu te contredis car Paul est un apôtre du Christ !Yassine a écrit:ni aucun des ses Apôtres, par contre Paul l'a dit, lui seul.
Où ça dans le texte ?vulgate a écrit:Si, mais tu refuses de l'admettre !
Je parlais des douze apôtres, qui au moins on connu Jésus.Donc tu te contredis car Paul est un apôtre du Christ !
Il ne dit pas que la Loi est devenue caduque, mais qu'elle va le devenir, lorsqu'il dit ceci : " Maître, quel est le plus grand commandement de la Loi? " Il lui dit: " Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit. C'est là le plus grand et le premier commandement. Un second lui est égal: Tu aimeras ton proche comme toi-même. En ces deux commandements tient toute la Loi, et les Prophètes. " !Yassine a écrit:Où ça dans le texte ?vulgate a écrit:Si, mais tu refuses de l'admettre !
Paul était un apôtre de Jésus au même titre que les autres, d'ailleurs ils n'ont jamais contesté son statut d'apôtre !Yassine a écrit:Je parlais des douze apôtres, qui au moins on connu Jésus.Donc tu te contredis car Paul est un apôtre du Christ !
Ils ont même contesté le fait qu'il incitait les gens à abandonner la Loi: Actes 21.19-24.vulgate a écrit:Paul était un apôtre de Jésus au même titre que les autres, d'ailleurs ils n'ont jamais contesté son statut d'apôtre !
Les apôtres n'ont rien contesté du tout. Et tu sors ces versets de leur contexte. Ce sont des Juifs qui ont fait ce reproche à Paul. Il leur a montré que bien n'étant plus obligatoire, la pratique de la Loi n'était pas un péché. Sur ce, comme ils donnaient suite aux ragots, certains juifs avaient décidé de nuire à Paul, ils l'ont accusé à tort d'avoir introduit un non juif dans le Temple pour inciter le peuple de le tuer.Yassine a écrit:Ils ont même contesté le fait qu'il incitait les gens à abandonner la Loi: Actes 21.19-24.vulgate a écrit:Paul était un apôtre de Jésus au même titre que les autres, d'ailleurs ils n'ont jamais contesté son statut d'apôtre !
vulgate a écrit:
Il ne dit pas que la Loi est devenue caduque, mais qu'elle va le devenir, lorsqu'il dit ceci : " Maître, quel est le plus grand commandement de la Loi? " Il lui dit: " Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit. C'est là le plus grand et le premier commandement. Un second lui est égal: Tu aimeras ton proche comme toi-même. En ces deux commandements tient toute la Loi, et les Prophètes. " !
Acte 21.18 Le lendemain, Paul se rendit avec nous chez Jacques, et tous les anciens s'y réunirent.vulgate a écrit:Les apôtres n'ont rien contesté du tout. Et tu sors ces versets de leur contexte. Ce sont des Juifs qui ont fait ce reproche à Paul. ...
vulgate a écrit:Pas seulement, mais aussi à la Loi de Moïse !Serviteur a écrit:vulgate a écrit:Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.Yassine a écrit:Et la Loi de Moïse n'est plus depuis que Paul l'a abrogé.
Fin a quoi ?
Aux sacrifices d'animaux ? d'accord !
Oui, mais uniquement par la misie en pratique des deux commandements cités par Jésus en Matthieu 22:37-40.Serviteur a écrit:vulgate a écrit:Pas seulement, mais aussi à la Loi de Moïse !Serviteur a écrit:vulgate a écrit:
Paul n'a rien abrogé, c'est le sacrifice du Christ qu y a mis fin.
Fin a quoi ?
Aux sacrifices d'animaux ? d'accord !
Je ne comprends pas, la loi subsiste quand même !
Un des anciens en question.Yassine a écrit:Acte 21.18 Le lendemain, Paul se rendit avec nous chez Jacques, et tous les anciens s'y réunirent.vulgate a écrit:Les apôtres n'ont rien contesté du tout. Et tu sors ces versets de leur contexte. Ce sont des Juifs qui ont fait ce reproche à Paul. ...
C'est qui Jacques ?
vulgate a écrit:Un des anciens en question.Yassine a écrit:Acte 21.18 Le lendemain, Paul se rendit avec nous chez Jacques, et tous les anciens s'y réunirent.vulgate a écrit:Les apôtres n'ont rien contesté du tout. Et tu sors ces versets de leur contexte. Ce sont des Juifs qui ont fait ce reproche à Paul. ...
C'est qui Jacques ?
Non !Wayell a écrit:vulgate a écrit:Un des anciens en question.Yassine a écrit:Acte 21.18 Le lendemain, Paul se rendit avec nous chez Jacques, et tous les anciens s'y réunirent.vulgate a écrit:Les apôtres n'ont rien contesté du tout. Et tu sors ces versets de leur contexte. Ce sont des Juifs qui ont fait ce reproche à Paul. ...
C'est qui Jacques ?
Et est il un des 12 apôtres ?
Il ne s'agit pas de ce Jacques là, mais d'un demi-frère de Jésus. Mais qu'importe, lui non-plus n'a pas contesté la position d'apôtre de Paul. Relis le contexte et tu verras !Wayell a écrit:Donc, Jacques de Zébédée, frère de Jean, n'est pas apôtre !
C'est lui le frère de Jésus qui est l’apôtre et non Jacques de Zébédée, et on voit bien qu'il conteste intégralement tout ce que faisait Paul.vulgate a écrit:Il ne s'agit pas de ce Jacques là, mais d'un demi-frère de Jésus. Mais qu'importe, lui non-plus n'a pas contesté la position d'apôtre de Paul. Relis le contexte et tu verras !
A oui ? Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?Yassine a écrit:C'est lui le frère de Jésus qui est l’apôtre et non Jacques de Zébédéevulgate a écrit:Il ne s'agit pas de ce Jacques là, mais d'un demi-frère de Jésus. Mais qu'importe, lui non-plus n'a pas contesté la position d'apôtre de Paul. Relis le contexte et tu verras !
Tu as mal lu le contexte !Yassine a écrit:et on voit bien qu'il conteste intégralement tout ce que faisait Paul.
Aller à la page : 1, 2
Forum Islam et Religions » Forum Islam » la Bible contient toujours le mot de BACA (la Mecque ) préservé dans ses textes
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum