Les Tjs sont Tous dans l'Erreur en ce qui concerne le Sang.

Starheater a écrit:Est-ce que les Tjs paye la Dîme comme prescrit dans la Bible.

Starheater a écrit:

Bon, à part cela, tu n'as pas d'autres "semblant" de preuves à me donné comme quoi ils ont le droit de faire du porte à porte, surtout que dans Luc c'est écrit de ne pas "passé de maison en maison".

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:Est-ce que les Tjs paye la Dîme comme prescrit dans la Bible.

Je l'ignore, mais les chrétiens ne sont pas soumis à la dîme.

Starheater a écrit:

Bon, à part cela, tu n'as pas d'autres "semblant" de preuves à me donné comme quoi ils ont le droit de faire du porte à porte, surtout que dans Luc c'est écrit de ne pas "passé de maison en maison".

Les premiers chrétiens faisaient du porte à porte (Actes 5:42 et 20:20), c'est la Bible qui le dit et tu as décidé de le nier parce que les tj font du porte à porte et que tout ce qu'ils font est mal à tes yeux. Quant à Luc 10:7, tu sais très bien que ça ne concerne pas du tout l'annonce de l'évangile mais le gîte et le couvert.

Starheater a écrit:Est-ce que tu aimerais ça si les Catholiques passeraient chez les Tjs? "Regarde, j'ai un beau chapelet, tu donne ce que tu veux, puis pour notre revue, on te la laisse gratuite". Sois réellement honnête, aimerais-tu ça? Aimerais-tu ça que les Mormons passe chez toi aussi? Sois honnête.

Là n'est pas la question, par contre il ne serait pas anormal qu'ils aillent eux aussi de maison en maison puisqu'il se disent chrétiens.

Starheater a écrit:Vois-tu comment tu m'indisposes tête dure. (ceci est une constatation véridique)

Il est donc clair que la Bible aussi t'indispose puisque tu es incapable d'accepter ce qu'elle dit lorsque d'autres que toi la mettent en pratique.

Starheater a écrit:Donc, ce que tu dis c'est que dans Luc ce qui est dis c'est faux

Starheater a écrit:cela dis autrement. Luc a mentionné de ne pas passé de maison en maison parce que toi tu dis que les premiers Chrétiens le faisaient.[/justify]

Starheater a écrit:

Pauvre toi, Actes 5:42 et 20:20, sont une preuve de plus comme quoi les Tjs interprètent les Écritures à leur façon.

On voit bien que c'est un "Esprit de Superstition" qui est en vous.

Starheater a écrit:

Est-ce que tu suis également cette ordonnance:

[justify]Exode 23:19  Tu apporteras à la maison de Yahvé ton Dieu le meilleur des prémices de ton terroir. Tu ne feras pas cuire un chevreau dans le lait de sa mère.

Ne fais surtout rien cuire dans le LAIT, aucune viande.

Starheater a écrit:Tu manges du boudin, c'est du sang qui est cuit, il y a des vitamines dans ce sang, pas de la mort au rat.

Starheater a écrit:Je vais te dire très franchement Vulgate; tu prend le Dieu T-P pour un imbécile.

Starheater a écrit:C'est fou comment tu peux être "stupide" et sans "intelligence".

Starheater a écrit:Pour ce qui est des Musulmans, tu n'y comprend rien à rien.

Starheater a écrit:Essaie de t'imaginer un instant si tu en es capable. L'animal tu l'as tué à coups de masse sur la tête, tu enlèves sa peau, et là, tu décides de le dépecé, bonne chance, tu vas mettre du Sang partout, hum...Bon, peut-être que ça aurait été mieux de le vider de son Sang.

Starheater a écrit:Est-ce que ça entre dans ta tête mon petit Tj?

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:Donc, ce que tu dis c'est que dans Luc ce qui est dis c'est faux

Absolument pas. Ce que dit Luc c'est de ne pas passer de maison en maison dans un but précis, mais comme tu ne tiens aucun compte du contexte tu appliques à tort cette interdiction à l'annonce de l'évangile.

Starheater a écrit:cela dis autrement. Luc a mentionné de ne pas passé de maison en maison parce que toi tu dis que les premiers Chrétiens le faisaient.[/justify]

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la Bible. Jésus a dit aux disciples dans un certain contexte, et pour une raison précise n'ayant rien à voir avec l'annonce de l'évangile, de ne pas passer de maison en maison (Luc 10). Par contre, les premiers chrétiens allaient de maison en maison pour annoncer l'évangile (Actes 5:42 et 20:20).

Starheater a écrit:

Pauvre toi, Actes 5:42 et 20:20, sont une preuve de plus comme quoi les Tjs interprètent les Écritures à leur façon.

On voit bien que c'est un "Esprit de Superstition" qui est en vous.

Tu racontes n'importe quoi. On ne peut pas dire que c'est l'objectivité qui t'étouffe.

Starheater a écrit:

Est-ce que tu suis également cette ordonnance:

Exode 23:19  Tu apporteras à la maison de Yahvé ton Dieu le meilleur des prémices de ton terroir. Tu ne feras pas cuire un chevreau dans le lait de sa mère.

Ne fais surtout rien cuire dans le LAIT, aucune viande.

Les chrétiens ne sont pas soumis à la Loi Mosaïque.

Starheater a écrit:Tu manges du boudin, c'est du sang qui est cuit, il y a des vitamines dans ce sang, pas de la mort au rat.

L'interdit concernant le sang a été maintenu pour les chrétiens (Actes 15:2829). Alors si tu estimes que tu peux manger du boudin, libre à toi, mais ne viens pas me dire que c'est licite pour les chrétiens.

Starheater a écrit:Je vais te dire très franchement Vulgate; tu prend le Dieu T-P pour un imbécile.

Tu ne manque pas de culot. C'est toi qui ne respectes pas Sa Parole, pas moi !

Starheater a écrit:C'est fou comment tu peux être "stupide" et sans "intelligence".

Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd.  

Starheater a écrit:Pour ce qui est des Musulmans, tu n'y comprend rien à rien.

A bon, à propos de quoi ?

Starheater a écrit:Essaie de t'imaginer un instant si tu en es capable. L'animal tu l'as tué à coups de masse sur la tête, tu enlèves sa peau, et là, tu décides de le dépecé, bonne chance, tu vas mettre du Sang partout, hum...Bon, peut-être que ça aurait été mieux de le vider de son Sang.

Je ne vois pas du tout pourquoi tu me racontes ça. ça tombe comme un cheveu dans la soupe.

Starheater a écrit:Est-ce que ça entre dans ta tête mon petit Tj?

Tu es sûr d'aller bien ? Parce que là, je commence à avoir des doutes. Puis pour ta gouverne, je ne suis pas tj, je les défends un peu parce que tu as tendance à raconter n'importe quoi à leur sujet et j'ai horreur de ça, qu'il s'agisse des tj ou de qui que ce soit d'autre.

Starheater a écrit:d'autant plus que je suis capable d'être "logique".

Starheater a écrit:Il s'avère que nous avons quelque chose en commun; "on n'aime pas les gens qui dise n'importe quoi", or je connais les Tjs pour leur avoir parler très souvent, et puisqu'il faut être plus "convaincant", j'écrirai un autre sujet sur les Tjs avec plein de détails sur le Sang, naturellement avec la Bible.

Starheater a écrit:Or, je n'ai jamais vu un Tjs dévoilé un Mystère Biblique.

Starheater a écrit:Les Tjs sont des personnes qui ont manque "flagrant" de "savoir vivre".

Starheater a écrit:Dans la Bible, il n'y a pas de justification pour une doctrine semblable. S'il y en aurais eu, il y a longtemps que je l'aurais trouvé.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:d'autant plus que je suis capable d'être "logique".

Alors pourquoi ne l'es tu pas, particulièrement concernant Luc 10:7 ?

Starheater a écrit:Il s'avère que nous avons quelque chose en commun; "on n'aime pas les gens qui dise n'importe quoi", or je connais les Tjs pour leur avoir parler très souvent, et puisqu'il faut être plus "convaincant", j'écrirai un autre sujet sur les Tjs avec plein de détails sur le Sang, naturellement avec la Bible.

Mais ça n'est pas de leur position concernant le sang dont je te parle. Moi aussi je les connais et je sais que tout ce qu'ils disent n'est pas faux.

Starheater a écrit:Or, je n'ai jamais vu un Tjs dévoilé un Mystère Biblique.

Possible, faut voir. N'oublie pas que nous ne sommes plus, et depuis longtemps au temps des prophètes. Mais par contre ils ont très bien compris ce que sont les principales doctrines chrétiennes.

Starheater a écrit:Les Tjs sont des personnes qui ont manque "flagrant" de "savoir vivre".

Il ne faut pas trop vite faire l'amalgame entre les tj et la WT. Bien sûr que certaines de leurs croyances ne collent pas avec la Bible, mais il n'empêche que de nombreux tj sont des gens très bien et des chrétiens sincères.

Starheater a écrit:Dans la Bible, il n'y a pas de justification pour une doctrine semblable. S'il y en aurais eu, il y a longtemps que je l'aurais trouvé.

Je crois que tu fais des amalgames incongrus. Attention quand même à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Starheater a écrit:

Pour répondre à ta première question concernant Luc 10:7, c'est justement parce que je suis "logique" que je te répond sur cette question. Il est clairement écrit de ne pas passer de "maison en maison", ça ne peut pas être plus clair.

Starheater a écrit:

Comme je l'ai déjà dis, il y avait des places publiques où les gens pouvaient discutés ensemble, l'Apôtre Paul avec son compagnon n'hésitait pas à parler en publique, ceux qui étaient intéresser les invitaient dans leurs demeures.

Starheater a écrit:Il devait certainement avoir des noms de rues et un système pour repérer tel maison par rapport à une autre.

Starheater a écrit:

Même, je ne serais pas surpris du tout s'ils avaient un service de poste, pas pour tous naturellement, mais pour ceux qui ont des commerces, des soldats de hauts rangs, des dignitaires, médecins etc...

Il devait certainement avoir un endroit pour apprendre à lire, tu ne sais pas lire, c'est très malcommode, or même si ça devait être réservé pour ceux qui ont des métiers, il y avait quand même beaucoup de métiers.

Starheater a écrit:

S'il y aurait eu à cette époque là du porte à porte, les gens auraient réagis tout aussi vivement que certains le font aujourd'hui. Quelqu'un qui serait "imposé" à une porte à l'époque de l'Apôtre Paul aurait même réagis plus agressivement qu'aujourd'hui

Starheater a écrit:

déjà les commerces des idoles étaient menacés

Starheater a écrit:

L'Apôtres Paul a souffert souvent de la faim, il en parle dans la Bible, pour subvenir à ses besoins il travaillait, de son métier il était fabricant de tentes, et d'après ce que je sais de lui, si je me souviens bien, il n'acceptait pas de l'argent de personnes pour ne pas être une charge pour les autres.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:

Pour répondre à ta première question concernant Luc 10:7, c'est justement parce que je suis "logique" que je te répond sur cette question. Il est clairement écrit de ne pas passer de "maison en maison", ça ne peut pas être plus clair.

C'est effectivement très clair, tout comme la raison donnée par Jésus en cette occasion particulière et qui n'est pas l'annonce de l'évangile, ce que tu refuses de reconnaître bien que ça soit écrit noir sur blanc, tout comme il est écrit noir sur blanc que les premiers chrétiens allaient de maison en maison (Actes 5:42 et 20:20). Et c'est en cela que tu n'es pas du tout logique, puisque tu ne reconnais pas ces faits relatés dans les Ecritures.

Starheater a écrit:

Comme je l'ai déjà dis, il y avait des places publiques où les gens pouvaient discutés ensemble, l'Apôtre Paul avec son compagnon n'hésitait pas à parler en publique, ceux qui étaient intéresser les invitaient dans leurs demeures.

Ils parlaient en public lorsque c'était possible. Mais ça n'était pas toujours possible, ne serait-ce qu'à Jérusalem où ils enseignaient dans le temple et de maison en maison (Actes 5:42).

Starheater a écrit:Il devait certainement avoir des noms de rues et un système pour repérer tel maison par rapport à une autre.

Et dans les lieux où de tels repères existaient les chrétiens s'en servaient pour aller annoncer l'évangile de maison en maison.

Starheater a écrit:

Même, je ne serais pas surpris du tout s'ils avaient un service de poste, pas pour tous naturellement, mais pour ceux qui ont des commerces, des soldats de hauts rangs, des dignitaires, médecins etc...

Il devait certainement avoir un endroit pour apprendre à lire, tu ne sais pas lire, c'est très malcommode, or même si ça devait être réservé pour ceux qui ont des métiers, il y avait quand même beaucoup de métiers.

La, tu tires des plans sur la comète, car s'il a existé de tels endroits, ça devait être exceptionnel.

Starheater a écrit:

S'il y aurait eu à cette époque là du porte à porte, les gens auraient réagis tout aussi vivement que certains le font aujourd'hui. Quelqu'un qui serait "imposé" à une porte à l'époque de l'Apôtre Paul aurait même réagis plus agressivement qu'aujourd'hui

Sauf que, historiquement parlant, rien ne justifie de telles affirmations.

Starheater a écrit:

déjà les commerces des idoles étaient menacés

Pas du tout. Il était plus florissant que jamais, oui ! Puis ça n'a strictement rien à voir avec l'annonce de l'évangile de maison en maison.

Starheater a écrit:

L'Apôtres Paul a souffert souvent de la faim, il en parle dans la Bible, pour subvenir à ses besoins il travaillait, de son métier il était fabricant de tentes, et d'après ce que je sais de lui, si je me souviens bien, il n'acceptait pas de l'argent de personnes pour ne pas être une charge pour les autres.

Oui, il travaillait pour subvenir à ses besoins matériels, ce qui ne signifie pas qu'il souffrait de la faim.

Starheater a écrit:C'est écrit de ne pas passer de maison en maison

Starheater a écrit:là je crois que tu fais juste niaisé.

Starheater a écrit:Il n'y a aucune justification. Les versets que tu m'a montré ne sont aucunement en relation avec le fait de passé de maison en maison. C'est de la frime.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:C'est écrit de ne pas passer de maison en maison

Oui, mais il est aussi écrit que ça concerne le gîte et le couvert, pas l'annonce de l'évangile, et tu refuses d'en tenir compte.

Starheater a écrit:là je crois que tu fais juste niaisé.

O non, moi je suis tout simplement objectif !

Starheater a écrit:Il n'y a aucune justification. Les versets que tu m'a montré ne sont aucunement en relation avec le fait de passé de maison en maison. C'est de la frime.

Ben tiens : Et de tout le jour ils n’arrêtaient pas : dans le Temple et de maison en maison ils enseignaient et proclamaient Jésus, le Messie. (Actes 5:42),  comment je ne vous ai rien caché des choses qui vous étaient utiles, pour me dispenser de vous prêcher et de vous enseigner, en public et de maison en maison (Actes 20:20).

Starheater a écrit:

Je ne sais pas quel Bible tu as, la Version Bible de Jérusalem et Louis Segond ne disent pas dans le Temple et de maison en maison, et je cite:

Bible Louis Segond:

42  Et chaque jour, dans le temple et dans les maisons, ils ne cessaient d’enseigner, et d’annoncer la bonne nouvelle de Jésus-Christ.

Bible Jérusalem:

42  Et chaque jour, au Temple et dans les maisons, ils ne cessaient d’enseigner et d’annoncer la Bonne Nouvelle du Christ Jésus.

La traduction que tu as est une mauvaise Traduction, car elle contredit Luc 10:5.

Starheater a écrit:

Parle-moi plutôt des Tjs qui se blesseraient à la bouche et contraint d'avalé du Sang.

Starheater a écrit:

Je ne vois pas pourquoi que tu insiste

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:

Je ne sais pas quel Bible tu as, la Version Bible de Jérusalem et Louis Segond ne disent pas dans le Temple et de maison en maison, et je cite:

Bible Louis Segond:

42  Et chaque jour, dans le temple et dans les maisons, ils ne cessaient d’enseigner, et d’annoncer la bonne nouvelle de Jésus-Christ.

Bible Jérusalem:

42  Et chaque jour, au Temple et dans les maisons, ils ne cessaient d’enseigner et d’annoncer la Bonne Nouvelle du Christ Jésus.

La traduction que tu as est une mauvaise Traduction, car elle contredit Luc 10:5.

Il ne s'agit pas d'une traduction, mais de nombreuses traductions, et elles ne contredisent en rien Luc 10:7.

Starheater a écrit:

Parle-moi plutôt des Tjs qui se blesseraient à la bouche et contraint d'avalé du Sang.

Pourquoi ?

Starheater a écrit:

Je ne vois pas pourquoi que tu insiste

Heu, j'insiste sur quoi ? Tu veux en venir où, là ?

Starheater a écrit:Parce que c'est un réflexe d'avalé, et deuxièmement tu es dans un autre état comme quand tu as un accident.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:Parce que c'est un réflexe d'avalé, et deuxièmement tu es dans un autre état comme quand tu as un accident.

Tu pourrais trouver une excuse crédible pour refuser de répondre à mes questions. Elles t'embarrassent donc à ce point ?

Starheater a écrit:

Bah, je te comprend Vulgate

Starheater a écrit:

tu as contourné tout ce que je t'ai dis en essayant de plus de me faire dire ce que les textes de la Bible ne disent pas.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:

Bah, je te comprend Vulgate

Par contre, moi je ne comrends pas pourquoi, alors que tu te prétends chrétien, tu fais preuve d'autant de mauvaise foi.

Starheater a écrit:

tu as contourné tout ce que je t'ai dis en essayant de plus de me faire dire ce que les textes de la Bible ne disent pas.

Non seulement je n'ai rien contourné du tout, mais je n'ai pas essayé de te faire dire quoi que ce soit. Ne serais tu pas un peu mytho ?

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:

Bah, je te comprend Vulgate

Par contre, moi je ne comrends pas pourquoi, alors que tu te prétends chrétien, tu fais preuve d'autant de mauvaise foi.

Starheater a écrit:

tu as contourné tout ce que je t'ai dis en essayant de plus de me faire dire ce que les textes de la Bible ne disent pas.

Non seulement je n'ai rien contourné du tout, mais je n'ai pas essayé de te faire dire quoi que ce soit. Ne serais tu pas un peu mytho ?

Starheater a écrit:

vulgate a écrit:Non seulement je n'ai rien contourné du tout, mais je n'ai pas essayé de te faire dire quoi que ce soit. Ne serais tu pas un peu mytho ?

Premièrement, je ne suis pas un Chrétien, je suis simplement quelqu'un qui étudie la Bible.

Starheater a écrit:J'ai exposé environ 3 ou 4 versets qui prouve que les Tjs ont tort sur la question du Sang

Starheater a écrit:Pour ce qui est de "mytho", si c'est dans le sens de "mythe", cela convient plus aux Tjs.

Starheater a écrit:

vulgate a écrit:
Par contre, moi je ne comrends pas pourquoi, alors que tu te prétends chrétien, tu fais preuve d'autant de mauvaise foi.


Non seulement je n'ai rien contourné du tout, mais je n'ai pas essayé de te faire dire quoi que ce soit. Ne serais tu pas un peu mytho ?

Tu ne m'a toujours pas dis qu'est-ce qui arrive s'ils avalent du Sang.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:
Tu ne m'a toujours pas dis qu'est-ce qui arrive s'ils avalent du Sang.

Je n'en ai que faire. J'aimerais mieux que tu me dises pourquoi tu prétends que j'aurais contourné ce que tu m'as dit, et de quelle manière j'aurais essayé de te faire dire ce que les textes bibliques ne disent pas.

Starheater a écrit:

vulgate a écrit:
Je n'en ai que faire. J'aimerais mieux que tu me dises pourquoi tu prétends que j'aurais contourné ce que tu m'as dit, et de quelle manière j'aurais essayé de te faire dire ce que les textes bibliques ne disent pas.

Répond à ma question.

vulgate a écrit:

Starheater a écrit:


Répond à ma question.

Pourquoi répondrais-je à cette question sans intérêt alors que nous parlions de tout autre chose et que tu esquives sans cesse mes questions ?