Qui a donné l'ordre pour l'annulation des élections algériennes de 1991 ?

Yassine a écrit:C'est plutôt ce Marchiani qui a usé de la langue de bois à l’extrême afin de camoufler la brute réalité. Mais il a tout dit comme même.

Yassine a écrit:Tu peux chanter ce que tu veux

Yassine a écrit:L'Algérie ainsi que ces voisins de gauche et de droit ont été des États islamiques depuis la nuit des temps

Yassine a écrit:juste avant que le colonisateur Français débarque, et cherche depuis à y maintenir son héritage laïque.

Yassine a écrit:Et d'ailleurs cela s'est répété en 2013 en Égypte, et maintenant la France est le pays qui soutien le régime sanguinaire d'al-Sissi plus que tout autre et plus que les américains. Désolé mais le régime français est le plus ordurier du monde, je suis désolé.

Yassine a écrit:Puis ne parle pas de gouvernement algérien, le gouvernement algérien se dessinait alors, et se dessinait islamique. Il faut parler de la junte militaire toute issue des écoles militaires françaises. Elle même qu'on soupçonne d'avoir tué Boumedien qui voulait une Algérie forte et vraiment indépendante.

vulgate a écrit:Faut pas exagérer, puis ce n'était pas des Etats terroristes. ils ne voulaient donc pas avoir des terroristes à leurs frontières.

Rigolo, t'es décidément pas à un mensonge près, car lorsque les français ont chassé les Ottomans la France était dirigée par un roi. Alors ton histoire d'héritage laïque est une connerie monumentale.

vulgate a écrit:

Yassine a écrit:Puis ne parle pas de gouvernement algérien, le gouvernement algérien se dessinait alors, et se dessinait islamique. Il faut parler de la junte militaire toute issue des écoles militaires françaises. Elle même qu'on soupçonne d'avoir tué Boumedien qui voulait une Algérie forte et vraiment indépendante.

Tu parles. Boumedien était aux ordres de Moscou (une nation athée) pendant la guerre froide. Celui qui voulait une Algérie libre et indépendante avait été rapidement écarté du pouvoir.

Yassine a écrit:

vulgate a écrit:Faut pas exagérer, puis ce n'était pas des Etats terroristes. ils ne voulaient donc pas avoir des terroristes à leurs frontières.

Le FIS n’était pas des terroriste mais un organisme politique agrée par l’État algérien.

Yassine a écrit:

Rigolo, t'es décidément pas à un mensonge près, car lorsque les français ont chassé les Ottomans la France était dirigée par un roi. Alors ton histoire d'héritage laïque est une connerie monumentale.

Par des Deys mandatés par les Ottomans, et la Charia qui était appliquée partout dans le monde musulman que ça soit sous le règne Ottoman ou pas, ce n'est pas les Ottomans qui ont inventé la Charia je te rappelle.

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:

Yassine a écrit:Puis ne parle pas de gouvernement algérien, le gouvernement algérien se dessinait alors, et se dessinait islamique. Il faut parler de la junte militaire toute issue des écoles militaires françaises. Elle même qu'on soupçonne d'avoir tué Boumedien qui voulait une Algérie forte et vraiment indépendante.

Tu parles. Boumedien était aux ordres de Moscou (une nation athée) pendant la guerre froide. Celui qui voulait une Algérie libre et indépendante avait été rapidement écarté du pouvoir.

la femme algérienne jouissait de tous ses droits sous le régime de Boumediène qui n'était aux ordres de personnes, son objectif était de récupérer notre souveraineté et ne s'alliait avec la Russie que pour écarter la France et couper tous liens avec elle

vulgate a écrit:Bof, comme tous les extrémistes religieux, c'était Etat terroriste en puissance.

Change pas de sujet, ton histoire d'héritage laïque n'est pas vrai.

Yassine a écrit:

vulgate a écrit:Bof, comme tous les extrémistes religieux, c'était Etat terroriste en puissance.

vous devez pas empêcher les musulmans de vivre leur religion sous tous ses aspects.

Yassine a écrit:

]Change pas de sujet, ton histoire d'héritage laïque n'est pas vrai.

Mais tu ne comprend rien, qui nous a ramené la laïcité ?

vulgate a écrit:Sous tous ses aspects, est-ce que ça implique contraindre tout le monde à être musulman ?

Mais la laïcité ne date que de 1905alor, contrairement à ce que tu as prétendu, la France n'est pas arrivée en Algérie avec l'intention d'y apporter la laïcité. C'est plus tard que la laïcité est arrivée et a rendu les relations plus vivables entre les humains, du moins pour ceux qui l'ont compris et accepté.

Yassine a écrit:

vulgate a écrit:Sous tous ses aspects, est-ce que ça implique contraindre tout le monde à être musulman ?

Je parle de la Loi Islamique, qui est apparemment interdite d'application dans le monde

Yassine a écrit:En 1905 c'est juste la loi de la séparation de l’Église et l’État, or la laïcité était alors appliqué en France et partout en Occident. En France depuis 1789.

vulgate a écrit:Les différents pays n'ont pas attendu ce que tu appelles la loi islamique (et qui n'est pas clairement défini) pour créer leurs propres codes de lois.

Tu rigoles, sous la royauté et sous l'empire, il n'y avait pas de laïcité. Ce n'est que lorsque la république fut fermement établie qu'il y a eu la laïcité.

vulgate a écrit:

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:

Yassine a écrit:Puis ne parle pas de gouvernement algérien, le gouvernement algérien se dessinait alors, et se dessinait islamique. Il faut parler de la junte militaire toute issue des écoles militaires françaises. Elle même qu'on soupçonne d'avoir tué Boumedien qui voulait une Algérie forte et vraiment indépendante.

Tu parles. Boumedien était aux ordres de Moscou (une nation athée) pendant la guerre froide. Celui qui voulait une Algérie libre et indépendante avait été rapidement écarté du pouvoir.

la femme algérienne jouissait de tous ses droits sous le régime de Boumediène qui n'était aux ordres de personnes, son objectif était de récupérer notre souveraineté et ne s'alliait avec la Russie que pour écarter la France et couper tous liens avec elle

Sauf qu'il n'était pas possible de s'allier avec l'URSS impunément.

De toute façon, Boumédien n'appliquait pas la Charia.

Puis, si tout lien avait été coupé entre l'Algérie et la France,

ça aurait soulagé les contribuables français.

vulgate a écrit:

Yassine a écrit:Mais tu ne comprend rien, qui nous a ramené la laïcité ?

Mais la laïcité ne date que de 1905. Alors, contrairement à ce que tu as prétendu, la France n'est pas arrivée en Algérie avec l'intention d'y apporter la laïcité. Ce n'est que 75 ans plus tard que la laïcité est survenue et a rendu les relations plus vivables entre les humains, du moins pour ceux qui l'ont compris et accepté.

Yassine a écrit:

vulgate a écrit:Les différents pays n'ont pas attendu ce que tu appelles la loi islamique (et qui n'est pas clairement défini) pour créer leurs propres codes de lois.

Jusqu’à l'entrée du colonialisme, ils ne savaient pas d'autre loi. Les colons ne leur ont pas donner le choix de rester sous la Charia ou pas... même en 1991.. même en 2013.

Yassine a écrit:

Tu rigoles, sous la royauté et sous l'empire, il n'y avait pas de laïcité. Ce n'est que lorsque la république fut fermement établie qu'il y a eu la laïcité.

C'est toi qui connais pas l'histoire de ton pays, ou tu commences à être retissent face à la laïcité.

Yassine a écrit:Tiens ceci :
Le principe de laïcité a pris corps pour la première fois pendant la Révolution française : l’abolition de l’Ancien Régime en août 1789 s’est accompagnée de la fin des privilèges ecclésiastiques et de l’affirmation de principes universels, dont la liberté de conscience et l’égalité des droits exprimés par la Déclaration des droits de l’homme.

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:
Tu parles. Boumedien était aux ordres de Moscou (une nation athée) pendant la guerre froide. Celui qui voulait une Algérie libre et indépendante avait été rapidement écarté du pouvoir.

la femme algérienne jouissait de tous ses droits sous le régime de Boumediène qui n'était aux ordres de personnes, son objectif était de récupérer notre souveraineté et ne s'alliait avec la Russie que pour écarter la France et couper tous liens avec elle

Sauf qu'il n'était pas possible de s'allier avec l'URSS impunément.

qu'est-ce que tu veux dire ?

Tumadir a écrit:

De toute façon, Boumédien n'appliquait pas la Charia.

la Charia n'était pas une priorité pour lui, comme j'ai déjà dit, son objectif était de récupérer notre souveraineté avec sa politique propre à lui.

Tumadir a écrit:

Puis, si tout lien avait été coupé entre l'Algérie et la France,

on résistait, écartait et bloquait les projets français en Algérie, mais on n'a pas réussi à couper les liens complètement.

Tumadir a écrit:

ça aurait soulagé les contribuables français.

vous ne pouvez pas vivre sans nous, vous nous lâchez vous crevez.

Tumadir a écrit:dans le christianisme, il y a deux commandements desquels dépend toute la loi :

1/ l'amour de Dieu

2/ et l'amour du prochain.

la laïcité "chrétienne" qui veut que la religion s'écarte du pouvoir néglige complètement ces deux plus grands commandements puisque "ce sont des principes religieux".

Tumadir a écrit:ça veut dire que les laïcs n'aiment pas du tout leur prochain comme vous tenter de nous faire croire.

Tumadir a écrit:et oui, nous avons compris la laïcité et nous la rejetons.

vulgate a écrit:

Tumadir a écrit:dans le christianisme, il y a deux commandements desquels dépend toute la loi :

1/ l'amour de Dieu

2/ et l'amour du prochain.

la laïcité "chrétienne" qui veut que la religion s'écarte du pouvoir néglige complètement ces deux plus grands commandements puisque "ce sont des principes religieux".

Il n'y a pas de laïcité chrétienne.

Et on a vu ce que ça donne quand une religion est au pouvoir.

Les religieux sont immondes et abusent toujours de leurs pouvoirs.

Tumadir a écrit:ça veut dire que les laïcs n'aiment pas du tout leur prochain comme vous tenter de nous faire croire.

Bien au contraire, les laïcs sont bien plus justes que ces immondes religieux qui tyrannisent au nom de Dieu !

Tumadir a écrit:et oui, nous avons compris la laïcité et nous la rejetons.

Si vous l'aviez comprise, vous l'accepteriez à bras ouverts.

Mais, vous êtes en fait des adeptes de la dictature religieuse.

vulgate a écrit:

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:

Tumadir a écrit:
la femme algérienne jouissait de tous ses droits sous le régime de Boumediène qui n'était aux ordres de personnes, son objectif était de récupérer notre souveraineté et ne s'alliait avec la Russie que pour écarter la France et couper tous liens avec elle

Sauf qu'il n'était pas possible de s'allier avec l'URSS impunément.

qu'est-ce que tu veux dire ?

Que lorsqu'un pays s'alliait à l'URSS, il était aux ordres de l'URSS. Et Boumedien s'est fait gruger par l'URSS qui lui a installé (entre autres) des usines déjà vieilles et complètement dépassées à leur mise en service, ainsi que du matériel militaire obsolet, comme l'Egypte d'ailleurs, ce qui a valu à cette dernière de perdre deux guerres contre Israël, mais bon, ceci est une autre histoire.

Tumadir a écrit:

De toute façon, Boumédien n'appliquait pas la Charia.

la Charia n'était pas une priorité pour lui, comme j'ai déjà dit, son objectif était de récupérer notre souveraineté avec sa politique propre à lui.

On ne peut pas dire qu'il a su s'y prendre, d'ailleurs il a commencé par évincer le président élu, Ben Bella.

Tumadir a écrit:

Puis, si tout lien avait été coupé entre l'Algérie et la France,

on résistait, écartait et bloquait les projets français en Algérie, mais on n'a pas réussi à couper les liens complètement.

Vous ne Vous ne vouliez pas couper les liens, vous aviez trop besoin d'argent.

Tumadir a écrit:

ça aurait soulagé les contribuables français.

vous ne pouvez pas vivre sans nous, vous nous lâchez vous crevez.

C'est exactement l'inverse, c'est des sommes énormes qui sont parties en Algérie depuis 1962 pour que vous ne creviez pas la gueule ouverte, et sans la moindre compensation. Je peux t'assurer une chose, c'est que les français n'en avaient strictement rien à foutre de l'Algérie en 1962 (à part les pied-noirs), et c'est toujours le cas aujourd'hui.

Tumadir a écrit:

vulgate a écrit:
Il n'y a pas de laïcité chrétienne.

si, la tienne.

Tumadir a écrit:

Et on a vu ce que ça donne quand une religion est au pouvoir.

celle de Bush le laïc.

Tumadir a écrit:

Les religieux sont immondes et abusent toujours de leurs pouvoirs.

les chrétiens, oui.

Tumadir a écrit:

Tumadir a écrit:ça veut dire que les laïcs n'aiment pas du tout leur prochain comme vous tenter de nous faire croire.

Bien au contraire, les laïcs sont bien plus justes que ces immondes religieux qui tyrannisent au nom de Dieu !

c'est votre problème.

Tumadir a écrit:

Tumadir a écrit:et oui, nous avons compris la laïcité et nous la rejetons.

Si vous l'aviez comprise, vous l'accepteriez à bras ouverts.

nous n'acceptons que les lois de Dieu.

Tumadir a écrit:

Mais, vous êtes en fait des adeptes de la dictature religieuse.

les deux plus grands commandements du christianisme, la laïcité ne les respecte pas car ce sont des lois religieuses, tu comprends au moins ?