un verset .. une petite question .. ( suite )

rayessafa a écrit:

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :
Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination.  

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!

autre traduction rectificative :

Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

Ce verset,  il faut le comprendre avec le contexte: versets 13 à 19 :
"Voici celles que vous aurez en dégoût parmi les créatures volantes. On ne doit pas les manger.  Elles sont répugnantes : l'aigle, le balbuzard et le vautour noir,  etc.... (....)
20) c'est un résumé qui englobe : "toute créature pullulante ailée (ou) qui marche à quatre pattes est pour vous répugnante."

21) "Voici seulement ce que vous pouvez manger d'entre les créatures pullulantes ailée (ou) qui marchent à quatre pattes : celles qui ont des jambes de sauteurs au dessus de leurs pieds pour sauter avec elles sur la terre. (...) la sauterelle migratrice selon son espèce, et la sauterelle comestible selon son espèce, et le grillon selon son espèce (...)

(résumé dans les versets: 23) et tout autre créature pullulante aillée (ou) qui a quatre patte est pour vous chose répugnante . 24)  Par celles là donc, vous vous rendriez impurs."

C'est un résumé raccourci qui englobe les volatiles (et) les quatre pattes  

JL

y a aucun contexte dans ce verset , jéhovah parle vraiment d'un volatile à 4 pattes , la preuve est dans le texte hébreu lui-même :

Lévitique
11.20

כ כל שרץ העוף ההלך על ארבע--שקץ הוא לכם

chez Strong :

עוֹף = oph = bird , birds , fowl = oiseau , oiseaux , volaille ...

voici un autre exemple dans Genèse :
7.8  EST LE CONTEXTE.

ח מן הבהמה הטהורה ומן הבהמה אשר איננה טהרה ומן העוף--וכל אשר רמש על האדמה

D'entre les animaux purs et les animaux qui ne sont pas purs, les oiseaux   et  tout ce qui se meut sur la terre,

si tu vas à un restaurant juif et que tu demandes un "עוֹף = o·wp " rôtit , il va vous servir ceci :



Merci !  ça à l'air très appétissant !   JL

GRIT a écrit:Est-ce que j'ai dit QUELQUE PART,"que seuls les témoins de Jéhovah seraient l'Israël spirituel ?" 

GRIT a écrit:Je n'ai parlé que de "l'Israël spirituel".  Parmi les 144 000 , il y aura certainement des catholiques et des prostestants  , semblables au "blé" qui serait au milieu de la mauvaise herbe de la parabole du semeur,   : Matthieu 13: 25 à 29 .

GRIT a écrit:Le "blé" devait pousser AVEC la mauvaise herbe jusqu'à la moisson, c'est-à-dire, jusqu'au TRIE par les anges à Armaguédon : verset 30, 39 ; ce qui signifie que durant les 2000 ans passés, depuis la mort du dernier apôtre Jean, il y aurait encore du "blé", par-ci, par-là au milieu de la mauvaise herbe.
Parmi ce "blé" figurent PRINCIPALEMENT ceux qui sont morts SUR LE BÛCHER pour avoir défendu l'enseignement de la Bible.

Serviteur a écrit:

GRIT a écrit:Est-ce que j'ai dit QUELQUE PART,"que seuls les témoins de Jéhovah seraient l'Israël spirituel ?" 

Ici :
3ème = "Israël spirituel" 3ème porteur du Nom de Dieu : "Témoins de Jéhovah" = (Esaie 43: 10, 11 ; Jean 15: 26, 27 ; Actes 1: 8 ; Actes 15: 14, 17)


Je trouvais juste important de preciser la chose, pour ceux qui nous lisent. Tout simplement.

Je répondais à une question :

Oui, selon ce que dit la Bible !

Esaïe 43: 10 = Le peuple d'ISRAËL selon la chair était Témoin de Jéhovah !

Jean 15: 26, 27 = Jésus qui était issu d'Israël selon la chair , était un Témoin de Jéhovah, ses disciples devaient le  devenir aussi. (Actes 1: 8) (Actes 15: 14, 17)

J'ajouterai même une autre précision pour ceux qui hériteront le ciel avec Jésus :

Apocalypse 1: 5 "Jésus Christ, le Témoin Fidèle"

Apocalypse 17: 6 "Et j'ai vu que la femme était ivre du sang des saints, et du sang des TEMOINS de Jésus"

Donc, le peuple de Dieu et les 144 000 sont des Témoins de DIEU et de Jésus.

GRIT a écrit:Je n'ai parlé que de "l'Israël spirituel".  Parmi les 144 000 , il y aura certainement des catholiques et des protestants  , semblables au "blé" qui serait au milieu de la mauvaise herbe de la parabole du semeur,   : Matthieu 13: 25 à 29 .

Il est bon de le dire, je suis d'accord.

GRIT a écrit:Le "blé" devait pousser AVEC la mauvaise herbe jusqu'à la moisson, c'est-à-dire, jusqu'au TRIE par les anges à Armaguédon : verset 30, 39 ; ce qui signifie que durant les 2000 ans passés, depuis la mort du dernier apôtre Jean, il y aurait encore du "blé", par-ci, par-là au milieu de la mauvaise herbe.
Parmi ce "blé" figurent PRINCIPALEMENT ceux qui sont morts SUR LE BÛCHER pour avoir défendu l'enseignement de la Bible.

Oui exactement. Comprends cette chose, c'est quand tu ecoutes les TJ, tu as l'impression que seul eux on le savoir, qu'ils remettent la vérité alors que d'autres avant eux l'ont defendu, jusqu'a leur mort.

S'il nous fallait tous dire dans le détail ,il faudrait écrire un livre !

Amicalement  JL

nt  JL

GRIT a écrit:Je répondais à une question :

Oui, selon ce que dit la Bible !

Esaïe 43: 10 = Le peuple d'ISRAËL selon la chair était Témoin de Jéhovah !

Jean 15: 26, 27 = Jésus qui était issu d'Israël selon la chair , était un Témoin de Jéhovah, ses disciples devaient le  devenir aussi. (Actes 1: 8) (Actes 15: 14, 17)

J'ajouterai même une autre précision pour ceux qui hériteront le ciel avec Jésus :

Apocalypse 1: 5 "Jésus Christ, le Témoin Fidèle"

Apocalypse 17: 6 "Et j'ai vu que la femme était ivre du sang des saints, et du sang des TEMOINS de Jésus"

Donc, le peuple de Dieu et les 144 000 sont des Témoins de DIEU et de Jésus.

GRIT a écrit:S'il nous fallait tous dire dans le détail ,il faudrait écrire un livre !

Serviteur a écrit:

GRIT a écrit:Je répondais à une question :

Oui, selon ce que dit la Bible !

Esaïe 43: 10 = Le peuple d'ISRAËL selon la chair était Témoin de Jéhovah !

Jean 15: 26, 27 = Jésus qui était issu d'Israël selon la chair , était un Témoin de Jéhovah, ses disciples devaient le  devenir aussi. (Actes 1: 8) (Actes 15: 14, 17)

J'ajouterai même une autre précision pour ceux qui hériteront le ciel avec Jésus :

Apocalypse 1: 5 "Jésus Christ, le Témoin Fidèle"

Apocalypse 17: 6 "Et j'ai vu que la femme était ivre du sang des saints, et du sang des TEMOINS de Jésus"

Donc, le peuple de Dieu et les 144 000 sont des Témoins de DIEU et de Jésus.

Evidemment, mais tu sais bien que quand je dis Temoin de Jéhovah, j'entends l'organisation des TJ et non le nom qui veut dire qu'ils sont Témoins et annoncent le nom de Jéhovah.
Donc évidemment que les disciples étaient Témoins de Jésus et donc de Dieu.

Mais par  quelle  coïncidence nous portons, nous aussi, le nom de "Témoins de Jéhovah" ? 

GRIT a écrit:S'il nous fallait tous dire dans le détail ,il faudrait écrire un livre !

C'était pas méchant

Je ne l'ai pas pris comme cela !

Amicalement  JL

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Michée
7.17
Elles lécheront la poussière, comme le serpent, Comme les reptiles de la terre; Elles seront saisies de frayeur hors de leurs forteresses; Elles trembleront devant l'Éternel, notre Dieu, Elles te craindront.

la question :

la Bible insiste et persiste encore une fois que le serpent mange de la poussière !!
donc une autre fois :

est-ce que le serpent mange ou léche de la poussière ?!

Si tu ne lis pas les versets avant, tu ne peux pas comprendre.

Les versets 15 et 16 te feront comprendre que les nations qui auront affaire avec Dieu pendant son jugement "lècheront la poussière comme les serpents" ; cela représente un ETAT DE RABAISSEMENT, d'HUMILIATION.
Tout comme les serpents se faufilent dans la poussière de la terre : la partie la plus basse de la terre. Les nations seront mis à terre. Vaincues.

JL

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
les versets :

Genèse
11.4
Ils dirent encore: Allons! bâtissons-nous une ville et une tour dont le sommet touche au ciel, et faisons-nous un nom, afin que nous ne soyons pas dispersés sur la face de toute la terre.
11.5
L'Éternel descendit pour voir !!!!! la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes.
11.6
Et l'Éternel dit: Voici, ils forment un seul peuple et ont tous une même langue, et c'est là ce qu'ils ont entrepris; maintenant rien ne les empêcherait de faire tout ce qu'ils auraient projeté.
11.7
Allons! descendons, et là confondons leur langage, afin qu'ils n'entendent plus la langue, les uns des autres.
11.8
Et l'Éternel les dispersa loin de là sur la face de toute la terre; et ils cessèrent de bâtir la ville.

les questions :

- dieu a-t-il peur de cet humain qui veut s'approcher du ciel , jusqu'à l'empécher de batir cette tour qui peut l'atteindre entre autre ?

Dieu n'a peur de personne , et encore moins d'un humain.
Le dessein de Dieu était que les humains se multiplient remplissent la terre, en se DISPERSANT SUR ELLE (Genèse 1: 28)

Nimrod, voulait former un seule peuple sous SA DOMINATION EN DEVENANT SON ROI , et dominer sur eux se faisant l'OPPOSANT de Dieu en s'opposant à son dessein.

C'est pourquoi Il a confondu leur langage, par la multiplication des langues, ce qui a permis au peuple de se disperser selon le langage que DIEU leur a mis dans cerveau.

ET AINSI ILS SE DISPERSERENT SUR TOUTE LA TERRE.
RIEN EST IMPOSSIBLE A DIEU POUR REALISER SON DESSEIN SUR LA TERRE.

JL

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :
14.3
Le sacrificateur sortira du camp, et il examinera le lépreux. Si le lépreux est guéri de la plaie de la lèpre,
14.4
le sacrificateur ordonnera que l'on prenne, pour celui qui doit être purifié, deux oiseaux vivants et purs, du bois de cèdre, du cramoisi et de l'hysope.
14.5
Le sacrificateur ordonnera qu'on égorge l'un des oiseaux sur un vase de terre, sur de l'eau vive.
14.6
Il prendra l'oiseau vivant, le bois de cèdre, le cramoisi et l'hysope; et il les trempera, avec l'oiseau vivant, dans le sang de l'oiseau égorgé sur l'eau vive.
14.7
Il en fera sept fois l'aspersion sur celui qui doit être purifié de la lèpre. Puis il le déclarera pur, et il lâchera dans les champs l'oiseau vivant.

la question :

on va pas trop s'attarder sur le comment de cette purification par cette extraordinaire magie noire , on va pas du tout parler encore du fait qu'un lépreux soit impure c'est du délire .. mais juste une petite question :

- doit-on se purifier avec du sang ?

Le sang des animaux dans la Loi de Dieu donnée à Moïse avait pour but le pardon des péchés (Lévitique 6: 24) , il signifiait la purification symbolique du péché, car celui qui faisait un sacrifice avait toujours en lui le péché adamique (Romains 5: 12)

Dans le rituel pour les lépreux guéris, le sang de l'animal signifiait aussi la purification ce qui ne veut pas dire que le sang de l'animal guérissait d'une façon miraculeuse les lépreux.

Lévitique 14: 2 dit bien que cette loi était pour le lépreux purifié, c'est-à-dire , déjà GUERI.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :
11.17
Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie.

la question :
dans une inspiration divine , un inspiré peut-il parler par folie ?

Paul fait une extrapolation dans son langage en tant qu'humain , dans sa façon de parler ; mais non selon le Seigneur"

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :
11.21
J'ai honte de le dire, nous avons montré de la faiblesse. Cependant, tout ce que peut oser quelqu'un, -je parle en insensé, -moi aussi, je l'ose!

la question :
- dans une inspiration divine , un inspiré peut-il être insensé ?

Paul ne veut pas dire qu'il est un insensé mais qu'il peut agir comme cela pour mieux faire comprendre son message à ses adversaires.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :
11.23
Sont-ils ministres de Christ? -Je parle en homme qui extravague. -Je le suis plus encore: par les travaux, bien plus; par les coups, bien plus; par les emprisonnements, bien plus. Souvent en danger de mort,

la question :
- dans une inspiration divine , un inspiré peut-il se qualifier d'extravagant ?

Paul se défend devant ceux qui le dénigrent, en disant qu'il n'est pas moins qu'eux vu toutes les EPREUVES QU'IL A SUBI POUR LA BONNE NOUVELLE DU ROYAUME , ce qui prouve qu'il est réellement un disciple de Jésus.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Genèse
49.11
Il attache à la vigne son âne, Et au meilleur cep le petit de son ânesse; Il lave dans le vin son vêtement, Et dans le sang des raisins son manteau.

la question :
- un chrétien peut-il faire l'expérience ingénieuse de cet inspiré et partir à la maison annoncer cette découverte surtout à sa femme ?

Ces paroles sont une prophétie concernant le Messie , le Shilo (v.10) (Matthieu 21: 1 à 7) ; le vin étant le symbole de son sang versé sur la poteau de torture (Matthieu 26: 27 à 29)

le verset :

Genèse
49:12
Il a les yeux brillants de vin, et les dents blanches de lait.

la question :
je ne sais pas comment m'y prendre pour poser la question parce que je vient de laver mes vêtement et mon manteau avec du sang de raisin , alors mes yeux sont devenus sombres et brillants et donc j'ai du boire du lait pour que mes dents deviennent blanches .. quand je suis revenu à la maison j'ai souri à ma femme pour qu'elle vois mes dents .. et vous connaissez la suite !

que dois-je faire ?

Ce n'est pas une raison pour te permettre de ridiculiser le PROPHETE DE DIEU Reyessafa !

Ces paroles sont symboliques, le vin et le lait représentent la joie et la prospérité POUR LES PEUPLES qui seront soumis à Jésus sous le royaume de Dieu dont il est le Roi selon ce que dit le verset 10 , le Shilo doit hérité le sceptre de Juda à qui appatiendra l'obéissance des peuples.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Deuxième livre des Maccabées
15.40
Car de même qu'il ne vaut rien de boire seulement du vin ou seulement de l'eau, tandis que le vin mêlé à l'eau est bon et produit une agréable jouissance,

la question :

pour ce qui est du vin peut-être pour les buveurs chrétiens mais qu'en est-il pour l'eau ? est-il vraiment déconseillé de la boire seule ??

CE LIVRE EST APOCRYPHE , donc je n'y répondrai pas .

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Deutéronome
20.19
Si tu fais un long siège pour t'emparer d'une ville avec laquelle tu es en guerre, tu ne détruiras point les arbres en y portant la hache, tu t'en nourriras et tu ne les abattras point; car l'arbre des champs est-il un homme pour être assiégé par toi?

Cette première situation , concerne la conquête de la terre promise après la sortie du désert. Israël devait prendre possession de tout le territoire de Canaan.
De ce fait il devait détruire les habitants mais garder les arbres pour leur nourriture afin de survivre (20: 19, 20)

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:

le contre-verset :

2 Rois
3.19
vous frapperez toutes les villes fortes et toutes les villes d'élite, vous abattrez tous les bons arbres, vous boucherez toutes les sources d'eau, et vous ruinerez avec des pierres tous les meilleurs champs.

Deuxième situation différente , Moab était un peuple maudit par Dieu pour ses atrocités, c'est pourquoi Dieu donna l'ordre d'abattre Moab en détruisant les arbres afin de leur enlever toute nourriture et toute subsistance .

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:

la question :
que doit-on faire selon l'ordre de jéhovah ??!!

Ces 2 situations sont différentes :
la première concerne le peuple de Dieu.
LA SECONDE L'ENNEMI DE DIEU.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

2 Rois
6.5
Et comme l'un d'eux abattait une poutre, le fer tomba dans l'eau. Il s'écria: Ah! mon seigneur, il était emprunté!
6:6
L’homme de Dieu dit : « Où est-il tombé ? » Il lui fait voir le lieu. Il retaille un bois, le jette là, et le fer flotte.

la question :

- est-ce que le fer flotte ?
Non le fer ne flotte pas !

Mais si tu avais bien lu le contexte, tu aurais compris que l'homme du vrai Dieu , le prophète Elisha avait fait un miracle en faisant remonter "le fer" à la surface de l'eau. Relis de 1 à 7.
Bien avant, grâce à l'esprit saint de Jéhovah , Elisha avait ressuscité le fils d'une veuve (2 Rois 4: 32 à 37). Donc, rien d'étonnant!
S'il a pu ressusciter un mort, faire remonter le fer à la surface de l'eau , rien de plus facile , n'est'ce pas ?

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Ecclésiaste
10.2
Le coeur du sage est à sa droite, et le coeur de l'insensé à sa gauche.

la question :

quand Jésus s'était fait chair avait-il le coeur à droite ou à gauche ?

Son coeur était toujours à droite car avoir le coeur à droite c'est faire toujours le bien , c'est la voie du sage. La droite étant toujours la position de FAVEUR.

LE COEUR A GAUCHE EST LA VOIE DU STUPIDE OU DE L'INSENSE.

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

1 Corinthiens
2:14
Mais l'homme naturel n'accepte pas ce qui vient de l'Esprit de Dieu, car c'est une folie pour lui; il est même incapable de le comprendre, parce que c'est spirituellement qu'on en juge.

la question :

pourquoi c'est une folie pour un homme naturel de comprendre ce qui vient de l'Esprit de Dieu puisque cet homme est .... naturel ?

L'homme naturel est l'homme PHYSIQUE , CHARNEL SANS SPIRITUALITE ayant hérité le péché d'Adam (Romains 5: 12)

N'étant pas spirituel, il ne peut pas comprendre ce qui vient de l'esprit de Dieu, c'est-à-dire CE QUE DIEU NOUS ENSEIGNE AU TRAVERS DE SA PAROLE ECRITE, LA BIBLE. (2Timothée 3: 16, 17) (2Pierre 1: 20, 21)



JL

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Osée
1.10
Cependant le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qui ne peut ni se mesurer ni se compter; et au lieu qu'on leur disait: Vous n'êtes pas mon peuple! on leur dira: Fils du Dieu vivant!

la question :

cette parole s'est-elle vraiment réalisée , en quelle époque ancienne ou présente , les enfants d'Israël ont été ou se sont vu comme du sable de la mer qui ne peut se mesurer ni se compter etc etc etc etc ??

Osée ou Hoshéa, 1: 10 fait une prophétie concernant "un peuple" qui n'était pas son peuple et qui deviendrait son peuple.

La réponse se trouve en Romains 9: 22 à 28.
Elle concerne les vrais chrétiens ceux qui ont suivis Jésus, l'Israêl spirituel FORMEE de Juifs et de païens convertis au christianisme.

"C'est comme il est dit en OSEE : "ceux qui n'étaient pas mon peuple, je les appellerai mon peuple", et "bien-aimée" celle qui n'était pas bien-aimée ; dans le lieu où il leur avait été dit : "vous n'êtes pas mon peuple", là , ils seront appelés "fils du Dieu vivant".

Cela ne concerne ni Ibrahim ni Israël !

JL

Akim a écrit:le verset :
11.17
Ce que je dis, avec l'assurance d'avoir sujet de me glorifier, je ne le dis pas selon le Seigneur, mais comme par folie.


la question :
dans une inspiration divine , un inspiré peut-il parler par folie ?


Réponse:


1 Corinthiens 1
18Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu. 19Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j'anéantirai l'intelligence des intelligents.…

Ce qui signifie que tous ceux qui s'attaquent à la Bible , la Parole de DIEU POUR LA DENIGRER  ;   qui ne comprennent pas le sens exact de son enseignement, et qu'ils trouvent un "non-sens" dans ses pages  "EST FOLIE POUR CEUX QUI PERISSENT" MAIS PAS POUR CEUX QUI EN COMPRENNENT LE SENS CACHE QUI LEUR A ETE REVELE . POUR EUX CELA SIGNIFIE LA VIE ETERNELLE, PARCE QUE CET ENSEIGNEMENT VIENT DE LA PUISSANCE DE DIEU.

Donc, ceux qui se croient sages et intelligents  ne sont que des SOTS.

amicalement  JL

Akim a écrit:
18Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu.19Aussi est-il écrit: Je détruirai la sagesse des sages, Et j'anéantirai l'intelligence des intelligents.…

GRIT a écrit:
Ce qui signifie que tous ceux qui s'attaquent à la Bible , la Parole de DIEU POUR LA DENIGRER  ;   qui ne comprennent pas le sens exact de son enseignement, et qu'ils trouvent un "non-sens" dans ses pages  "EST FOLIE POUR CEUX QUI PERISSENT" MAIS PAS POUR CEUX QUI EN COMPRENNENT LE SENS CACHE QUI LEUR A ETE REVELE . POUR EUX CELA SIGNIFIE LA VIE ETERNELLE, PARCE QUE CET ENSEIGNEMENT VIENT DE LA PUISSANCE DE DIEU.

Donc, ceux qui se croient sages et intelligents  ne sont que des SOTS.

amicalement  JL

rayessafa a écrit:

GRIT a écrit:
Ce qui signifie que tous ceux qui s'attaquent à la Bible , la Parole de DIEU POUR LA DENIGRER  ;   qui ne comprennent pas le sens exact de son enseignement, et qu'ils trouvent un "non-sens" dans ses pages  "EST FOLIE POUR CEUX QUI PERISSENT" MAIS PAS POUR CEUX QUI EN COMPRENNENT LE SENS CACHE QUI LEUR A ETE REVELE . POUR EUX CELA SIGNIFIE LA VIE ETERNELLE, PARCE QUE CET ENSEIGNEMENT VIENT DE LA PUISSANCE DE DIEU.

Donc, ceux qui se croient sages et intelligents  ne sont que des SOTS.

amicalement  JL

Oui , c'est ce qui est écrit dans la Bible,  "La prédication de la mort de la MORT DE JESUS SUR LE POTEAU DE SUPPLICE EST FOLIE POUR CEUX QUI QUI PERISSENT ;  MAIS PAS  POUR CEUX QU Y CROIENT!

JL

rayessafa a écrit:
le verset :

Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination. 

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!



autre traduction rectificative :


Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

Starheater a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination. 

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!



autre traduction rectificative :


Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

Ray, après le Déluge, beaucoup d'animaux ne furent pas retrouvé sur Terre parce qu'ils n'existaient plus. Juste ceux qui entrèrent dans l'Arche de Noé purent se croisé avec des espèces qui leurs sont semblables, comme le chien et le loup. Mais à part cela les autres ne furent pas retrouvé que par leurs squelettes. Or la Terre est vaste comme tu le sais, et certains de ces animaux vivaient peut-être uniquement dans des régions qui sont peut-être enfouis dans l'Océan.

Ce que tu dois retenir, c'est que la Bible n'a aucune raison de mentir sur ce point, ou même de mentionner quelques choses dont elle ne connais qu'à travers d'autres personnes. Ils y a beaucoup d'animaux en se moment même qui n'a pas été répertorié, et pour cause, ceux-ci ne se montre pas très souvent, comme les grand serpent de Mer. D'autre existe dans des place inaccessible comme la jungle Brésilienne, dont plusieurs explorateur affirment avoir vu des animaux énormes comme ceux que l'on vois dans les livres.

Nous avons encore des échos de ces animaux géants; le montre du Loch Ness, celui du lac Champlain au Canada pour t'en nommer quelques-uns.

Les hommes connurent des géants aussi, ceux-ci furent divulgué par certain média, comme You Tube, des hommes allant de 3 mètres jusqu'à 12 mètre environ, et ceci, preuves à l'appuis.

Tu as surement lut dans la Bible qu'ils y avaient des Géant dans le pays de Canaan, donc, les preuves commencent à sortir, car avant ceux-ci étaient retenus car elles contrecarraient la théorie de Darwin.

Ces bestioles ou animaux qu'importe, sont d'anciens vestiges du temps passé, et cela n'a rien de surprenant qu'elles aient été rapporté dans la Bible.

Starheater

GRIT a écrit:

rayessafa a écrit:

GRIT a écrit:
Ce qui signifie que tous ceux qui s'attaquent à la Bible , la Parole de DIEU POUR LA DENIGRER  ;   qui ne comprennent pas le sens exact de son enseignement, et qu'ils trouvent un "non-sens" dans ses pages  "EST FOLIE POUR CEUX QUI PERISSENT" MAIS PAS POUR CEUX QUI EN COMPRENNENT LE SENS CACHE QUI LEUR A ETE REVELE . POUR EUX CELA SIGNIFIE LA VIE ETERNELLE, PARCE QUE CET ENSEIGNEMENT VIENT DE LA PUISSANCE DE DIEU.

Donc, ceux qui se croient sages et intelligents  ne sont que des SOTS.

amicalement  JL

ton insensé fou parle de la croix qui est une folie pour les sages et que selon lui les sots tjs rejettent !!

Oui , c'est ce qui est écrit dans la Bible,  "La prédication de la mort de la MORT DE JESUS SUR LE POTEAU DE SUPPLICE EST FOLIE POUR CEUX QUI QUI PERISSENT ;  MAIS PAS  POUR CEUX QU Y CROIENT!

JL

Starheater a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination. 

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!



autre traduction rectificative :


Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

[justify]Ray, après le Déluge, beaucoup d'animaux ne furent pas retrouvé sur Terre parce qu'ils n'existaient plus.

rayessafa a écrit:

Starheater a écrit:

Starheater a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination. 

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!



autre traduction rectificative :


Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

Ray, après le Déluge, beaucoup d'animaux ne furent pas retrouvé sur Terre parce qu'ils n'existaient plus.  

réféchis avant de dire n'importe quoi ! .. le Lévitique c'est au temps de Moïse .. après tant d'années du déluge .. si ces animaux ne furent pas retrouvés pourquoi Dieu les a interdits puisqu'ils n'existent pas en cette époque ( de Moïse ) ????!!!

Désolé pour cette erreur de ma part, j'étais trop fatigué et je dormais debout. De plus, la veille j'avais dormis que 4 hrs, j'ai été brusquement réveiller par ma voisine.

Il faut que tu réalise Ray que plusieurs espèces sont menacés aujourd'hui, or, il en était de même dans ce temps-là, je crois que tu es assez intelligent pour comprendre cela. Je ne suis pas certain, mais je crois que la Terre en produit d'autres pour les remplacer.

Pour ce qui est de ton "mystère" car c'en ait un, laisse moi du temps, car j'ai beaucoup à faire, sur d'autres sujets de ce site, ok.

Tu sais que je suis qu'un homme, et je ne ressemble en rien à un surhomme.

Chose certain, la réponse est en quelque part dans la Bible, car pourquoi la Bible mentirais sur un animal, ça serait quoi le but, et toi, est-ce que tu mentirais sur un sujet ayant si peu de valeur spirituel? Je ne crois pas.

Starheater

Starheater a écrit:

rayessafa a écrit:
le verset :

Traduction King James
Lévitique
11:20
Tout volatile qui vole et allant sur quatre pattes, vous sera une abomination. 

la question :
est-ce qu'un oiseau a 4 pattes ??!!!!!!



autre traduction rectificative :


Lévitique
11:20
Tout insecte ailé qui marche sur quatre pieds vous sera une abomination.

la question :
dans ce cas est-ce qu'un insecte a 4 pieds ??!!!!!!

Ray, après le Déluge, beaucoup d'animaux ne furent pas retrouvé sur Terre parce qu'ils n'existaient plus. Juste ceux qui entrèrent dans l'Arche de Noé purent se croisé avec des espèces qui leurs sont semblables, comme le chien et le loup. Mais à part cela les autres ne furent pas retrouvé que par leurs squelettes. Or la Terre est vaste comme tu le sais, et certains de ces animaux vivaient peut-être uniquement dans des régions qui sont peut-être enfouis dans l'Océan.

Ce que tu dois retenir, c'est que la Bible n'a aucune raison de mentir sur ce point, ou même de mentionner quelques choses dont elle ne connais qu'à travers d'autres personnes. Ils y a beaucoup d'animaux en se moment même qui n'a pas été répertorié, et pour cause, ceux-ci ne se montre pas très souvent, comme les grand serpent de Mer. D'autre existe dans des place inaccessible comme la jungle Brésilienne, dont plusieurs explorateur affirment avoir vu des animaux énormes comme ceux que l'on vois dans les livres.

Nous avons encore des échos de ces animaux géants; le montre du Loch Ness, celui du lac Champlain au Canada pour t'en nommer quelques-uns.

Les hommes connurent des géants aussi, ceux-ci furent divulgué par certain média, comme You Tube, des hommes allant de 3 mètres jusqu'à 12 mètre environ, et ceci, preuves à l'appuis.

Tu as surement lut dans la Bible qu'ils y avaient des Géant dans le pays de Canaan, donc, les preuves commencent à sortir, car avant ceux-ci étaient retenus car elles contrecarraient la théorie de Darwin.

Ces bestioles ou animaux qu'importe, sont d'anciens vestiges du temps passé, et cela n'a rien de surprenant qu'elles aient été rapporté dans la Bible.

Starheater

Mr_Mars a écrit:Rayessafa, tu me fais rire, tout tes sujets, je vois que tu as pris des passages avec l'éternel etc etc déjà le père de Jésus ne s'appelle pas comme ça, TON CORAN loue le même dieu juif, tu essaye à tout pris de discréditer la bible, soit car je suis d'accord qu'une grande partie a été trafiquer.
Mais ne m'oblige pas à montrer les milliers de similitudes entre Bible et Coran en sachant que a bible est arrivé 600 ans avant.
Je suis sûr et certains que tu n'as jamais lu le Coran entier, moi je le connais, avant j'étais dans l'islam, je suis originaire de Roubaix, ici c'est la religion phrase.
Après avoir lu la bible j'ai vu que quasiment tout ce qui est écrit dans la bible, a été recopier dans le coran, sauf que dans le coran, on voit l'histoire entière de la fin des temps.
Par contre, je peux te dire que la fin est copie du livre d'hénoch, que peux de gens connaissent.
Moi c'est en lisant le coran que j'ai vu des choses incompréhensibles, que j'ai vu que des versets mélangés un peu n'importe comment bref la bible existait depuis 600 ans, vous avez voulu faire un libre à votre sauce.
De plus, le vrai islam est le chiisme, basé sur la tolérance, comme dans la bible, les 3/4 suivent le sunnisme, après la mort du prophète, ses faux compagnons qui n'était que des khalifes bien sûr, on réécrit leur traduction du coran à leur sauce, on connait les dérives et les lois immondes que cela a apporté.
Enfin voilà, tu fais des sujets encore et toujours pour casser la bible, si je faisais UN SEUL sujet sur le coran, tu pleurerai mon ami de voir qu'en faite, tu ne connais RIEN de ta religion.
L'ignorance est la pire des choses, vous pouvez vous battre pour savoir quel livre est le meilleur mais tu peux lire 1000 fois dans jamais comprendre le sens des mots..
Vos géguerres ne sont pas de Dieu, ton arrogance n'est pas de Dieu, ton égo n'est pas de Dieu, la vérité il faut l’écouter avant tout, demande à un imam chiite ce qu'ils pensent des chrétiens, tu vas être surpris et tu vas pleurer de honte, bref déjà tu es quelqu'un de bien, tu croit en Dieu alors pourquoi chercher ce qui divise ou lieu de ce qui rassemble..
RAPPEL : Chiisme = parole du prophète Sunisme = Traduction des Khalifes

rayessafa a écrit:
le verset :

Michée
7.17
Elles lécheront la poussière, comme le serpent, Comme les reptiles de la terre; Elles seront saisies de frayeur hors de leurs forteresses; Elles trembleront devant l'Éternel, notre Dieu, Elles te craindront.

la question :

la Bible insiste et persiste encore une fois que le serpent mange de la poussière !!
donc une autre fois :

est-ce que le serpent mange ou léche de la poussière ?!

Mr_Mars a écrit:De plus, le vrai islam est le chiisme, basé sur la tolérance,

demande à un imam chiite ce qu'ils pensent des chrétiens,