Sheikh Imran Hosein

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:un egare qui egare ,un menteur,un trompeur=dajjal lui-meme

 
Il est selon toi addajjal?
Attendons alors la preuve évidente quand il réclamera être le Messie.
Attendons tous ensemble.

le chaytan imran hossein considere que les soldat du fassad tues comme des martyrs!!!!ainsi il est sans doute un apostat!
réponse aux mensonge flagrant et a l'imposture de Imran hussein voire de sa mécréance claire j'avoue qu'on c'est bien fait avoir avec ta takya mais el hamdoulilah Allah taala t'a dévoilé...

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:le chaytan imran hossein considere que les soldat du fassad tues comme des martyrs!!!!ainsi il est sans doute un apostat!
réponse aux mensonge flagrant et a l'imposture de Imran hussein voire de sa mécréance claire j'avoue qu'on c'est bien fait avoir avec ta takya mais el hamdoulilah Allah taala t'a dévoilé...

 
La technique habituelle des Charlatans c'est de rester vague dans leurs discours.
Tu parles de fassad sans pointer du doigt.
C'est qui fassad.
Exprime toi correctement dans ta vie.

il n'y a qu'une pourriture qui soutient une pourriture!

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:il n'y a qu'une pourriture qui soutient une pourriture!

 
Je traduis ta phrase pour ceux qui suivent le débat : désolé je n'ai pas d'argument.
Fais ton tawhid tout seul inculte.

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:il n'y a qu'une pourriture qui soutient une pourriture!

Tu trouves pas que tu vas toujours trop vite ?

J'ai lu plusieurs ouvrages de sheikh Imran hossein. Ce qui est sur, c'est que je ne partage nullement son interprétation de sourate Al-kahf, ni celle de yajjoj wa majouj et bien d'autres. cf : Jerusalem in the Quran et interprétation de sourate Al-Kahf par le Imran Hossein.

Yassine a écrit:

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:il n'y a qu'une pourriture qui soutient une pourriture!

Tu trouves pas que tu vas toujours trop vite ?

 
Merci.

Wayell a écrit:J'ai lu plusieurs ouvrages de sheikh Imran hossein. Ce qui est sur, c'est que je ne partage nullement son interprétation de sourate Al-kahf, ni celle de yajjoj wa majouj et bien d'autres. cf : Jerusalem in the Quran et interprétation de sourate Al-Kahf par le Imran Hossein.

 
Salem cher Wayell.
Moi aussi je ne partage pas toujours son avis notamment sur Dhul Qarnayn et sur Gog et Magog. Mais selon mon humble avis, il est le meilleur des savants musulmans. D'ailleurs il invite toujours ses auditeurs et ses lecteurs à ne pas le croire sur parole mais de vérifier ses dires.

muslim_west a écrit:

Wayell a écrit:J'ai lu plusieurs ouvrages de sheikh Imran hossein. Ce qui est sur, c'est que je ne partage nullement son interprétation de sourate Al-kahf, ni celle de yajjoj wa majouj et bien d'autres. cf : Jerusalem in the Quran et interprétation de sourate Al-Kahf par le Imran Hossein.

 
Salem cher Wayell.
Moi aussi je ne partage pas toujours son avis notamment sur Dhul Qarnayn et sur Gog et Magog. Mais selon mon humble avis, il est le meilleur des savants musulmans. D'ailleurs il invite toujours ses auditeurs et ses lecteurs à ne pas le croire sur parole mais de vérifier ses dires.

il est le meuilleur des savants ''musulman''??
ou il a etudie la science deja vas-ci dis moi

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:

muslim_west a écrit:

Wayell a écrit:J'ai lu plusieurs ouvrages de sheikh Imran hossein. Ce qui est sur, c'est que je ne partage nullement son interprétation de sourate Al-kahf, ni celle de yajjoj wa majouj et bien d'autres. cf : Jerusalem in the Quran et interprétation de sourate Al-Kahf par le Imran Hossein.

 
Salem cher Wayell.
Moi aussi je ne partage pas toujours son avis notamment sur Dhul Qarnayn et sur Gog et Magog. Mais selon mon humble avis, il est le meilleur des savants musulmans. D'ailleurs il invite toujours ses auditeurs et ses lecteurs à ne pas le croire sur parole mais de vérifier ses dires.

il est le meuilleur des savants ''musulman''??
ou il a etudie la science deja vas-ci dis moi

Tu veux parler de Science?
Pas de problème.
Alors trouvons une définition du mot Science.
Quelles sont les critères de jugement pour dire qu'une science est meilleure qu'une autre?

un savant c'est quelqu'un qui a un diplome de science islamique hors imran hossein n'a aucun diplome en science islamique par contre il a d'autres diplome qui n'ont rien avoir de l'islam tels que  des diplomes en economie..etc et avait travaille ds le gouvernement trinitad et tobago(un gouvernement mecreant,non islamique).et ses discours que la fin des temps et il commet trop d'erreur et egare les ignorants

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:un savant c'est quelqu'un qui a un diplome de science islamique hors imran hossein n'a aucun diplome en science islamique par contre il a d'autres diplome qui n'ont rien avoir de l'islam tels que  des diplomes en economie..etc et avait travaille ds le gouvernement trinitad et tobago(un gouvernement mecreant,non islamique).et ses discours que la fin des temps et il commet trop d'erreur et egare les ignorants

1. Premièrement tu te trompes, il a un diplôme de science islamique obtenu au Pakistan. Et le Pakistan c'est un pays musulman que je sache. Et s'il a aussi obtenu d'autres diplômes c'est encore mieux. Il n'y a pas que les Sciences islamiques dans la vie. Je te rappelle que le Sheikh Kishk avait un diplôme en Physique et Chimie.

2. Deuxièmement, le diplôme n'est pas preuve de véracité. Pour preuve le Prophète (pbAsl) a déjà annoncé qu'il arrivera un temps où les personnes les plus viles seront les savants. Donc le diplôme n'immunise en rien contre le fait d'être vil. Le Prophète (pbAsl) a aussi dans le même sens qu'il y aura des savants qui n'étudieront que pour dinar wa dirham. Autrement dit, ils n'étudieront que pour l'argent. La meilleure façon d'étudier pour l'argent c'est de faire partie de la congrégation des savants reconnus par les gouvernements. C'est plus dur d'être un savant esseulé et de se faire de l'argent. Le Prophète (pbAsl) a aussi dit que le savant qui est proche du pouvoir est un voleur. Il faut chercher à savoir qui paie les savants de nos jours pour savoir s'ils sont proches du pouvoir ou pas. Alors tu peux nous dire de quoi vivent les savants? Sinon à propos de ton attaque, en tant que Musulman, je préfère le gouvernement de trinidad et Tobago que le gouvernement du Maroc. En plus je suis marocain lol.

Chaque fois je te coince.
Et tu continues de faire de la propagande.
Pourquoi tu n'admets pas?

muslim_west a écrit:

TAWHID-MONOTHEISME a écrit:un savant c'est quelqu'un qui a un diplome de science islamique hors imran hossein n'a aucun diplome en science islamique par contre il a d'autres diplome qui n'ont rien avoir de l'islam tels que  des diplomes en economie..etc et avait travaille ds le gouvernement trinitad et tobago(un gouvernement mecreant,non islamique).et ses discours que la fin des temps et il commet trop d'erreur et egare les ignorants

1. Premièrement tu te trompes, il a un diplôme de science islamique obtenu au Pakistan. Et le Pakistan c'est un pays musulman que je sache. Et s'il a aussi obtenu d'autres diplômes c'est encore mieux. Il n'y a pas que les Sciences islamiques dans la vie. Je te rappelle que le Sheikh Kishk avait un diplôme en Physique et Chimie.

2. Deuxièmement, le diplôme n'est pas preuve de véracité. Pour preuve le Prophète (pbAsl) a déjà annoncé qu'il arrivera un temps où les personnes les plus viles seront les savants. Donc le diplôme n'immunise en rien contre le fait d'être vil. Le Prophète (pbAsl) a aussi dans le même sens qu'il y aura des savants qui n'étudieront que pour dinar wa dirham. Autrement dit, ils n'étudieront que pour l'argent. La meilleure façon d'étudier pour l'argent c'est de faire partie de la congrégation des savants reconnus par les gouvernements. C'est plus dur d'être un savant esseulé et de se faire de l'argent. Le Prophète (pbAsl) a aussi dit que le savant qui est proche du pouvoir est un voleur. Il faut chercher à savoir qui paie les savants de nos jours pour savoir s'ils sont proches du pouvoir ou pas. Alors tu peux nous dire de quoi vivent les savants? Sinon à propos de ton attaque, en tant que Musulman, je préfère le gouvernement de trinidad et Tobago que le gouvernement du Maroc. En plus je suis marocain lol.

donne moi un lien qui confirme qu'il a un diplome et par qui il est recconu comme un savant?
comment etre un savant sans savoir parler arabe et que tous les livres en science islamique sont en arabe!

Allah a dit:[b style="color: rgb(0, 128, 0); font-family: 'comic sans ms', sans-serif; line-height: 18px; text-align: justify; background-color: rgb(255, 251, 219);"]« Ô vous qui avez cru ! Si un pervers vous apporte une nouvelle, voyez bien clair (de crainte) que par inadvertance vous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait »[/b] Sourate les appartements verset 6

et il considere les chiites comme ses freres.wala houla wala kouwata illah billah!!

en tous cas, il faut être prudent et avoir un esprit éveillé et surtout faire attention et ne pas insulter les gens.

1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

muslim_west a écrit:1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

explique-nous pourquoi dans certaines conférences qu'il avait faites il y a quelques années de ça, il disait qu'il y aurait des révolutions dans le monde arabes et que les premiers pays qui seront touchés sont les états qui soutiennent l'occident et Israel ?

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

explique-nous pourquoi dans certaines conférences qu'il avait faites il y a quelques années de ça, il disait qu'il y aurait des révolutions dans le monde arabes et que les premiers pays qui seront touchés sont les états qui soutiennent l'occident et Israel ?

 
Je résume ta question pour que les gens comprennent.
Si ta question c'est est-ce que les savants peuvent se tromper alors je te réponds que les savants peuvent se tromper.
Tu as une autre question?

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

explique-nous pourquoi dans certaines conférences qu'il avait faites il y a quelques années de ça, il disait qu'il y aurait des révolutions dans le monde arabes et que les premiers pays qui seront touchés sont les états qui soutiennent l'occident et Israel ?

 
Sinon pour rappel, L'Egypte de Mobarak était l'allié des Etats-Unis, et il y a eu une révolution. La Tunisie était l'allié de la France et il y a eu une révolution.

muslim_west a écrit:

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

explique-nous pourquoi dans certaines conférences qu'il avait faites il y a quelques années de ça, il disait qu'il y aurait des révolutions dans le monde arabes et que les premiers pays qui seront touchés sont les états qui soutiennent l'occident et Israel ?

 
Sinon pour rappel, L'Egypte de Mobarak était l'allié des Etats-Unis, et il y a eu une révolution. La Tunisie était l'allié de la France et il y a eu une révolution.

et ton cheikh Imrane prévoyait ça en 2003..

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:1. Avant de refuser la science venant de Imran Husein, il faut prouver comme tu dis que c'est un pervers. Donc avant de prouver que c'est un pervers, donne moi min fadlika la définition coranique de pervers.

2. Dans ses propres vidéos, il dit qu'il a un diplôme en sciences islamiques obtenu au Pakistan. Il a obtenu son diplôme de l'Institut d'Etudes Islamiques Aleemiyah à Karachi en 1971. Va voir Wikipédia, eux aussi sont d'accord.

3. Et dans le verset que tu cites, Allah ne dit pas qu'il faut rejeter la nouvelle rapportée par un pervers mais qu'il faut la vérifier. Donc même s'il était pervers, il faut vérifier.

Tu vois ton manque de science?
Tes propres preuves te font couler.

explique-nous pourquoi dans certaines conférences qu'il avait faites il y a quelques années de ça, il disait qu'il y aurait des révolutions dans le monde arabes et que les premiers pays qui seront touchés sont les états qui soutiennent l'occident et Israel ?

 
Sinon pour rappel, L'Egypte de Mobarak était l'allié des Etats-Unis, et il y a eu une révolution. La Tunisie était l'allié de la France et il y a eu une révolution.

et ton cheikh Imrane prévoyait ça en 2003..

 
C'est quoi ta question au fait?

es-ce que tu crois dajjal apparaitra av Al Mahdi comme le pretend imran hossein  le politologue  ignorant heretique  considere auto-proclame ''cheikh'' considere par les ignorants egares