Qui est mort sur la croix ?

Azzedine a écrit:salam Sael ,

kif el hèl ?

SAEL a écrit:

Azzedine a écrit:salam Sael ,

kif el hèl ?

Wa 3alaykoum es'salam

Bi kheir wa el hamdou lil'Allah!

Ghiba, Azzedine. El bola chedatek el bareh wela ih ?

Azzedine a écrit:

SAEL a écrit:

Azzedine a écrit:salam Sael ,

kif el hèl ?

Wa 3alaykoum es'salam

Bi kheir wa el hamdou lil'Allah!

Ghiba, Azzedine. El bola chedatek el bareh wela ih ?

khatini el foot ! en revanche  , ma femme a suivis le match hier et était  heureuse du resultat .

quel temps il fait a Arzew ?

Wayell a écrit:

luxus a écrit:Sache une chose : quelqu'un ne peut pas être effrayé par une chose auquel il ne croit pas.

L'avenir nous dira si j'irai dans ton brasier ardent.

Par contre, je pense qu'il serait bien d'arrêter de se délecter de la souffrance d'autrui. Et après on veut me faire croire que l'enfer de feu n'est pas du sadisme. Quel mensonge sur Dieu !

Jamais Dieu n'aurait créé un tel lieu !

On en a déjà discuté. Jure le sur ton ame, qu'elle soit damnée au Brasier ardent s'il existe. Ceci dit, tu n'y crois pas, cela va changer quoi en soit si tu le jure ?
 
Aussi, je trouve répugnant la façon dont tu renies une dés créations de Dieu, tu diffames même Sa parole en criant au mensonge de L'endroit qui a été créée par Sa ToutePuissance.
Renies, on verra bien.

Luxus a écrit:
Je ne vois pas l'intérêt de jurer. Je n'y crois pas, point.

Une création de Dieu ? Crois-moi, si Dieu avait créé l'enfer de feu, Dieu serait injuste et donc je n'aurais pas servi un tel Dieu.

Luxus a écrit:

Wayell a écrit:

luxus a écrit:Sache une chose : quelqu'un ne peut pas être effrayé par une chose auquel il ne croit pas.

L'avenir nous dira si j'irai dans ton brasier ardent.

Par contre, je pense qu'il serait bien d'arrêter de se délecter de la souffrance d'autrui. Et après on veut me faire croire que l'enfer de feu n'est pas du sadisme. Quel mensonge sur Dieu !

Jamais Dieu n'aurait créé un tel lieu !

On en a déjà discuté. Jure le sur ton ame, qu'elle soit damnée au Brasier ardent s'il existe. Ceci dit, tu n'y crois pas, cela va changer quoi en soit si tu le jure ?
 
Aussi, je trouve répugnant la façon dont tu renies une dés créations de Dieu, tu diffames même Sa parole en criant au mensonge de L'endroit qui a été créée par Sa ToutePuissance.
Renies, on verra bien.

Je ne vois pas l'intérêt de jurer. Je n'y crois pas, point.

Une création de Dieu ? Crois-moi, si Dieu avait créé l'enfer de feu, Dieu serait injuste et donc je n'aurais pas servi un tel Dieu.

Zantafio a écrit:

Serviteur a écrit:

Zantafio a écrit:Non, car pour moi Jésus est toujours Mikaël. 

En fait, Jésus était l'archange Mikaël durant son existence préhumaine. Après sa résurrection et son retour au ciel, Jésus a de nouveau été appelé Mikaël et a repris ses fonctions de chef des anges "à la gloire de Dieu le Père" (Phil. 2:11).

Ceci est une interprétation pour moi, car je ne vois pas dans la Bible que Jésus a repris le nom de Mikael 
Mais tu peux me dire comment tu en es arrivé la, j’étudierais à mon tour.

Il y aurait beaucoup à dire sur l'archange Mikaël.

Je te propose de lire et d'étudier les infos que j'ai donné ainsi que celles d'"ami de la vérité" concernant Jésus/Mikaël figurant sur ces liens :

http://www.forumreligion.com/t2158-qui-est-l-archange-mikael#77478

http://www.forumreligion.com/t2158p15-qui-est-l-archange-mikael#124564

http://www.forumreligion.com/t2158p45-qui-est-l-archange-mikael#124761

http://www.forumreligion.com/t2158p45-qui-est-l-archange-mikael#124782

Bonne lecture.

luxus a écrit:Je ne vois pas l'intérêt de jurer.

Luxus a écrit:

Azzedine a écrit:

Luxus a écrit:Ce qui est drôle c'est que vous faites comme si avoir deux noms fait de quelqu'un deux personnes différente. Jésus s'appelait aussi Emmanuel, vous allez dire aussi " qui est mort sur la croix, Jésus ou Emmanuel ? "

Ce qui est drôle luxus , c'est que dans votre histoire, il ya eu deux existences   ,  celle de l'ange Michael  qui aurait participé a la création et celle de jésus  homme qui aurait été cloué au poteau

deux existences totalement différentes  et séparée par quelques milliers d'années !!! et comme par enchantement  ou je ne sais quel miracle ,
l'un est l'autre ! comment est ce possible ?

Ce que tu ne comprends pas c'est que Mickaël est un autre nom de Jésus, correspondant à sa fonction d'archange. Ce n'est pas parce qu'il a deux noms que c'est forcément deux identités différentes.

ABD KARIM a écrit: le vrai verset hebreux dit la jeune femme et non la jeune vierge

Azzedine a écrit:

Luxus a écrit:

Wayell a écrit:

luxus a écrit:Sache une chose : quelqu'un ne peut pas être effrayé par une chose auquel il ne croit pas.

L'avenir nous dira si j'irai dans ton brasier ardent.

Par contre, je pense qu'il serait bien d'arrêter de se délecter de la souffrance d'autrui. Et après on veut me faire croire que l'enfer de feu n'est pas du sadisme. Quel mensonge sur Dieu !

Jamais Dieu n'aurait créé un tel lieu !

On en a déjà discuté. Jure le sur ton ame, qu'elle soit damnée au Brasier ardent s'il existe. Ceci dit, tu n'y crois pas, cela va changer quoi en soit si tu le jure ?
 
Aussi, je trouve répugnant la façon dont tu renies une dés créations de Dieu, tu diffames même Sa parole en criant au mensonge de L'endroit qui a été créée par Sa ToutePuissance.
Renies, on verra bien.

Je ne vois pas l'intérêt de jurer. Je n'y crois pas, point.

Une création de Dieu ? Crois-moi, si Dieu avait créé l'enfer de feu, Dieu serait injuste et donc je n'aurais pas servi un tel Dieu.

sourate4:

Au nom d'Allah le Miséricordieux, le très miséricordieux

40. Certes, Allah ne lèse (personne), fût-ce du poids d'un atome.

A part d'être Miséricordieux , Allah est aussi juste , il doit punir les corrupteurs et les gens mal saints qui vont contre sa volonté . point

Wayell a écrit:c'est sur que quand on a un Dieu comme le tien , décrit par ta propre bible  avec toutes ses imperfections , on ne peut   s'y soumettre !!

Wayell a écrit:question : es tu certain de suivre ta bible a la lettre ? ou as tu des dirigeants qui dirigent ta conduite ? a voir toutes ses images subliminales  d'une atrocité sans équivoque , c'est a couper le souffle !

luxus a écrit:Bien sûr c'est bien connu que c'est faire preuve d'une miséricorde sans nom que de jeter ceux qui ne le connaissent pas dans un enfer de feu pour l'éternité.

luxus a écrit:Peux-tu me citer les imperfections de mon Dieu ?

Azzedine a écrit:

luxus a écrit:Bien sûr c'est bien connu que c'est faire preuve d'une miséricorde sans nom que de jeter ceux qui ne le connaissent pas dans un enfer de feu pour l'éternité.

il ne m'appartient pas de porter jugement contre ceux qui ne connaissent pas Allah !  et a notre époque et avec  toute la technologie actuelle il m'est difficile de croire qu'il en existe  jeunot ! quoi qu'il en soit , seul Allah jugera  .
ce n'est ni a moi , ni a un tout autre musulman de porter jugement ! pour la bonne raison qu'on suit ce que le coran dit . Dieu seul sait

Azzedine a écrit:

luxus a écrit:Peux-tu me citer les imperfections de mon Dieu ?

je comprend que tu ai foi en ta bible et je respecte   !  mais  ton Dieu est loin d'être aussi parfait  que tu le vois   !  désolé
j'aimerai que tu lises ceci : cela te permettras de différencier ton Dieu et le miens , juste une étude d'une façon  lucide   et après tu pourras penser ce que tu voudras :

http://www.aimer-jesus.com/coran_corrige_bible_centre.php

luxus a écrit:Ah bon ? Et pourtant tu m'as déjà jugé en me condamnant à l'enfer de feu il y a quelques post de ça ...

luxus a écrit:

Pour pouvoir critiquer les versets de la Bible comme le fait ce site, il faudrait déjà les comprendre. Et d'après ce que j'ai lu dans ton lien, la personne qui a écrit cela n'a pas compris les versets cités.

Exactement, mon ami !
Même si tu adores Dieu une éternité et tu nourrit l'humanité durant tout ce temps, tu ne peux prétendre à une telle réussite sans sa grâce. Et l'explication est très simple.

Credo a écrit:

ABD KARIM a écrit: le vrai verset hebreux dit la jeune femme et non la jeune vierge

C'est exact. Mais la traduction "vierge" vient de la Septante qui est l'AT traduit de l'hébreu en langue grecque par 70 juifs(d'où le nom septante) d'Alexandrie. Et ce, environ trois siècles AVANT la naissance de Jésus.

Donc ce serait un mensonge si, après la naissance, on l'aurait corrigé pour le faire correspondre à l'évènement. Mais ce n'est pas le cas. Cette seconde traduction est faite AVANT donc on reste dans le cadre d'une prophétie.

Si cette seconde traduction par contre a bien été confirmée par la naissance qui a eu lieu trois siècles plus tard, c'est que ce traducteur juif a été inspiré par l'esprit de Dieu car il n'avait de par lui-même aucune raison de modifier une prophétie biblique.

Luxus a écrit:

Spoiler:

Ce que tu ne comprends pas c'est que Mickaël est un autre nom de Jésus, correspondant à sa fonction d'archange. Ce n'est pas parce qu'il a deux noms que c'est forcément deux identités différentes.

Tumadir a écrit:Mikael est-il mort sur la croix ?

Credo a écrit:

ABD KARIM a écrit: le vrai verset hebreux dit la jeune femme et non la jeune vierge

C'est exact. Mais la traduction "vierge" vient de la Septante qui est l'AT traduit de l'hébreu en langue grecque par 70 juifs(d'où le nom septante) d'Alexandrie. Et ce, environ trois siècles AVANT la naissance de Jésus.

Donc ce serait un mensonge si, après la naissance, on l'aurait corrigé pour le faire correspondre à l'évènement. Mais ce n'est pas le cas. Cette seconde traduction est faite AVANT donc on reste dans le cadre d'une prophétie.

Si cette seconde traduction par contre a bien été confirmée par la naissance qui a eu lieu trois siècles plus tard, c'est que ce traducteur juif a été inspiré par l'esprit de Dieu car il n'avait de par lui-même aucune raison de modifier une prophétie biblique.

Gilbert_gmg a écrit:

Credo a écrit:

ABD KARIM a écrit: le vrai verset hebreux dit la jeune femme et non la jeune vierge

C'est exact. Mais la traduction "vierge" vient de la Septante qui est l'AT traduit de l'hébreu en langue grecque par 70 juifs(d'où le nom septante) d'Alexandrie. Et ce, environ trois siècles AVANT la naissance de Jésus.

Donc ce serait un mensonge si, après la naissance, on l'aurait corrigé pour le faire correspondre à l'évènement. Mais ce n'est pas le cas. Cette seconde traduction est faite AVANT donc on reste dans le cadre d'une prophétie.

Si cette seconde traduction par contre a bien été confirmée par la naissance qui a eu lieu trois siècles plus tard, c'est que ce traducteur juif a été inspiré par l'esprit de Dieu car il n'avait de par lui-même aucune raison de modifier une prophétie biblique.

Reste néanmoins que le mot "vierge"  , n'a absolument pas le sens de "hymen intact" !!!

Dieu EST Parfait...Les Lois de La Création SONT Parfaites, et ce qui est parfait n'admet aucun arbitraire ...!

Toute vierge qu'elle soit (dans le sens commun)  AVANT la naissance de son bébé et AVANT l'acte de procréation, une jeune fille n'est plus une jeune fille ni une vierge dès lors qu'elle est enceinte et attend un enfant, puisque le vrai "miracle" est déjà dans les lois naturelles de la procréations:  une femme +  un homme = un enfant ...   !

Le reste est à mettre au compte  du conte "les habits neufs de l'empereur" :  quand il y a consensus  "absurde" chacun feint d'y croire pour ne pas passer pour un "sot" ou un "incapable" qui serait le seul à ne pas "comprendre" l'incompréhensible ...

On appelle cela dans certaines circonstances " un axiome",  dans d'autres, "un dogme" .

La religion prouvant ainsi qu'elle s'inscrit dans la même définition que d'autres "constructions intellectuelles" puisqu'elle inclut :

- Des  " Énoncés indiscutés, admis comme base d'une construction intellectuelle, morale, etc. ; des "vérités" admises par tous sans discussion.

/

vulgate a écrit:Je suis Charlie

Tumadir a écrit:Mikael est-il mort sur la croix ?

Azzedine a écrit:

Tumadir a écrit:Mikael est-il mort sur la croix ?

 il s'agit bien la de deux entités  bien différentes , comment peuvent ils en etre  "UN" ?
l'un a été crée au tout debut de la création , et l'autre quelques milliers d'années plus tard  en tant que humain fait de chair .c'est un  fait biblique
si Michael est jésus , alors on pourrait très bien affirmer et certifier  que c'est aussi l'ange Michael qui a été cloué au poteau , et inversement
c'est totalement absurde que de croire a un tel outrage que d'attribuer au créateur le pouvoir d'incarnation , zantafio dit que ca n'est pas  biblique ! comment peut il  en etre autrement ? une etre de lumiere s'est bien matérialisé en chair dans la matrice d'une femme humaine  ,  Est-il raisonnable d’obscurcir les phénomènes biologiques logiques de l’hérédité et de la génétique avec la doctrine illogique de la réincarnation .
le quel de deux a existé d'abords ?  le quel de deux a réellement été présent entre deux temps ?  
un etre de lumiere comme Gabriel peut se materialiser en humain comme il est écrit dans le saint coran  l'or de son apparition a marie , mais sans pour cela emprunter la voie génétique .