FALSIFICATION DE LA BIBLE ENFIN DEVOILEES. TORA ET EVANGILE SONT FALSIFIEES.

Archos a écrit:Et pour rappel , la destruction des idoles Marduk , Bel et Nabu est une destruction physique comme il est écrit " Marduk s écroulera " ... " Bel et Nabu renverser " ...
Quant au cylindre de cyrus qui est authentifiée et exposer au musée de Londres il démontre que Cyrus a conquit Babylone avec l aide de Madruk , Bel et Nabu ,

C'est ce qu'il pensait car Jéhovah est un ESPRIT qu'on ne peut voir à la différence des idoles fait par la main de l'homme.  Cyrus ne savait pas que Jéhovah se servait de lui.

et que pour les remercier il rétabli leur culte et les replaça à leur emplacement d origine afin qu elles soient adorée .

Ce qui prouve qu'il était un idolâtre et pas un adorateur de Jéhovah.

Le seul moyen de renier cela serai de renier l authenticité du cylindre de cyrus ,

Personne ne renie l'authenticité du cylindre,  cela est seulement la preuve que Cyrus à conquit Babylone.

LA PREUVE de l'authenticité du livre d'Esaie se trouve dans le déroulement des évènements PROPHETIQUES qui ont permis à Cyrus de s'emparer de Babylone , et que l'histoire profane confirme.
l'histoire confirme que la nuit où Cyrus s'est emparé de Babylone, le roi faisait un festin et on avait oublié de fermer  les portes de la ville pour se protéger des envahisseurs.  Pour entrer dans la ville, Cyrus a détourné les eaux qui,  comme des fleuves, entouraient la ville pour l'assécher;  afin que ses soldats armés jusqu'aux dents puissent pénétrer dans la ville à pieds en silence et surprendre ses habitants.

Tout s'est passé comme Jéhovah l'avait annoncé par Esaïe des siècles plus tôt.

Esaie 44 : 27 "CELUI (Dieu) qui dit à l'abîme d'eau : "Evapore-toi  ; et tous tes fleuves , je les dessècherai"

EsaIe 45: 1, 2, 3 : "Jéhovah dit: "pour ouvrir devant lui les portes à deux battants, se sorte que les portes ne seront pas fermées.  Oui, je te donnerai les trésors ... (de la ville)

(c'est Jéhovah qui a annoncé et réaliser tout cela, PAS CYRUS)

mais si c est le cas je vous invite a vous tourner sur le site du british muséum et a voir de vous même ce qu il est dit de ce cylindre

Archos a écrit:GRIT la proclamation dont vous parlez n a jamais eu lieu , ni du vivant de Cyrus ni durant la prise de Babylone ni après . L histoire notoire de cyrus se résumé à son empire et a son règne idolâtre , en omettant toute mention de yhwh

Archos a écrit:La seul chose sont fasse écho la bible concernant cyrus c est la contradiction de sa mission :
Dieu annonce cyrus comme étant un bourreau des idoles
Alors que Cyrus est à leurs services . L écho est donc paradoxal

Archos a écrit:L écho biblique est contraire a l écho historique et archéologique , alors comment est ce que l un peu témoigner en faveur de l autre ?

Archos a écrit:Bonsoir GRIT , j ai très bien compris votre position qui est également celle de la bible et qui dit que cyrus n est que l instrument de Dieu pour réaliser ses prophéties . Ce que j essaie de vous faire comprendre c est que Dieu n a rien accompli de ce qu il a annoncer lors de la chute de Babylone , que ce soit de la main de Cyrus ou de quiconque . Par conséquent les prophéties ont échouées car elles annonçaient que Cyrus serai l instrument  pour détruire Marduk , Bel et Nabu , alors que la réalité historique et archéologique démontre que ni cyrus ni Dieu n ont accompli ces choses lors de la chute de Babylone .

Archos a écrit:Bonjour GRIT , si vous rejetez le contenu de la prophétie d isaie concernant cyrus je ne peut vous être d aucune aide . Vous dites que le cylindre de cyrus est authentique mais qu il ne contredit pas la bible . Je vous répond " celui qui lira le tome 2 expliquant la contradiction entre le cylindre et la bible tranchera ente nous 2 " . GRIT je ne peux pas vous obligée à accepter la réalité de cette contradiction , néanmoins , si vous l acceptez , je me propose de vous expliquez cette falsification en détail et de vive voix sur paltalk messenger ( dans que vous soyez obliger de parler  au micro ) .  Je pense que si je vous expose cette falsification de vive voix , le résultat n en sera que meilleur . Si vou acceptez , je vous proposerai un rdv sur paltalk ( vendredi ou samedi ) pour Ue nous puissions mettre un terme à nos différents échanges en cours .
En l attente de votre réponse , cordialement ...

Archos a écrit:Bonsoir GRIT , j ai a de nombreuses reprises apporter des preuves de la falsification de la bible a des témoins de Jéhovah qui malheureusement ne m ont apporter aucune réponse concernant ces différents points . Merci pour votre participation et n hésitez pas a me faire part de vos questions du vous en avez .
Cordialement ...

Archos a écrit:
Bonjour GRIT , si vous rejetez le contenu de la prophétie d isaie concernant cyrus je ne peut vous être d aucune aide .

Que dites-vous là , Archos ?  Je ne rejette rien de la prophétie d'Esaie concernant Cyrus, j'y crois fermement !

Vous dites que le cylindre de cyrus est authentique mais qu il ne contredit pas la bible .

J'ai dit que le cilindre de Cyrus est authentique sur le plan ARCHEOLOGIQUE ET HISTORIQUE MAIS PAS SUR LE PLAN RELIGIEUX : Cyrus n'était pas un ADORATEUR DE YHWH, il était un PAÏEN  , un idolâtre.

Je vous répond " celui qui lira le tome 2 expliquant la contradiction entre le cylindre et la bible tranchera ente nous 2 "

Je vous ai expliqué que la contradiction entre le cylindre et la Bible concernant les points que vous avez soulever n'ont aucun rapport avec la prophétie.
Je vous ai expliqué que YHWH Dieu s'est servi de Cyrus, roi païen comme d'un INSTRUMENT, UN GLAIVE, pour battre le roi de BABYLONE AFIN DE DELIVRER SON PEUPLE ET DE LE RAMENER EN ISRAËL.  Cyrus ne savait pas que Dieu l'utilisait à cette fin, c'est Jéhovah qui menait la bataille en utilisant l'armée de Cyrus , c'est pourquoi le cylindre ne correspond pas à la prophétie d'Esaïe.  Prophétie écrite près de 2 siècle avant la naissance de Cyrus.    

Faire une comparaison entre les deux est tout à fait déplacée parce que le cylindre est d'origine HUMAINE ET PAÏENNE dans le sens que Cyrus fait l'éloge de SON exploit sur Babylone avec orgueil et présomption en se l'attribuant.

Il n'a jamais dit que c'est YHWH QUI LUI A DONNE LA VICTOIRE parce que c'était écrit dans le livre d'Esaïe.

La prophétie d'Esaïe est d'ORIGINE DIVINE. Elle s'adressait au peuple d'Israël , LE PEUPLE DE DIEU.  Tout ce qui était écrit , l'était pour leur INSTRUCTION :  A savoir que Jéhovah est le seul vrai Dieu  ; que c'est LUI SEUL QU'IL FAUT ADORER  ;  et qu'ils faut  abandonner les idoles AFIN DE RECEVOIR  SA PROTECTION, car les idoles n'ont aucun pouvoir, ni en bien ni en mal.
C'est Jéhovah qui révèle l'avenir , c'est Jéhovah qui sauve,  pas les idoles Bel, Nebo ou Mardouk.

Archos, prenez la peine de lire les chapitres 44, 45, 46

Amicalement JL

Archos a écrit:Bonjour GRIT , cela fait un nombre de jours que nous échangeons concernant ce point et je ne veux pas mettre votre bonne foi en doute mais il semblerai que. Lus n arriviez pas a voir ou se situe le problème de Cyrus et de la falsification de la bible . Cependant je peux vous assurer d une chose , c est que si vous êtes disposez à écoutez et a répondre a certaines questions lors d un échange ( live ) , vous ne pourrez qu acceptez la réalité des écritures   Par conséquent , constatant que nos échanges tournent en rond , je vous réitère mon invitation à échange de ce voix sur paltalk messenger .
Bien à vous ...

Archos a écrit:Ou plutôt " qui vivra verra , et qui voudra lira " ( falsification de la bible " genese d'un mensonge " Tome 2

GRIT a écrit:

Archos a écrit:Ou plutôt " qui vivra verra , et qui voudra lira " ( falsification de la bible " genese d'un mensonge " Tome 2

J'ai lu et je ne suis pas convaincue pour autant !


Merci de votre sincère attention   JL

rayessafa a écrit:Matthieu
17:21
Mais cette espèce-là ne sort que par la prière et le jeûne.

on trouve ce verset dans les versions suivantes :

Bible Parole de vie , Bible des Peuples , Bible en français courant ... puis la Bible de Jérusalem , Bible à la Colombe et Bible Segond 21 le mettent entre crochets !!

les versions ou le verset a été carrément omit :

Bible de la Liturgie , Nouvelle Bible Segond , Bible Chouraqui .

ce n'est pas une falsification !! alors qui a ajouté ou qui a omit ce "

verset " ??!!!!!

Comme vous le dite ce sont des versions pas les originaux.

Les versions où le verset 21 est omis, sont les plus justes, donc pas de falsification POUR LA BONNE RAISON QUE CE VERSET EST ILLISIBLE DANS L'ORIGINAL.
L'explication est là, donc il n'y a pas d'omission, donc pas de falsification.

QUOI QU'IL EN SOIT , ce verset ne change rien à la compréhension du reste des Ecritures Bibliques.  Les autres Evangiles ne le mentionne pas non-plus !

JL

Akim a écrit:Si le Coran dit de croire dans les livres descendus avant, c'est qu'ils sont guide et lumière pour les gens.

Si un musulman dit : La Bible est falsifiée, il va contre la parole de son propre livre !
C'est donc son cerveau qui a été falsifié !