Mohammed est le sceau des prophètes... Et les messagers ?

Tarek a écrit:Hichem n'a plus aucun argument vu l'absence de réponses.

muslim_west a écrit:Bonne question cher Hichem.

Ma réponse sera autre que celles que tu as pu lire.
On va faire la démonstration par l'absurde.
Déjà la première chose à dire c'est qu'un Messager est aussi un Prophète.
Mais un Prophète n'est pas forcément un Messager.
Mohammed (pbAsl) est le sceau des Prophètes. 
Donc c'est le dernier des Prophètes.
Supposons maintenant qu'il est envoyé un autre Messager après lui.
Comme c'est un Messager alors c'est aussi un Prophète.
Contradiction avec le fait que Mohammed (pbAsl) serait le dernier des Prophètes.
Clairement Allah a répondu à toutes les ambiguïtés en disant le sceau des Prophètes, s'il avait dit le sceau des Messagers, cela ouvrairait la porte à la venue d'un autre Prophète.

Tarek a écrit:Hichem n'a plus aucun argument vu l'absence de réponses.

Yassine a écrit:

Tarek a écrit:Hichem n'a plus aucun argument vu l'absence de réponses.

Il a été envoyé aux limbes.

C'est lui même le type qui entre à chaque fois avec une religion.

Yassine a écrit:

muslim_west a écrit:Bonne question cher Hichem.

Ma réponse sera autre que celles que tu as pu lire.
On va faire la démonstration par l'absurde.
Déjà la première chose à dire c'est qu'un Messager est aussi un Prophète.
Mais un Prophète n'est pas forcément un Messager.
Mohammed (pbAsl) est le sceau des Prophètes. 
Donc c'est le dernier des Prophètes.
Supposons maintenant qu'il est envoyé un autre Messager après lui.
Comme c'est un Messager alors c'est aussi un Prophète.
Contradiction avec le fait que Mohammed (pbAsl) serait le dernier des Prophètes.
Clairement Allah a répondu à toutes les ambiguïtés en disant le sceau des Prophètes, s'il avait dit le sceau des Messagers, cela ouvrairait la porte à la venue d'un autre Prophète.

C'est juste. Mais lui il veut passer le concept comme quoi un Prophète est forcement un Messager mais un Messager n'est pas forcement un Prophète, afin d'ouvrir une intervalle pour laisser passer un nouveau messager après Muhammad ﷺ.

muslim_west a écrit:Quand tu parles de mécréance, sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission) mais plutôt à l'Iman (la croyance). En d'autres termes, un mécréant s'oppose à un croyant. Mais riennous dit qu'un musulman est croyant, il existe les hypocrites. Alors fait attention.

Tarek a écrit:

Yassine a écrit:

Tarek a écrit:Hichem n'a plus aucun argument vu l'absence de réponses.

Il a été envoyé aux limbes.

C'est lui même le type qui entre à chaque fois avec une religion.

Ah il a été banni, bon débarras akhi Barakallah fik. Moi j'ai jamais compris si ce type est musulman, coraniste, chiite, sabéen, chrétien ou quoi ? Il change toujours, ce doit être un fou sérieusement.

muslim_west a écrit:Oui tu as raison.
Mais il n'arrivera pas à montrer qu'un prophète est forcément un messager. Une preuve c'est par exemple le prophète Yahya (psl) qui n'est pas venu avec un message car il était de l'époque de 3issa (psl).
Enfin toi et moi on est d'accord.

Yassine a écrit:Je comme l'impression qu'il est payé pour ça.

Yassine a écrit:D'ailleurs lui et l'autre chiites 'Abu Abdellah' sont copain copain... Même IP à plusieurs reprise et même proxy malaisien.

Tarek a écrit:Ou alors ça a été le même depuis le début.

Yassine a écrit:

Tarek a écrit:Ou alors ça a été le même depuis le début.

Non pas les mêmes c'est sûr, ils ont deux styles différents.

Wayell a écrit:

muslim_west a écrit:Quand tu parles de mécréance, sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission) mais plutôt à l'Iman (la croyance). En d'autres termes, un mécréant s'oppose à un croyant. Mais riennous dit qu'un musulman est croyant, il existe les hypocrites. Alors fait attention.

Salam,

Le souligné souligne une contradiction. On ne peut être soumis sans être croyant, alors qu'on peut être croyant et insoumis d'une part, d'autre part, le mot croyant à pour opposition le terme "incroyant", plus péjorativement, le mot "mécréant" => Celui qui ne croit pas, la même racine.

On peut être croyant et hypocrite. On croit à l'Unique Dieu mais on n'observe pas Ses lois => insoumis.  Ex : (A3oudou bi Leh mina chaytane al-rajim), Iblis est croyant mais insoumis => refus d'appliquer un Ordre.

Concernant les hypocrite :

- On peut être croyant et hypocrite comme on peut être soumis et hypocrite. On peut être aussi incroyant et hypocrite.

L'hypocrisie est une maladie, la mécréance est un choix (volontaire ou pas).

muslim_west a écrit:Quand tu parles de mécréance, sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission) mais plutôt à l'Iman (la croyance). En d'autres termes, un mécréant s'oppose à un croyant. Mais riennous dit qu'un musulman est croyant, il existe les hypocrites. Alors fait attention.

Muslim_west a écrit: [...]sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission)[...]

muslim_west a écrit: [...]Mais rien nous dit qu'un musulman est croyant[...]

Amat Allah a écrit:

muslim_west a écrit:Quand tu parles de mécréance, sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission) mais plutôt à l'Iman (la croyance). En d'autres termes, un mécréant s'oppose à un croyant. Mais riennous dit qu'un musulman est croyant, il existe les hypocrites. Alors fait attention.

la mécréance c'est l'opposé de la foi ET l'opposé de la soumission EN MÊME TEMPS

on ne peut pas se méfier des hypocrites puisque Seul Allah connait le contenu des coeurs

Wayell a écrit:

Muslim_west a écrit: [...]sache que dans notre religion la mécréance n'est pas opposée à l'Islam (dans le sens soumission)[...]

Comment peut-on être musulman (soumis) et mécréant ?
___

muslim_west a écrit: [...]Mais rien nous dit qu'un musulman est croyant[...]

impossible ! Un musulman ne peut être incroyant. C'est aberrant ! Si un être est soumis, il est obligatoirement Croyant.

muslim_west a écrit:
Tu peux être soumis de gré (croyance) ou soumis de force (hypocrisie).
Dans les 2 cas tu es soumis.

Wayell a écrit:Revois la définition du terme "SOUMISSION"

Wayell a écrit:Revois la définition du terme "SOUMISSION"

muslim_west a écrit:

Wayell a écrit:Revois la définition du terme "SOUMISSION"

 
Le français et l'arabe c'est dur pour toi mais bon pas grave.
Tu as du lire le verset qui a cloué la question.
Passons à un autre sujet car là on est hors sujet.

muslim_west a écrit:Ne me cassez pas ma tête et allez lire le verset 14 de la sourate 49.