et enfin voila une autre source http://embryology.med.unsw.edu.au/News/history.htm pour les gens qui disent que galien n'a pas fait d'embryologie :lisait l'article nommé 130.....toutes les pieces du puzzle s'assemble
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Il est dit ou qu'il était compagnon ? et est ce que tu sais d'abord ce qu'est un compagnon ?yash a écrit:3-un des compagnons de mohamed y suivi des cours http://en.wikipedia.org/wiki/Nafi_ibn_al-Harith aussi present dans le hadith
Et il nous est défendu de discuter quoi que ce soit parce que tu dis la stricte vérité et tu pars c'est ça ?4-les mêmes erreurs dans la description de l'embryologie son partagé par galien et le coran (le sperme qui se transforme en chair,les os avant les organes)
5-autres preuves de l'influence grec sur mohamed :dans le hadith lorsqu'il parle de sperme fort et de sperme faible qui devait servir ensuite a définir le sexe de l'enfant(hypothèse émise par Hippocrate)
je pense que j'ai fini mon travail ici.
Il a connu le Prophète donc il était un compagnon ? on vous a appris cela ou ?il a connu mohamed c indeniable
Oui je sais, et il faut aucunement discuter ce qui a été dit c'est ça ? Non mais.. Est ce que tu as pu remarquer que n'as pas une fois pu suive un fil de débat sur un point bien précis si ce n'est de relater des liens et des citations comme un perroquet ?non j'ai émis une théorie aggrémenté de SOURCES si tu peux la contredire avec des SOURCES je suis open
Bin oui, c'est indiqué que les OS se forme, après le tissus musculaire se forme, après les yeux vont se former ... les OS se sont former avanton voit bien quand vient la fomation des os
c'est faux, le livre dit que c'est le systeme squeletique qui se forme en premier, après les membres...3-le premier membre formé est le coeur (oui je sais c pa important car
en fin de compte c'est que le coeur)puis de fine membrane et tardivement
les os
On ne peut pas discuter dans se sujet puisque la science n'emet rien à propos de cela, sa reste la premiere création de l'homme, tu n'a pas de preuve que c'est le contraire.4-l'homme N EST PAS FAIT D ARGILE un point c tt
Que ce qu'a dit Darwin ?yash a écrit:et puis l'homme n'est pas fait d'argile que tu le veuilles ou non.la SCIENCE est clair ,tous les etres vivants de cette terre proviennent de la meme source merci Darwin
Et ça vient d'ou ça ?la première forme de vue sur terre sont des organismes marins unicellulaires
Et pourquoi l'homme seulement ? pourquoi pas d'autre créatures avec l'homme ? pourquoi y a t il pas des créatures qui sont resté à mis chemin de l'évolution ?yash a écrit:l'homme n'a rien d'exceptionel il a ls même besoins physiologique que tout les mammifères sur cette planète, après plusieurs milliers d'années d'évolution il a pu aquerir une intelligence qui lui a permis de dompter son milieux naturel et de se sédentariser,
Ce sont apparu comment ? sont ils d'origine extraterrestre peu être ?4 000 millions d'années : apparition des cellules procaryotes,
Tes bêtes ou quoi ? les théories de darwin se sont avéré fausse, impossible que se monde est évolué, de plus ils ont découvert beaucoup de fossile de certaine espece, il y a des millions d'année, ses espece sont resté les même, il n'ont connu aucune transformation, la théorie de l'évolution est une théorie qui est mise en doute par plusieur scientifique même pas musulman, est logiquement, la théorie du bigbang nie parfaitement cette théorie stupidetous les etres vivants de cette terre proviennent de la meme source merci Darwin
Oui mais 6 jours dans le saint Coran ne désigne pas 24h x 6si on considère l'histoire de la terre de sa formation jusqu'à aujourd'hui,comme un jour de 24 Heures
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum