la croix est-elle un bijou sur soi ??

Credo a écrit:Il n'est pas question ici de faux prophètes. Il est question de la visibilité de la foi au Christ dans le monde :

Mc 4:21- Et il leur disait : " Est-ce que la lampe vient pour qu'on la mette sous le boisseau ou sous le lit ? N'est-ce pas pour qu'on la mette sur le lampadaire ?

Ta foi doit être visible aussi bien par tes paroles que par tes actes et afficher sa foi en portant une croix autour du cou est un acte de foi car il témoigne de l'espérance qui est en nous.

Credo a écrit:En quoi afficher sa foi, ce que nous demande le Seigneur en disant qu'on ne mets pas une lampe sous le boisseau, est signe de mensonge ou tromperie ?

Credo a écrit:En quoi afficher sa foi, ce que nous demande le Seigneur en disant qu'on ne mets pas une lampe sous le boisseau, est signe de mensonge ou tromperie ?

Credo a écrit:Alors si on ne mets pas une lampe sous un boisseau, pourquoi ne veux-tu pas afficher ta foi par un signe extérieur ? Puisque tu dis qu'elle elle la puissance de Dieu, pourquoi veux-tu cacher la puissance de Dieu ? Et en quoi est-elle la puissance de Dieu ?

Credo a écrit:Donc il aurait fallu rester sans signe extérieur de notre foi.

Credo a écrit:

Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie,

quelle philosophie ?

Credo a écrit:Il est drôle que tous les habitants de la terre reconnaissent en la croix le signe de la présence chrétienne

Douterais tu de la puissance du TOUT PUISSANT ?

Ce qui est sûr, c'est que si le christianisme avait eu obligation à se distinguer par un signe extérieur (ce qui n'est absolument pas le cas), ça n'aurait pas pu être la croix !

dans le fond credo tu te bat pour son temple et moi pour sa parole ------------->celle que nous avons tous négligez! c'est ce qui nous réunira tous..----->la parole!sur les ailes du livre sur les ailes du coeur!

Credo a écrit:

Ce qui est sûr, c'est que si le christianisme avait eu obligation à se distinguer par un signe extérieur (ce qui n'est absolument pas le cas), ça n'aurait pas pu être la croix !

Il y a pas si longtemps, des coptes, en égypte, s'était fait mitraillé à la sortie de la messe de Noel. Plus tard, une copte avait témoigné et dit que la communauté vivait dans la peur et qu'elle craignait de porter sur elle sa croix de peur de se faire agresser. Alors pour qu'on sache qu'elle était chrétienne s'il lui arrivait malheur et qu'elle puisse être enterrée chrétiennement, elle s'était fait tatouée une croix au creux du poignet.

Credo a écrit:Il y a des personnes pour qui c'est très important de montrer qu'ils sont au Christ et qui meurent pour cette raison.

C'est quoi le rapport avec le fait que la croix n'est pas le signe extérieur du christianisme ?

Mais hélas elles ne meurent que pour ce qu'elles croient à tort être le christianisme. Le christianisme n'a pas de signe distinctif. La croix comme signe distinctif ne date pas des débuts du christianisme, c'est bien plus tard l'église de Rome qui a fait ce choix de la croix parmi bien d'autres tout aussi peu judicieux.

anonyme2526 a écrit:II est drôle, c'est même comique, de voir aujourd'hui tous les chrétiens porter comme symbole du christianisme, comme symbole de leur lien avec Jésus... une croix !

C'est horrible ! Ils portent un instrument de torture et de mort en bijou à leur cou ou sur leur poitrine, ils ornent les murs de leurs maisons de cet instrument, symbole de souffrance et de mort ; ils le mettent même assez souvent au-dessus de leur lit. Par habitude, ils font de la main le geste de la croix avant de prier, de manger, d'entamer un match de foot ou de frapper un penalty !

Cette coutume chrétienne illustre bien, une fois de plus, jusqu'à quel point les chrétiens sont conditionnés ; ils se battent pour des principes, voulant les préserver à tout prix, sans même savoir, ni d'où ils viennent, ni ce qu'ils représentent ; il se battent pour garder des valeurs acquises sans se douter qu'elles ne reposent sur aucune vérité fondamentale.

anonyme2526 a écrit:qu'est ce qui te gene dans mes propos,ou as tu vu que j'insultais ta religion,
j'attaque dans un sens du terme,c'est logique non.
si tu es pas d'acc avec une personne,y a débat .
pour moi toute religion y passe je fais pas de RACISME

2eme dit moi quel humain n'a pas ces malheurs
donc question pas tres futfute

3..si tu as pas compris le sens du msg,
c'est que a mon avis ton cerveau est pas a jour..
va sur google et tape,
comment mettre a jour mon cerveau

4... ne cherche pas ce qu'il n'y a pas

anonyme2526 a écrit:qu'est ce qui te gene dans mes propos,ou as tu vu que j'insultais ta religion,
j'attaque dans un sens du terme,c'est logique non.
si tu es pas d'acc avec une personne,y a débat .
pour moi toute religion y passe je fais pas de RACISME

2eme dit moi quel humain n'a pas ces malheurs
donc question pas tres futfute

tout le monde sauf que certains en garde de l'amertume et ne s'en remettent pas
, tu ne debats pas , tu accuses sous prétexte que il t'est incapable de comprendre quand tu n'es pas satisfait tu attaques la personne, tu as le droit de ne pas adhérer, mais quand tu poses tes questions attends toi a avoir des réponses qui ne vont pas dans ton sens , l'ami
.si tu as pas compris le sens du msg,
c'est que a mon avis ton cerveau est pas a jour..
va sur google et tape,
comment mettre a jour mon cerveau

4... ne cherche pas ce qu'il n'y a pas

Credo a écrit:

C'est quoi le rapport avec le fait que la croix n'est pas le signe extérieur du christianisme ?

C'est justement que la croix est le symbole de la foi au Christ.

Credo a écrit:

Mais hélas elles ne meurent que pour ce qu'elles croient à tort être le christianisme. Le christianisme n'a pas de signe distinctif. La croix comme signe distinctif ne date pas des débuts du christianisme, c'est bien plus tard l'église de Rome qui a fait ce choix de la croix parmi bien d'autres tout aussi peu judicieux.

En quoi est-il peu judicieux pour toi ?

Credo a écrit:La croix représentant le mystère pascal et le fondement de la foi chrétienne