Avez-vous trouvé des "contradictions" Bibliques?

40000 et bien dit donc tu es fort!!! car il faut des années pour comprendre et être sur de cela :Tes 40000" erreurs" tu l'a lu sur le net j'ai vu le site, c du n'importe quoi,fait par des gens soit disant spécialistes , il n'ont rien comprit même dans la façon de dénombrer des troupes de tribus : roi a tel âge autre endroit plus vieux ..etc c'est des novice qui veulent se faire passer pour des champions ....nul de chez nul pour les nul, qui prennent des références a droite a gauche sans jamais voir plus loin; la bible les appellent des APOSTATS

clochette a écrit:40000 et bien dit donc tu es fort!!! car il faut des années pour comprendre et être sur de cela :Tes 40000" erreurs" tu l'a lu sur le net j'ai vu le site, c du n'importe quoi,fait par des gens soit disant spécialistes , il n'ont rien comprit même dans la façon de dénombrer des troupes de tribus : roi a tel âge autre endroit plus vieux ..etc c'est des novice qui veulent se faire passer pour des champions ....nul de chez nul pour les nul, qui prennent des références a droite a gauche sans jamais voir plus loin; la bible les appellent des APOSTATS

D'abord vous ne me connaissez pas, et vous ne savez pas si j'ai fais des recherches ou pas, ni mon niveau d'instruction biblique, ne vous permettez pas de dire que je ne fais que copier ce qui est sur le net, surtout que sur le net ils disent 50000. Ce n'est pas du fait que je suis sur un forum que je suis un ado qui n'a rien trouvé de mieux à la télé, sachez que j'ai écrit des articles dans des sites, dont certains ne sont pas islamiques, mais je ne suis pas le sujet!
Mais avant de vouloir éliminer ces 40000 d'un revers de main, occupez vous d'abord de ceux de ce simple quiz, ça vous fera un bon entrainement pour d'autres plus sérieuses.

Albadji a écrit:

clochette a écrit:40000 et bien dit donc tu es fort!!! car il faut des années pour comprendre et être sur de cela :Tes 40000" erreurs" tu l'a lu sur le net j'ai vu le site, c du n'importe quoi,fait par des gens soit disant spécialistes , il n'ont rien comprit même dans la façon de dénombrer des troupes de tribus : roi a tel âge autre endroit plus vieux ..etc c'est des novice qui veulent se faire passer pour des champions ....nul de chez nul pour les nul, qui prennent des références a droite a gauche sans jamais voir plus loin; la bible les appellent des APOSTATS

D'abord vous ne me connaissez pas, et vous ne savez pas si j'ai fais des recherches ou pas, ni mon niveau d'instruction biblique, ne vous permettez pas de dire que je ne fais que copier ce qui est sur le net, surtout que sur le net ils disent 50000. Ce n'est pas du fait que je suis sur un forum que je suis un ado qui n'a rien trouvé de mieux à la télé, sachez que j'ai écrit des articles dans des sites, dont certains ne sont pas islamiques, mais je ne suis pas le sujet!
Mais avant de vouloir éliminer ces 40000 d'un revers de main, occupez vous d'abord de ceux de ce simple quiz, ça vous fera un bon entrainement pour d'autres plus sérieuses.

Si tu avais étudié la Bible sérieusement tu saurais que tes 40000 'erreurs' n'en sont pas !

vulgate a écrit:Si tu avais étudié la Bible sérieusement tu saurais que tes 40000 'erreurs' n'en sont pas !

C'est bien ce que je disais; tant que je ne les exposerais pas vous ne me croirez pas!

hanane a écrit:dans tout ce que je viens de lire, je reste toujours attentive de m'expliquer pourquoi cette contradiction entre les differents auteurs bibliques

Mais quelle contradiction ? Le fait que l'un cite une personne et que l'autre en cite plusieurs au même endroit et au même moment ? C'est ça que tu appelles contradiction ?

arbimassihi a écrit:Dans le coran c'est Allah lui-même qui s'est occupé de corriger les contradiction et cela a donner le nassekh wa manssoukh...

http://www.islameyat.com/video_player.php?id=3348&

C'est sensé prouver quoi ta vidéo ?

hanane a écrit:
dans tout ce que je viens de lire, je reste toujours attentive de m'expliquer pourquoi cette contradiction entre les differents auteurs bibliques
Mais quelle contradiction ? Le fait que l'un cite une personne et que l'autre en cite plusieurs au même endroit et au même moment ? C'est ça que tu appelles contradiction ?

et toi tu l'appelle comment ca?

hanane a écrit:

hanane a écrit:
dans tout ce que je viens de lire, je reste toujours attentive de m'expliquer pourquoi cette contradiction entre les differents auteurs bibliques
Mais quelle contradiction ? Le fait que l'un cite une personne et que l'autre en cite plusieurs au même endroit et au même moment ? C'est ça que tu appelles contradiction ?

et toi tu l'appelle comment ca?

Quoi ?

RELIS ET TU SAURA C'EST QUOI

hanane a écrit:RELIS ET TU SAURA C'EST QUOI

J'ai relu, et je ne vois pas de quoi tu parles !

voila

Jésus : "Mt 5.17 - Ne croyez pas que je sois venu anéantir la Loi, ou les Prophètes; je ne suis pas venu les anéantir, mais les accomplir."

Paul : "Heb 7.18 - Or il se fait une abolition du commandement qui a précédé, à cause de sa faiblesse, et parce qu'il ne pouvait point profiter."

essaye le quiz de ALBADJI PAGE 11

EP a dit : Nous partons du principe qu'une difficulté d'interprétation des écritures n'est pas et ne pourra être considéré comme une contradiction. Le contredit consiste tout simplement a démontrer une faille solidement appuyé. Le fait que quelque chose vous puisse paraître ambigu ne vous donne pas le droit de dire que c'est une erreur. Ce n'est pas une faille en soi.
Le propagandiste chrétien se plaît à citer le verset suivant comme preuve que la Bible est bien la Parole de Dieu.
(Toute Écriture EST inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,) 2 Thimothée 3 : 16 Louis Segond
Remarquer le "EST" en capitales. Le Révérend Scofield sous entend ainsi qu'il n'apparaît pas dans le document grec original.
l'Association britannique et étrangère de la Bible ont donné la traduction qui est la plus proche par rapport au texte grec original, et qui mérite d'être citée ici
"Toute écriture inspirée est utile pour enseigner la vérité et repousser l'erreur, ou pour corriger les habitudes et la discipline dans la justice." (2 Timothée 3:16)
Les Catholiques dans leur "Douais" sont encore plus fidèles au texte que les Protestants ne le sont dans leur Version Autorisée (AV). Ils disent: "Toute écriture, inspirée de Dieu, est utile pour enseigner, pour réprouver, pour corriger...".
nous les musulmans nous sommes d’accord que toute écriture inspirée est utile pour enseigner pour…et..et
Donc ce que vous voyez ici il ne s’agit pas d’une erreur ou une difficulté d’interprétation il s’agit bien d’une falsification vous avez aucun excuse.
Vos savant ils voulaient que la Bible soit inspiré donc ils ont inséré un petit (EST) entre le verset et comme ça toute la Bible est inspiré (Toute Écriture EST inspirée de Dieu,) au lieu de (Toute Écriture inspirée EST utile pour) le monde chrétien est trahi par leur savants.

EP a dit : Nous partons du principe qu'une difficulté d'interprétation des écritures n'est pas et ne pourra être considéré comme une contradiction. Le contredit consiste tout simplement a démontrer une faille solidement appuyé. Le fait que quelque chose vous puisse paraître ambigu ne vous donne pas le droit de dire que c'est une erreur. Ce n'est pas une faille en soi.


Le contredit consiste tout simplement a démontrer une faille solidement appuyé : voici une

Le propagandiste chrétien se plaît à citer le verset suivant comme preuve que la Bible est bien la Parole de Dieu.
(Toute Écriture EST inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,) 2 Thimothée 3 : 16 Louis Segond
Remarquer le "EST" en capitales. Le Révérend Scofield sous entend ainsi qu'il n'apparaît pas dans le document grec original.
l'Association britannique et étrangère de la Bible ont donné la traduction qui est la plus proche par rapport au texte grec original, et qui mérite d'être citée ici

"Toute écriture inspirée est utile pour enseigner la vérité et repousser l'erreur, ou pour corriger les habitudes et la discipline dans la justice." (2 Timothée 3:16)

Les Catholiques dans leur "Douais" sont encore plus fidèles au texte que les Protestants ne le sont dans leur Version Autorisée (AV). Ils disent: "Toute écriture, inspirée de Dieu, est utile pour enseigner, pour réprouver, pour corriger...".

nous les musulmans nous sommes d’accord que toute écriture inspirée est utile pour enseigner pour…et..et

Donc ce que vous voyez ici il ne s’agit pas d’une erreur ou une difficulté d’interprétation il s’agit bien d’une falsification vous avez aucun excuse.
Vos savant ils voulaient que la Bible soit inspiré donc ils ont inséré un petit (EST) entre le verset et comme ça toute la Bible est inspiré (Toute Écriture EST inspirée de Dieu,) au lieu de (Toute Écriture inspirée EST utile pour) le monde chrétien est trahi par leur savants.

acine a écrit:EP a dit : Nous partons du principe qu'une difficulté d'interprétation des écritures n'est pas et ne pourra être considéré comme une contradiction. Le contredit consiste tout simplement a démontrer une faille solidement appuyé. Le fait que quelque chose vous puisse paraître ambigu ne vous donne pas le droit de dire que c'est une erreur. Ce n'est pas une faille en soi.


Le contredit consiste tout simplement a démontrer une faille solidement appuyé : voici une

Le propagandiste chrétien se plaît à citer le verset suivant comme preuve que la Bible est bien la Parole de Dieu.
(Toute Écriture EST inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice,) 2 Thimothée 3 : 16 Louis Segond
Remarquer le "EST" en capitales. Le Révérend Scofield sous entend ainsi qu'il n'apparaît pas dans le document grec original.
l'Association britannique et étrangère de la Bible ont donné la traduction qui est la plus proche par rapport au texte grec original, et qui mérite d'être citée ici

"Toute écriture inspirée est utile pour enseigner la vérité et repousser l'erreur, ou pour corriger les habitudes et la discipline dans la justice." (2 Timothée 3:16)

Les Catholiques dans leur "Douais" sont encore plus fidèles au texte que les Protestants ne le sont dans leur Version Autorisée (AV). Ils disent: "Toute écriture, inspirée de Dieu, est utile pour enseigner, pour réprouver, pour corriger...".

nous les musulmans nous sommes d’accord que toute écriture inspirée est utile pour enseigner pour…et..et

Donc ce que vous voyez ici il ne s’agit pas d’une erreur ou une difficulté d’interprétation il s’agit bien d’une falsification vous avez aucun excuse.
Vos savant ils voulaient que la Bible soit inspiré donc ils ont inséré un petit (EST) entre le verset et comme ça toute la Bible est inspiré (Toute Écriture EST inspirée de Dieu,) au lieu de (Toute Écriture inspirée EST utile pour) le monde chrétien est trahi par leur savants.

On ne peut pas dire que ton explication soit convaincante, et je doute fort que tu sois suffisamment fort en grec pour en remontrer aux divers traducteurs. Ce qui est clair c'est que comme la plupart des musulman tu es ennemi de la Bible, donc de Dieu !

malheureusement pour toi vulgate, tu ne comprend pas ou tu fais semblant, les musulmans veulent tout simplement montrer le vrai chemin de dieu pour vous les egarés, bien sur que nous n'aimons pas la bible parsqu'elle n'a rien avoir avec la parole de dieu, dieu qui est juste (dans son vocabulaire apres tout), dis moi, comment veux tu que je prends la bible pour parole divine alors qu'elle se compose d'une multitude de recit des hommes qui ont vu ou jamais vu jesus meme? ramene nous le vrai evangile (evangile de jesus)et nous discutrons par la suite

hanane a écrit:malheureusement pour toi vulgate, tu ne comprend pas ou tu fais semblant, les musulmans veulent tout simplement montrer le vrai chemin de dieu pour vous les egarés, bien sur que nous n'aimons pas la bible parsqu'elle n'a rien avoir avec la parole de dieu, dieu qui est juste (dans son vocabulaire apres tout), dis moi, comment veux tu que je prends la bible pour parole divine alors qu'elle se compose d'une multitude de recit des hommes qui ont vu ou jamais vu jesus meme? ramene nous le vrai evangile (evangile de jesus)et nous discutrons par la suite

J'ai une question : N'as tu jamais eu de doutes sur ta religion ?

Simple question

Serviteur,

Il est possible de douter quand un message divin provient de plusieurs sources.
Il est également permis de douter quand un texte divin se contredit.
Ce qui n'est pas le cas de Saint Coran.

Je me suis permis d'apporter ma réponse bien que celle-ci ne m'était pas adresser. Hanane sera à coups sûr du même avis que moi. Incha Allah.

Oui, plus on connait plus dans l'Islam plus on se conforte plus sur la solidité de cette religion.

hanane a écrit:malheureusement pour toi vulgate, tu ne comprend pas ou tu fais semblant, les musulmans veulent tout simplement montrer le vrai chemin de dieu pour vous les egarés, bien sur que nous n'aimons pas la bible parsqu'elle n'a rien avoir avec la parole de dieu

Ce sont là les propos d'une ignorante qui ne connaît rien de la Bible !

hanane a écrit:dieu qui est juste (dans son vocabulaire apres tout), dis moi, comment veux tu que je prends la bible pour parole divine alors qu'elle se compose d'une multitude de recit des hommes qui ont vu ou jamais vu jesus meme? ramene nous le vrai evangile (evangile de jesus)et nous discutrons par la suite

Tu confirmes que tu ne connais strictement rein à la Bible !

Ziad a écrit:Il est possible de douter quand un message divin provient de plusieurs sources.

La Bible ne provient que d'une seule source, Dieu, car c'est Lui qui a inspiré ceux qui l'ont compilée !

Ziad a écrit:Ce qui n'est pas le cas de Saint Coran.

Il faut voir, puis, même s'il ne se contredit pas, ça ne prouve pas pour autant qu'il est divin !

Ziad a écrit:Il est possible de douter quand un message divin provient de plusieurs sources.
Il est également permis de douter quand un texte divin se contredit.
Ce qui n'est pas le cas de Saint Coran.

Je me suis permis d'apporter ma réponse bien que celle-ci ne m'était pas adresser. Hanane sera à coups sûr du même avis que moi. Incha Allah.

Je n'ai pas lu le coran donc je ne peux pas te dire ...

"Dans beaucoup de pays ds musulmans, le fait de critiquer l'islam ou même de remettre en cause la foi sont des délits. De telles législations n'existent pas dans les pays dits chrétiensé

Cette phrase n'est pas de moi mais je suis d'accord avec ce qu'il dit :)

"Il faut aussi rappeler que le coran authentifie les ecritures saintes, donc je ne pense pas qu'un musulman puisse dire qu'il y a des erreurs dans la bible."

Encore une donc si il l"authentifie" pourquoi dites vous qu'il y a des erreurs

Serviteur,

Serviteur a écrit:

Ziad a écrit:Il est possible de douter quand un message divin provient de plusieurs sources.
Il est également permis de douter quand un texte divin se contredit.
Ce qui n'est pas le cas de Saint Coran.

Je me suis permis d'apporter ma réponse bien que celle-ci ne m'était pas adresser. Hanane sera à coups sûr du même avis que moi. Incha Allah.

Je n'ai pas lu le coran donc je ne peux pas te dire ...

"Dans beaucoup de pays ds musulmans, le fait de critiquer l'islam ou même de remettre en cause la foi sont des délits. De telles législations n'existent pas dans les pays dits chrétiensé

Cette phrase n'est pas de moi mais je suis d'accord avec ce qu'il dit :)

"Il faut aussi rappeler que le coran authentifie les ecritures saintes, donc je ne pense pas qu'un musulman puisse dire qu'il y a des erreurs dans la bible."

Encore une donc si il l"authentifie" pourquoi dites vous qu'il y a des erreurs

Serviteur,

Oui mais la plupart des Pays dit Islamique n'appliquent pas l'Islam dans son intégralité.
Remettre en cause la foi d'une personne relève du divin et il est certifié que seul Dieu sait ce qui se trouve dans le coeur. Personne peut pretendre avoir plus de foi qu'un autre. Et il est réprouvé de juger la foi d'autrui.

Le coran n'authentifie à aucun moment la Bible. Il authentifie la thora de Moise et l'évangiles (pas les évangiles) de Jésus.

Il y'a des erreurs car il y a des contradictions flagrante. Moi-même, ancien chrétiens, j'atteste que la bible n'est pas claire. Et je ne suis pas le seul. Nombreux de mes amis le sont et ils affirment sans mauvaises foi que la bible contient des erreurs mais cela, me disent-ils, ne les empêchent pas d'avoir la foi.

Ziad a écrit:

Serviteur a écrit:

Ziad a écrit:Il est possible de douter quand un message divin provient de plusieurs sources.
Il est également permis de douter quand un texte divin se contredit.
Ce qui n'est pas le cas de Saint Coran.

Je me suis permis d'apporter ma réponse bien que celle-ci ne m'était pas adresser. Hanane sera à coups sûr du même avis que moi. Incha Allah.

Je n'ai pas lu le coran donc je ne peux pas te dire ...

"Dans beaucoup de pays ds musulmans, le fait de critiquer l'islam ou même de remettre en cause la foi sont des délits. De telles législations n'existent pas dans les pays dits chrétiensé

Cette phrase n'est pas de moi mais je suis d'accord avec ce qu'il dit :)

"Il faut aussi rappeler que le coran authentifie les ecritures saintes, donc je ne pense pas qu'un musulman puisse dire qu'il y a des erreurs dans la bible."

Encore une donc si il l"authentifie" pourquoi dites vous qu'il y a des erreurs

Serviteur,

Oui mais la plupart des Pays dit Islamique n'appliquent pas l'Islam dans son intégralité.
Remettre en cause la foi d'une personne relève du divin et il est certifié que seul Dieu sait ce qui se trouve dans le coeur. Personne peut pretendre avoir plus de foi qu'un autre. Et il est réprouvé de juger la foi d'autrui.

Le coran n'authentifie à aucun moment la Bible. Il authentifie la thora de Moise et l'évangiles (pas les évangiles) de Jésus.

Il y'a des erreurs car il y a des contradictions flagrante. Moi-même, ancien chrétiens, j'atteste que la bible n'est pas claire. Et je ne suis pas le seul. Nombreux de mes amis le sont et ils affirment sans mauvaises foi que la bible contient des erreurs mais cela, me disent-ils, ne les empêchent pas d'avoir la foi.

Ceux qui ne comprennent pas la Bible peuvent trouver des contradictions ... La Bible est la Parole de Dieu .. il peut pas se contredire !

C'est comme ceux qui disent que Jésus est dieu si il pars avec ce principe il y aura des contradictions ...

"Que ceux qui ne subisse pas de persécution ou de moquerie que ces gens la se remettent en question car Satan n'ai alors pas contre eux mais avec eux ... "

A mon sens cette phrase est vrai ... car Satan fera tout pour que les hommes ne suivent pas la voie de Dieu ...

N'es-tu pas d'accord ?

Si ! J'approuve.
L'Islam est bien l'objet le plus exemplaires du point de vue des persécutions.
Le monde s'acharne dessus sans même savoir ce qu'est l'Islam.

D’un côté, il est prescrit : fracture pour fracture, œil pour œil, dent pour dent (Lv 24.19 ; Pr 24.29), et de l’autre, si quelqu’un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l’autre (Mt 5.40), ne rendez à personne le mal pour le mal (Rm 12.17)


Selon Matthieu, Jésus rencontra deux aveugles et les guérit (Mt 20.30-34), mais selon Marc, Jésus n’a rencontré qu’un seul aveugle nommé Bartimée (Mc 10.46-53). Selon Matthieu, Jésus, en passant à l’autre bord du lac de Galilée dans le pays des Gadaréniens, rencontra deux démoniaques et il les guérit (Mt 8. 28-34), mais selon Marc (5.1-14) et Luc (8.26-33), il n’a rencontré qu’un seul démoniaque qu’il guérit.

Dire que la Bible est la vérité, c’est attribuer à Dieu SWT des erreurs et des contradictions.
La Bible contient certes la parole de Dieu SWT, mais aussi la parole des hommes.