Mythe 40:Genése 7/20

EP a écrit:

ismael-y a écrit:8200 ?? mais la bible disait que tous les êtres vivant datent d'environ 6000 ans

Pourra-tu me montrer dans la Bible où est écrit que la terre a 6000 ans?

livre l'univers de la science de Isaac Asimov


page 37

-magazine Ca m'intéresse Mémo page 12

ismael-y a écrit:"si dans tout ce que je dis il existe un hadith authentique qui me contredit alors le hadit du prophéte sws est plus en droit d etre suivi ne m'imitez donc pas "

Exist-il un hadith qui parle d'un déluge local? Si oui,présente-le.

ismael-y a écrit:Aussi imam abu hanifah disait:

2--l 'exégèse n est ni Coran ni hadith ce n est qu un effort intellectuel de compréhension, et en islam il n existe pas un pape ou un Martin luther qui nous impose ses lois de compréhension de textes d ou les différents exagéses du coran

Ok,alors je demande une exégèse des anciens savants allant dans le sens d'un déluge local...

ismael-y a écrit:3- tu prétends etre protestant alors que vous êtes le 1ér a violer le principe du protestant: le texte seul

C'est exactement le même approche que j'ai envers le Coran,le texte seul. Et il soutient le déluge local,que tu le veuille ou pas. Même les érudits musulmans sont confus au sujet de ça. Mais pas les anciens,ils sont bien d'accord sur le déluge universel. Nul doute. Et leur vision n'est pas en désaccord avec le texte coranique. Donc ton histoire de texte seul,tes propres savants t'en donnent une leçon sur le sujet.

ismael-y a écrit:4- si tu crois que ibn kathir est infaillible et tu me conseilleras de le suivre de A a Z alors il faut que tu sois le 1er a suivre dans ses exagéses d autres versets : mohamud sws eest prophéte ou lorsqu il parla des miracles de mohamud sws car si insensé de me conseiller de suivre untel alors que vous le 1 ér a s en opposé

Je suis l'avis de vos savants quand ils rejoignent le point Biblique. Si le texte coranique ne dit pas la même chose que la Bible,c'est la Bible qui prévaut. Si vos savants ne disent pas la même chose que le texte coranique,dans ce cas c'est le texte coranique qui prévaut sur leur avis. Si le Coran et vos savants sont en accord avec la Bible,tant mieux.

Et quand je parle des vos savants,je me réfère toujours aux anciens,bien entendu.

ismael-y a écrit:EST ALORS ?? , il parle des montagnes des
environs et PAS DES MOTAGNES DU MONDE ENTIER…et cela se comprend s aussi en
verset :11/43


Il ( fils de noé)répondit : «Je vais me réfugier vers un mont qui me protégera de l'eau». Et Noé lui dit : «Il n'y a aujourd'hui aucun protecteur contre l'ordre d'Allah. (Tous périront) sauf celui à qui Il fait miséricorde». Et les vaguess'interposèrent entre les deux, et le fils fut alors du nombre des noyés.

Noé a appelé son fils au moment de l'embarquement! Cela semble plus logique. Cas contraire il y a contradiction :

http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2901&Itemid=66

ismael-y a écrit:Et on plus tu a retranché la phrase suivante de tafssir : Il a également
étédit que les vagues s'élevaient sur ​​les montagnes d'une hauteur de
quatre-vingts miles. Donc ibn kathir ne relate que des avis

Et en plus je ne sais pas comment tu réponderas au TABARI dans son taffsir:
11/43
فَغَرِقَ
, فَكَانَ مِمَّنْ أَهْلَكَهُ اللَّه بِالْغَرَقِ مِنْ قَوْم نُوح صَلَّى اللَّه
عَلَيْهِ وَسَلَّمَ .
Le fils de noé a été de gens de noé que Dieu avait noyé= IL N A PAS DIT de tous les humains de la terre que Dieu avait noyé

Tabari confirme aussi le déluge universel comme tous les autres anciens savants. Maududi donne une explication assez crédible sur ce point. Regarde son exégèse. Il se peut qu'à cette époque l'humanité habitait que dans ce coin de la terre. C'est aussi une explication des chrétiens défenseurs du déluge local.

ismael-y a écrit: des fils d adam des environs et ne pas de monde entier cela ressemble:

Montre-moi un hadith ou verset coranique qui parle que des "environs" et pas dans toute la terre?

ismael-y a écrit:ou vous avez lit le b que c est un hadith montre le moi en anglais dans le lien et lorsque tu me le montre parle nous de dégrée d authenticité de hadith( pffffffff il a dit hadith!!!!!

A ma connaissance quand on rapporte un "dire" de Muhammad,cela s'appel un hadith. Comment appel-tu cela? En plus Ibn Kathir parle même de Ibn Abbas et Qatadah. Deux compagnons de Muhammad.

Donc la tradition la plus proche de Muhammad parle d'un déluge à porté universel. Et ce n'est pas contradictoire.

Et concernant tes livres...ils ne sont pas la Bible! Je t'ai demandé de m'apporter un verset Biblique qui affirme que la terre a 6000 ans. Es-tu capable de faire un tel exploit?