chretien et insulté en plein jour doit je donner l'autre joue ???

Non, Tet, c'est vous qui avez raison et je n'ai jamais dit le contraire. Quand Jésus est mort sur la Croix, c'est l'homme qui est mort, et c'est Dieu qui est mort. Oui, Dieu est mort sur une Croix. Ca vous effraye, hein? C'est pourtant la vérité. Parce que la double nature du Christ est permanente, il n'est pas un coup homme, un coup Dieu. Il est tout le temps, même sur le bois de la Croix, pleinement homme, et pleinement Dieu.

J'affine: rien n'est impossible à Dieu tant que ce n'est pas contradictoire avec son essence: Dieu, le souverain Bien, ne peut pas être Satan, mal incarné.

« I Timothy 6:16. qui seul possède l'immortalité »

Vous les catholiques vous dites que c'est l'homme qui mort sur la croix pas le dieu non ?

Ludovic a écrit:J'affine: rien n'est impossible à Dieu tant que ce n'est pas contradictoire avec son essence: Dieu, le souverain Bien, ne peut pas être Satan, mal incarné.

Oui mais comme rien n'est possible à Dieu il aurait pu aussi nous donner un raison qui peut concevoir ça aussi.

Qui peut concevoir quoi? La double nature? Personnellement elle ne m'empêche pas de dormir. Et puis, ce n'est pas parce que Dieu pourrait faire quelque chose qu'il le fait.

Être quelque chose et son contraire est ce que c'est concevable selon toi ? ou c'est juste parce que rien n'est impossible à Dieu ? Après tout c'est facile de dire tout et n'importe quoi et de dire que rien n'est dificile à Dieu, or Dieu nous a donné une raison qui a la faculté de tout évaluer selon ce qui est raisonnable ou pas, et c'est pas pour rien que Dieu nous a donné cela.

Dieu ne peut pas être une chose et son contraire. Et l'homme n'est pas le contraire de Dieu. Donc aucun problème.

Ludovic a écrit:J'affine: rien n'est impossible à Dieu tant que ce n'est pas contradictoire avec son essence: Dieu, le souverain Bien, ne peut pas être Satan, mal incarné.

oui il aurait pu s'incarner via le meilleur ami de l homme le chien pour sauver l humanité possible tu pense? DIEU LUI meme par sa nature s'interdit certaines chose il possede les plus beau attribut

Ludovic a écrit:Et l'homme n'est pas le contraire de Dieu. Donc aucun problème.

Mais si dire qu'un homme est dieu est un blasphème et aussi vice versa. On est dans le monothéisme abrahamique je te rappelle.

citronade a écrit:

Ludovic a écrit:J'affine: rien n'est impossible à Dieu tant que ce n'est pas contradictoire avec son essence: Dieu, le souverain Bien, ne peut pas être Satan, mal incarné.

oui il aurait pu s'incarner via le meilleur ami de l homme le chien pour sauver l humanité possible tu pense? DIEU LUI meme par sa nature s'interdit certaines chose il possede les plus beau attribut

Il aurait pu. Il ne l'a pas fait. Pourquoi? Parce que la faute venant de l'homme, quel intérêt de sauver l'homme par un chien? C'est profondément inepte. Fin de la parenthèse, je ne vous répondrai plus ici

Ludovic a écrit:Il aurait pu. Il ne l'a pas fait. Pourquoi? Parce que la faute venant de l'homme, quel intérêt de sauver l'homme par un chien? C'est profondément inepte. Fin de la parenthèse, je ne vous répondrai plus ici

Et quel intérêt de sacrifier un homme innocent après tout ?

Ludovic a écrit:

citronade a écrit:

Ludovic a écrit:J'affine: rien n'est impossible à Dieu tant que ce n'est pas contradictoire avec son essence: Dieu, le souverain Bien, ne peut pas être Satan, mal incarné.

oui il aurait pu s'incarner via le meilleur ami de l homme le chien pour sauver l humanité possible tu pense? DIEU LUI meme par sa nature s'interdit certaines chose il possede les plus beau attribut

Il aurait pu. Il ne l'a pas fait. Pourquoi? Parce que la faute venant de l'homme, quel intérêt de sauver l'homme par un chien? C'est profondément inepte. Fin de la parenthèse, je ne vous répondrai plus ici

inepte qu'il s'incarne en chien alors que tu me disait que pour dieu tout est possible

Tout est possible mais tout n'est pas profitable. Mais une nouvelle fois vous ne m'avez pas lu. Je répète donc: il aurait pu s'incarner en chien. ne l'a pas fait parce que ca ne servirait à rien. Décidément...

Ludovic a écrit:Tout est possible mais tout n'est pas profitable. Mais une nouvelle fois vous ne m'avez pas lu. Je répète donc: il aurait pu s'incarner en chien. ne l'a pas fait parce que ca ne servirait à rien. Décidément...

Mais franchement ça a servi à quoi de s'incarner en un homme et de se tuer sur une croix ? C'est ce que j'arrive toujours pas à comprendre.

Ok. Ca c'est enfin une bonne question. Je tenterai d'y répondre, mais avant je vais travailler. A plus tard!