Je t'avais pourtant supplier de ne pas parler dans le vide cher et cher et très cher EP...
Luminaire : Un luminaire est un appareil ayant pour destination première l'éclairage d'un lieu.
Selon l'Association Française d’Éclairage « un luminaire est un appareil servant à répartir, filtrer ou transformer la lumière d’une ou de plusieurs lampes et comprenant, à l’exclusion des lampes elles-mêmes, toutes les pièces nécessaires pour fixer et protéger les lampes et, éventuellement, les circuits auxiliaires ainsi que les dispositifs de connexion au circuit d’alimentation. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminaire
Veux-tu dire qu'un luminaire n'est jamais ou pas une source de lumière ??????????
Si c'est ça,j'en conclu que le Soleil n'est pas une source de lumière....
C'est pas toi qui va m'apprendre le français!
Si tu as bien appris le français à l'école,je crois que le raisonnement ne devait pas être ton fort cher EP...
Que nous dit votre "sainte" bible : "Genèse 1:16 :"Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles."
La lune = luminaire.
Le soleil = luminaire.
Soleil=lune ?
Il n'y a pas de différence entre la lune et le soleil dans la bible,c'est tout ce que je te montre...
Permets-moi de remettre une petite couche,ça va t'ouvrir les yeux,la Bible ne fut pas écrite en 23 ans!
Je sais,elle avait toute les chances d'être altérée dans ses quelques centaines d'années de rédaction...
Ah,je vois que tu ne connais pas l'histoire du copier/coller de Galien!On parle d'embryologie...avec tous les erreurs que Galien a commis en plus!
Je vais te montrer l'écrit exactement égal à celui du Coran et l'avis d'éminents scientifiques sur la fausse embryologie Galénique/Coranique.
D'ailleurs c'est un sujet déjà discuté quelque part dans le forum...
Les Keith Moore et les Bucaille sont remis en place par tout le monde scientifique!!!Attendez...
Ici,le sujet est "La
Bible à la lumière de la science",si tu veux ouvrir un autre débat ouvre le,mais pas ici...
(En plus c'est l'un de mes sujets préférés...)
UN EX-IMAM PARLE!!!!
Les islamistes affirment que la lune réfléchit la lumière du soleil – D’ailleurs, je me suis toujours demandé s’ils prenaient les gens pour des cons - en se basant essentiellement sur ce verset : « C’est celui (Dieu) qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière […] » (Sourate 10, verset 5)
Considérons plus attentivement le verset que les missionnaires musulmans proposent à notre crédulité. « Le soleil est une clarté (thiaa) et la lune une lumière (nour). » Il faut toute la malhonnêteté d’un islamiste pour déceler un miracle dans l’utilisation de deux mots différents pour décrire deux astres de luminosité différente. Que Dixit Bucaille nous remette en mémoire que « la Lune , non lumineuse par elle-même, ne fait que réfléchir la lumière qu’elle reçoit du Soleil et constitue un astre inerte » mais nous aimerions bien savoir où, dans ce verset, Mohamed évoque la réflexion de la lumière solaire par la lune ?
Voyez-vous quelconque miracle ? Peut-être que allez-vous déceler un détail et nous éclairer.
D’ailleurs, dans le verset 35 de la Sourate 24 ( La Lumière ), Mohamed décrit Allah avec le mot si heureusement utilisé pour la lune (nour) : « Dieu est la lumière des cieux de la terre !... » Il faut sans nul doute en déduire, pour reprendre les précieuses conclusions que notre missionnaire tire sur la lune, qu'Allah est « non lumineux par lui-même, et ne fait que réfléchir la lumière » d’un Dieu inconnu par les musulmans... Nous ne voyons pas d’objection à cette exégèse audacieuse.
Rappelons que, malheureusement, le Coran n’était pas le premier à parler de la lune et du soleil. Anaxagore au Ve siècle av jc qui fut condamné pour impiété parce qu’il avait soutenu que le soleil était une pierre chaude et que la lune était constituée de terre. De même l’ancien testament a évoqué ce satellite et voici quelques versets qui sont d’ailleurs plus claires que le Coran.
« Voici, la lune même n'est pas brillante, Et les étoiles ne sont pas pures à ses yeux ; » (Verset : 25.5)
« ...et qu'ils servent de luminaires dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi. » (Verset : 1.15)
« Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles. » (Verset : 1.16)
« Dieu les plaça dans l'étendue du ciel, pour éclairer la terre, » (Verset : 1.17)
« pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d'avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon. » (Verset : 1.18)
Le Coran n’a non seulement rien ramené de nouveau mais il a plagié. Peut-être qu’on aurait compris l’attitude des gens simples à croire tels propos mais que dire des musulmans d’aujourd’hui qui continuent à répéter les mêmes mots, la même ignorance. Leur a-t-on à ce point scellé la raison ?
« N’avez-vous pas vu comment Allah a créé sept cieux superposés et y a fait de la lune une lumière et du soleil une lampe ? » (Sourate 71 verset15 et 16)
Toujours cette lumière mais aucun détail de plus que l’autre verset. Le mot « lumière » n’a jamais signifié « reflet de lumière » ni en arabe ni en français ni en aucune autre langue... Ces islamo-sientifiques ne réussiront jamais et n’atteindront pas leur but pour nous faire croire que le Coran est un livre de sciences.
CONCLUSION-->>>FAUX MIRACLE!!!!!!!!!
C'est l'unique et la plus ancienne critique à ce sujet...
Elle est d'autant plus ridicule que pathétique...
Tout d'abord tu dis
"Le mot « lumière » n’a jamais signifié « reflet de lumière » ni en arabe ni en français ni en aucune autre langue"
,je te demanderais de bien connaitre une langue avant de t'y prononcer,car si non j'en conclurais que tu acceptes bêtement tout ce que l'on te présente comme critique (défaut du web).
"mounir"=bel et bien lumière réfléchie.
"siraaj"=bel et bien,une source de lumière (chaude).
D’ailleurs, dans le verset 35 de la Sourate 24 ( La Lumière ), Mohamed décrit Allah avec le mot si heureusement utilisé pour la lune (nour) : « Dieu est la lumière des cieux de la terre !... » Il faut sans nul doute en déduire, pour reprendre les précieuses conclusions que notre missionnaire tire sur la lune, qu'Allah est « non lumineux par lui-même, et ne fait que réfléchir la lumière » d’un Dieu inconnu par les musulmans... Nous ne voyons pas d’objection à cette exégèse audacieuse.
Quand je dis : "La culture te fais sortir des ténèbres vers les lumières" ou quand je dis : "Je connais tous ces livres,je suis un illuminé"
Pouvons-nous prendre ces deux exemples au pied de la lettre ?
Non...
En islam,on ignore comment est Dieu,on ne peut pas se prononcer là dessus,dire que Dieu est "siraj" ou "noor" et le considérer au pied de la lettre serait contraire à l'islam.
Allah est la lumière des cieux et de la Terre !
(Sans Dieu rien n'est)
Je crois que les métaphores vous connaissez,non ?
Le Soleil est un "siraj"-->Source de lumière.
La Lune est "mounir"-->Reflète la lumière du Soleil.
C'est ça,va apprendre l'arabe si tu veux me contredire ou demande à un arabe c'est tout...
De plus pourquoi l'auteur du Coran aurait-il mit deux mots distincts,il aurait pu mettre que les deux sont des "siraj" ou les deux sont "mounir"...Mais rien de cela n'a lieu,chaque a un adjectif qui le décrive bien rigoureusement,contrairement à votre bible qui ne fait pas de distinction entre Soleil et Lune.
"Que La lumière du Coran vous éclaire"