La lettre du Prophète Mohammed adressée à Heraclius 1er

Saladin a écrit:

vulgate a écrit:

Tumadir

et le savent très bien jusqu'au jour d'aujourd'hui.

Tu parles, leur situation est pire encore qu'au temps de Jésus.Ils se sont détournés de la Parole de Dieu au point de se fabriquer un autre livre saint que bien sûr Yahvé réprouve, le Talmud, duquel d'ailleurs Mohamed s'est inspiré...

Aux pieds Rantanplan, mon prophète  Mohamed  fait encore des jaloux

Saladin a écrit:

Il me faut dénoncer surtout les  multiples et nombreux "moulins à vents" de l’hypocrisie chrétienne évangélique, les nouveaux pharisiens évangéliques à la mode, dénoncerr les "moulins à vents" de ceux qui sont prétentieux et présomptueux, de ceux qui savent tout sur ce que les autres doivent faire ou ne pas faire : que ceux qui ont des jugements pharisaïques  

Saladin a écrit:

Les bla bla bla évangéliques du chrétien parfait qui sait tout, ne m' intéresse pas.
C’est ton avis personnel m'intéresse peut etre  sur les  sujets  débattues   ….
Gobelin que tu es , ne gobe   pas tout, prend du recul et détend  toi avec nous
J’avoue que ton commentaire de bêlier était plus qu’une mauvaise réaction.  .

Saladin a écrit:PS/ Tient !!   je te livre les derniers citations sur le prophète Muhammad.

Tout comme Il a fait l'islam le plus parfait des messages, Dieu a fait de Muhammad le plus parfait des hommes, une lumière destinée à influencer des générations de musulmans à travers les âges. Son exemple est tel qu'il couvre tous les aspects de la vie d'un homme. Sa vie personnelle, familiale, politique et sociale a été minutieusement décrite par ses Compagnons.

Ainsi, jamais la vie d'un homme n'a été aussi connue et étudiée.

Saladin a écrit:

Et comme disait le poète « dévoiler son cœur et son ***, c’est pareil

Saladin a écrit:

Certainement pas, tu sais seulement ceux que les détracteurs et les sources de désinformation voudraient  te faire savoir dans leurs attaques anti islam que beaucoup ne cessent de répéter.
Gobelin que tu es, tu répète  alors en bons pharisiens, tu fais partie de  ces chrétiens hommes-orchestres qui tripatouillent un peu à tout, jusqu’à, parfois,  se prenant sans doute pour David qui lui, à en juger par les psaumes, était un artiste

Tu es décidément un beau parleur.

Saladin a écrit: Comme les musulmans savent dans l'histoire de Jésus-Christ, alors qu'il ne s'agit que d'une simple légende, construite des centaines d'années après son hypothétique vie.

Toujours et encore ce baratin musulmansonger.

Saladin a écrit:Très régulièrement, un type se décrétait messie. Le dernier connu de cette époque a été Bar Kochba en 135. Il a été défait.Ou encore  Sabbataï Tsevi

Saladin a écrit:

vulgate a écrit:


Mais seul Jésus Christ remplissait toutes les conditions requises par les Ecritures

Le baptême de Jésus semble avoir été l’élément déclencheur de sa psychose. Il apparaît clairement qu’il souffrait d’une maladie mentale grave: la schizophrénie

Déjà, à l’adolescence, Jésus manifestait des traits schizophréniques  Son indifférence émotionnelle face à l’inquiétude de ses parents, ses  discussions intenses à propos de la religion et la réponse délirante qu’il a donnée à ses parents, démontrent qu’il était dans un état prépsychotique dès l’âge de douze ans.

Les hallucinations auditives sont fréquentes chez les schizophrènes et les hallucinations visuelles aussi. Il est intéressant de note  que l’évangile de Marc déclare qu’ « il vit ». Seul Jésus semble avoir vu ces  choses. N’oublions pas que l’évangile de Marc a été le premier à être rédigé  et sans doute le plus fidèle à la réalité, le plus proche de ce qui s’est réellement passé.

Dans sa Conclusion l’auteur relance que
Plusieurs penseront qu’il est étonnant que Jésus ait souffert d schizophrénie paranoïde et se refuseront à y croire. Cependant, il ne faut pas oublier que c’est très probable, car la schizophrénie est fréquente : elle affecte 1 personne sur 100. Et vu ses symptômes, il cadrait parfaitement dans ce profil. Alors, allons-nous croire aux propos délirants d’u schizophrène ? Espérons que non, car il était malade ! Croirions-nous aux  propos de malades mentaux enfermés dans les hôpitaux psychiatriques ?

Non ! Alors, pourquoi croirions-nous aux discours de Jésus qui était lui aussi schizophrène ? Ce qu’il prêchait a bien peu de crédibilité vu sa condition  médicale.

La chrétienté a dès le départ embelli le personnage de Jésus afin de l rendre plus attrayant et d'exploiter la population. Mais il était malade et avai besoin d’être aidé. Le Christianisme compte quelque 2 milliards d’adeptes   travers le monde. Il serait grand temps que tous les chrétiens se réveillent e qu’ils se rendent compte qu’ils vouent un culte à un malade mental, dont la philosophie a fait tant de mal au cours de l’histoire et encore aujourd’hui avec les sectes chrétiennes qui détruisent des vies et des familles entières.

Le Christianisme est répressif, il bafoue les droits de la personne et renie ce qu nous sommes en tant qu’êtres humains. Certes, le Judéo-christianisme a mis l’accent sur certaines valeurs morales qui ne sont pas mauvaises en elles mêmes.

Par contre, un certain nombre de ces valeurs morales son  extrémistes et briment les droits individuels et l’estime de soi des personnes, ce qui les amène à développer de la culpabilité non justifiée et des troubles mentaux graves comme la dépression et la psychose. Cela aboutit souvent  un suicide. Les gens qui pratiquent le Christianisme ne sont pas heureux, mais ils essaient de nous faire croire qu’ils le sont

Le Christianisme est une philosophie périmée, mal adaptée à la réalité.

Jésus était  Schizophrèn

Par  Jean-Philippe Cossette

www.atramenta.net/authors/jean-philippe-cossette/32752‎En cachePages similaires

vulgate a écrit:

Je suppose que tu es content de toi. Il n'y a pourtant pas de quoi. Préférer croire le premier berlot qui a décidé de se faire du fric sur le dos de Jésus Christ plutôt que de croire la Parole de Dieu, c'est pas très futé !

PS: Ton lien ne marche pas.

Saladin a écrit:

vulgate a écrit:

Je suppose que tu es content de toi. Il n'y a pourtant pas de quoi. Préférer croire le premier berlot qui a décidé de se faire du fric sur le dos de Jésus Christ plutôt que de croire la Parole de Dieu, c'est pas très futé !

PS: Ton lien ne marche pas.

Voici i 02 autres liens

 

www.tj-revelation.org/IMG/pdf/Jesus_etait_schizophrene.pdf

 

www.inlibroveritas.net/oeuvres/18622/jesus-etait-schizophrene

Saladin a écrit:

vulgate a écri

Je suppose que tu es content de toi. Il n'y a pourtant pas de quoi. Préférer croire le premier berlot qui a décidé de se faire du fric sur le dos de Jésus Christ plutôt que de croire la Parole de Dieu, c'est pas très futé !
Mon cher Vulgate,  tu ne trouve pas aussi que ces penseurs occidentaux qui font de la Polémique et les dénigrements sur notre Prophète

Saladin a écrit:ils  trouvent une  grande écoute auprès de presque  ensemble des chrétiens, même toi  et très souvent tu  fais allusion à ces  allégattioons.

Saladin a écrit:

Si la chrétienté prétend être la Vérité

Saladin a écrit:

Nous les musulmans nous disons que si les juifs devaient entrer à eux seuls aux paradis... Nous serons avec eux... Puisque nous croyons à ce qu'ils croient... Et si les chrétiens devaient entrer à eux seuls aux paradis... Nous serons avec eux... Puisque nous croyons à ce qu'ils croient

Saladin a écrit:

si notre Religion est véridique nous rentrons au paradis, alors que les deux autres en seront éloignés... Puisqu'ils rejettent notre vérité...

Saladin a écrit:

 , tDécidemment,tu es toujours à coté

La moralité de cette histoire, c’est tout simplement que nous les mussulmans nous croyons au deux autres religons,

Saladin a écrit:L’accuseur devient accusé. !!
Bon, ça va. Encore un qui « dit » et fait l’inverse

Saladin a écrit:tout simplement  nous croyons au deux autres religions, conformément aux préceptes de notre  Coran

Yassine a écrit:

vulgate a écrit:Est-ce vraiment arrivé ? C'est ça le problème !

L'histoire est une science relative, alors tu peux nier si tu veux tu as le choix. Pour nous c'est un épisode d'histoire relaté sur divers références islamiques, et il y a pas raison pour que ça soit inventé puisque les musulmans ont vaincu Heralius de tout façon.

...non, l'Histoire n'est pas une science relative, mais bien au contraire une science exacte : un fait est un fait !...mais c'est la " réalité " ou la véracité du fait rapporté, narré, par ses contemporains ou pire bien plus tard que ledit fait qui est relative !...c'est bien connu que chacun voit briller le soleil devant sa porte ...même la nuit !...

e, comme c'est bizarre ces petites variantes qui faussent le sens des choses !...

Yassine a écrit:L'histoire en tant que science de recueils et d'investigation et bien sûr quelque chose de relatif, ce qui est exacte c'est la l'histoire en tant que fait.

..ahah !...  ...pour reprendre Coluche que j'aimais beaucoup, je dirais " euhhh...t'as pas dit ça...et d'abord t'as pas dit ça ! "...

El Marrakchi  ...

Saladin a écrit:tout simplement  nous croyons au deux autres religions, conformément aux préceptes de notre  Coran   

El Marrakchi  ...

El Marrakchi66 a écrit:...ahah !... smile ...pour reprendre Coluche que j'aimais beaucoup, je dirais " euhhh...t'as pas dit ça...et d'abord t'as pas dit ça ! "...
...eh oui, cher Yassine, telle que tu la présentes supra, c'est l'Histoire qui est une science relative, et non l'histoire racontée, narrée, rapportée par Pierre, Pepito, John, Marcello, Franz ou Si Mohamed...
El Marrakchi cool ...
...3wer ?...machi...hihihi !

El Marrakchi66 a écrit:

Saladin a écrit:tout simplement  nous croyons au deux autres religions, conformément aux préceptes de notre  Coran   

...croire en une religion, c'est TOUT croire en elle !...est-ce votre cas ?...


...petite illustration personnelle dans le pur style rhétoricien où il faut prouver, démontrer, argumenter : un jour je vais voir l'imam de la grande mosquée de ma ville fel fransa, pour lui exposer certains doutes qui étaient en moi...et il m'a répondu par cette parabole :


- â khoya, embrasser une religion ce n'est pas comme aller au restaurant...là, tu peux choisir entre la carte et le menu...si tu prends la carte tu commandes ce que tu veux, mais si tu prends le menu tu ne peux pas demander de changer un plat que tu n'aimes pas par un autre ! "...


El Marrakchi  ...
....a3mâ ?...lâ, machi !...

Saladin a écrit:

El Marrakchi66 a écrit:

Saladin a écrit:tout simplement  nous croyons au deux autres religions, conformément aux préceptes de notre  Coran   

...croire en une religion, c'est TOUT croire en elle !...est-ce votre cas ?...


...petite illustration personnelle dans le pur style rhétoricien où il faut prouver, démontrer, argumenter : un jour je vais voir l'imam de la grande mosquée de ma ville fel fransa, pour lui exposer certains doutes qui étaient en moi...et il m'a répondu par cette parabole :


- â khoya, embrasser une religion ce n'est pas comme aller au restaurant...là, tu peux choisir entre la carte et le menu...si tu prends la carte tu commandes ce que tu veux, mais si tu prends le menu tu ne peux pas demander de changer un plat que tu n'aimes pas par un autre ! "...


El Marrakchi  ...
....a3mâ ?...lâ, machi !...

Dans l'islam, la Foi Al-Îmâne (arabe : إيمان) signifie littéralement : « connaissance, croyance et conviction sans aucun doute possible ». C'est la base de l'islam.

 

Croire n’est pas nécessairement synonyme de foi mystérieuse, absolue et indubitable. Philosopher ne renvoie pas nécessairement à une analyse exclusivement rationnelle du réel. On peut croire en Dieu « de manière philosophique », par exemple en sachant incorporer dans sa croyance un garde-fou contre le fanatisme, l’intolérance de celui qui ne supporte pas le doute des autres parce qu’il ne supporte d’abord pas le doute en lui.

 

Kant explique qu’il faut savoir toujours distinguer le savoir de la croyance, mais il propose néanmoins une philosophie dans laquelle on a besoin de (bien) croire pour (mieux) savoir. Il n’y a donc pas opposition entre religion et philosophie ; ce n’est donc pas « un progrès de ne plus croire ». Chez Hegel, de même, on trouve cette idée que la religion nous révèle ce que la philosophie nous démontrera : il n’y a donc pas non plus opposition du religieux et du philosophique, mais le même Esprit du monde s’exprimant sous des formes différentes.

 

On commence à philosopher parce que le monde fait problème. C’est probablement pour cette même raison qu’il y a des religions. L’une comme l’autre prouvent que nous ne sommes pas des bêtes.

 

Mon dogme me recommande que Dieu est le Créateur. Réfléchir à la création est l'un des moyens permettant acquérir la connaissance de Dieu, c'est pour cela quel Dieu dans le coran invite les hommes à réfléchir à ses œuvres dans l’univers, afin qu'il découvrent dans ces œuvres la grandeur et la sagesse de celui qui les as créé

Tout en possédant une Foi avérée,  je ne peux que sincèrement confirmer mon amour et ma soumission totale à mon IsIam qui est très simple ;

Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Je témoigne qu’il n’y a de Dieu qu’Allah et je témoigne que Muhammad  est son messager

 

«Informe-moi au sujet de la foi (Al-Iman)  

«La foi est de croire en Allah (Dieu), en Ses anges, en Ses livres, en Ses Prophètes, au jour du jugement dernier et de croire au Qadar (le destin) qu’il soit bon ou mauvais» ".   

 

Ainsi, la foi dans l'islam est soumise à six piliers qui sont obligatoires afin que sa foi soit valide

...mais donc me revoici !...et je constate avec...non, pas avec, SANS surprise aucune que votre réponse est un savant montage de 

...

P. S : ça fait quelques jours de plus depuis la dernière fois...hihihi