salimou a écrit: Wayell a écrit:
Oui dans sa tête, ou bien dans sa vision ou peut être bien que c'est un mensonge aussi car il est le seul témoin de son délire médium.
Ton empressement à cracher ton venin a généré de l'incertitude.
- Concernant ton propos, je pourrai facilement le retourner contre toi en te disant que Muḥammad était seul lors de sa vision !
- Bien entendu, je ne dirai pas que Muḥammad à eu un délire médium, car contrairement à toi, je ne suis pas là pour insulter les autres, et chercher querelles. Donc je ne vais pas perdre mon temps à te voir étaler ta haine.
L'incertitude résulte d'une foi incertaine, assujettie à des doutes doctrinaux et dogmatiques ; ce n'est pas le cas pour les musulmans soumis connaissant leur Religion (Coran, hadiths et l'Histoire de l'Islam).
D'autre part, notre Prophète, Mohammed (Salla Allahou 3alayhi wa sallem) n'a jamais menti, il n'a jamais volé, ni forniqué et cela bien avant la réception de la prophétie. D'ailleurs, ses détracteurs quui lui faisaient la guerre le surnommé al-amine (le digne de confiance). Rien avoir avec votre paul de tarse fustigeant dans ses épitres de ce qu'il appel "ses faux-frères" et faisant allusion au conflits qui l'oppose aux judéo-chrétiens dont il les nomment je cite : "ces chiens mutilés". Ce sont les mêmes adversaires qu'il rencontrera partout, en Galatie, à Corinthe, à Colosses, à Rome et à Antioche, indépendamment à Jérusalem et en Palestine.
Pour les judéo-chrétiens restant de "loyaux israélites",
Paul est un traître : des documents judéo-chrétiens le qualifient d'"ennemi", l'accusent de
"duplicité tactique", mais "le judéo-christianisme représente, jusqu'en 70, la majorité de l'Eglise" et "Paul reste un isolé".