Contradictions dans le Coran !

rayessafa a écrit:

Starlight a écrit:

UN PECHE reste un péché. Il n'y a pas de petit, il n'y a pas de grand.

et une parole reste une parole .. Dieu dit :

Ézéchiel 18:20  
L'âme qui pèche, c'est celle qui mourra. Le fils ne portera pas l'iniquité de son père, et le père ne portera pas l'iniquité de son fils. La justice du juste sera sur lui, et la méchanceté du méchant sera sur lui.


n'est-ce pas ? .. le fils Jésus ne portera pas l'iniquité de son père Adam .. le péché reste le péché d'Adam .. et .. la parole de Dieu reste Sa parole .. et donc toi t'as rien compris !!




 

Yassine a écrit:

chretien a écrit:La chair de Jésus n'est pas divin, mais son essence divine (le Verbe de Dieu distinct du Père et de l'Esprit mais non séparé) qui a pris chair oui.

La chair sans âme qui n'est pas divine ou la chair avec âme ?

rayessafa a écrit:

Starheater a écrit:

Excuse-moi Yassine, je n'ai pas répondu à ta question correctement. Le Dieu T-P ayant une Puissance qui est sans LIMITE ne peut pas "entré" dans la chair comme tel, car celle-ci est "impur" pour le Dieu T-P.

Voyons cela d'une manière plus réaliste. On lis dans la Bible qu'à la Piscine de Siloé lorsque l'Ange de Dieu pénétrait dans l'eau et que celle-ci s'agitait, et je cite:

Jean 5:4  Car l’ange du Seigneur descendait par moments dans la piscine et agitait l’eau; le premier alors à y entrer, après que l’eau avait été agitée, se trouvait guéri, quel que fût son mal.

Or dans la Bible il y a une Hiérarchie d'Anges; à partir d'ici Yassine, j'aimerais que tu considères ce qui va suivre comme une "hypothèse de travail"; c'est-à-dire pour faire simple, une Vérité que je n'ai pas prouvé pour l'instant mais que je crois être bonne.

L'Esprit de Dieu étant "Pur", donc par extension: sans défaut donc Parfait, alors le Dieu du Ciel utilise une "dilution" de lui-même qui est l'Ange, cet Ange possède une caractéristique, cela peut être la caractéristique disons de comprendre le corps humain, car ceci est un "don" de Dieu que d'être Médecin, ça peut être le "don" des Mathématiques.

Car dans l'AT Dieu dit qu'il a donné le "don" a un tel de plaqué d'or les objets, et ainsi de suite.

Mais aujourd'hui, il est question d'autre chose, ça peut être le "don" d'être Fraternel, le "don" de l'Amour du Prochain.

Autrefois, l'Esprit de Dieu s'était manifesté par le "don" des langues, aujourd'hui ce don n'est plus nécessaire.

Or si toi Yassine tu ne comprend pas une chose, et que tu voudrais la comprendre. Si tu prie Allah dans ta ferveur de vouloir comprendre, et que cela pourrait s'exprimer en Bien, et bien même en dépit que tu ne crois pas au Christ, je ne croirais pas que cela te serait refusé du Ciel puisque c'est pour le Bien de tous. Car tout ce qui peut aider ton Prochain, et cela inclut les Juifs comme les Chrétiens, comme toutes les Races de la Terre, ça ne pourrait que t'être accordé.

Car l'Esprit de Bonne Volonté, attire tous les bienfaits de Dieu. Car le But dans la vie, c'est d'être en Paix avec tout le monde, mais je crois que là-dessus, tu me surpasses, car je ne peux être en paix avec les Tjs.

Starheater

je pense que le verset de Jean 5.4 n'existe pas !!!??

David Wood a écrit:V. VERSETS MANQUANTS

Aisha nous a dit aussi que des versets individuels du Coran ont disparus, quelques fois en des situations des plus intéressantes:
Sunan ibn Majah 1944 — Il est été rapporté qu’Aïshah a dit: “Le Verset de la lapidation  et le boire au sein d’un adulte 10 fois a été révélé, et le papier était avec moi sous mon oreiller. Quand le messager d’Allah mourut, nous étions préoccupée avec sa mort, et une chèvre domestique est entrée et les mangea.

Le verset sur la lapidation et le boire au sein d’un adulte dix fois n’est pas dans le Coran d’aujourd’hui, Pourquoi? Parce que la chèvre d’Aisha les mangea.

Yassine a écrit:Et les versets de la lapidation ont été abrogé auparavant. Autre chose ?

David Wood a écrit:VI. PHRASES MANQUANTES

Puisque des chapitres entiers, de grandes portions de chapitres, des versets individuels du Coran sont perdus,  ce ne serait pas étonnant que de courtes phrases soient manquantes également.

Premièrement, Sourate 33:6 déclare que  “Le Prophète est plus près du croyant que de lui-même, et de ses femmes et de leurs mères. ” Ubayy ibn Ka’b et autres musulmans du début ont tenu cette phrase (“et il est un père pour eux”) est manquant de ce verset. Même le grand traducteur Yusuf Ali admet cela dans son commentaire. Ali écrit: “En résumé Qira’ahs, comme celui de Ubayy ibn Ka’ab, apparait aussi les mots ‘et il est un père pour eux,’ lequel implique sa relation spirituelle et sa connexion avec les mots ‘et ses femmes  sont leur mères’” (Abdullah Yusuf Ali, The Meaning of the Holy Qur’an, Note 3674).


Les musulmans ont donc été laissés avec un verset incomplet.

Deuxièmement, si nous ouvrons une édition moderne du Coran, nous trouvons que la sourate 2:238 ordonne aux musulmans  de “Garde strictement votre (habitude) de prier, spécialement la Prière du milieu et tiens toi devant Allah dans une dévotion (Cadre de pensé).” Selon Aïsha, Mohammed récitait ce verset comme suit: “Garde strictement (les cinq obligatoires) prières, et la salat du milieu, et Salat Al-Asr. Et tient toi devant Allah avec obéissance” (Jami at-Tirmidhi 2982).


Ce qui est remarquable, la phrase “et Salat Al-Asr” est manquant dans les éditions modernes.

chretien a écrit:Le verset sur la lapidation et le boire au sein d’un adulte dix fois n’est pas dans le Coran d’aujourd’hui, Pourquoi? Parce que la chèvre d’Aisha les mangea.

Yassine a écrit:

chretien a écrit:Le verset sur la lapidation et le boire au sein d’un adulte dix fois n’est pas dans le Coran d’aujourd’hui, Pourquoi? Parce que la chèvre d’Aisha les mangea.

Oui mais je ne cesse de répéter pour la milliardième fois que la transmission du Coran se fait oralement en principe, alors même si la chèvre a mangé le bout de parchemin le verset aurait subsisté quand même. Or le Coran dit que Dieu fait oublié les versets abrogé et c'est ce qui s'est passé avec les versets de la lapidation et de l’allaitement. Que la chèvre les ait mangé ou pas ça change rien.

Tumadir a écrit:@chretien

"Yassine" est un homme, alors on dit il et non pas elle.

chretien a écrit:Pouvez vous me donner le verset dans le Coran où il est dit explicitement que Dieu fait oublié les versets abrogés?

Excusez moi de cette méprise. J'ai fait la correction dans mon poste.

Tumadir a écrit:En quoi ça t'intéresse ? Je t'ai donné un lien que tu refuses de lire, et je t'ai demandé de chercher par toi-même si nos réponses ne te satisfont pas, mais qu'est-ce que tu veux ?

chretien a écrit:

Tumadir a écrit:En quoi ça t'intéresse ? Je t'ai donné un lien que tu refuses de lire, et je t'ai demandé de chercher par toi-même si nos réponses ne te satisfont pas, mais qu'est-ce que tu veux ?

Ce que je veux, ce n'est pas des références de bobinages de fabulations pour essayer de masquer l'évidence qu'il y a des manques dans le Coran.

Ce que je veux se sont les références coraniques où Dieu par Mohammed a abrogé des passages dans le Coran. Seul Dieu peut abroger par son prophète ce qu'il a dit a votre prophète.

Si avait la garde de préserver le Coran révélé à votre prophète, cela implique que tout ce qui a été révélé par votre prophète se doit d'être même aujourd'hui au complet dans le Coran (abrogé ou pas)

Tumadir a écrit:Pourquoi "méprise" ? Parce que la femme est considérée dans le christianisme comme un sous être ?

chretien a écrit:

Tumadir a écrit:Pourquoi "méprise" ? Parce que la femme est considérée dans le christianisme comme un sous être ?

Et pourquoi m'avoir corrigé? Parce que  dans l'Islam être considéré comme une femme est un déshonneur de sous être?

Tumadir a écrit:Il faut d'abord commencer par comprendre les différents types d'abrogation, je t'ai donné un lien.

chretien a écrit:

Tumadir a écrit:Il faut d'abord commencer par comprendre les différents types d'abrogation, je t'ai donné un lien.

Ca c'est du blablalbla de ceux qui veulent masquer le problème...

Commencez par me donner les références coraniques où Dieu dit explicitement qu'il a fait oublier ce qui est abrogé et où il a par Mohammed a abrogé des passages dans le Coran. Seul Dieu peut abroger par son prophète ce qu'il a dit a votre prophète.

Tumadir a écrit:Non, c'est toi qui parles de méprise pas moi, ne rejette pas ton état d'esprit sur moi.

chretien a écrit:

Tumadir a écrit:Non, c'est toi qui parles de méprise pas moi, ne rejette pas ton état d'esprit sur moi.

C'est vous qui projetez sur moi votre état d'âme de femme frustrée, car en ce qui me concerne je n'ai aucun mépris envers la femme.

Au lieu de vous laissez aller à vos sentiment de femme frustrée, prenez donc le temps de lire la signification du mot "méprise".

Tumadir a écrit:Réfléchis un peu avec un minimum de logique, comment une chose qui a été oubliée figurerait-elle dans le Coran ?

chretien a écrit:

Tumadir a écrit:Réfléchis un peu avec un minimum de logique, comment une chose qui a été oubliée figurerait-elle dans le Coran ?

Ben y ai là le problème!  Comme Dieu tout puissant peut-il avoir laisser oublier des parties de sa révélation qu'il avait dit qu'il préserverait?

De la part d'un homme c,est comprenable, mais pas de la part de Dieu. C'est impossible!

chretien a écrit:peut-il avoir laisser oublier

Yassine a écrit:

chretien a écrit:peut-il avoir laisser oublier

Il fait oublier.

Starheater a écrit:

rayessafa a écrit:

je pense que le verset de Jean 5.4 n'existe pas !!!??

 Mais oui il existe, regarde le magicien  , tu vas voir, je vais le sortir de ma manche :

Ta-dam

Jean 5:4

4  car un ange descendait de temps en temps dans la piscine, et agitait l’eau ; et celui qui y descendait le premier après que l’eau avait été agitée était guéri, quelle que fût sa maladie.



Si je serais un meilleur magicien, tout le monde serais heureux, mais enfin...


Starheater