salut,
j'espère que vous m'expliquez la Trinité d'une façon simple et claire.
merci
j'espère que vous m'expliquez la Trinité d'une façon simple et claire.
merci
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Aller à la page : 1, 2, 3 ... 16 ... 31
C'est un concepte païen. Dieu n'est pas une trinité !light a écrit:salut,
j'espère que vous m'expliquez la Trinité d'une façon simple et claire.
merci
Bon,tu demande aux chrétiens de répondre et expliquer ce que c´est le concept de "Trinité". Ok,moi chrétiens je vais te répondre en toute franchise,par contre sache que ceux qui t´ont répondu jusque-la ne sont pas des chrétiens. Autrement tu n´aurait même pas posée la question.light a écrit:salut,
j'espère que vous m'expliquez la Trinité d'une façon simple et claire.
merci
Il y a des tentatives pour expliquer le fait,mais elles échouent a un moment donnée,car aller au-delà de ce que la Bible dit sur Dieu
Aucunement! Une question,explique-moi le verset de la comète qui lapide ?light a écrit:vous voulez dire par là que cette doctrine est illogique et irraisonnable
Mais les ordinateurs ne sont pas dans la Bible non-plus et je te garant qu´ils existent. Regarde devant toi,il n´y a pas un la ?Serviteur a écrit:Oui un peu ce que vous faites .. Parce que la Bible ne parle pas de trinité ... donc vous allez au-delà vous-même ... comment pouvez vous dire cela ?
Alors cite un verset biblique qui dit que Dieu est une trinité et on n'en parle plus !EP a écrit:Mais les ordinateurs ne sont pas dans la Bible non-plus et je te garant qu´ils existent. Regarde devant toi,il n´y a pas un la ?Serviteur a écrit:Oui un peu ce que vous faites .. Parce que la Bible ne parle pas de trinité ... donc vous allez au-delà vous-même ... comment pouvez vous dire cela ?
Avec plaisir :vulgate a écrit:Alors cite un verset biblique qui dit que Dieu est une trinité et on n'en parle plus !
Je t'ai demandé un verset biblique, pas une tentative de fraude !EP a écrit:Avec plaisir :vulgate a écrit:Alors cite un verset biblique qui dit que Dieu est une trinité et on n'en parle plus !
1Jn 5:7 Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit; et ces trois-là ne sont qu'un.
EP a écrit:Avec plaisir :vulgate a écrit:Alors cite un verset biblique qui dit que Dieu est une trinité et on n'en parle plus !
1Jn 5:7 Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit; et ces trois-là ne sont qu'un.
Mais les ordinateurs ne sont pas dans la Bible non-plus et je te garant qu´ils existent. Regarde devant toi,il n´y a pas un la ?
Oui verset trafiqué par les trinitaires pour appuyer leur doctrine de la trinité .. Tromper les hommes c'est lamentable ..
Tu accuse ce verset d´ être trafiquée ? Alors sort-moi tes preuves. Accuse avec des arguments palpables. Je t´ écoute...Serviteur a écrit:Oui verset trafiqué par les trinitaires pour appuyer leur doctrine de la trinité .. Tromper les hommes c'est lamentable ..
Et si je te démontre que l´internet est mentionnée dans la Bible,implicitement ? Que me dira-tu ? Et la nature du Pere,du Fils et Saint-Esprit ne peut être plus clair que ce que dit le verset. Sinon j´ai beaucoup et beaucoup d´autres versets a te lire si tu es prêt.Serviteur a écrit:Ce n'est pas du tout un argument ^^ Car l'ordinateur n'a rien a faire dans la Bible, alors que la nature de Dieu et du Christ est importante !
je rajoute"vulgate"
1Jn 5:7 Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit; et ces trois-là ne sont qu'un.
Je t'ai demandé un verset biblique, pas une tentative de fraude !
Non, la Bible n'est pas infiltrée, les tentatives de ce genre sont toutes connues et répertoriées !Hanane a écrit:Oui verset trafiqué par les trinitaires pour appuyer leur doctrine de la trinité .. Tromper les hommes c'est lamentable ..
vous etes vraiment bisard, vous dites que la bible est infiltrée et vous croyez en elle
Tu rajoute quoi si tu ne comprends rien au sujet ? Je te demande même pas de justifier ton accusation. Je préféré que ce soit quelqu´un qui connaisse un peu le sujet traitée . Je ne vais pas perdre mon riche temps a écouter du n´importe quoi,comme tu a l´habitude de nous gratifier...bref. Ce sujet est trop de légume pour toi. Que pour des gens qui se sont donnée la peine d´ étudier ce cas avec précision.Croyant a écrit:
je rajoute
ce sont des falsifications évidentes et mal faite en plus
il y en a pour qui la discussion se résume à la provocationje rajoute
ce sont des falsifications évidentes et mal faite en plus !
chez Louis segon
7 Car il y en a trois qui rendent témoignage :
8 l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord.
mais ostervald dit
7 Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit, et ces trois-là sont un.
un quoi ? Mr Ostervald, et d’où sort tu ceci ? un concept alors selon notre prêtre ?
et pour comprendre son "UN" on va lire la suite :
8
Il y en a aussi trois qui rendent témoignage sur la terre; l'Esprit,
l'eau, et le sang; et ces trois-là se rapportent à une seule chose.
encore
un; et donc cette traduction qui ne dit pas le sens du un en haut;
l'explique dans le deuxième verset : c'est ce qu'on appelle trafiquer
sans avoir la suite dans les idées !
et donc il faut une traduction made in china pour trouver le soupons de l'odeur de ce dieu trinitaire
C´est ça ton maigre argumentaire ? Que dois-je répondre a ça ? C´est a cause de tout ça que tu considère le verset un rajout ? Vraiment on risque pas de sortir de l´auberge avec toi...Croyant a écrit:
il y en a pour qui la discussion se résume à la provocation
pour qui une justification est vide de sens
et que la personne qui démonte leur stratagème est ignorant
et leur seul fond de commerce est la parole vide de sens
là ils excellent mais répondre sur l'objection rien
lisez ce qui précède et la suite vous même , vous allez juger .......
Dernière édition par EP le Jeu 15 Sep - 14:53, édité 1 fois
C’est une tentative de falsification, pas une falsification. De plus, cette tentative de falsification, faite plus par ignorance qu'autre chose, ne vient pas de celui qui a ajouté ces mots. Dans un premier temps, et assez tardivement, les mots ont été ajoutés à un manuscrit mais en note dans la marge du texte, jusqu’au jour où un copiste peu soigneux de son travail a intégré les mots au texte !Croyant a écrit:je rajoute"vulgate"
1Jn 5:7 Car il y en a trois dans le Ciel qui rendent témoignage, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit; et ces trois-là ne sont qu'un.
Je t'ai demandé un verset biblique, pas une tentative de fraude !
ce sont des falsifications évidentes et mal faite en plus !
Voilà ce que dit une note de la traduction Crampon concernant les mots ajoutés à ce verset :Croyant a écrit: chez Louis segon
7 Car il y en a trois qui rendent témoignage :
8 l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord.
mais ostervald dit
7 Car il y en a trois qui rendent témoignage dans le ciel, le Père, la Parole, et le Saint-Esprit, et ces trois-là sont un.
un quoi ? Mr Ostervald, et d’où sort tu ceci ? un concept alors selon notre prêtre ?
et pour comprendre son "UN" on va lire la suite :
8 Il y en a aussi trois qui rendent témoignage sur la terre; l'Esprit, l'eau, et le sang; et ces trois-là se rapportent à une seule chose.
encore un; et donc cette traduction qui ne dit pas le sens du un en haut; l'explique dans le deuxième verset : c'est ce qu'on appelle trafiquer sans avoir la suite dans les idées !
et donc il faut une traduction made in china pour trouver le soupons de l'odeur de ce dieu trinitaire
Pourra-tu justifier cette affirmation que le texte est un "rajout tardif" ?vulgate a écrit:Dans un premier temps, et assez tardivement,
Non, la Bible n'est pas infiltrée, les tentatives de ce genre sont toutes connues et répertoriées !
Je suis extrêmement désolée pour toi,mais le verset au complet est le suivant :Croyant a écrit:vulgate voici le texte d'origine :
ὅτι τρεῖς εἰσιν οἱ μαρτυροῦντες,
car il y en a trois qui rendent témoignage
Pourra-tu justifier ton affirmation de que c´est unCroyant a écrit:le reste est un rajout : par les trinitériens ;
La c´est incompréhensible...Croyant a écrit:en plus même s'ils ont rajouté ceci ,
Est-ce que dieu ne peut pas se présenter dans tout son livre qui fait des milliers de page que par ce soupçon de présentation !!
Hanane,et pourquoi tant des versions du Coran ? Et vos religieux ne disent absolument rien sur des versets a sens inverse dans le Coran Warsh et Hafs ? Et que la nous avons déjà deux Corans...sinon quel est le Coran incréé entre le Hafs et Warsh ? Je compte pas les autres...Oui,il faut balayer devant sa porte d´abord avant de venir accuser les autres.Hanane a écrit:et pourquoi vos religieux de disent absolument rien sur ca? pourquoi tant de versions bibliques?
Aller à la page : 1, 2, 3 ... 16 ... 31
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum