deux poids deux mesures dans la bible : DAVID

vous voulez savoir pourquoi la bible contient ces choses là ?

pour les musulmans se sont les juifs qui ont changé la parole véridique d’Allah dans les livres; pour induire en erreur les croyants; car ennemis de l’humanité et et allier de Satan

croyant a écrit:les 99 attributs de dieu biblique, avec une petite référence
pour chaque attribut:


buveur –Mangeur-Dormeur –Fatigué-fatigant-oubliant-hésitant –ignorant-aveugle-alcoolique-criminel-Nudiste-violent-exhibitionniste
–Adultéré-enfantant-enfanté- confu-combattu- battu-…….etc



qu'en pensez vous de ce dieu ? pour les musulmans cela ne convient pas à dieu et pour vous ?

TetSpider a écrit: Moi j'ai demandé un chose simple sur l'acquis numéro un dans le Christianisme et le Judaïsme, ... je parler juste du monothéisme en tant que concept, si vous n'avez aucune idée de ce que c'est et ça consiste en quoi, et ça implique quoi ok c'est pas grave

Harmony a écrit:Et bien non, c'est pas grave, car le monothéisme n'est pas biblique. Ce qui est grave, c'est que c'est une philosophie ou une interprétation humaine de la Bible.

Même chez les musulmans, puisque Mahomet a récupéré et copié la Bible.

croyant a écrit:dieu biblique bien sur; pour chaque attribut, on peut vous mettre à coté un verset
tout ceci bien sur pour vous montrer que vraiment ce livre a été écrit par des hommes;
et que cela ne vous convient pas bien sur ni à vous ni aux musulmans
alors je vous invite à voir ces attributs dans la bible pour voir vraiment qu'elle ne vient pas de dieu ; ni que dieu l'a béni !
notre Dieu le créateur des cieux et terre a les meilleurs attributs ; ceux qui sont cité dans le saint coran

Essaye de te contenir et ne pas répéter ces calomnies à chaque fois, un membre s'est fait bannir à cause de la même chose.

TetSpider a écrit:

Harmony a écrit:Et bien non, c'est pas grave, car le monothéisme n'est pas biblique. Ce qui est grave, c'est que c'est une philosophie ou une interprétation humaine de la Bible.

Maintenant je comprends parfaitement.

Même chez les musulmans, puisque Mahomet a récupéré et copié la Bible.

Essaye de te contenir et ne pas répéter ces calomnies à chaque fois, un membre s'est fait bannir à cause de la même chose.

vulgate a écrit:Il est pourtant évident que Mahomet en savait bien plus que ce que les musulmans veulent bien dire. Par exemple, il est flagrant que Mahomet savait lire et écrire :

Serviteur a écrit:Si c'est faux, pouvez vous me donner un article qui dément

Serviteur a écrit:Est-il vrai que le véritable Coran n'existe pas ? Car d'après ce que j'ai lu, les disciples de Mahomet ont recopié le Coran et on fait disparaitre l'original .

Si c'est faux, pouvez vous me donner un article qui dément
Serviteur

Tu appelles ça une preuve ?

Je n'ai jamais parlé de preuve ^^
Non mais d'un côté je lis ça, et je
vous demande ce que vous en pensez et si c'est vrai, j'ai eu une
réponse, mais de ou viennent vos connaissance, du Coran ? Des historiens
? des musulmans ?

Harmony a écrit:

ismael-y a écrit:2 Samuel 11
Ce que David avait fait déplut à l'Eternel.
---
david a commis 2 crimes : viol après enlèvement de la femme de sa douche toute nue et massacre de son mari !!est ce david a été puni par la mort-lapidation- selon la loi de moise ?? non donc dieu d'AT selon les chrétiens a cassé ses propres commandements

Dans le procès fait à David, il faut juger plusieurs faits.

1) David n'a pas commis de viol, sinon la Bible le dirait. La Bible par exemple rapporte le fait qu'Amnon fit violence à Tamar, sa sœur.

2) David a bien commis un adultère selon les propos de Nathan et a provoqué la mort d'Urie. David devait donc effectivement être puni de mort selon la Loi pour deux chefs d'accusation.

3) Selon la même Loi, la mise à mort ne peut être faite que sur la déposition de deux témoins. Sans cette déposition, la peine de mort ne peut pas être prononcée (Deutéronome 17:6). Ces deux témoins ne se sont jamais présentés.

4) De fait, il est clair que toujours selon la Loi et si il avait été jugé, David aurait pu être relaxé.

5) Ceci ne veut pas dire que devant Dieu, David était innocent.

Et il a du apprendre à se repentir de ses péchés, car sa propre mort aurait été plus douce que la souffrance qu'il lui a fallu endurer suite à la punition que Dieu lui a réservée. Nous le savons car David, dans le cas d'un autre de ses fils, dit qu'il aurait préféré mourir à sa place (2 Samuel 18:33-19:1).

Dieu n'a pas cassé Ses commandements, car ce que nous faisons a toujours des conséquences. Dieu fait miséricorde à qui Il veut faire miséricorde et Il punit qui Il veut punir. Dieu agit toujours avec amour, dans le but de nous apprendre des leçons de vie. Voilà le Grand Dieu que nous avons, nous autre humains ! Gloire à Lui !

croyant a écrit:Ismaël//salam

david a commis 2 crimes : viol après enlèvement de la femme de sa
douche toute nue et massacre de son mari !!est ce david a été puni par
la mort-lapidation- selon la loi de moise ?? non donc dieu d'AT selon
les chrétiens a cassé ses propres commandements

d'un côté on peut voir s'il y a contradiction ou pas ; mais en même temps: on doit remettre les choses au point
et pire que cela; ceux qui ont écrit cette bible font un grave mensonge ici; "David et les prophètes en générale ne commettent jamais ce type de crime
Son fils Salomon est devenu adorateur de divinité; et lot qui est prophète vraiment a commis l'inceste avec ces deux filles enfin jésus a dit qu'il est dieu ou fils de dieu" selon la bible
tout ceci est donc pur mensonge; il convient pas de parler des prophètes ainsi
le prophète est un homme choisi parmi les humains par la noblesse de ces caractères extrême afin de porter la parole de dieu est donner l'exemple c'est ceci son rôle

Harmony a écrit:

croyant a écrit:David et les prophètes en générale ne commettent jamais ce type de crime. Son fils Salomon est devenu adorateur de divinité; et Lot qui est prophète vraiment a commis l'inceste avec ces deux filles enfin jésus a dit qu'il est dieu ou fils de dieu" selon la bible. Tout ceci est donc pur mensonge; il convient pas de parler des prophètes ainsi.
le prophète est un homme choisi parmi les humains par la noblesse de ces caractères extrême afin de porter la parole de dieu est donner l'exemple c'est ceci son rôle

Noblesse de caractère ne veut pas dire absence totale de péché.

L'une des grandes différences entre la Bible et le Coran, c'est que la Bible dit TOUTE la vérité. Et pas seulement une partie, la plus belle, celle qui fait penser à un joli conte de fées. Satan aussi sait dire une partie de la vérité, pour mieux faire gober ses mensonges.

A l'exception du Christ, qui n'a jamais péché, tout être humain qui dit ne pas être pécheur est un menteur, qu'il soit prophète ou pas.

(Paul aux Romains, 3:23, 5:12)

Serviteur a écrit:

les actes des prophètes dans ton livre sont-ils digne d'un prophète:
adultère - crime - polythéisme - inceste - alcoolisme -....etc etc

A quel(s) prophète(s) appartiennent ces mots ?

Serviteur

Serviteur a écrit:

TetSpider a écrit:C'est simple, c'est juste que Dieu choisi les meilleurs pour transmettre son Message.

Qui peut être meilleur alors ? Sommes-nous meilleur dès notre naissance ?


Serviteur

Serviteur a écrit:

Ce sont des humains oui, oui mais Dieu les aide d'avantage pour être des modèles pour leur peuple.

En effet des modèles a suivre, Jésus est mon modèle :)

Serviteur

Harmony a écrit:

croyant a écrit:les actes des prophètes dans ton livre sont-ils digne d'un prophète:
adultère - crime - polythéisme - inceste - alcoolisme -....etc etc

Selon le Christ, Mahomet s'est rendu coupable des trois premiers actes indignes que vous citez (voir Matthieu 5, 6 et 7).

L'inceste : Lot était inconscient selon la Bible. Ce péché ne peut donc pas être retenu contre lui. Relaxe !