Le sang de Jésus est-il sacré ?
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Tumadir a écrit:J'avoue que je n'ai pas bien compris ce que tu dis, mais sinon, sa chair est-elle sacrée ?
Tumadir a écrit:J'avoue que je n'ai pas bien compris ce que tu dis, mais sinon, sa chair est-elle sacrée ?
Mais je comprends que tu ne puisses pas comprendre, ton esprit est réfractaire à toute compréhension qui vient de la Bible !
Alors lis ton coran et tu comprendras peut-être !
Que dit le coran sur Jésus ?
Il était la "Parole" que Dieu insuffla en Marie, il était illustre dans l'au-delà avant de venir sur la terre , il était un rapproché d'Allah" = sourate 3: 45
Il est né pur (parfait) = ce qui faisait de lui , LE SEUL HOMME PARFAIT SANS PECHE , CE QUI LA RENDU "ILLUSTRE" aussi sur la terre = sourate 19: 19
Cette DIFFERENCE, faisait de lui un homme à part qui se distinguait de tous les hommes pécheurs , même de Muhammad ! = sourate 48: 2
Venu du ciel, par la puissance de DIEU, Jésus , la Parole de DIEU, n'est pas venu sur la terre pour faire de la villégiature car il vivait très bien, tranquille, dans le ciel à la "DROITE DE DIEU", il est venu pour accomplir une mission des plus importante pour l'humanité = Donner sa vie en rançon pour l'humanité != Jean 3: 16
Et c'est là que le bât blesse pour vous ! Bien que Jésus dit lui-même dans votre coran qu'il passerai par la mort = sourate 19: 33, 34 et qu'"Allah l'a élevé vers lui" dans le ciel dans l'ESPRIT = sourate 4: 158, 159 = 3: 55 = Matthieu 28: 1 à 6
Etant donné que "sa VIE était parfaite" dans un monde de pécheurs imparfaits, "son sang pur et sa chair parfaite" étaient purs de toute souillures dues au péché = ce qui faisait de lui un être "saint" (mot qui signifie = PUR) = sourate 19: 19
Jésus à donné sa vie parfaite pour payer la dette du "péché et de la mort hérité d'Adam" = Romains 5: 12 ; mais cela le coran n'en parle pas ce qui ne vous permet pas de voir Jésus comme le dépeint la Bible , comme un Sauveur envoyé par Dieu sur la terre!
Donc, pour en revenir "au sang et à la chair" de Jésus vu par le coran et attester par la Bible = le sang pur et la chair parfaite de Jésus sont saints et DE CE FAIT, " nous "lavent" sur le PLAN SPIRITUEL de des péchés dûs à l'imperfection, si nous acceptons avec FOI, le sacrifice de sa vie de chair et de sang purs et parfaits , comme rançon pour le PARDON DE NOS PECHES QUOTIDIENS !
Cela ne fait pas de nous des personnes parfaites et sans péché, mais nous procure le pardon de Dieu pour nos fautes de jour en jours DANS CE MONDE de ténèbres en attendant la vie parfaite et éternelle dans le PARADIS TERRESTRE, la 'nouvelle terre'! = Apocalypse 21: 1 à 5
Est-ce plus clair ?
Non.GRIT a écrit:Est-ce plus clair ?
Tumadir a écrit:J'avoue que je n'ai pas bien compris ce que tu dis, mais sinon, sa chair est-elle sacrée ?
une grande injustice qui finalement n'aurait servit a rien , a la voir s'amplifier de plus belles c'est a se demander si ton Dieu aurait bien calculer son coup ?!Kadhafi a écrit:c'est pas une injustice, c'est la plus grandes des injustices. Mais où veux tu en venir?
zizou a écrit:une grande injustice qui finalement n'aurait servit a rien , a la voir s'amplifier de plus belles c'est a se demander si ton Dieu aurait bien calculer son coup ?!Kadhafi a écrit:c'est pas une injustice, c'est la plus grandes des injustices. Mais où veux tu en venir?
Elle ne sert à rien pour ceux qui refusent de reconnaître en Jésus leur SAUVEUR , EN TANT QU'HOMME PARFAIT, qui a été envoyé sur la terre par amour pour l'humanité !
Ce qui était impossible pour Muhammad, qui était un homme imparfait et pécheur comme le reconnaît le coran!
Muhammad n'a pas été le MESSIE attendu, ni LE SAUVEUR DE L'HUMANITE, il n'est qu'un homme comme toi et tous les autres QUI A BESOIN DE LA RANCON POUR RECEVOIR LES BENEDICTIONS DE DIEU A LA RESURRECTION DES MORTS , QUAND JESUS LE RELEVERA DE LA TOMBE. (Jean 5: 28, 29)
tu n'as rien compris et tu parles en commetant des pêchés, puisse Dieu te pardonner.zizou a écrit:une grande injustice qui finalement n'aurait servit a rien , a la voir s'amplifier de plus belles c'est a se demander si ton Dieu aurait bien calculer son coup ?!Kadhafi a écrit:c'est pas une injustice, c'est la plus grandes des injustices. Mais où veux tu en venir?
Par le serpent, ce fut la femme, et Adam fuit séduit par le pêché par le biais de sa femme. Les 2 furent séduits par le pêché, les 2 en sont responsables à part égal. Celà rejoint les messages de hier où je disais qu'il se peut que la femme a une facilité à se laisser séduites par des aspects matériels et concrets de la vie, qui cachent des pêchés (bien qu'elle n'en a pas l'exclusivité, peut-etre juste une facilité). Voilà tout. Tout autre interpretation t'appartient à toi et toi seule, tu as une méthodologie de reflexion presque kabbaliste Tumadir, à tout découper et à tirer des sens quasi caché sur des passages étriqués à ta guiseTumadir a écrit:Ô "Grit", pourquoi te forces-tu à camoufler la Bible ?
1Thimothée 2.14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.
ça c'est la Bible.
ça c'est toi, ce n'est pas la Bible.Kadhafi a écrit:Par le serpent, ce fut la femme, et Adam fuit séduit par le pêché par le biais de sa femme. Les 2 furent séduits par le pêché, les 2 en sont responsables à part égal. Celà rejoint les messages de hier où je disais qu'il se peut que la femme a une facilité à se laisser séduites par des aspects matériels et concrets de la vie, qui cachent des pêchés (bien qu'elle n'en a pas l'exclusivité, peut-etre juste une facilité). Voilà tout. Tout autre interpretation t'appartient à toi et toi seule, tu as une méthodologie de reflexion presque kabbaliste Tumadir, à tout découper et à tirer des sens quasi caché sur des passages étriqués à ta guiseTumadir a écrit:Ô "Grit", pourquoi te forces-tu à camoufler la Bible ?
1Thimothée 2.14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.
ça c'est la Bible.
zizou a écrit:
Zizou , As-tu lu mon post n 15 ?
Romains 3
5 Mais si notre injustice établit la justice de Dieu, que dirons-nous? Dieu est-il injuste quand il déchaîne sa colère?
Dans ces propos, Paul fait une EXTRAPOLATION , tout comme Jésus enseignait par des paraboles qui sont des exemples !
Paul mets en garde ses frères dans la foi vis à vis de ceux qui commettent "l'impiété et qui étouffent la vérité se disant être sages" , sous-entendu plus sage que Paul (Romains 1: 18 à 32)
Donc, Paul les fait raisonner en extrapolant les faits.
Certains disaient de Paul qu'il était fou, et disait des mensonges afin de faire valoir leurs propre savoir de "sages", voulant se montrer supérieur à Paul et à son enseignement.
Donc, Paul se sert de leurs accusations pour faire ressortir la vérité de Dieu, c'est pourquoi il parle de "son mensonge" pour faire valoir la vérité
Romains 3: 3 "Si quelques uns n'ont pas fait montre de foi, se pourrait-il que leur manque de foi rende sans effet la FIDELITE DE DIEU.
4) Que cela n'arrive jamais ! Mais que Dieu soit trouvé véridique , même si tout homme est trouvé menteur, (même si on traite Paul de menteur) comme c'est écrit : "Pour que tu te révèles JUSTE dans tes paroles et que tu sois VICTORIEUX LORSQU'ON TE JUGE.
5) Cependant, SI NOTRE INJUSTICE (supposée) MET EN AVANT LA JUSTICE DE DIEU, que dirions-nous? Dieu n'est pas injuste quand il donne libre cours à sa colère (contre les impies), n'est-ce pas ?
Romains 3: 7, 8 "Cependant, si du fait de mon mensonge (supposé) la vérité de Dieu a été mise davantage en relief, pourquoi suis-je moi aussi encore jugé comme pécheur?
Et pourquoi ne pas dire, comme en nous en accuse FAUSSEMENT et COMME CERTAINS HOMMES AFFIRMENT QUE NOUS LE DISONS : "FAISONS LES CHOSES MAUVAISES POUR QUE VIENNENT LES BONNES CHOSES?" Le jugement contre ces hommes là est conforme à la justice."
Ces dernières paroles ne viennent pas de Paul mais de "ceux qui l'accusent faussement !"
…6Loin de là! Autrement, comment Dieu jugerait-il le monde?
7Et si, par mon mensonge (supposé) , la vérité de Dieu éclate davantage pour sa gloire, pourquoi suis-je moi-même encore jugé comme pécheur?
8Et pourquoi ne ferions-nous pas le mal afin qu'il en arrive du bien, comme quelques-uns, qui nous calomnient, prétendent que nous le disons? La condamnation de ces gens est juste.
Il faut apprendre à lire zizou !
telle est la philosophie de ton saint Paul et celle de ta bible !
Non, zizou, c'est toi qui ne comprends pas quand tu lis !
Ces paroles sont des calomnies sur PAUL et sur les vrais chrétiens qui n'ont jamais dit : "Pourquoi ne ferions-nous pas le mal afin qu'il en arrive du bien."
la rançon de ton Dieu jehovah était de faire le mal pour guérir le mal en déchainant sa colère !!!
Jéhovah Dieu, le CREATEUR DE TOUTES CHOSES QUI EXISTENT DANS LE CIEL ET SUR LA TERRE, NE PEUT PAS AVOIR LE MAL EN LUI NI FAIRE LE MAL A QUI QUE CE SOIT !
Dieu n'a pas déchainer sa colère sur Jésus en l'envoyant sur la terre, puisqu'il l'a RESSUSCITE DE LA MORT 3 JOURS APRES.
TOUTES SES ACTIONS SONT JUSTES
IL NE FAUT PAS CONFONDRE JUSTICE ET LAXISME.
Dieu est en droit de Juger, de Punir et de faire MOURIR les MECHANTS. C'EST LA VRAIE JUSTICE.
LE LAXISME , SERAIT DE LAISSER LES MECHANTS CONTINUER A POURRIR LA VIE DES AUTRES INDEFINIMENT.
ADAM NOUS A POURRI LA VIE EN PECHANT ET DIEU A FAIT JUSTICE = IL EST MORT EN RETOURNANT A LA POUSSIERE A JAMAIS.
Heureusement , Dieu, dans son AMOUR pour ses descendants INNOCENTS, a pourvu à une RANCON , KIFKIF à Adam, Jésus , homme parfait , pour que ses descendants innocents puissent RETROUVER LA VIE ETERNELLE DANS LE PARADIS que nous a fait perdre Adam, le meurtrier de l'humanité !
Dieu n'était pas obligé de faire ce geste pour nous sauver !
Il aurait pu nous laisser continuer à vivre pour un peu de temps sur terre, entre 70 et 85 ans, un peu plus pour les plus robustes, et mourir, et cela indéfiniment , comme nous en avons l'habitude depuis des millénaires !
Mais son amour pour nous, a été le plus fort, IL VEUT QUE NOUS VIVIONS HEUREUX ETERNELLEMENT DANS LE PARADIS COMME IL L'AVAIT PREVU A L'ORIGINE POUR ADAM ET EVE.
Pour cela, il a fait en sorte , pour que chacun de nous fasse SON CHOIX pour entrer dans le Paradis, d'envoyer Jésus en rançon : Ceux qui avait FOI en cette rançon en devenant OBEISSANTS seraient SAUVES.
Tout comme Adam devait respecter l'ordre de ne pas manger le fruit de l'arbre pour demeurer éternellement dans le paradis terrestre , avoir FOI dans la rançon offerte par Dieu nous permettra d'entrer dans le paradis terrestre pour acquérir la vie éternelle (Jean 3; 16)
C'est à prendre ou à laisser , Dieu n'oblige personne !
selon toi GRIT? quel est l'acte le plus fort entre la désobéissance du pauvre Adam innocent (paix d'Allah sur lui ) et envoyer son fils unique au suicide pour le bien etre de l'humanité ?
D'abord, Adam n'est pas INNOCENT DE SA DESOBEISSANCE, ETANT PARFAIT, il a péché VOLONTAIREMENT EN SACHANT QUE SA DESOBEISSANCE ENTRAINERAIT TOUTE L'HUMANITE QU'IL ALLAIT ENGENDRE DANS LE PECHE ET LA MORT ETERNELLE. (Genèse 2: 16, 17) = AUX YEUX DE DIEU , ADAM EST UN MEURTRIER. IL N'EST PAS "UN PAUVRE INNOCENT" comme tu le prétends !
Dieu a IMPOSE UN ORDRE à ADAM = cet ordre était une loi inviolable pour garder de bonnes relations avec Dieu et vivre éternellement dans le PARADIS TERRESTRE = Genèse 2: 10, 15
Adam en ayant mal utilisé son libre-arbitre a PECHE contre Dieu en VIOLANT SA LOI. c'est pourquoi il est MORT DANS SON PECHE selon les paroles de Dieu (Genèse 3: 17 à 19) IL A PERDU LA VIE ETERNELLE ET LE PARADIS. DIEU N'A PAS PARDONNE.
SI DIEU AVAIT PARDONNE ADAM, IL SERAIT TOUJOURS DANS LE PARADIS ET NOUS AUSSI AVEC LUI !
Amicalement zizou en espérant que tes yeux et ton esprit se sont ouverts pour mieux comprendre la Bible !
L'histoire biblique dit que ce n'est pas Adam qui fût séduit mais la femme, bah, il faut être aveugle pour ne pas voir ce qui est écrit en 1Thimothée 2.14Kadhafi a écrit:tu cites pas des versets, tu cites des fragments trop court pour pouvoir comprendre la moindre chose et tirer la moindre conclusion.
lis l'histoire d'Adam et Eve en entier, lis le reste de la bible, met tout en corrélation, et ensuite la discussion peut-etre, avec la volonté de Dieu, sera un minimum cohérente. Autrement t'es dans une démarche ridicule et puritaine de trouver des sens ad literram dans la bible, des compréhension à partir d'une phrase, c'est pas une lecture de la Bible ça, c'est Da Vinci Code.
Tumadir a écrit:Ô "Grit", pourquoi te forces-tu à camoufler la Bible ?
1Thimothée 2.14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression.
ça c'est la Bible.
Cela n'enlève pas la responsabilité d'ADAM DEVANT DIEU !
S'il est vrai que SATAN , le serpent à séduit Eve en premier , c'est qu'il savait qu'Adam , ayant reçu le commandement DIRECTEMENT DE DIEU aurait eu la force de lui résister !
Mais comme le serpent est rusé et malin , il a séduit Eve en premier qui a succombé à son désir en mangeant le fruit défendu.
Puis , elle est allée voir son mari en lui tendant le fruit de l'arbre défendu, ET IL L'A MANGE ! (Genèse 3: 6)
Il a peut-être résisté au début, mais l'insistance de sa femme l'a fait succomber aussi.
Le serpent lui ayant affirmer "qu'elle ne mourrait pas du tout" (3: 4) ; Eve a dû parler de cet argument à son mari, qui a pesé sur la balance du péché pour Adam !
De plus Adam s'était attaché à sa femme , qui était devenu l'amour de sa vie, la chair de sa chair (2: 22, 23) , cet amour passionnel a affaibli l'amour qu'il avait pour Dieu ! L'amour pour sa femme a été le plus fort !
Et les conséquences ont été désastreuses pour l'humanité à venir !
Aux yeux de Dieu , ADAM est le principal RESPONSABLE pour avoir obéi à sa femme plutôt qu'à son CREATEUR ! (Romains 5: 12) , MADAME TUMADIR !
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum