Comprendre l'Islam

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Et qu'appels tu " par tout les moyens " ?

Menace, invasion, terreur, interdit etc.....

Quels menace ? Quels invasions ? Quels terreurs ? Quels interdits ? Ou sa ? Apporte quelque chose de concret a part des mots tu racontes simplement du vent.

Pourquoi crois-tu que les invasions musulmanes ont engendré des guerres et les persécutions de ceux qui n'acceptaient pas l'islam ?

Quels persécutions ? Les musulmans laissaient vivre les chrétiens et les juifs et ils leur offraient une protection en échange d'une sorte d'impôts, contrairement a la france d'aujourd'hui 1400 ans après elle n'a toujours pas changer et essaie de faire taire les musulmans, un conseil évite de l'ouvrir. Moi je te demande de quel menace tu parles et de quels invasion et de quels interdits tu parles ? Et surtout tu parles de quel pays ? Ou est ce que sa ce passe ?

LeNeutre a écrit:Quels persécutions ? Les musulmans laissaient vivre les chrétiens et les juifs et ils leur offraient une protection en échange d'une sorte d'impôts

Tu oublies de préciser qu'ils leur offraient (sans possibilité de refuser, sauf la guerre) de les occuper et de les dominer. Puis, quand on vient pacifiquement, on n'arrive pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Quels persécutions ? Les musulmans laissaient vivre les chrétiens et les juifs et ils leur offraient une protection en échange d'une sorte d'impôts

Tu oublies de préciser qu'ils leur offraient (sans possibilité de refuser, sauf la guerre) de les occuper et de les dominer. Puis, quand on vient pacifiquement, on n'arrive pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

Mais j'ai pas encore compris tu reproches quoi a l'Islam ? A l'époque ils étaient polythéiste, le prophète a enrayé cette pratique et la remplacer par le monothéiste PUR, il a enrayé la pratique des bébés filles qui étaient enterrer vivante, il a ordonné la libération des esclaves, a remonter le statue des femmes, il disait " le meilleur d'entre vous elle le meilleur avec sa femme " d'ailleurs il est mort dans les bras de Aicha sa femme, il a redonner une valeur a l'orphelin et au pauvre et tout ca en quelque années seulement tu reproches quoi exactement a l'Islam parce que tu depuis avant tu parles de menaces ect .. Alors je répète, de quel menace tu parles et de quels invasion et de quels interdits tu parles ? Et surtout tu parles de quel pays ? Ou est ce que sa ce passe ?

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Quels persécutions ? Les musulmans laissaient vivre les chrétiens et les juifs et ils leur offraient une protection en échange d'une sorte d'impôts

Tu oublies de préciser qu'ils leur offraient (sans possibilité de refuser, sauf la guerre) de les occuper et de les dominer. Puis, quand on vient pacifiquement, on n'arrive pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

Mais j'ai pas encore compris tu reproches quoi a l'Islam ? A l'époque ils étaient polythéiste, le prophète a enrayé cette pratique et la remplacer par le monothéiste PUR, il a enrayé la pratique des bébés filles qui étaient enterrer vivante, il a ordonné la libération des esclaves, a remonter le statue des femmes, il disait " le meilleur d'entre vous elle le meilleur avec sa femme " d'ailleurs il est mort dans les bras de Aicha sa femme, il a redonner une valeur a l'orphelin et au pauvre et tout ca en quelque années seulement tu reproches quoi exactement a l'Islam parce que tu depuis avant tu parles de menaces ect .. Alors je répète, de quel menace tu parles et de quels invasion et de quels interdits tu parles ? Et surtout tu parles de quel pays ? Ou est ce que sa ce passe ?

Le fait que Mahomet a (peut-être) amélioré les conditions de vie de certaines catégories de gens dans son pays ne signifie pas que les autres pays avaient les mêmes besoins que les populations d'Arabie. Tu ne veux pas reconnaître que les arabo-musulman ont envahi des pays entiers par la force, pas par la douceur de leur religion. Pourquoi avaient-ils des forces militaires s'ils venaient apporter la bonne parole, si ce n'est pour conquérir et dominer ? Personne n'a jamais construit un empire par la prédication, et les musulmans pas plus que les autres. Leurs conquètes se sont terminées l'épée à la main (et pas la bonne parole à la bouche) à Poitier !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Quels persécutions ? Les musulmans laissaient vivre les chrétiens et les juifs et ils leur offraient une protection en échange d'une sorte d'impôts

Tu oublies de préciser qu'ils leur offraient (sans possibilité de refuser, sauf la guerre) de les occuper et de les dominer. Puis, quand on vient pacifiquement, on n'arrive pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

Mais j'ai pas encore compris tu reproches quoi a l'Islam ? A l'époque ils étaient polythéiste, le prophète a enrayé cette pratique et la remplacer par le monothéiste PUR, il a enrayé la pratique des bébés filles qui étaient enterrer vivante, il a ordonné la libération des esclaves, a remonter le statue des femmes, il disait " le meilleur d'entre vous elle le meilleur avec sa femme " d'ailleurs il est mort dans les bras de Aicha sa femme, il a redonner une valeur a l'orphelin et au pauvre et tout ca en quelque années seulement tu reproches quoi exactement a l'Islam parce que tu depuis avant tu parles de menaces ect .. Alors je répète, de quel menace tu parles et de quels invasion et de quels interdits tu parles ? Et surtout tu parles de quel pays ? Ou est ce que sa ce passe ?

Le fait que Mahomet a (peut-être) amélioré les conditions de vie de certaines catégories de gens dans son pays ne signifie pas que les autres pays avaient les mêmes besoins que les populations d'Arabie. Tu ne veux pas reconnaître que les arabo-musulman ont envahi des pays entiers par la force, pas par la douceur de leur religion. Pourquoi avaient-ils des forces militaires s'ils venaient apporter la bonne parole, si ce n'est pour conquérir et dominer ? Personne n'a jamais construit un empire par la prédication, et les musulmans pas plus que les autres. Leurs conquètes se sont terminées l'épée à la main (et pas la bonne parole à la bouche) à Poitier !

Tu confonds les chrétiens et les musulmans .. Il a éradiquer le polythéisme par le monothéisme et a améliorer les conditions du statu des femmes et surtout des esclaves pendants que vos ancêtres utilisaient " les chams " pour pratiqué l'esclavage sur les noirs et que dire des femmes ! Mais tu n'as toujours pas répondu, de quel menace, de quel interdit, de quel moyen de pression tu parles et surtout dans quel pays ca se passe ? La meilleur des choses c'est qu'il a instaurer grâce a Dieu l'adoration d'un seul Dieu Unique, donc je vois vraiment pas d'ou vient cette haine de l'Islam et surtout qu'est ce que vous reprochez vraiment a l'Islam.

vulgate a écrit:Le fait que Mahomet a (peut-être) amélioré les conditions de vie de certaines catégories de gens dans son pays ne signifie pas que les autres pays avaient les mêmes besoins que les populations d'Arabie. Tu ne veux pas reconnaître que les arabo-musulman ont envahi des pays entiers par la force, pas par la douceur de leur religion. Pourquoi avaient-ils des forces militaires s'ils venaient apporter la bonne parole, si ce n'est pour conquérir et dominer ? Personne n'a jamais construit un empire par la prédication, et les musulmans pas plus que les autres. Leurs conquètes se sont terminées l'épée à la main (et pas la bonne parole à la bouche) à Poitier !

On conquit pour apporter l'Islam, oui c'est bien... parce que tu pense qu'une terre ou une autre religion règne peut accepter à bras ouvert qu'on entre prêcher une religion concurrente ?

C'est d'ailleurs pas pour dominer comme tu dis et comme on fait les tiens pour dérober les biens des gens. Au Maghreb par exemple les Omeyyades ont apporté l'Islam mais ont pas pris du temps pour régner avant que les nouveaux musulmans maghrébin se révoltent contre eux et fondent leurs propres règnes comme les Almoravides, jugé par tous les musulmans et ceux du Mashreq avant ceux du Maghreb comme une des plus grandes dynasties qu'a connu le monde musulman, et a été fondé par des berbères.

LeNeutre a écrit:vos ancêtres utilisaient " les chams "

C'est quoi ça ?

LeNeutre a écrit:pour pratiqué l'esclavage sur les noirs

L'esclavage des noirs c'était beaucoup plus tard, et l'islam y a trés trés largement participé.

LeNeutre a écrit:Mais tu n'as toujours pas répondu, de quel menace, de quel interdit

L'interdit de vivre sans la domination de l'islam, tout comme les juifs ne pouvaient pas, en un autre temps, vivre sans la domination de Rome.

LeNeutre a écrit:dans quel pays ca se passe ?

Dans quel pays se passe quoi ?

LeNeutre a écrit:La meilleur des choses c'est qu'il a instaurer grâce a Dieu l'adoration d'un seul Dieu Unique, donc je vois vraiment pas d'ou vient cette haine de l'Islam et surtout qu'est ce que vous reprochez vraiment a l'Islam.

L'islam ne peut pas instaurer ce que Dieu a prévu sans son aide et bien avant son invention. Quand à la haine, je laisse ça aux adversaires de YHWH, avec toutes les conséquences que cela implique !

TetSpider a écrit:C'est d'ailleurs pas pour dominer comme tu dis

A d'autre ! Quand on vient avec d'autres intentions que celle de dominer par la force et l'intimidation, on ne vient pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

vulgate a écrit:A d'autre ! Quand on vient avec d'autres intentions que celle de dominer par la force et l'intimidation, on ne vient pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

- Toc toc !
- C'est qui ?
- Je suis Ahmed, je viens prêcher l'Islam chez toi...
- Ok entre, mi casa es tu casa.

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:A d'autre ! Quand on vient avec d'autres intentions que celle de dominer par la force et l'intimidation, on ne vient pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

- Toc toc !
- C'est qui ?
- Je suis Ahmed, je viens prêcher l'Islam chez toi...
- Ok entre, mi casa es tu casa.

C'est quoi ça encore ?

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:vos ancêtres utilisaient " les chams "

C'est quoi ça ?

LeNeutre a écrit:pour pratiqué l'esclavage sur les noirs

L'esclavage des noirs c'était beaucoup plus tard, et l'islam y a trés trés largement participé.

LeNeutre a écrit:Mais tu n'as toujours pas répondu, de quel menace, de quel interdit

L'interdit de vivre sans la domination de l'islam, tout comme les juifs ne pouvaient pas, en un autre temps, vivre sans la domination de Rome.

LeNeutre a écrit:dans quel pays ca se passe ?

Dans quel pays se passe quoi ?

LeNeutre a écrit:La meilleur des choses c'est qu'il a instaurer grâce a Dieu l'adoration d'un seul Dieu Unique, donc je vois vraiment pas d'ou vient cette haine de l'Islam et surtout qu'est ce que vous reprochez vraiment a l'Islam.

L'islam ne peut pas instaurer ce que Dieu a prévu sans son aide et bien avant son invention. Quand à la haine, je laisse ça aux adversaires de YHWH, avec toutes les conséquences que cela implique !

Les fils maudit de Noé ..

Le prophète a demander la libération des esclaves et pas le contraire.

Oui mais l'Islam leur permettait de pratiquer leur culte contrairement a ce que tu crois.

Dans quel pays ce passe les menaces les interdits, la soit disant domination ?

Oui mais ce que tu n'arrives pas a comprendre et admettre c'est que le prophète un homme seul avec seulement sa femme et un de ces compagnons Abu Bakr il a réussi a instaurer le culte monothéiste d'un seul Dieu unique, il a enrayé l'adoration des idoles, contrairement a ce que les gens penses le prophète a redonner un statut a la femme " le meilleur d'entre vous est le meilleur avec sa femme " c'est quoi le mal la dedans ? Et puis tu dis sans l'aide de Dieu, mais le message s'est étendu en si peu de temps et il est toujours la 1400 ans après parce que c'est Dieu qui la voulu, le culte d'un Seul Dieu Unique et sans associé !

vulgate a écrit:A d'autre ! Quand on vient avec d'autres intentions que celle de dominer par la force et l'intimidation, on ne vient pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

et vous ! vous avez fait comment ......!! coloniser des payes avec des fleurs

farfar a écrit:

vulgate a écrit:A d'autre ! Quand on vient avec d'autres intentions que celle de dominer par la force et l'intimidation, on ne vient pas avec des forces militaires armées jusqu'aux dents !

et vous ! vous avez fait comment ......!!

On a copié sur l'islam !

vulgate a écrit:On a copié sur l'islam !

Parce que vous avez ramené quoi ?

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:On a copié sur l'islam !

Parce que vous avez ramené quoi ?

ramené la perversion et un nouveaux esclavage de l'homme pire que celui que nous avons connue !!

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:On a copié sur l'islam !

Parce que vous avez ramené quoi ?

C'était une plaisanterie, les chrétiens n'ont colonisé personne, il n'ont fait que prêcher la Bonne Nouvelle du Royaume messianique de YHWH !

LeNeutre a écrit:Les fils maudit de Noé

Et qui sont-ils selon toi ?

LeNeutre a écrit:Le prophète a demander la libération des esclaves et pas le contraire.

Il n’empêche que l’islam a très très largement participé à l’esclavage des noirs !

LeNeutre a écrit: Oui mais l'Islam leur permettait de pratiquer leur culte contrairement a ce que tu crois.

Dans un premier temps, peut-être, mais les arabo-musulmans occupaient et imposaient leur propre loi aux peuples envahis !

LeNeutre a écrit:Dans quel pays ce passe les menaces les interdits, la soit disant domination ?

Dans tous les pays envahis par les arabo-musulmans avec leurs forces militaires !

LeNeutre a écrit:Et puis tu dis sans l'aide de Dieu, mais le message s'est étendu en si peu de temps et il est toujours la 1400 ans après parce que c'est Dieu qui la voulu, le culte d'un Seul Dieu Unique et sans associé !

Il est écrit dans la Parole de Dieu : "Satan lui-même se transforme toujours en ange de lumière. Ce n’est donc pas extraordinaire si ses ministres aussi se transforment toujours en ministres de justice. Mais leur fin sera selon leurs œuvres." 2 Corinthiens 11 :14-15. Alors tu comprendras que je suis plus que réservé concernant ton affirmation soulignée en rouge ci-dessus !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Les fils maudit de Noé

Et qui sont-ils selon toi ?

LeNeutre a écrit:Le prophète a demander la libération des esclaves et pas le contraire.

Il n’empêche que l’islam a très très largement participé à l’esclavage des noirs !

LeNeutre a écrit: Oui mais l'Islam leur permettait de pratiquer leur culte contrairement a ce que tu crois.

Dans un premier temps, peut-être, mais les arabo-musulmans occupaient et imposaient leur propre loi aux peuples envahis !

LeNeutre a écrit:Dans quel pays ce passe les menaces les interdits, la soit disant domination ?

Dans tous les pays envahis par les arabo-musulmans avec leurs forces militaires !

LeNeutre a écrit:Et puis tu dis sans l'aide de Dieu, mais le message s'est étendu en si peu de temps et il est toujours la 1400 ans après parce que c'est Dieu qui la voulu, le culte d'un Seul Dieu Unique et sans associé !

Il est écrit dans la Parole de Dieu : "Satan lui-même se transforme toujours en ange de lumière. Ce n’est donc pas extraordinaire si ses ministres aussi se transforment toujours en ministres de justice. Mais leur fin sera selon leurs œuvres." 2 Corinthiens 11 :14-15. Alors tu comprendras que je suis plus que réservé concernant ton affirmation soulignée en rouge ci-dessus !

Ok donc d'après toi satan se serait maudit lui même ? Il aurait ordonné l'adoration du seul Dieu Unique ? Il aurait interdit le meurtre des nouveaux nées ? Il aurait rétablit et relevé le statue de la femme, il aurait ordonné la fraternité entre frères de religion ? Il aurait ordonné de respecter ses parents ? Il aurait ordonné d’interdire le mal et de le remplacer par le bien ? De prendre soin du pauvre et de l'orphelin ? Il aurait ordonné la libération des esclaves ? De donner l'aumône ? Ah bah elle est forte la logique de satan !

LeNeutre a écrit:Ok donc d'après toi satan se serait maudit lui même ? Il aurait ordonné l'adoration du seul Dieu Unique ? Il aurait interdit le meurtre des nouveaux nées ? Il aurait rétablit et relevé le statue de la femme, il aurait ordonné la fraternité entre frères de religion ? Il aurait ordonné de respecter ses parents ? Il aurait ordonné d’interdire le mal et de le remplacer par le bien ? De prendre soin du pauvre et de l'orphelin ? Il aurait ordonné la libération des esclaves ? De donner l'aumône ? Ah bah elle est forte la logique de satan !

Tu fais de très gros efforts pour ne pas comprendre !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Ok donc d'après toi satan se serait maudit lui même ? Il aurait ordonné l'adoration du seul Dieu Unique ? Il aurait interdit le meurtre des nouveaux nées ? Il aurait rétablit et relevé le statue de la femme, il aurait ordonné la fraternité entre frères de religion ? Il aurait ordonné de respecter ses parents ? Il aurait ordonné d’interdire le mal et de le remplacer par le bien ? De prendre soin du pauvre et de l'orphelin ? Il aurait ordonné la libération des esclaves ? De donner l'aumône ? Ah bah elle est forte la logique de satan !

Tu fais de très gros efforts pour ne pas comprendre !

Oui mais ses ministres sont dirigés par satan ! Donc explique comment un suppôt de satan peux inspirer de telle principes !

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Ok donc d'après toi satan se serait maudit lui même ? Il aurait ordonné l'adoration du seul Dieu Unique ? Il aurait interdit le meurtre des nouveaux nées ? Il aurait rétablit et relevé le statue de la femme, il aurait ordonné la fraternité entre frères de religion ? Il aurait ordonné de respecter ses parents ? Il aurait ordonné d’interdire le mal et de le remplacer par le bien ? De prendre soin du pauvre et de l'orphelin ? Il aurait ordonné la libération des esclaves ? De donner l'aumône ? Ah bah elle est forte la logique de satan !

Tu fais de très gros efforts pour ne pas comprendre !

Oui mais ses ministres sont dirigés par satan ! Donc explique comment un suppôt de satan peux inspirer de telle principes !

Satan et ses demons se donnent l'apparence de la justice et trompent ainsi beaucoup de gens !

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Ok donc d'après toi satan se serait maudit lui même ? Il aurait ordonné l'adoration du seul Dieu Unique ? Il aurait interdit le meurtre des nouveaux nées ? Il aurait rétablit et relevé le statue de la femme, il aurait ordonné la fraternité entre frères de religion ? Il aurait ordonné de respecter ses parents ? Il aurait ordonné d’interdire le mal et de le remplacer par le bien ? De prendre soin du pauvre et de l'orphelin ? Il aurait ordonné la libération des esclaves ? De donner l'aumône ? Ah bah elle est forte la logique de satan !

Tu fais de très gros efforts pour ne pas comprendre !

Oui mais ses ministres sont dirigés par satan ! Donc explique comment un suppôt de satan peux inspirer de telle principes !

Satan et ses demons se donnent l'apparence de la justice et trompent ainsi beaucoup de gens !

Non mais est ce que satan et ses démons ordonnent l'adoration du Seul Dieu Unique et enraye le POLYTHEISME ? Satan va lui même demander de le detester et d'ordonner le bien et condamné le mal ? Aimer le pauvre et l'orphelin ? Satan va inspiré tout ce qui est marqué en haut ? Moi j'appels sa le bien et c'est très loin de satan.

vulgate a écrit:C'était une plaisanterie, les chrétiens n'ont colonisé personne, il n'ont fait que prêcher la Bonne Nouvelle du Royaume messianique de YHWH !

Pourtant 90% (pour ne pas dire plus) du "territoire" chrétien, et qui est hérétique pour toi, est un résultant de conversion forcé.

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:C'était une plaisanterie, les chrétiens n'ont colonisé personne, il n'ont fait que prêcher la Bonne Nouvelle du Royaume messianique de YHWH !

Pourtant 90% (pour ne pas dire plus) du "territoire" chrétien, et qui est hérétique pour toi, est un résultant de conversion forcé.

Clovis n'a pas été converti de force !

Et il a laissé le choix à son peuple, celui qui veut se convertir au christianisme qu'il se converti, et celui qui veut rester païen qu'il le reste.

Tarek a écrit:

vulgate a écrit:Il coupe les doigts de sa femme pour avoir étudié....
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1365274/2011/12/19/Il-lui-arrache-les-doigts-car-elle-etudie.dhtml#.Tu-Kifh8x9U.facebook

Il croit à n'importe quel information sur Internet... Sinon les crimes de l’Église grace au Saint-Esprit tu connais ?

Le déni n'a jamais rien arrangé. Peut-être que cette source banghalaise vous suffira? Personnellement, je ne crois pas. Vous êtes manifestement de mauvaises volontés.

http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=214719