sourat 81-1: le soleil deviendera obscur: un autre miracle

hanane a écrit:
« Et c’est ainsi que, par Notre commandement, Nous t’avons révélé, (ô Mohammed), un Livre inspiré (rooh). » (42 :52)

Ce verset ne contient pas le nom "Muhammad".

dans ce cas a qi s'adresse Allah, a jesus par exemple


25.1.تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيراً
25.1. Béni soit Celui qui a révélé graduellement le Livre du discernement à Son serviteur, pour qu'il avertisse l'Univers !
25.2.الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَمْ يَتَّخِذْ وَلَداً وَلَمْ يَكُن لَّهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ وَخَلَقَ كُلَّ شَيْءٍ فَقَدَّرَهُ تَقْدِيراً
25.2. Béni soit Celui qui détient le Royaume des Cieux et de la Terre, qui ne S'est donné aucune

(25:192-5) au lieu de 25 tu mets 26

hanane a écrit:
« Je jure par les planètes [qui gravitent], par les étoiles qui courent puis s’éclipsent, et par la nuit lorsqu’elle survient, et par l’aube, lorsqu’elle point [à l’horizon], qu’en vérité, [ce Coran] est la parole [transmise] par un noble messager doué d’une force prodigieuse et jouissant d’un rang élevé auprès du Seigneur du Trône, (messager) obéi [des autres anges] et d’une loyauté éprouvée. » (81:15-21)

Où est le mot Coran?

peut etre on parle la de la bible selon mattiew, marc, jean, luc ou bien mr paul

hanane a écrit:dans ce cas a qi s'adresse Allah, a jesus par exemple


25.1.تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيراً
25.1. Béni soit Celui qui a révélé graduellement le Livre du discernement à Son serviteur, pour qu'il avertisse l'Univers !
25.2.الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَمْ يَتَّخِذْ وَلَداً وَلَمْ يَكُن لَّهُ شَرِيكٌ فِي الْمُلْكِ وَخَلَقَ كُلَّ شَيْءٍ فَقَدَّرَهُ تَقْدِيراً
25.2. Béni soit Celui qui détient le Royaume des Cieux et de la Terre, qui ne S'est donné aucune

A Jésus ? Peut-être!

Pourquoi les "ils" reprochent au Messager de "manger" ? Est-ce anormal? Cela ressemble étrangement quand les musulmans reprochent a Jésus de manger,faire pipi,caca,etc.

Vous dites qu'il est question de Muhammad dans ce verset? Alors pourquoi les gens lui reprochent d'une chose si banal et anodine comme "manger de la nourriture"? Les autres Messagers ne mangeaient pas? Les autres Messagers ne circulaient pas dans les marchés? Ceux d'avant avaient-ils des Anges comme compagnie?

Et ils disent: «Qu'est-ce donc que ce Messager qui mange de la nourriture et circule dans les marchés? Que n'a-t-on fait descendre vers lui un Ange qui eût été avertisseur en sa compagnie? (25:7)

J'ai pas compris cette histoire là. C'est un reproche ou une simple question?

C'est un prétexte.

EP a écrit:Ismael-y,tout le monde sait qu'avant que le soleil devienne "obscurci",la planète terre ne sera plus là si on prends ton avis en considération.

En plus sais-tu combien des fois ce sujet est affiché dans la Bible?

Voici très probablement d'où le Coran est venue chercher l'idée de cette sourate.

Le Coran parle de l'ouverture du 6ème sceau Apocalyptique :

Ap 6:12
Et je regardai quand il eut ouvert le sixième sceau, et voici, il se fit un grand tremblement de terre, et le soleil devint noir comme un sac fait de poil, et la lune devint toute comme du sang. 13 Et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsque le figuier étant agité par un grand vent, laisse tomber ses figues encore vertes.

Ce thème du "soleil obscurci" est très connue dans la Bible. Par exemple en Ez 37:7 / Jl 2:10 / Am 8:9 / Mr 13:24 / Act 2:20. C'est en rapport avec l'ouverture du 6ème sceau.

Où est le miracle au faite? Le Coran ne fait que condenser de sujets Bibliques.

Il n'a rien de nouveau là ni aucun miracle.

ok il n a pas condenser la bétéise: la lune devint toute comme du sang.
okkkkkkkk la prochaine fois je posterais de sujet sur les miracles scientfiques du bible et comme le dit joseph lewis:
Les Géologues, les Naturalistes, les Zoologistes, les Botanistes, les Biologistes,les Physiciens, les Physiologistes et en fait tous les Scientifiques sont tout à fait disposés vous devriez utiliser la Bible comme un guide moral, aussi longtemps que vous n'insistez pas qu'ils l'acceptent comme une norme de vérité dans leur respectif sphères. tous arrivent à la même conclusion, que la Bible ne pas contient pas une seule vérité scientifique.
- dis moi tu crois a l’authenticité de l apocalypse??
-Aussi dis moi est ce que vous savez la raison pourkoi il a été dit en bible seleil est devenu noir ??/
Apocalypse 9:2 et elle ouvrit le puits de l’abîme. Et il monta du puits une fumée, comme la fumée d’une grande fournaise; et le soleil et l’air furent obscurcis par la fumée du puits.
C EST SCIENTIFIQUEMENT FAUX
-meme enApocalypse 6:12 Je regardai, quand il ouvrit le sixième sceau; et il y eut un grand tremblement de terre, le soleil devint noir comme un sac de crin, la lune entière devint comme du sang,
aussi C EST SCIENTIFIQUEMENT FAUX
-aussi l apocalypse parle que le soleil devint obscur mais les gens vivaient encore alors que le coran il parle de la fin du monde -voila la différence--
a suivre

j ai oublié n oubliez pas de m expliquez:
Apocalypse 8:12 Le quatrième ange sonna de la trompette. Et le tiers du soleil fut frappé, et le tiers de la lune, et le tiers des étoiles, afin que le tiers en fût obscurci, et que le jour perdît un tiers de sa clarté, et la nuit de même.

ismael-y a écrit:ok il n a pas condenser la bétéise:la lune devint toute comme du sang.

Ok,alors ça vient de là :

Mc 13:24
Or en ces jours-là, après cette affliction, le soleil sera obscurci, et la lune ne donnera point sa clarté;

C'est pareil.

ismael-y a écrit:-Aussi dis moi est ce que vous savez la raison pourkoi il a été dit en bible seleil est devenu noir ??/
Apocalypse 9:2 et elle ouvrit le puits de l’abîme. Et il monta du puits une fumée, comme la fumée d’une grande fournaise; et le soleil et l’air furent obscurcis par la fumée du puits.
C EST SCIENTIFIQUEMENT FAUX

Ah bon? A moins que dans ton vocabulaire une trompette et sceau veulent dire la même chose...j'ai un peu du mal a voir comment tu arrive a cette conclusion là.

ismael-y a écrit:-meme enApocalypse 6:12 Je regardai, quand il ouvrit le sixième sceau; et il y eut un grand tremblement de terre, le soleil devint noir comme un sac de crin, la lune entière devint comme du sang,
aussi C EST SCIENTIFIQUEMENT FAUX

Ok là c'est scientifiquement vrai : Mc 13:24

ismael-y a écrit: -aussi l apocalypse parle que le soleil devint obscur mais les gens vivaient encore alors que le coran il parle de la fin du monde -voila la différence--
a suivre

Ne sais-tu pas que le livre de l'Apocalypse parle de la fin des temps??? Je te conseil d'aller lire la Bible! N'importe quel musulmans le sait ! Pas toi????

Faudra que tu laisse tomber un peu tout le bêtisier des athées et étudie par toi-même. Tu sera plus crédible dans tes dires.

Mc 13:24
Or en ces jours-là, après cette affliction, le soleil sera obscurci, et la lune ne donnera point sa clarté;

desolé je parle de l apocalypse et non de mc et tu ne m a pas répodnu est ce que tu crois vraiment a l authenticité de l apocalypse??
-la lune devint toute comme du sang.n est pas clareté

Ah bon? A moins que dans ton vocabulaire une trompette et sceau veulent
dire la même chose...j'ai un peu du mal a voir comment tu arrive a cette
conclusion là.

ok explique moi :
"et le soleil et l’air furent obscurcis par la fumée du puits. " quand et comment ??

Ok là c'est scientifiquement vrai : Mc 13:24

ok donne moi une source scientfique que la lune ne donnera pas de clareté ou bien deviendra Rouge -j attends-

Ne sais-tu pas que le livre de l'Apocalypse parle de la fin des temps???
Je te conseil d'aller lire la Bible! N'importe quel musulmans le sait !
Pas toi????

tu me parles comme si je crois que l apocalypse est mon coran mais qui vous a dit que je crois a des mythes de l apocalypse et de dragons( ces crétaures légénedaires et de geurres des étoiles ect..) NE SAVEZ PAS QUE EGLISE CATHOLIQUE NE CROIT PLUS A L AUTHENTICITE DE L APOCALYPSE ...ce n est que des juifs messainiques et des sionistes chrétiennes qui croient encore a la véracité de l apaocalypse car chacun voulait culpabiser l autre qu il est la bete d apocalypse: avant hier la bete était: rome, hier c etait église catholique aujourd hui c est l islam demain sa sera la france ..blablaaaaaaaaaaaaaaa

Faudra que tu laisse tomber un peu tout le bêtisier des athées

ok mais quand meme vous n êtes pas athée et les athéés ils bétisent tout le temps les croyants que ce soit chrétiens ou musulmans ...et sachez bien que pour moi les athéés ne sont que des stupides arrogants ils ne savent rien et ne lisent rien =====) sont nuls

ismael-y a écrit:desolé je parle de l apocalypse et non de mc et tu ne m a pas répodnu est ce que tu crois vraiment a l authenticité de l apocalypse??
-[color=red]la lune devint toute comme du sang.[color=black][u]n est pas clareté

Parce que tu crois vraiment que la lune va devenir comme du sang toi? Ou en sang !

As-tu déjà vu dans ta vie un éclipse lunaire par exemple?

Ou quand la lune s'élève dans les nuits d'été?

ismael-y a écrit:ok donne moi une source scientfique que la lune ne donnera pas de clareté ou bien deviendra Rouge -j attends-

lol !

http://www.forumreligion.com/t928-sourat-81-1-le-soleil-deviendera-obscur-un-autre-miracle#31241

Si le soleil ne donnera plus de lumière... crois-tu que la lune continuera a donner quelque chose?

Beaucoup des récits apocalyptiques parlent des phénomènes naturels,des déchainements de la nature. Je te conseil de le lire.

ismael-y a écrit:ok explique moi :
"et le soleil et l’air furent obscurcis par la fumée du puits. " quand et comment ??

Regarde par exemple quand l'éruption du volcan en Islande. L'atmosphère en Island !

Connais-tu la théorie du météorite qui est tombé il y a des milliers d'années et a répandu dans l'atmosphére terrestre de la poussière du à son choque et plongea le monde dans le noir?

Il me semble que tu aime parler de science et au faite tu connait rien en science!

Enfin...tu connait rien à la Bible. Pas d'autre explication pour ces questions sans pied ni tête.

lol !

http://www.forumreligion.com/t928-sourat-81-1-le-soleil-deviendera-obscur-un-autre-miracle#31241

Si le soleil ne donnera plus de lumière... crois-tu que la lune continuera a donner quelque chose?

ah oui j ai oublié que la lune a sa propre clareté( un sujet sera posté) et que dés le seolil devient noir la lune deviendra ROUGE comme le sang ...tu vois je n ai pas bien préter l intention..( je suis pas pressé je parlerais des miracles scientifiques de la bible + et je vais réfuter les fausses traductions ou traductions mensongéres afin qu il s adaptent aux découvertes scientfiques alors attends moi et on verra chaque chose en son temps)

Regarde par exemple quand l'éruption du volcan en Islande. L'atmosphère en Island !

Il me semble que tu aime parler de science et au faite tu connait rien en science!

mais bien sur ou je t avais dit que je suis scientifique et spécialiste dans TOUS LES dommaines de la science.. ??mais sa n empêche pas les gens simple de faire un peu de lecture et je vous conseille de faire de même

lol !

http://www.forumreligion.com/t928-sourat-81-1-le-soleil-deviendera-obscur-un-autre-miracle#31241

Si le soleil ne donnera plus de lumière... crois-tu que la lune continuera a donner quelque chose?

bah oui c est lol preuve moi ( source scientifique)que les événements seront succevement le soleil PUIS la lune et NON la lune en premier et le soleil la suivante et comment le la lune deviendra rouge

ismael-y a écrit:mais bien sur ou je t avais dit que je suis scientifique et spécialiste dans TOUS LES dommaines de la science.. ??mais sa n empêche pas les gens simple de faire un peu de lecture et je vous conseille de faire de même

Non,le problème est que tu prends tout à la lettre. Si tu demande à une personne qui n'a jamais vu un avion, après qu'elle l'ait vu,elle vas-te décrire l'avion peut-être comme étant un oiseau géant. Et pourtant tu vas penser qu'il ment. Mais il ne trouvera d'autre explication que de comparer l'avion a un oiseau. Il parle vrai.

Jean décrit ce qu'il voit,par exemple la lune il l'a vu comme étant de couleur proche du rouge. Pour mieux décrire le fait Jean utilisé le "sang" comme comparaison. "la lune devint comme du sang".

EP a écrit:

Jean décrit ce qu'il voit,par exemple la lune il l'a vu comme étant de couleur proche du rouge. Pour mieux décrire le ait Jean utilisé le "sang" comme comparaison. "la lune devint comme du sang".

sa te clamera quelques heures
joel
2.30 Je ferai paraître des prodiges dans les cieux et sur la terre, Du sang, du feu, et des colonnes de fumée;
2.31 Le soleil se changera en ténèbres, Et la lune en sang, Avant l'arrivée du jour de l'Éternel, De ce jour grand et terrible.
http://www.info-bible.org/lsg/29.Joel.html
voila je crois que c est ta propre traduction ( des protestants connus par falsifications de termes non ,,??,) ne me disez pas que vous connaissez la bible mieux que joel

ismael-y a écrit:bah oui c est lol preuve moi ( source scientifique)que les événements seront succevement le soleil PUIS la lune et NON la lune en premier et le soleil la suivante et comment le la lune deviendra rouge

??? La lune en premier???

Quant à la lune rouge,un simple éclipse lunaire suffit pour décrire le phénomène.

EP a écrit:

ismael-y a écrit:bah oui c est lol preuve moi ( source scientifique)que les événements seront succevement le soleil PUIS la lune et NON la lune en premier et le soleil la suivante et comment le la lune deviendra rouge

??? La lune en premier???

Quant à la lune rouge,un simple éclipse lunaire suffit pour décrire le phénomène.

est ce que je n avais pas dis que vous aimez juste polémiquer lorsque je vous dis donne moi une source scientifique alors ne me disez pas : parceque ...alors....."
ok
2.31 Le soleil se changera en ténèbres, Et la lune en sang
t a compris quelque chose ??

Tiens ta lune en sang :



Et quand tu verra la lune perdre sa clarté avant le soleil...appel-moi.

EP a écrit:Tiens ta lune en sang :



Et quand tu verra la lune perdre sa clarté avant le soleil...appel-moi.

Apocalypse 8:12 Le quatrième ange sonna de la trompette
QUAND SONNERA LA 5 éme ??
si je vous comprends donc le 3 eme ange a sonné car il précdé le apoca 8:12
or en 8/10
Le troisième ange sonna de la trompette. Et il tomba du ciel une grande étoile ardente comme un flambeau; et elle tomba sur le tiers des fleuveset sur les sources des eaux.11 Le nom de cette étoile est Absinthe; et le tiers des eaux fut changé en absinthe, et beaucoup d'hommes moururent par les eaux, parce qu'elles étaient devenues amères
Voila la prophétie en apocalypse a échoué car la lune est devenue rouge sans que le 3éme ange sonna la trompette ..tu vois les petites fraudes ne marchants pas toujours ils ridiculisent leurs auteurs
-pardon j ai oublié la bible disait le soleil devient obscur puis la lune devient rouge mais comment la lune est devenu rouge alors que le soleil n est pas encore devenue obscure ??

Pas marre de te faire ridiculiser Ismael-y ?

ismael-y a écrit:

EP a écrit:

ismael-y a écrit:bah oui c est lol preuve moi ( source scientifique)que les événements seront succevement le soleil PUIS la lune et NON la lune en premier et le soleil la suivante et comment le la lune deviendra rouge

??? La lune en premier???

Quant à la lune rouge,un simple éclipse lunaire suffit pour décrire le phénomène.

est ce que je n avais pas dis que vous aimez juste polémiquer lorsque je vous dis donne moi une source scientifique alors ne me disez pas : parceque ...alors....."
ok
joel
2.31 Le soleil se changera en ténèbres, Et la lune en sang
t a compris quelque chose ??

je crois que joel se trompe car la lune deviendra vert:

non desolé c est moi qui me tompes la lune sera Bleu

en vérité je ne sais pas mais vous pouvez allez a google image et tu tape: Lune( suivi de la coleur que vous voulez) mais je ne sais pas si l image est extrait d un site de films de vampires ou de bandes dessinés ...laissez moi vous dire que vous etes un peu impoli et tune respecte pas l intellect des forumistes c est comme tu les prends pour des gamins ou des bêtes
dommage je me suis trompé de ta personnalité et de nature psychologique

ismael-y a écrit:en vérité je ne sais pas mais vous pouvez allez a google image et tu tape: Lune( suivi de la coleur que vous voulez) mais je ne sais pas si l image est extrait d un site de films de vampires ou de bandes dessinés ...laissez moi vous dire que vous etes un peu impoli et tune respecte pas l intellect des forumistes c est comme tu les prends pour des gamins ou des bêtes
dommage je me suis trompé de ta personnalité et de nature psychologique

Vas-te renseigner homme de science!

http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/univers-1/d/eclipse-de-lune_920/

"Au cours d´une éclipse totale de la Lune, les rayons lumineux qui passent dans l'atmosphère terrestre sont déviés par la réfraction atmosphérique et éclairent la Lune. Ce flux lumineux, surtout situé au centre de la Lune, se traduit par une coloration rougeâtre..."

http://news.fr.msn.com/ecologie/photo/galerie.aspx?cp-documentid=158252983&page=6

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89clipse#Phases_d.27une_.C3.A9clipse_lunaire

Je peux rien faire de plus pour toi.

EP a écrit:

ismael-y a écrit:en vérité je ne sais pas mais vous pouvez allez a google image et tu tape: Lune( suivi de la coleur que vous voulez) mais je ne sais pas si l image est extrait d un site de films de vampires ou de bandes dessinés ...laissez moi vous dire que vous etes un peu impoli et tune respecte pas l intellect des forumistes c est comme tu les prends pour des gamins ou des bêtes
dommage je me suis trompé de ta personnalité et de nature psychologique

Vas-te renseigner homme de science!

http://www.futura-sciences.com/fr/definition/t/univers-1/d/eclipse-de-lune_920/

"Au cours d´une éclipse totale de la Lune, les rayons lumineux qui passent dans l'atmosphère terrestre sont déviés par la réfraction atmosphérique et éclairent la Lune. Ce flux lumineux, surtout situé au centre de la Lune, se traduit par une coloration rougeâtre..."

http://news.fr.msn.com/ecologie/photo/galerie.aspx?cp-documentid=158252983&page=6

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89clipse#Phases_d.27une_.C3.A9clipse_lunaire

Je peux rien faire de plus pour toi.

quelle logique !!je comprends selon ta logique ( et je doute si tu en un iota)que le soliel sera obscursis en 1er et la lune sera rouge cela s explique par éclipse MAIS la défintion d éclipse est :Obscurcissement d´un astre produit par l´interposition d´un autre corps céleste entre cet astre et la source lumineuse.===) cela signifie que le soleil NE DEVERA PAS perdre sa luminosité
essaye d avoir un peu de la logique avant de parler de la science car vous n êtes pas a la hauteur et n oublie pas que dans le meme post tu a nié en 1er que la lune sera rouge et lorsque je vous ai choqué par le verset " de joel tu a changé totalement changé l avis