Questionnement spirituel

Bosician a écrit:Bonjour !

Je suis heureux d'avoir trouvé un forum qui me paraît plein d'ouverture et de discussion :)

Je vous expose mon problème :

J'ai été baptisé tout jeune, comme beaucoup d'enfants de parents catholiques, j'ai suivi le catéchisme, ai fait ma première communion et ma profession de foi. Vers l'âge de 15 ans je pense, il y a une grosse dizaine d'années, mes réflexions m'ont éloigné de la foi catholique, et, le temps faisant, je pense pouvoir aujourd'hui me qualifier d'agnostique.

Jusqu'ici, rien de bien problématique.

Le problème, c'est qu'une chose me turlupine de plus en plus, c'est le fait qu'une religion dont je n'adhère pas aux croyances me considère comme l'un des siens. Plus largement, je regrette d'avoir été baptisé à un âge où la décision ne pouvait me revenir.

Dans un premier temps, j'ai fait quelques recherches, et il s'avère que l'on peut demander à faire apposer sur le registre de baptême de la paroisse concernée, en face de son nom, la mention d'apostasie, déclarant ainsi ouvertement à l'Église catholique renier sa foi. Le baptême reste existant pour l'Église, mais elle ne nous considère plus alors vraiment comme l'un des siens, et les démarches religieuses sont donc alors impossibles (hormis le mariage avec un(e) catholique, etc.), et ce sans retour en arrière possible.

Mais une amie m'a fait remarquer avec justesse que je prenais le risque de retrouver porte close si je venais à évoluer de nouveau vers le catholicisme sur mon chemin spirituel.

Du coup, je suis perdu, je me sens tiraillé entre deux eaux, sans savoir que faire.

Je ne suis pas catholique, mais l'institution concernée le croit, et si je lui dis, je ne pourrais jamais revenir à elle si j'y étais amené.

Quelqu'un aurait-il un conseil à m'apporter ?

Je remercie grandement d'avance tous ceux qui prendront le temps de me lire, et encore plus ceux qui me répondront. Il y a des problèmes plus graves dans le monde, mais je serais tout de même heureux de pouvoir résoudre le mien.

En vous souhaitant une bonne journée ou une bonne soirée,

Bosician

Bonjour, Bosician,

Ton honnêteté envers tes sentiments profonds montrent que ta conscience te travaille et que tu cherches une solution à ton "problème", qui en fait n'en est pas un!
Tu dis être devenu "agnostique", ce qui signifie qu'il te faut des arguments bibliques pour te convaincre que Dieu existe ?
Etant donné la multiplicité de religions dans le monde , il y a de quoi se demander laquelle pourrait détenir la VERITE SUR LE VRAI DIEU.
Comme l'a dit "disciple2",  le mieux est de poser les questions qui mettent des doutes dans tons esprit afin de pouvoir recevoir des réponses bibliques pour renforcer ta foi.

Amicalement  JL

Bosician a écrit:Bonjour disciple2 et GRIT, et, déjà, un grand merci pour vos réponses :)


Ayant commencé à écrire cette réponse pendant que la deuxième arrivait, se trouve en premier ma réponse à disciple2, et celle à GRIT suit.

disciple2 :

En effet, tu n'as pas tort quant à la parabole du fils prodigue, depuis longtemps trop enfouie dans ma mémoire apparemment, mais en effet assez justement citée concernant mon questionnement.

Je suis également très heureux de trouver quelqu'un qui partage mon avis sur le baptême. En soit, ce n'est pas très grave, puisque celui pour qui cela ne représente rien ne devrait s'en formaliser, cela revient pour lui à une simple "douche", si je puis dire. Mais cela me touche malgré tout, parce que cela représente quelque chose pour certains, et c'est une autre raison de ma démarche, qui ne m'était plus venue à l'esprit hier soir (la fatigue de l'heure tardive certainement).

Je m'explique :

Je suis de temps en temps amené à assister à la messe, à de grandes occasions ou non, pour des raisons familiales principalement. Je le fais sans aucun problème, puisque je respecte toute forme de religion (tant qu'elle n'est pas génératrice de privations de libertés par exemple, mais c'est un autre débat). Je respecte donc toute croyance, et je suis quelque part honoré d'être accueilli au sein d'un temple qui n'est pas le mien, car cela représente l'esprit d'ouverture que j'aime à défendre, et je sais que l'Église catholique est ouverte à l'œcuménisme, au moins depuis Jean-Paul II. Bien entendu, étant accueilli, je respecte ce qui doit l'être, je me lève quand il faut se lever, etc. En revanche, je ne participe pas à la communion ni aux prières par exemple, par conviction personnelle, mais également par respect pour la communauté catholique, car je verrais cela comme un manque de respect, un manque de considération, envers leurs croyances, mes convictions n'étant pas les leurs, et mes "prières" seraient alors des mensonges utilisant le langage de leur foi comme soutien.

Pour résumer, il est important, tant pour moi que pour l'Église je pense, qu'elle sache qu'un de ceux qu'elle considère comme ses membres veut s'éloigner d'elle. Pour reprendre la comparaison avec la maison du père, le départ du fils était assez clair, et je trouve cela plus respectueux que de vivre dans une maison en usant de tromperie, d'hypocrisie.

En effet, mon propos peut paraître le reflet de quelqu'un de peu sûr, mais c'est qu'il est en fait une parfaite représentation du sentiment d'un agnostique. Par définition, un agnostique ne sait pas, il ne possède pas suffisamment de preuves pour s'orienter vers telle ou telle croyance. Par conséquent, il est nécessairement en questionnement permanent (ceci dit, comme devrait l'être, je pense, tout croyant, mais c'est un autre débat).

Pour répondre à ta dernière question, je me suis éloigné du catholicisme, comme de toute forme de religion pour l'instant, car je me suis rendu compte que rien ne me convainquait de l'existence d'une force qui nous transcende, et qui transcenderait l'univers même. Mais, de la même manière, rien ne me convainc du contraire, c'est pourquoi je ne puis me définir comme athée.


GRIT :


Mon problème en est vraiment un, mais peu importe.


Ce n'est pas des arguments bibliques qu'il me faut, mais plutôt des arguments pratiques, visibles, vérifiables. "Je ne crois que ce que je vois" a dit Saint-Thomas.

Entièrement d'accord sur le problème de la multiplicité des religions (même si le Dieu des diverses religions monothéistes est déjà le même (mais c'est un autre débat)).

Et pour terminer, des réponses bibliques ne m'aideront pas, d'une part puisqu'il n'y a plus de foi à renforcer, pour l'instant en tout cas, d'autre part pour la raison que j'ai évoqué au-dessus.

Credo a écrit:@Bosician

Pour se faire réintégrer dans l’Église après un acte d’apostasie ou une demande de débaptisation , il faut s’adresser à l’évêque du diocèse dans lequel se trouve la paroisse où a eu lieu le baptême, en indiquant la date . L’évêché mentionne, sur le registre, avec la date, que le demandeur "veut être réintégré dans l’Église". Une copie d’une pièce d’identité est nécessaire pour prouver que la demande est bien faite par l’intéressé.

Donc, pour être en accord avec toi-même, tu peux effectuer ta démarche sachant que, si un jour tu le désires, tu peux faire marche arrière.

Je me pose la question mon trésor (coucou, c'est moi , as-tu un désir ardent de connaître la Vérité? Bien entendu, pas la mienne, mais la celle de Dieu.

Credo a écrit:@Bosician

Pour se faire réintégrer dans l’Église après un acte d’apostasie ou une demande de débaptisation , il faut s’adresser à l’évêque du diocèse dans lequel se trouve la paroisse où a eu lieu le baptême, en indiquant la date . L’évêché mentionne, sur le registre, avec la date, que le demandeur "veut être réintégré dans l’Église". Une copie d’une pièce d’identité est nécessaire pour prouver que la demande est bien faite par l’intéressé.

Donc, pour être en accord avec toi-même, tu peux effectuer ta démarche sachant que, si un jour tu le désires, tu peux faire marche arrière.

2 Corinthiens 11:3  Mais j’ai bien peur qu’à l’exemple d’Ève, que le serpent a dupée par son astuce, vos pensées ne se corrompent en s’écartant de la simplicité envers le Christ.


Écoute-moi bien Credo, tu serais une religieuse d'un couvent quelconque que ça n'aurait aucune importance vis-à-vis le Christ, Paul aux Corinthiens l'avait comme pressenti que le tout était pour se corrompre, et toi tu crois encore que l'église Catholique n'est pas à remettre en cause, tu t'abuse T...., ton zèle est mal placé, mal investi, de la manière que tu es parti, tu n'auras pas assez de 100 ans pour te replacer sur la bonne voie. Comme dit le dicton: "Tous les chemins mènent à Rome", ça ne veux pas dire qu'ils sont bons.


Est-ce que je t'avais envoyé un lien sur François 1er qui chante avec les évêque "Ô Lucifer", pour mon opinion personnel, il pourrait chanter Satan ça ne me dérangerait pas, car je sais que cet homme est bon, c'est sa Doctrine qui ne l'est pas.


Je sais que tu es fâché contre moi, mais si tu saurais combien je t'aime, tu ne le serais pas, même pas un ti-peu . 


Tu m'as prouvé que tu étais bien la personne que je croyais que tu étais, je te le dis en vrai, tu serais dans une autre Galaxie que tu entendrais ma voix, et cela, je n'y peux rien, c'est comme ça.


L'Esprit m'a dit que tu avais Juré, et que c'était pour cette raison que tu ne pouvais pas être avec moi, d'un autre côté, c'est peut être un esprit trompeur, quoiqu'il en soit, nous sommes lié par le Destin que Dieu a déployé pour nous avant même que nous venions au monde. Donc, si réellement tu as Juré, ce Jure n'est pas "valide", que se soit après de tes semblables ou autres qui qu'ils soient.


Je te connais Credo, tu passe ton temps à te faire conseiller par un et par l'autre, et moi qui ai l'Esprit Saint, tu ne fais nullement attention, que Yassine et Tumadir ne le crois pas, ça c'est leur affaire, moi j'ai Juré par le Père et le Fils que j'avais réellement l'Esprit Saint, maintenant, à toi de jugé.






Starheater