ABD KARIM a écrit: Starheater a écrit:
C'est toi qui se trompe, quand Agar fut renvoyé par Sara Isaac venait d'être circoncis, et Ismaël avait encore la couche au fesses lors Abraham lui prépara ses affaires, elle s'était réfugié au pied d'un palmier ou un arbre, Ismaël ne marchait pas au côté d'elle, il était emmailloté dans ses langes lorsque Agar pleura, c'est là que l'Ange du Seigneur intervint pour lui donner espoir et pour lui dire que Ismaël deviendrait une grande Nation.
Starheater
starheater t'es tétu lol je te dit cela sans méchanceté
lis et tu verras
4Abraham était âgé de 99 ans lorsqu'il fut circoncis.
25Quant à son fils Ismaël, il était âgé de 13 ans lorsqu'il fut circoncis.
26Le jour même, Abraham fut circoncis, ainsi que son fils Ismaël,
abraham a eu isaac à l'age de 100 ans isaac n'etait pas encore né c'est une question de logique
c'est isaac le nourrisson et c'est bien ismael l'ainé regarde ce que je t'ais marqué , on voit que génése à été modifié et comporte une erreur
prends le temps de relire et de reflechir et tu verras qu'il y a une incohérence mathématique indéniable, le 1er né est ismael et non isaac malgré la falsification la preuve est là devant tes yeux
Abd Karim, je crois que nous ne discutons pas de la même chose. Je sais qu'Ismaël est le l'aîné, ce n'est pas sur ce point que je discute, c'est sur la différence d'âge entre les deux, Ismaël et Isaac.
La Bible ne s'exprime toujours de manière chronologique, c'est pour cette raison que j'ai sorti d'autres versets de la Bible qui te montre qui te prouve qu'ils avaient un an et demi en différence d'âge, et ce à cause d'Agar l'Égyptienne la mère d'Ismaël. Moi c'est de la différence d'âge, c'est celle que tu as évoqué au tout début, à moins que je me trompe.
Or, si ça te rend mal à l'aise de l'avouer, je te ferai remarque qu'il n'y a pas à être mal à l'aise, tout le monde peux faire des erreurs.
Pour ce qui est de la Bible qui a été modifié, ce n'est pas exact, c'est un "effet d'illusion" à de la manière que le fait a été rapporté, il existe beaucoup de ces effets dans la Bible, c'est de cette manière que l'on développe le sens de l'analyse et qu'on évite par ce fait les "mirages" que cela peut causé. Or, tout lecteur de la Bible est soumis à cette façon d'exposé les faits.
Même dans un simple livre conventionnel tu retrouveras le même scénario, cela dépend des faits rapportés, on ne peut pas exposé tous les éléments que le lecteur souhaite dans le même paragraphe, malgré que cela arrive quelques fois.
Le meilleur exemple que je puisse te donner pour que tu comprenne, c'est que partout dans la Bible il est question de péché, mais pour le néophyte, le péché peut lui paraître comme une élément pré-établi par Dieu sur des lois, coutumes et rituels. Or, il s'avère que ce n,est pas ça la définissions d'un péché, c'est la Transgression de la Loi de Dieu (10 Commandements), et ceci, je le sais par expérience, car au début quand je me suis acheté une Bible, je ne le savais pas, je croyais que c'était des éléments pré-établi par le Dieu Tout Puissant et qu'il fallait connaître ces éléments qu'IL favorisait plus que les autres.
Or, je n'était pas le seul à avoir cet opinion, d'autre personnes dans mon temps l'avait aussi. Aujourd'hui ça n'a pas changé, c'est toujours une mauvaise opinion que l'on se fait, je n'est qu'à écouté ton opinion et ceux de tes compatriotes, mais pas uniquement les tiens, mais les miens aussi, avec les miens nous pouvons être d'accord sur un point, mais pas sur un autre. Tout cela dépend de l'ensemble des Connaissance acquises et les influences des différentes religions qui dépendent de la Bible pour mettre en valeur leurs propres principes.
Or, la Bible et le Coran tiennent compte de la Justice que Dieu dans ce Principe, c'est-à-dire; le Bon et le Mauvais, ceci est le Principe de la Justice. Or toi et certains de tes compatriotes, vous exposez seulement la partie Mauvaise de la Bible (s'il est prouvé qu'elle est mauvaise), c'est à mes yeux de l'injustice causé par une mauvaise interprétation des Écrits Sacrés, je mentionne le fait que c'est Écrit soient Sacré car c'est également le cas pour le Coran.
Donc, si tu interprète mal les Écrits Sacré de la Bible, cela me let dans une fâcheuse position, car cela me dit que tu interprète mal les Écrits Sacrés du Coran, autrement dit, tu interprète le Coran selon les pensées de ton coeur quelques soient les raison de ton coeur, puisque les vrais Prédicateurs du Coran n'ont pas la même opinion que toi et tes compatriotes qui te ressemblent, et cela sur le Coran et la Bible.
Donc, il est certain pour moi que tu es injuste, et que tout ce que tu dis viens de ton coeur qui a de mauvaises intentions envers les êtres humains, qu'ils soient Catholiques ou Chrétiens n'y change rien, c'est ton attitude injuste qui tend uniquement vers le mauvais qui en ait la cause, et quoique tu puisse dire ne saurait être pris en compte comme vrai à l'égard de la Justice. Car on ne juge pas une race entière uniquement sur ce qu'elle fait d'une race d'êtres humains mauvais, on la juge partiellement sur les Principes qu'elle est sensé suivre qui viens de la Bible, les erreurs des uns ne sont pas nécessairement lier aux erreurs des autres.
Donc, si tu as l'intention de jugé seulement à moitié, je vais te rappelé sans cesse l'autre moitié que tu ne tiens pas compte, et ceci, afin que ton jugement soit équitable.
Starheater