Bourdin direct: Michel Onfray - 24/05 (Sujet Islam)

Imbécile.

Peut être mais c'est quelqu'un qui est réellement libre penseur et n'est influencé par rien. Il a son point de vu d'athée sur l'Islam et on s'en fout, mais à fin il dit quelque chose d’intéressant, que si les maliens ou autre peuple du monde veulent appliquer la Charia en quoi la France doit se mêler.

Yassine a écrit:is à fin il dit quelque chose d’intéressant, que si les maliens ou autre peuple du monde veulent appliquer la Charia en quoi la France doit se mêler.

c'est vrai, mais ce n'était pas le cas, le peuple malien justement n'en voulait pas de la charia, vu les scènes de liesses qui ont salué l'arrivée des soldats français, ils ont été accueillis en libérateurs de cette tyrannie.
Même si avant tout la France avait des intérêts économiques dans la région.

samuel a écrit:

Yassine a écrit:is à fin il dit quelque chose d’intéressant, que si les maliens ou autre peuple du monde veulent appliquer la Charia en quoi la France doit se mêler.

c'est vrai, mais ce n'était pas le cas, le peuple malien justement n'en voulait pas de la charia, vu les scènes de liesses qui ont salué l'arrivée des soldats français, ils ont été accueillis en libérateurs de cette tyrannie.
Même si avant tout la France avait des intérêts économiques dans la région.

Donc on est d'accord, la SOIS DISANT défense du peuple malien a servi les intérêts économique de la France.

Sinon pour la propagande des images on connait. Les américains disaient aussi que c'était la guerre civile en France lors de certaines émeutes.

samuel a écrit:

Yassine a écrit:is à fin il dit quelque chose d’intéressant, que si les maliens ou autre peuple du monde veulent appliquer la Charia en quoi la France doit se mêler.

c'est vrai, mais ce n'était pas le cas, le peuple malien justement n'en voulait pas de la charia, vu les scènes de liesses qui ont salué l'arrivée des soldats français, ils ont été accueillis en libérateurs de cette tyrannie.
Même si avant tout la France avait des intérêts économiques dans la région.

Oui des scenes de liesses...qu'on a vu à la télè française.On a vu la même chose en Iraq et dans d'autres pays.

Yassine a écrit:Peut être mais c'est quelqu'un qui est réellement libre penseur et n'est influencé par rien. Il a son point de vu d'athée sur l'Islam et on s'en fout, mais à fin il dit quelque chose d’intéressant, que si les maliens ou autre peuple du monde veulent appliquer la Charia en quoi la France doit se mêler.

C'est pas faux mieux vaut que ce discours ou celui du Front Nationale (Le Pen père pas la.fille ) que les pseudos humanistes droits de l'hommistes pro-islam "moderé "mais qui s'en prend toujours à l'Islam authentique.
Cela n'empeche pas qu'il s'est appuyé sur les travaux de l'autre folle d'Anne Marie Delcambre pour à chaque fois critiquer l'Islam.

faux intellectuel mais vrai sioniste

@ahsan 

Salut,si je vais en vacances au Maroc,et je dis : j'ai l'impression d'être chez moi ici au Maroc...

C'est une expression banal,qui a trait à la courtoisie,quelqu'un qui est bien réçu,se sent bien ailleurs si quasiment comme chez lui.

samuel a écrit:c'est vrai, mais ce n'était pas le cas, le peuple malien justement n'en voulait pas de la charia, vu les scènes de liesses qui ont salué l'arrivée des soldats français, ils ont été accueillis en libérateurs de cette tyrannie.
Même si avant tout la France avait des intérêts économiques dans la région.

Hahaha... Et qui osa montrer le mécontentement vu les massacres perpétré par l'armée malienne sous l’égide des Français ?

ahsan a écrit:faux intellectuel mais vrai sioniste

C'est une personne difficilement influençable je crois, et comme a dit EP ça veut pas dire par la qu'il est sioniste. Il avait d'ailleurs des bonnes positions en faveur des Palestiniens, qui ont peut être tendance à se faner depuis...

C'est ce qu'on appelle un vrai philosophe a l’état brute, et athée en plus. C'est pas comme les faux c**, BHL et cie...

qu"il soit pro ou anti palestiniens je m'en moque à vrai dire, il surtout contre Allah et son messager...

pas influençable??!! oui surtout influencé par shaytan...

si être un vrai philosophe c'est de mentir et raconter des anêries, oui alors je lui laisse ce titre !!!

L’islam ne lui convient pas très bien , il est pas le premier ni le dernier , mais pourquoi dans sa critique sélective chose qu’il reproche à mélenchon mène t’il la charge que contre l’islam peut être que l’A-T ou les lois talmudiques sont plus proche de ses valeurs obscurantistes dépravés