Les premières images de Mars (site de la NASA)

ils devraient commencé a regarder ce qui ce passe en bas avant ils ont fait de la terre une poubelle.moi toi j'en prend des photos du soleil et des nuages de la lune mais vue d'en bas.

mais oui

ce s ont des vrais photos


le ciel belle vue? trouvez pas!



c'est ti pas bo sa?

C'est quoi ce petit truc rouge au dessus du soleil sur la photo 1 ? Nibiru ? lol

son bouclier de feu nous appelons ceci ici bas des rayons

regarde la lune Guillaume

encore la ce n'est pas niburu que nous voyons ha non! c'est un lampadaire lolll

J'y crois pas une seconde rassures toi.

la photo que tu voie c'est la pleine lune d'été 2012 c'est une véritable photo en passant!les 3 photos sont vrais!

... le ciel était superbe ce soir la...alors j'ai dis a mon fils je vais posé la lune lolll mais il ce braque devant un lampadaire, si le fichu lampadaire aurait pas été la j'aurai eu un beau cliché de cette belle lune..

TetSpider a écrit:On peut croire que ce sont des photos authentique, mais je pense pas un jour qu'ils peuvent coloniser Mars, ou rendre la vie sur cette planète, la terraforming comme on dit, ça sera impossible.

Oui j'avais lu un truc aussi sur le terraforming, encore plus drôle qu'une histoire de toto ^^

un amateur britannique passionné, James Canvin, a réalisé un montage des premières images prises par les caméras disposées sur le mât de Curiosity, déployé mercredi. Crédits photo : NASA/JPL-Caltech/James Canvin

Curiosity découvre le lit d'une ancienne rivière sur Mars

INFOGRAPHIE - Le robot de la Nasa a repéré les traces d'anciens torrents martiens, avec des graviers charriés par les eaux.

La Nasa a annoncé jeudi soir avoir découvert une preuve formelle que l'eau liquide a bien coulé un jour sur Mars. Le robot Curiosity, arrivé début août sur la planète rouge, a en effet pris une photo présentée par les chercheurs comme étant l'ancien lit d'une rivière, reconnaissable aux petits cailloux aux bords arrondis qu'elle a jadis transportés.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/09/28/01008-20120928ARTFIG00523-curiosity-decouvre-le-lit-d-une-ancienne-riviere-sur-mars.php

Plein de questions qui se posent !

TetSpider a écrit:Plein de questions qui se posent !

Si Mars avait été aussi grosse que la Terre, elle aurait certainement possédé des océans d’eau liquide. Et si la Terre avait été aussi petite que Mars, elle serait assurément un corps totalement desséché et démuni d’atmosphère…
Cela signifie qu’au sein d’un même système planétaire, la présence de plusieurs planètes possédant des océans d’eau liquide est parfaitement envisageable.

C'est pas une question de grandeur, mais il y a surtout la distance entre la planète et le soleil. On dit que la terre est exactement sur la distance vitale (pour nous), Mars c'est un peu éloigné c'est pour cela qu'il y fait trop froid. Sur Mars il y a une atmosphère contrairement à la Lune, mais une atmosphère de dioxyde de carbone principalement si je me trompe.

On nous parle tout le temps de la terraforming ou la terraformation, le processus qui vise à faire revivre le sol de Mars pour qu'il devienne comme la Terre. Mais je ne sais pas si on le fait exprès, mais on oublie toujours de mentionner que Mars est dépourvu de champs magnétique qui sert de boulier contre les vents solaires. Or sans ce bouclier magnétique on est à merci des vents et des tempêtes solaires et aucune vie n'est possible.

TetSpider a écrit:C'est pas une question de grandeur, mais il y a surtout la distance entre la planète et le soleil.

Ce sont les deux raisons, sa taille et son éloignement du soleil.

La taille va influencer juste sur la pesanteur, mais les organismes peuvent dans ce cas facilement s'adapter.

samuel a écrit:
un amateur britannique passionné, James Canvin, a réalisé un montage des premières images prises par les caméras disposées sur le mât de Curiosity, déployé mercredi. Crédits photo : NASA/JPL-Caltech/James Canvin

C’est beau la création de Dieu , une telle immensité ca me donne des frissons , on ne représente vraiment rien par rapport à l’immensité de l’univers

Felix Baumgartner

L'Autrichien Felix Baumgartner a sauté de 39 000 mètres d'altitude, atteignant officiellement 1,24 fois la vitesse du son.

http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Baumgartner-je-pensais-m-evanouir/319793

Je l'ai suivi hier en direct sur Youtube. mais comment il a franchi le mur de son je comprend pas, le mur de son est 1224 km/h, lui il n'a parvenu qu'a 1173 km/h ?

Edit : Explication ..

Dimanche 14 octobre 2012, Felix Baumgartner est le premier homme à passer le mur du son en chute libre. Il saute d'un ballon gonflé à l'hélium d'une altitude de 128 097 pieds. Comme annoncé par l’équipe Stratos et de très nombreux titres de presse, en atteignant 1 173 km/h, il dépasse le mur du son durant sa chute. Il aurait plus précisément atteint 1,24 fois la vitesse du son d'après les résultats officiels2. En effet, cette vitesse maximale de 1 173 km/h ayant été atteinte à une très haute altitude et donc à une température très basse, la vitesse du son y est bien inférieure à celle au sol (environ 1 224 km/h), de l'ordre de 1 000 km/h « seulement ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_du_son#Record

juste le trip du saut sa dois être spécial spacial.lollllllll

nous sommes loin des pic de mars! mais quand même .lui il dit,moi c'est destination terre a la vitesse du son......tout un saut! un pro du saut!félicitation!




plus haut qu'un hélico sa! regarde pas en bas lolllllllll